现阶段装备班用机枪是必要的吗？
要说有没有必要，这得从几个方面看：
第一，火力压制的需求一直都在。
战场上的情况瞬息万变，士兵们需要在瞬间获得优势。当一个小队遭遇火力点，或者需要向前推进时，班用机枪能提供比步枪更强的火力密度，而且持续性更好。一把好的班用机枪，可以在短时间内压制住敌人的机枪火力，或者阻止敌方步兵的有效射击，为己方小队争取时间、空间和掩护。想象一下，如果对方有个火力点像机关枪一样扫射，你的小队只有步枪，那得多被动？班用机枪这时候就能发挥出关键作用。
而且，班用机枪的设计初衷就是填补步枪和重机枪之间的火力空白。步枪的射速和弹容量毕竟有限，而重机枪又太重，不适合随着小队快速机动。班用机枪就正好卡在这个中间，既有一定的机动性，又能提供持续的火力支援。
第二，单兵武器性能的提升，对班用机枪提出了新的挑战。
这几年，单兵武器的发展也非常快。一些先进的突击步枪，其射击精度、可靠性以及弹匣容量都在不断进步。比如，一些突击步枪已经能做到点射和连射，而且弹匣容量也越来越大，甚至有些可以通用轻机枪的弹鼓。这就在一定程度上削弱了班用机枪在“持续火力”上的独特性。
再比如，一些国家在班组的火力配置上，倾向于给更多的士兵配备火力更强的武器，或者用榴弹发射器来弥补班组的火力压制能力。这样一来，对于是否还需要单独装备一个班用机枪手，就有了讨论的空间。
第三，战场环境和战术的演变。
现代战争越来越强调信息化、智能化和精确打击。无人机、精确制导武器等新技术的出现，让战场态势更加透明，也使得传统的固定火力点和大规模集结的步兵更加容易暴露。在这样的环境下，班用机枪的战术价值是否会被压缩？
而且，现代作战越来越强调小队的高度机动性和分散部署。班用机枪虽然相对轻便，但仍然需要一个人专门携带和操作，这在某种程度上也限制了小队的灵活性。有些人认为，不如将火力分散到更多人手中，或者利用班组自身的射击技能来应对。
但是，班用机枪的不可替代性依然存在。
即便单兵武器进步了，班用机枪在某些方面依然有其独特的优势：
火力持续性： 即使单兵武器弹匣容量变大，但和班用机枪的弹链供弹比起来，在长时间压制方面还是有差距。换弹匣的间隙依然存在。
火力精度和稳定性： 班用机枪通常有更重的枪管，更稳固的枪架（两脚架），在连续射击时，其散布面积要小于步枪。这意味着它在压制敌方暴露目标时，能更有效地将其压制在掩体后。
战术配合： 班用机枪手往往是小队中负责提供主要火力支援的角色。他的存在可以为小队其他成员提供安全保障，让他们能够更自由地进行观察、射击或移动。
总结一下：
现阶段是否装备班用机枪，并不是一个“要不要”的简单问题，而是“怎么配”和“配多少”的精细化考量。
如果你的部队仍然需要小队在复杂地形中进行有组织的进攻和防御，需要抵御敌方火力点，并且对火力持续性和压制效果有较高要求，那么班用机枪依然是不可或缺的装备。
但如果你的战术思想更侧重于小队的高度机动性、分散部署，并且信息化程度高，能够依靠精确火力来消灭威胁，那么可能会考虑减少班用机枪的数量，或者采用其他方式来提升班组的火力压制能力。
最终的决定，往往取决于一支军队的具体作战需求、战术理念、武器研发水平以及成本效益的权衡。不能一概而论地说“绝对必要”或者“完全没必要”，关键在于它能否在当前和未来的战场上，为小队提供最有效的火力支持。
网友意见
题干和大多回答里的逻辑有点刻板。班级有没有机枪，并不妨碍排、连、营级装备机枪。步兵机枪本来就没有必要一定要班用。班级没有了机枪也不是只剩下火炮和CAS支援。
二战美国陆军装甲步兵营内下属的步枪排，包含三个步枪班（全部装备加兰德步枪）、一个机枪班（两挺M1919）、一个迫击炮班（一门60mm迫击炮）。每班乘坐一辆半履带装甲运输车，上安装一挺.30或.50口径机枪，全排共5辆。
二战后期纳粹德国掷弹兵、国民掷弹兵和猎兵部队部分下属的突击排（Sturmzug），包含排部（含一挺MG34/42机枪），两个突击班（全部装备MP43/Stg44突击步枪）和一个射手班（两挺MG34/42）。
越南时期的美国陆军步枪排，包含排部、三个步枪班（装备M16A1步枪和1-2具M79榴弹发射器）和一个武器班（两挺M60机枪和两具M67无后坐力炮）。当然，由于前线步兵普遍缺编，一些陆军排有舍弃M67，将武器班人员和M60并入步枪班的情况。
同时期的美国陆战队步枪班除了榴弹射手外同样全部装备M16A1，陆战队步枪连武器排机枪分排下属6挺M60，拆分加强给步枪排后也是相当于每排两挺。
2019年之后的英国陆军步枪班包含7-8人，装备L85A2/A3突击步枪和一支L129A1精准步枪。只在防御和支援任务时根据需要供取使用一挺L7A2机枪。
正在进行的“Sea Dragon 2025”装备实验的美国陆战队步枪班包含12人，计划全部装备M27步兵自动步枪和M38精准步枪，并供取使用一具M32榴弹发射器和一具卡尔古斯塔夫M4无后坐力炮。众所周知，所谓的M27“IAR”，其实就是定制护木的16寸HK416而已。陆战队步枪连依然将保有M240机枪对班排进行支援。
机枪显然能够提升班级的火力，但是一样会拖累班级的机动性和突击能力。步枪不足以完全代替机枪，但是如果有充足的连排机枪火力前置提供支援，没有班级机枪也不是大不了的事。战术上的取舍问题而已。完全装备步枪等突击武器的班在进攻时，有更强的冲击速度和近战能力。在班一级是否装备机枪，装备什么级别的机枪（IAR/LSW/SAW/GPMG），都视自身战术环境的需要而定，不见得只有唯一的答案。
（*在更极端的情况下，如果你有全团的火力或整连的坦克作掩护进行突击的时候，全连不装备机枪的例子也是有的。）
嗯。看了一下高赞回答。是2019年。
班用机枪需要不大了。
但班用机枪不可能淘汰。
更准确的说法，应该是班组枪械应该在机器上，或者无人机。无人小型装甲车上。
人在比较安全的坦克或厚重装甲中操作。
应该看到中国的军力在崛起。除了美国外。其他国家很难在未来五十年中和中国正面硬刚。
但也正是美国存在中国不可能发起，二次海湾战争，南联盟这样的灭国之战。即使真和周边国家打。也一定是中印，中越这样的快进快出战争。
不会打治安战。这样远程无人火力，可以替代很大一部分人力。尤其是藏南印度那样地形，虽然山峦起伏但是没有高大树木，无人机正是用武之地。
战场墨菲定律：
你叫的火力支援不一定啥时候才能到，还有可能这辈子都他妈不来。
但你手里的机关枪，只要你维护的好，还有子弹，就能打响。
类似的话题
-
咱们聊聊现阶段装备班用机枪（Squad Automatic Weapon，简称SAW）这事儿，是不是还那么有道理。这玩意儿在战场上的角色，其实就像是一把“压制枪”，能提供持续的火力，让敌人不敢轻易露头。要说有没有必要，这得从几个方面看：第一，火力压制的需求一直都在。战场上的情况瞬息万变，士兵们需要在............. -
这个问题很有意思，也很有挑战性。如果让一支装备精良、训练有素的解放军现代部队，与清初的清军来一场设定好的对决，并以建立人民政府为目标，这其中的变数和细节值得好好说道说道。首先，我们要明确“5000解放军全现代装备”的含金量。这里的“全现代装备”意味着什么？是精锐中的精锐，带着最先进的单兵作战系统、轻.............
-
这个想法，说实话，光是想想就让人血液沸腾。要是真有这么一个机会，我这身皮囊里装着的，可不只是一个普通连长的心思了。先不谈什么主义、什么民族大义这些宏大的词汇，就说眼下，手握现代化的装备，去面对当年那个在我们国土上肆虐的仇敌，这感觉，就像是把一颗炸弹塞进了一个火药桶，而且还是那种会自己点燃的炸弹。假设.............
-
回到中世纪，带着十万装备精良的现代军队，就像一颗炸弹投进了相对平静的池塘。在圣地或者埃及这样的地方，确实有建立王国或公国的机会，而且可能性相当大，但绝非易事，也充满了变数。这趟穿越之旅，更像是一场惊心动魄的生存和征服史诗，而非轻松的游乐场。降临与初期接触：巨大的心理和物质冲击首先，想象一下，当你从天.............
-
这真是一个引人入胜的设想。一支装备着现代武器的五人小队穿越回古代，想要刺杀皇帝，这绝非易事，反而会面临一系列极其复杂且棘手的挑战。我们得抛开那些科幻电影里一枪一个准、无人能挡的滤镜，认真剖析一下其中的困难所在。首先，信息不对称和环境适应性是最大的敌人。这五个人，无论他们多么训练有素，他们的知识体系和.............
-
如果抗战军队在那个时代能装备“现代游击战三大神器”，对日军的胜负影响，绝不仅仅是“几何级增长”这么简单，那简直是颠覆性的。 咱们得把这“三大神器”拆开了细说，看看它们怎么能把鬼子打得满地找牙。首先得明确什么是“现代游击战三大神器”。我理解在这里，它们应该是指那些在现代战争中能极大提升游击部队作战效.............
-
想象一下，在那个冷兵器时代，一支由经验丰富的老兵组成的弓箭手部队，他们的箭术精湛，训练有素，是战场上的重要力量。现在，如果我们将他们身上传统的复合弓更换成现代高性能复合弓，他们的战斗力会发生翻天覆地的变化。这不仅仅是换一把新弓那么简单，它将从根本上颠覆他们原有的作战模式，带来一系列质的飞跃。一、 射.............
-
想象一下，一位身着全套现代防暴装备的士兵，穿越时空，赫然出现在我们古代的战场上。这绝对是一个颠覆性的场景，其战力评估，需要我们细致地剖析不同朝代的具体环境和军事体系，才能给出有说服力的回答。我们不妨从装备本身的功能性出发，再结合古代战争的特点来逐一分析。现代防暴装备的关键要素及其在古代的体现：首先，.............
-
夜视装备的普及确实极大地改变了现代战争的面貌，特别是对于近距离作战和夜间行动而言。当提到解放军与美军在夜视领域的对比时，我们需要从多个维度来审视，而不是简单地用“优势丧失”来概括。首先，我们要承认美军在夜视技术上的长期投入和领先地位。从越战时期开始，美军就开始广泛应用夜视设备，并在后来的伊拉克、阿富.............
-
现代步兵的单兵装备，可不是像电影里那样，一人一套全副武装，什么都自己背着。说到底，它是一个体系化、模块化的集合，围绕着“作战效能”这个核心，根据任务、环境、以及可用技术不断演进。我尽量用一种更实际、更接地气的方式来跟你聊聊，避免那些空洞的、千篇一律的描述。想象一下，你是一个现代步兵，即将踏入一个你不.............
-
将装备古代兵器的现代军队放在古代战场，这是一个充满想象力的场景，也是对两种截然不同时代军事力量对比的有趣探讨。我们可以从多个维度来分析其表现水平，得出的结论是：拥有古代兵器的现代军队在古代战场上将拥有压倒性的、几乎是碾压式的优势，其水平将是“降维打击”。以下是详细的分析：一、 装备分析：现代军队的“.............
-
中国陆军和法国陆军的装备差距，这是一个非常值得深入探讨的问题。两国都拥有悠久的军事历史和强大的工业基础，但各自的战略定位、军事思想以及发展路径却有所不同，这直接体现在了陆军装备的构成和水平上。要详细分析，咱们得从几个关键维度来掰扯掰扯。一、 体量与规模：数量上的压倒性优势 vs 精锐化的小而美首先，.............
-
现代或未来空战中，战斗机航炮装备的必要性依然值得探讨，但答案并非绝对肯定或否定。曾几何时，航炮是空战的绝对主力。在二战及之后的冷战早期，螺旋桨时代乃至早期喷气时代，航炮以其高射速和廉价的弹药，是空中格斗中不可或缺的武器。飞行员们可以依靠一连串炮弹将敌机撕裂。然而，随着导弹技术的飞速发展，航炮的地位似.............
-
绝地求生里的满配装备，那可不是闹着玩的， llevarlo en la vida real, un soldado con entrenamiento puede soportarlo, pero con muchas dificultades. Vamos a desglosar el peso .............
-
好的，咱们就来聊聊美军现役坦克连的编制和装备，尽量讲得透彻点，就跟咱们平时聊天一样。美军坦克连，名字好听，但实际人家叫“装甲部队营的坦克连”（Tank Company, Armor Battalion），这说明它本身就是装甲部队营（Armor Battalion）里的一个组成部分，而不是独立存在的。.............
-
要说解放军现在最有特点、最具代表性的装备，那非055型万吨级驱逐舰莫属了。为啥这么说？往下看，我给你好好掰扯掰扯。首先，“万吨级”这三个字就够有分量了。在此之前，中国海军的驱逐舰普遍在60008000吨的级别，055型一下子就跨越到了10000吨以上，这标志着中国海军的水面舰艇实力达到了世界一流水准.............
-
老实说，现实中的特工和电影里的特工，那可真是“一个天上，一个地下”的差别。电影嘛，毕竟是艺术创作，为了戏剧冲突和视觉效果，那叫一个“夸张”和“绚烂”。但现实中的特工，他们的工作重心和手段，以及所使用的装备，和银幕上的形象，还是有很大区别的。咱们先说说电影里的特工，他们脑子里浮现出来的形象，通常是这样.............
-
美军换装新型5.56毫米弹药，也就是M855A1“增强性能弹”（Enhanced Performance Round, EPR）已经快两年了。当初这款弹药可是被寄予厚望，宣称要在穿透力、精度和可靠性上都比老大哥M855有显著提升，甚至能压制一些轻型装甲目标。那现在部队用着感觉怎么样，当初吹嘘的那些优.............
-
俄乌战争自2022年2月24日爆发以来，俄军的伤亡和装备损失情况因战场动态、信息来源和统计口径的差异而存在较大争议。以下基于多方公开资料和分析，结合时间线进行梳理： 一、俄军伤亡情况1. 官方数据与西方估计的矛盾 俄罗斯国防部：多次声称俄军伤亡人数“可控”，并强调“战斗人员损失率低于2%”.............
-
这事儿说起来，其实是个挺有意思的对比，就像是在游戏里你挥舞着一把巨剑砍翻一片小怪，现实中同样一把剑在战场上可能就没那么好使了。为啥游戏里大口径弹夹炮坦克那么吃香，现实中却少见呢？咱掰开了揉碎了聊聊。先说说为啥游戏里大口径弹夹炮坦克那么猛：游戏设计，尤其是战争类游戏，追求的是什么？无非就是爽快感、策略.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有