现代或未来空战中战斗机航炮装备有必要么？
现代或未来空战中，战斗机航炮装备的必要性依然值得探讨，但答案并非绝对肯定或否定。
曾几何时，航炮是空战的绝对主力。在二战及之后的冷战早期，螺旋桨时代乃至早期喷气时代，航炮以其高射速和廉价的弹药，是空中格斗中不可或缺的武器。飞行员们可以依靠一连串炮弹将敌机撕裂。
然而，随着导弹技术的飞速发展，航炮的地位似乎一直在被边缘化。现代空战的主流已经转变为“超视距作战”，即飞行员在目视距离之外，利用先进的雷达和传感器发现并锁定目标，然后发射远程空对空导弹将其摧毁。在这样的作战模式下，战斗机的主要任务是争夺制空权，击落敌方战机，而导弹无疑是实现这一目标最有效、最安全的手段。
那么，为什么即便是技术如此先进的今天，以及展望的未来，战斗机依然保留着航炮呢？这背后有几个关键的考量：
1. 生存能力与“最后一搏”的底牌：
导弹失效或耗尽时的备用选项： 尽管现代空战中导弹是首选，但战场环境瞬息万变。电子对抗的干扰、导弹本身的故障、或者战场情况的突变（例如目标突然采取规避动作导致导弹失去锁定）都可能导致导弹攻击失败。在这种极端情况下，航炮就成为了飞行员最后的救命稻草，提供了一种近距离格斗中的补充火力。想象一下，在“狗斗”缠斗阶段，距离极近，导弹已经用完，此时一门可靠的航炮可能就是决定生死存亡的关键。
近距离格斗的威力： 尽管远程导弹可以“先敌发现、先敌发射”，但在某些情况下，特别是当双方都进入缠斗阶段时，航炮的近距离爆发力和连续射击的灵活性依然是导弹无法完全替代的。一门高速旋转的航炮可以连续发射成百上千发炮弹，形成密集的弹幕，即使是规避能力极强的现代战机，在极近距离也难以完全躲避。这种“近身肉搏”的能力在某些极端情况下仍然有其价值。
2. 非制导武器的经济性和可用性：
成本效益比： 相较于一枚造价高昂的空对空导弹，航炮弹药的成本要低得多。在训练、演习，甚至在不需要使用昂贵导弹的低烈度冲突中，航炮是更具经济性的选择。大规模的军事行动需要考虑弹药的消耗和补充问题，航炮的低成本使其在整体后勤保障上更具优势。
不受制约的“射击自由度”： 导弹的使用往往受到严格的授权和限制，尤其是在复杂或非对称战场环境中，避免误伤平民或己方部队需要谨慎判断。航炮作为一种非制导武器，其使用相对更加灵活，只要在视线范围内且确定目标，飞行员可以自行判断是否开火，无需等待复杂的制导指令。
3. 对付特定目标的能力：
地面目标打击： 尽管现代战斗机的主要任务是争夺制空权，但它们也经常被赋予对地攻击的任务。航炮对于攻击地面固定目标或低慢速移动目标（如装甲车辆、卡车、甚至某些简易的地面设施）仍然具有一定的效力，特别是当不需要精确制导武器时。虽然激光制导炸弹和精确制导弹药是主要的对地攻击武器，但在某些情况下，航炮的持续火力能够更有效地压制地面目标。
无人机与慢速空中目标： 随着无人机在现代战场上的普及，以及其相对较低的飞行速度和机动性，装备了高射速航炮的战斗机在面对大量低慢速无人机集群时，可能是一种比发射昂贵导弹更有效率的应对方式。理论上，一架战斗机可以在短时间内用航炮清除一定数量的无人机。
4. 心理与战术层面的意义：
飞行员的信心与习惯： 对于许多经验丰富的飞行员来说，航炮是一种他们熟悉并且信任的武器。在近距离格斗中，拥有航炮能带来心理上的安全感和战术上的主动性。
“最后一击”的象征： 在某些情况下，航炮被视为一种“决定性一击”的象征，尤其是在将敌机击落的最后关头，用炮火结束战斗往往比用导弹显得更加直接和具有仪式感（虽然在实战中生存是首要的）。
然而，也必须承认，随着技术的进步，航炮在未来空战中的地位确实面临挑战：
精度与射程的限制： 相较于导弹，航炮的射程非常有限，且精度很大程度上依赖于飞行员的瞄准能力，在高速、高机动的空战中实现精确命中难度较大。
目标识别的复杂性： 在未来高科技空战中，如何精确识别目标并确保不误伤是至关重要的问题。航炮的“覆盖打击”特性可能在复杂的战场环境中带来更高的误伤风险。
武器系统的智能化： 未来战斗机可能会集成更先进的武器管理系统，甚至能够引导微型化、智能化的近距离拦截弹药，这些可能会在一定程度上取代航炮的部分功能。
总结来说， 现代或未来战斗机是否仍然需要装备航炮，其必要性是基于对战场实际情况的综合考量。它不仅仅是一种武器，更是飞行员在极端情况下的生存保障、一种经济有效的训练工具，以及对付特定目标的备用选项。虽然远程导弹是现代空战的主导，但“以防万一”的思想以及低成本、高灵活性的需求，使得航炮在可预见的未来，依然会在战斗机武器库中占据一席之地。但可以预见的是，其设计和使用方式可能会随着技术的发展而演变，例如更精准的弹药、更智能的火控系统等。是否完全淘汰航炮，将取决于未来空战形态的变化以及新技术的成熟程度。
曾几何时，航炮是空战的绝对主力。在二战及之后的冷战早期，螺旋桨时代乃至早期喷气时代，航炮以其高射速和廉价的弹药，是空中格斗中不可或缺的武器。飞行员们可以依靠一连串炮弹将敌机撕裂。
然而，随着导弹技术的飞速发展，航炮的地位似乎一直在被边缘化。现代空战的主流已经转变为“超视距作战”，即飞行员在目视距离之外，利用先进的雷达和传感器发现并锁定目标，然后发射远程空对空导弹将其摧毁。在这样的作战模式下，战斗机的主要任务是争夺制空权，击落敌方战机，而导弹无疑是实现这一目标最有效、最安全的手段。
那么，为什么即便是技术如此先进的今天，以及展望的未来，战斗机依然保留着航炮呢？这背后有几个关键的考量：
1. 生存能力与“最后一搏”的底牌：
导弹失效或耗尽时的备用选项： 尽管现代空战中导弹是首选，但战场环境瞬息万变。电子对抗的干扰、导弹本身的故障、或者战场情况的突变（例如目标突然采取规避动作导致导弹失去锁定）都可能导致导弹攻击失败。在这种极端情况下，航炮就成为了飞行员最后的救命稻草，提供了一种近距离格斗中的补充火力。想象一下，在“狗斗”缠斗阶段，距离极近，导弹已经用完，此时一门可靠的航炮可能就是决定生死存亡的关键。
近距离格斗的威力： 尽管远程导弹可以“先敌发现、先敌发射”，但在某些情况下，特别是当双方都进入缠斗阶段时，航炮的近距离爆发力和连续射击的灵活性依然是导弹无法完全替代的。一门高速旋转的航炮可以连续发射成百上千发炮弹，形成密集的弹幕，即使是规避能力极强的现代战机，在极近距离也难以完全躲避。这种“近身肉搏”的能力在某些极端情况下仍然有其价值。
2. 非制导武器的经济性和可用性：
成本效益比： 相较于一枚造价高昂的空对空导弹，航炮弹药的成本要低得多。在训练、演习，甚至在不需要使用昂贵导弹的低烈度冲突中，航炮是更具经济性的选择。大规模的军事行动需要考虑弹药的消耗和补充问题，航炮的低成本使其在整体后勤保障上更具优势。
不受制约的“射击自由度”： 导弹的使用往往受到严格的授权和限制，尤其是在复杂或非对称战场环境中，避免误伤平民或己方部队需要谨慎判断。航炮作为一种非制导武器，其使用相对更加灵活，只要在视线范围内且确定目标，飞行员可以自行判断是否开火，无需等待复杂的制导指令。
3. 对付特定目标的能力：
地面目标打击： 尽管现代战斗机的主要任务是争夺制空权，但它们也经常被赋予对地攻击的任务。航炮对于攻击地面固定目标或低慢速移动目标（如装甲车辆、卡车、甚至某些简易的地面设施）仍然具有一定的效力，特别是当不需要精确制导武器时。虽然激光制导炸弹和精确制导弹药是主要的对地攻击武器，但在某些情况下，航炮的持续火力能够更有效地压制地面目标。
无人机与慢速空中目标： 随着无人机在现代战场上的普及，以及其相对较低的飞行速度和机动性，装备了高射速航炮的战斗机在面对大量低慢速无人机集群时，可能是一种比发射昂贵导弹更有效率的应对方式。理论上，一架战斗机可以在短时间内用航炮清除一定数量的无人机。
4. 心理与战术层面的意义：
飞行员的信心与习惯： 对于许多经验丰富的飞行员来说，航炮是一种他们熟悉并且信任的武器。在近距离格斗中，拥有航炮能带来心理上的安全感和战术上的主动性。
“最后一击”的象征： 在某些情况下，航炮被视为一种“决定性一击”的象征，尤其是在将敌机击落的最后关头，用炮火结束战斗往往比用导弹显得更加直接和具有仪式感（虽然在实战中生存是首要的）。
然而，也必须承认，随着技术的进步，航炮在未来空战中的地位确实面临挑战：
精度与射程的限制： 相较于导弹，航炮的射程非常有限，且精度很大程度上依赖于飞行员的瞄准能力，在高速、高机动的空战中实现精确命中难度较大。
目标识别的复杂性： 在未来高科技空战中，如何精确识别目标并确保不误伤是至关重要的问题。航炮的“覆盖打击”特性可能在复杂的战场环境中带来更高的误伤风险。
武器系统的智能化： 未来战斗机可能会集成更先进的武器管理系统，甚至能够引导微型化、智能化的近距离拦截弹药，这些可能会在一定程度上取代航炮的部分功能。
总结来说， 现代或未来战斗机是否仍然需要装备航炮，其必要性是基于对战场实际情况的综合考量。它不仅仅是一种武器，更是飞行员在极端情况下的生存保障、一种经济有效的训练工具，以及对付特定目标的备用选项。虽然远程导弹是现代空战的主导，但“以防万一”的思想以及低成本、高灵活性的需求，使得航炮在可预见的未来，依然会在战斗机武器库中占据一席之地。但可以预见的是，其设计和使用方式可能会随着技术的发展而演变，例如更精准的弹药、更智能的火控系统等。是否完全淘汰航炮，将取决于未来空战形态的变化以及新技术的成熟程度。
网友意见
先说现代，肯定有必要，无论导弹多么先进，制导方式如何改进，狗斗的形式如何变化，战斗机都是需要一种近防武器的，这个和士兵始终要带匕首/刺刀一个道理。这是最后一种自卫，而且在超机动变的可能以后，战斗机在空中瞬间改变指向也变的可能，配合雷达瞄准的航炮的射击窗口也再度变大。美国空军曾经在F-4的早期型号中取消的航炮，但在越战中发现这是个严重的错误，于是在之后的战机中又加了回来，F-22为了在隐身机体中装上航炮甚至不惜为了炮口位置专门做了一个活动门。
未来的话不好说，因为航炮这种武器系统可能会被类似，但更先进的系统代替（但应该不是导弹），最可能的替代者是定向能武器，当激光武器足够小型化以后传统意义上的航炮可能会淡出视野，但是瞄准线武器永远不会从战机上消失，只会以别的形式存在。
类似的话题
-
现代或未来空战中，战斗机航炮装备的必要性依然值得探讨，但答案并非绝对肯定或否定。曾几何时，航炮是空战的绝对主力。在二战及之后的冷战早期，螺旋桨时代乃至早期喷气时代，航炮以其高射速和廉价的弹药，是空中格斗中不可或缺的武器。飞行员们可以依靠一连串炮弹将敌机撕裂。然而，随着导弹技术的飞速发展，航炮的地位似............. -
想象一下，如果球王贝利和马拉多纳，这两位镌刻在足球史册上的传奇，突然穿越时空，出现在2024年的绿茵场上，而他们依旧保留着巅峰时期的身体素质和球技，只是没有经历过我们今天所谓的“现代化训练”。那么，他们与当今的梅西、C罗相比，差距会有多大呢？这可不是一个简单的“谁更强”的问题，而是涉及到了足球发展、.............
-
生活中充满了惊喜，有时这些惊喜就藏在艺术作品里，比如电影、书籍和游戏。它们就好像是我们潜入未来的窗口，用故事和想象力描绘着我们可能的生活。更奇妙的是，其中一些在很久以前就被设想出来的“未来”，现在竟然成了我们日常的一部分。这感觉就像是，很久以前有人悄悄按下了某个按钮，然后我们现在的世界就轰隆隆地启动.............
-
你提出的问题非常深刻，触及了当下社会普遍存在的焦虑感和悲观情绪。人口、生育率、房价、就业等看似独立的社会议题，实则相互关联，共同作用，形成了一个复杂而庞大的社会图景，让许多人感到担忧甚至绝望。我们来详细剖析一下，为什么会出现这种普遍的悲观和阴阳怪气。一、 人口与生育率：消失的未来，失落的希望 人.............
-
关于清华大学的江小涓教授提到“博士六年还未毕业或影响贷款信用”的说法，这背后反映的是一个普遍存在，但又需要 nuanced 理解的现象。简单来说，这确实存在一定程度的真实性，但并非绝对，并且影响大小因人而异，也与贷款类型、银行政策以及个人具体情况密切相关。我们不妨从几个层面来拆解这个问题，看看为什么.............
-
这事儿说起来，真是让人挺唏嘘的。北大、清华这些名校的医学准博士，你说天赋和能力肯定没得说吧？结果呢，因为一个规培考试没过，就卡在那儿，读不了博士，甚至可能得转行。这事儿一旦被爆出来，肯定会引起很多人的关注和讨论。首先，这事儿最直接的影响就是对那些“准博士”们本身。 你可以想象一下，他们付出了多少努力.............
-
这个问题，关于步兵是否会在现代及未来战争中被“淘汰”，其实是一个相当复杂且充满争议的话题。要简单地说“是”或“否”，都过于片面。我认为，更准确的说法是，步兵的角色和装备会经历一个深刻的转型和升级，而不是被彻底取代。让我们深入探讨一下其中的缘由，并试着剥离掉那些让文字显得“生硬”或“刻板”的痕迹。首先.............
-
这个问题挺有意思的，我们身边这些司空见惯的东西，谁知道几百年后会在博物馆里被仔细打磨，成为后人仰望的“古董”呢？仔细想想，还真有不少可能性，而且它们承载的故事，可比现在那些发黄的羊皮卷可精彩多了。首先，肯定得提我们现在最离不开的——智能手机。 想象一下，几百年后，人们会对着一块光滑的玻璃，上面显示着.............
-
要说哪一刻让我对中国青少年的未来产生担忧，让我觉得他们身上看不到我所期待的希望，这其实不是一蹴而就的感受，而是在日常观察和交流中，一点点累积起来的，那种感觉就像是你看着一片土地，原本生机勃勃，但渐渐的，一些不好的苗头开始冒出来，让你不得不为它未来的命运而揪心。我记得有一次，在地铁里，大概是下午放学时.............
-
我最近在一个周末的下午，去了家附近的大学城。不是去看表演，也不是去蹭免费讲座，而是去逛一个由当地大学学生组织的“旧物新生”市集。刚走近，就听到一阵清脆的叫卖声，夹杂着一种年轻人特有的热情和活力。市集设在校园的一块空地上，帐篷搭得不算整齐，但色彩斑斓，透着一股子青春的朝气。我看到许多学生，有的摆着自己.............
-
2050：未来议程（2021）问题22：继上一轮现代化的“去魅化”之后，世界的“再魅化”会出现吗？在回溯过去，审视我们正走向的未来时，一个饶有趣味且极具启发性的问题摆在眼前：《2050：未来议程》（2021）中提出的第22个问题——继上一轮现代化的“去魅化”之后，世界的“再魅化”会出现吗？这个问题触.............
-
.......
-
我理解您对不同类型武器的威力以及其应用方式感到好奇。关于您提出的将现代炮弹或导弹的战斗部装药改为强酸或强碱来杀伤敌有生力量的可能性，我们可以从几个角度来深入探讨。首先，我们必须承认，从理论上讲，将强酸或强碱作为杀伤介质的载体，是有可能对人体造成严重伤害的。 强酸和强碱都是具有极强腐蚀性的物质，一旦接.............
-
这可不是个好主意，绝对是个糟糕的主意。用传统弓也好，现代弓也好，无论你用的是什么弓，只要你试着把一根没有尾羽，甚至连箭头的光杆儿直接从弓弦上松开，结果都会是灾难性的。首先，我们要明白箭为什么是箭。它的设计就是为了直线飞行，而且是稳定地、带着目标飞过去。尾羽的作用，就是像飞机的翅膀一样，在箭离开弓弦的.............
-
一提到“宫廷用语”，很多人脑海里可能会立刻浮现出古装剧里那种文绉绉、弯弯绕绕的对话，尤其是说到日本，比如《源氏物语》或者大河剧里那些贵族们说话的样子。这和我们日常生活中用的俗语、口语，甚至是现代网络用语，确实有着天壤之别。到底是什么让它们如此不同呢？咱们不妨从几个方面来掰扯掰扯。首先，咱们得明白一个.............
-
如果人类历史的轨迹稍有偏差，在没有火药的情况下，科技树依旧发展到了二战甚至现代的水平，那么战争的形态将是另一番截然不同的景象，甚至可以说是超乎我们现有认知的一种颠覆。想象一下，一个没有爆炸物、没有燃烧弹的战场，但却充斥着高度发达的机械、能量和生物技术，这会是怎样一番魔幻而残酷的现实？陆地战争：巨兽的.............
-
当然有，这类角色弧光非常吸引人，从最初的天真烂漫到后来的腹黑深沉，那种转变过程往往充满了戏剧张力。我脑子里立刻浮现出几部不错的例子，但如果要说一个最贴切且刻画得淋漓尽致的，那一定是《妻子的诱惑》这部韩剧里，张瑞希饰演的具恩才。虽然严格来说，《妻子的诱惑》年代稍微久远一些（2008年播出），但它在“女.............
-
说起《红楼梦》里被低估，或者说在现代解读中情感色彩跑偏得最厉害的人物，我脑子里第一个冒出来的，不是宝钗，也不是迎春，而是她——史湘云。咱们聊聊她，但得先放下那些“豪爽大气，不拘小节，是宝玉的红颜知己”的标签。这些标签，没错，她身上都有，但它们只是浮光掠影，真正让她被低估，甚至情感色彩被误读，是她身上.............
-
这可真是个有趣的问题！三国时期英雄辈出，个个身怀绝技，要是能让他们穿越到现在，组建几支现代球队，那绝对是场史无前例的盛事。我来好好琢磨琢磨，怎么把这些个猛人安排到球场上。首先得明确一下“三大球”的范围：足球、篮球和排球。这三个项目对体能、战术、团队协作的要求都极高，而且风格各异。我打算为每个项目都组.............
-
关于现代艺术家是否“超过”了莫扎特或贝多芬，这个问题其实不是一个简单的“是”或“否”就能回答的。这更像是在问，时代变迁、艺术形式的演化，以及我们衡量艺术价值的标准，是否允许我们这样定位。与其说超越，不如说是在截然不同的土壤中生根发芽，发展出了截然不同的形态。理解时代与艺术的脉络首先，我们得认识到，莫.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有