龙骑兵为什么叫做龙骑兵，而不是XX枪骑兵？
这个问题其实很有意思，也触及了“龙骑兵”这个词背后一段颇具历史色彩的演变。简单来说，龙骑兵之所以叫“龙骑兵”，而不是更直观的“枪骑兵”或者“马枪兵”，是因为这个兵种的起源和发展，与一种叫做“龙”（Dragon）的武器密不可分。
首先，我们需要回到那个时代，也就是17世纪左右，欧洲的军事技术正在经历剧烈的变革。火器开始逐渐取代冷兵器，而骑兵作为战场上的重要力量，自然也需要适应这种变化。
那个时候，士兵们骑马作战，但他们的主要武器仍然是长矛、马刀等。然而，随着火器的发展，一种新的武器出现了，叫做“火绳枪”，或者更确切地说，是一种短而粗的火枪。这种火枪的威力比之前的弓箭要大，但射程相对较短，而且不像后来的滑膛枪那样便于装填。
关键在于，这种短火枪的形状，尤其是枪管部分，有点像当时人们想象中的“龙”吐出的火焰。它不像我们今天熟知的步枪那样长，而是更粗短，有时还会带有复杂的枪托和火绳装置。士兵们在使用它时，枪口向前，仿佛“龙”在喷火。
更重要的是，这种火枪的出现，改变了骑兵的作战方式。以前骑兵主要是用长矛冲锋，近距离格斗。而有了这种短火枪，骑兵可以在接近敌阵时，进行一轮射击，然后再拔出马刀或者长矛进行近战。这种“射击后近战”的模式，是当时骑兵战术上的一个重要创新。
那么，为什么会跟“龙”扯上关系呢？有几种说法，但最普遍也最有说服力的，就是直接与武器的名称有关。在法语中，这种短火枪被称为“dragon”。而使用这种武器的骑兵，自然就被称为“dragon”。
“Dragon”这个词在法语中原本就有“龙”的意思，所以当这种新式火枪被赋予了这个名字时，它就自带了“龙”的形象。而法国军队是当时欧洲军事上颇具影响力的力量，他们的很多兵种名称和战术都为其他国家所效仿。
于是，当法国人将这种使用短火枪的骑兵称为“Dragon”时，其他国家也纷纷效仿，将这种兵种翻译成自己的语言。在英语中，就变成了“Dragoons”。而中文的“龙骑兵”，就是“Dragon”或者“Dragoons”的直译。
你可能会问，为什么不是“枪骑兵”或者“马枪兵”呢？“枪骑兵”这个名字，听起来更像是使用长枪的骑兵，或者说是专门骑马作战的枪手。而“马枪兵”虽然提到了“枪”，但“马枪”这个词在当时并没有形成一个专有的兵种名称。
“龙骑兵”之所以能够流传开来，并且成为一个独立的兵种名称，在于它准确地概括了这种骑兵的独特之处：他们不仅骑马，而且还装备了一种特殊的、威力不小的火器。这种火器在当时是新事物，而且形状上有点像“龙”，所以“龙骑兵”这个名字就非常形象地传达了他们的特征。
随着军事技术的发展，龙骑兵装备的武器也在不断变化，从最初的短火枪，到后来的滑膛枪，再到卡宾枪，甚至在后期的一些国家，龙骑兵的装备已经跟其他类型的骑兵差不多了。但是“龙骑兵”这个名字，却作为一种历史的传承，一直保留了下来，成为了这种兵种的代名词。
所以，总结一下，龙骑兵之所以叫“龙骑兵”，而不是“XX枪骑兵”，核心原因在于：
武器的名称： 他们装备的短火枪在法语中叫做“dragon”，而“dragon”又恰好是“龙”的意思。
历史的传承： 法国军队率先使用了这种兵种，并将其命名为“Dragon”，其他国家纷纷效仿，中文将其音译并意译为“龙骑兵”。
形象的描绘： “龙”的形象，与当时那种粗短、威力不小的火枪，以及骑兵“射击后近战”的作战方式，形成了一种独特的联想。
这个名字，比单纯的“枪骑兵”或“马枪兵”，更能抓住那个时代一种新式骑兵的核心特征，也更富有历史感和辨识度。它不仅仅是一个简单的命名，更是武器发展和军事战术演变的一个生动缩影。
首先，我们需要回到那个时代，也就是17世纪左右，欧洲的军事技术正在经历剧烈的变革。火器开始逐渐取代冷兵器，而骑兵作为战场上的重要力量，自然也需要适应这种变化。
那个时候，士兵们骑马作战，但他们的主要武器仍然是长矛、马刀等。然而，随着火器的发展，一种新的武器出现了，叫做“火绳枪”，或者更确切地说，是一种短而粗的火枪。这种火枪的威力比之前的弓箭要大，但射程相对较短，而且不像后来的滑膛枪那样便于装填。
关键在于，这种短火枪的形状，尤其是枪管部分，有点像当时人们想象中的“龙”吐出的火焰。它不像我们今天熟知的步枪那样长，而是更粗短，有时还会带有复杂的枪托和火绳装置。士兵们在使用它时，枪口向前，仿佛“龙”在喷火。
更重要的是，这种火枪的出现，改变了骑兵的作战方式。以前骑兵主要是用长矛冲锋，近距离格斗。而有了这种短火枪，骑兵可以在接近敌阵时，进行一轮射击，然后再拔出马刀或者长矛进行近战。这种“射击后近战”的模式，是当时骑兵战术上的一个重要创新。
那么，为什么会跟“龙”扯上关系呢？有几种说法，但最普遍也最有说服力的，就是直接与武器的名称有关。在法语中，这种短火枪被称为“dragon”。而使用这种武器的骑兵，自然就被称为“dragon”。
“Dragon”这个词在法语中原本就有“龙”的意思，所以当这种新式火枪被赋予了这个名字时，它就自带了“龙”的形象。而法国军队是当时欧洲军事上颇具影响力的力量，他们的很多兵种名称和战术都为其他国家所效仿。
于是，当法国人将这种使用短火枪的骑兵称为“Dragon”时，其他国家也纷纷效仿，将这种兵种翻译成自己的语言。在英语中，就变成了“Dragoons”。而中文的“龙骑兵”，就是“Dragon”或者“Dragoons”的直译。
你可能会问，为什么不是“枪骑兵”或者“马枪兵”呢？“枪骑兵”这个名字，听起来更像是使用长枪的骑兵，或者说是专门骑马作战的枪手。而“马枪兵”虽然提到了“枪”，但“马枪”这个词在当时并没有形成一个专有的兵种名称。
“龙骑兵”之所以能够流传开来，并且成为一个独立的兵种名称，在于它准确地概括了这种骑兵的独特之处：他们不仅骑马，而且还装备了一种特殊的、威力不小的火器。这种火器在当时是新事物，而且形状上有点像“龙”，所以“龙骑兵”这个名字就非常形象地传达了他们的特征。
随着军事技术的发展，龙骑兵装备的武器也在不断变化，从最初的短火枪，到后来的滑膛枪，再到卡宾枪，甚至在后期的一些国家，龙骑兵的装备已经跟其他类型的骑兵差不多了。但是“龙骑兵”这个名字，却作为一种历史的传承，一直保留了下来，成为了这种兵种的代名词。
所以，总结一下，龙骑兵之所以叫“龙骑兵”，而不是“XX枪骑兵”，核心原因在于：
武器的名称： 他们装备的短火枪在法语中叫做“dragon”，而“dragon”又恰好是“龙”的意思。
历史的传承： 法国军队率先使用了这种兵种，并将其命名为“Dragon”，其他国家纷纷效仿，中文将其音译并意译为“龙骑兵”。
形象的描绘： “龙”的形象，与当时那种粗短、威力不小的火枪，以及骑兵“射击后近战”的作战方式，形成了一种独特的联想。
这个名字，比单纯的“枪骑兵”或“马枪兵”，更能抓住那个时代一种新式骑兵的核心特征，也更富有历史感和辨识度。它不仅仅是一个简单的命名，更是武器发展和军事战术演变的一个生动缩影。
网友意见
这个问题实际上可以看做对译名选用的回溯。
根据我手头的资料，军语Dragon及其衍生词汇的汉字翻译版本最早可能出自高野长英《三兵答古知幾》（原著系海因里希·冯·勃兰特著《三兵战术基础》（Grundzüge der Taktik der drei Waffen），荷译本名为Taktiek der drie wapens，转译自荷译本的日译本于1847年完稿，1856年出版）。
高野将dragonder（荷兰语的龙骑兵）译作“铳枪骑兵”、“枪铳骑”，将kuirassier译作胸甲兵，将lancier（枪骑兵）译作“长枪兵”，将ligte paard（轻骑兵）译作“轻马”，将huzar（骠骑兵）音译成“夫撒连”，将jager te paard（猎骑兵）译作“骑兵耶杰儿”，可见当时的用词还很混乱。
至于中国方面，金楷理（德意志人）、赵元益在1873年出版《临阵管见》（Die Entwicklung der Taktik von 1793 bis zur Gegenwart）里则干脆将各类骑兵一概称之为“马兵”
最终是日本参谋本部1881年出版的《五国対照兵語字書》（译自荷兰军人Landolt撰写的Dictionnaire polyglotte de termes techniques militaires et de marine，原系法-德-英-荷军语词典）给出了较为规范的各类骑兵译名，猎骑兵、龙骑兵、骠骑兵等名词也要到此时才成为通用说法：
类似的话题
-
这个问题其实很有意思，也触及了“龙骑兵”这个词背后一段颇具历史色彩的演变。简单来说，龙骑兵之所以叫“龙骑兵”，而不是更直观的“枪骑兵”或者“马枪兵”，是因为这个兵种的起源和发展，与一种叫做“龙”（Dragon）的武器密不可分。首先，我们需要回到那个时代，也就是17世纪左右，欧洲的军事技术正在经历剧烈............. -
这事儿啊，得从孙悟空的“出身”说起。严格来说，孙悟空他可不是土生土长的地球人。他的老家，是遥远的赛亚人星球。在赛亚人星球上，每个赛亚人都有自己的名字，就像咱们中国人有自己的名字一样。而孙悟空，他出生的时候，他的赛亚人父母给他起的名字，就叫“卡卡罗特”。你看，贝吉塔和孙悟空，他们都属于赛亚人这个种族。.............
-
你这个问题提得挺好，问到了地理区域划分和历史文化演变的一个有趣侧面。确实，我们习惯性地会听到“辽沈地区”，但很少有人会说“吉长地区”或者“哈尔滨地区”。这背后其实有多方面的原因，既有历史传承，也有经济发展的逻辑，还有一些约定俗成的习惯。咱们一层一层来剥开看看：1. 辽沈地区的“特殊性”：历史的烙印与.............
-
关于罗永浩为什么会被称为“龙”这件事，其实并没有一个直接、公开的官方解释，也不是他自己给自己起的“花名”。这个称呼更多的是源于粉丝、网友们对他某些特质的戏称，或者是对他经历的一种概括和调侃。要理解这个“龙”字，我们需要从几个层面去解读：一、 “龙”的文化意象与罗永浩的个人标签的契合：在中国传统文化中.............
-
在中国网络舆论场上，一些年轻的爱国群体确实偏爱将中国比作“兔子”，而不是传统的“龙”。这种现象并非偶然，背后有着复杂的社会心理和文化演变。要理解这一点，咱们得从几个层面来掰开了揉碎了聊聊。首先，得说说这“兔子”和“龙”在象征意义上的差异，以及它们如何在当代语境下被赋予新的含义。龙：权力、威严与历史包.............
-
紫龙的绝招“庐山升龙霸”之所以不叫“升龙拳”，这背后其实蕴含着作品在设定上的巧思和对角色塑造的考量。首先，从字面意思上理解，“升龙霸”和“升龙拳”虽然都包含“升龙”这个意象，但“霸”字和“拳”字所传达的力量感和性质是不同的。“拳”更偏向于技巧、招式本身，是一种具体而微的攻击动作，强调的是打击的准确度.............
-
二月二，这个日子，在咱们老百姓心里头，可不是一个普普通通的日子。它有个响亮的名号——龙抬头。为啥叫龙抬头呢？这事儿说起来，还得从咱祖祖辈辈流传下来的农耕文化说起。二月二，龙抬头：天时地利与万物复苏你想啊，过了那个寒冬，万物开始苏醒，尤其是土地，开始有了生气。而龙呢，在咱们的传统观念里，那是掌管着风雨.............
-
.......
-
“龙师火帝，鸟官人皇”这句出自《千字文》，寥寥数语，勾勒出中华文明早期神话传说中的重要角色和体系。这句话的意思是说，龙作为一种图腾，被视为重要的神灵和统治者（龙师）；火作为一种力量和文明的象征，与早期部落首领（火帝）相关联；而鸟类则代表着某种官职或社会分工（鸟官），最终指向了人皇，也就是人类的始祖或.............
-
你这个问题问得很有意思，而且确实是很多龙珠迷都曾想过的一个点。为什么贝吉塔在对付魔人布欧的时候，明明有龙珠的帮助，却不用更“聪明”的方式来传递信息呢？这背后其实牵扯到几个关键因素，而且涉及到龙珠剧情设定的细节和人物性格的塑造。首先，咱们得把时间线捋清楚。贝吉塔许愿的时候，是魔人布欧已经变身成了超级布.............
-
龙骑兵，这个名字本身就带着一股英勇与威慑。他们常常身披闪亮的盔甲，骑着高大的战马，在战场上如疾风般席卷。然而，当我们回溯历史，深入探究他们的武器选择时，一个有趣的问题便浮现出来：为什么这些在马背上挥洒勇气的战士，最终选择了火枪，而非我们熟知的弓箭？要回答这个问题，我们得把时间拨回到冷兵器时代向火器时.............
-
20世纪初，当我们谈论“骑兵”这个概念时，脑海中浮现的往往是身披闪亮盔甲、手持长矛、策马奔腾的古代战士形象。然而，在20世纪初这个工业革命和技术飞速发展的时代，骑兵的地位并非如人们想象的那般迅速湮没。事实上，骑兵在当时的军事舞台上，仍然占据着一席之地，甚至在某些方面，它的作用依然不可或缺。要理解这一.............
-
论及蒙古骑兵为何在与马穆鲁克的较量中败下阵来，并非仅仅是简单的“打不过”可以概括，其中牵涉到多方面的因素，从战术策略到武器装备，再到战场环境乃至领袖指挥，都存在着显著的差异。这更像是一场历史巨石的碰撞，一方是横扫亚欧大陆的无敌旋风，另一方则是守护埃及门户的钢铁壁垒。蒙古骑兵的强大无需多言。他们的核心.............
-
关于枭龙战机（JF17 Thunder）发动机的选择，这确实是一个大家都很关心的问题，也是它被拿来与一些性能更强的三代机甚至四代机进行对比时，常被提及的“短板”。要深入了解这个问题，咱们得从几个方面掰开了说。首先，咱们得明白，现代战斗机的发动机可不是随随便便就能换的，它牵扯到太多太多东西。发动机不光.............
-
说起紫衫龙王和韩千叶，这俩人之间的羁绊，可不是三言两语能说得清的。紫衫龙王，那可是北冥圣海的霸主，活了不知多少年，见过多少风浪，多少英雄豪杰。可偏偏，她就喜欢上了韩千叶，这其中的原因，我细细给你道来。首先，得说韩千叶这个人，他身上有一种特别的劲儿。那时候的韩千叶，年轻气盛，一身傲骨，还带着点青涩的莽.............
-
近代骑兵为什么淘汰了长枪？这问题问得好，这背后可不是一两句话能说清的，而是整个军事技术、战术思想和社会变革大浪潮下的必然结果。咱们得一层层剥开来看。首先，得明白长枪在骑兵战术中的核心优势和局限性。长枪，特别是长矛，它最牛的地方在于冲击力。一匹马跑起来，加上骑兵自身的重量和长矛的长度，那真是千钧之力。.............
-
八里桥之战，一场改变中国近代史走向的重大事件，然而，当我们聚焦于其中一支参战力量——蒙古骑兵，他们的表现却未能达到预期的效果，甚至可以说，在与以锡克教徒为主力的英法联军骑兵的较量中，蒙古骑兵陷入了被动。要剖析其中原因，需要从多个维度进行细致的考察，绝非简单的“打不过”就能概括。历史背景的沉淀：晚清骑.............
-
赵瑞龙，一个在权力金字塔顶端呼风唤雨的人物，自然不会是那种脑袋一热就想搞掉谁的人。他做事，讲究的是策略，是布局，更重要的是，要确保自己的利益最大化，风险最小化。所以，他不对沙瑞金和侯亮平下手，绝非偶然，而是深思熟虑的结果。咱们得先想想赵瑞龙是个什么样的人。他不是那种靠体力打拼出来的，而是靠着家族的势.............
-
关于哪吒杀死龙太子为何有罪，这确实是一个值得深入探讨的问题，尤其是在哪吒的年龄设定上。这个问题涉及到古代社会对“罪”的认知、法律体系、神话故事的解读以及民间道德观念等多重维度。首先，我们得明确，神话故事，尤其是像《封神演义》这样的古典小说，虽然常常包含超自然元素，但在很大程度上也反映了当时社会的伦理.............
-
朱一龙接拍《我的真朋友》，这背后可不是一个简单的“看剧本喜欢就接”的故事，而是涉及到他当时的事业发展阶段、角色契合度、以及他对未来演艺道路的考量。首先，我们得回到《我的真朋友》这部剧的制作背景。那是一个什么时期？朱一龙凭借《镇魂》爆红之后，正处于一个事业的上升期，用“顶流”来形容也不为过。这个阶段的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有