问题

华为企业智慧屏和微软Surface Hub 2S谁更强?

回答
华为企业智慧屏与微软Surface Hub 2S,这两款都是面向企业协作场景的明星产品,但它们的侧重点和解决方案却各有千秋。要说谁“更强”,这其实是一个见仁见智的问题,更准确地说,是看哪款更能满足你企业的具体需求和预算。下面我将从多个维度深入剖析,力求真实、客观地展现它们的优劣,希望能帮助你做出更明智的选择。

首先,我们来看看它们的定位和核心理念:

华为企业智慧屏: 华为的策略是打造一个全场景、全连接、全智能的协作平台。它更强调的是与华为自身生态的融合,以及在中国企业市场强大的号召力和本地化服务能力。智慧屏不仅仅是一个显示设备,更是一个集成了通信、会议、展示、控制等多种功能的“智慧大脑”。它瞄准的是大型企业、政府机构等,希望通过高效的数字化转型来提升组织效能。

微软Surface Hub 2S: 微软Surface Hub系列一直是企业协作领域的先行者,它更侧重于沉浸式、一体化的会议体验,以及与微软生态(Office 365、Teams等)的深度整合。Surface Hub 2S的设计理念是将传统的会议室变成一个动态、交互式的协作空间,让远程与本地的团队沟通如同面对面一样流畅。它的用户群体也相当广泛,从中小企业到大型跨国公司都有涉及。

接下来,我们从几个关键维度进行详细对比:

一、屏幕显示与交互体验:

华为企业智慧屏:
显示效果: 华为在显示技术方面一直有深厚积累。智慧屏通常采用高品质的LED屏幕,色彩还原度高,亮度也足够满足明亮会议室的需求。很多型号还支持4K分辨率,保证了画面的细腻度。
触控体验: 触控精度和响应速度是评价会议平板的关键。华为智慧屏在这方面表现不俗,支持多点触控,并且书写和操作的流畅度都相当好。有些型号还支持专业的触控笔,提供更精细的绘画和标注功能。
抗干扰能力: 在多人同时触控或者环境光线变化时,华为智慧屏的抗干扰能力通常能得到不错的表现,保证了用户操作的准确性。

微软Surface Hub 2S:
显示效果: Surface Hub 2S 的屏幕同样出色,采用高品质的4K+ 显示屏,拥有出色的色彩表现和对比度。它特别注重“真实感”,让演示内容和远程参会者看起来都更加生动。
触控体验: 微软在触控和书写体验上一直有着极高的水准。Surface Hub 2S 的触控非常灵敏,延迟极低,配合Surface触控笔,能够提供非常接近真实纸张的书写感受,这对于需要大量白板绘画和标注的企业来说是巨大的优势。它的“墨水体验”是行业内的标杆之一。
窄边框设计: Surface Hub 2S 的窄边框设计在视觉上非常吸引人,尤其是多设备拼接时,能够营造出更强的沉浸感。

小结: 在屏幕和触控体验上,两者都属于高端水平。Surface Hub 2S 在书写和绘画的“墨水体验”上可能会略胜一筹,更接近专业绘图板的感觉。 华为智慧屏则在整体的色彩和亮度上可能更具优势,并且其触控在日常操作和会议互动中同样出色。

二、智能协作与会议功能:

华为企业智慧屏:
智能会议系统: 华为智慧屏最大的亮点在于其强大的智能会议系统。它集成了高清视频会议、无线投屏、会议录制、智能语音助手等多种功能。
AI能力: 华为的AI技术应用广泛,例如智能降噪、人脸识别入会、会议纪要自动生成(部分型号)等,能够极大地提升会议效率。
生态互联: 华为智慧屏可以与华为的其他企业产品(如会议终端、PC、手机等)无缝连接,构建一套完整的华为企业协作解决方案。它也支持标准的SIP/H.323协议,可以接入第三方会议平台。
无线投屏: 支持多设备同时无线投屏,且延迟较低,方便多人分享内容。
远程协作: 高清视频和音频保证了远程会议的质量,同时支持多人在线互动和屏幕共享。

微软Surface Hub 2S:
Microsoft Teams深度整合: Surface Hub 2S 是为 Microsoft Teams 量身打造的会议终端。这意味着它在 Teams 会议的启动、参与、共享、白板协作等方面拥有无与伦比的流畅度和便捷性。
动态白板: Surface Hub 2S 的白板功能非常强大,支持多人同时书写、绘图、添加图片、文档等,并且能与 Teams 共享,实现真正的协同创作。
Windows 10/11 Pro: 作为一台完整的Windows设备,Surface Hub 2S 可以运行绝大多数Windows应用程序,这为企业提供了极大的灵活性,不只是一个会议工具,还可以作为一台强大的协作终端。
安全与管理: 作为微软产品,它在企业级安全和设备管理方面有着成熟的解决方案,可以与现有的微软IT架构很好地融合。
模块化设计(可选配件): Surface Hub 2S 可以选配Huddle 360°摄像头和Surface Hub 2S Smart Camera,进一步提升视频会议的覆盖范围和交互性。

小结: 在智能协作方面,华为智慧屏在AI能力和华为生态的整合上更具优势,尤其适合已经深度使用华为ICT基础设施的企业。 它提供的本地化服务和针对中国市场的优化可能更为贴切。Surface Hub 2S 则凭借对 Microsoft Teams 的原生支持和强大的Windows生态兼容性,在跨国协作和需要高度灵活性的企业中表现突出。 如果你的企业主要使用Office 365和Teams,那么Surface Hub 2S 的一体化体验将是压倒性的。

三、硬件配置与扩展性:

华为企业智慧屏:
处理器和内存: 华为智慧屏通常会搭载强大的处理器和充足的内存,以保证流畅的视频会议和多任务处理。具体的配置会根据型号有所差异,但整体上都是为商务场景量身定制。
摄像头和麦克风: 集成的广角摄像头和高品质麦克风阵列,能够清晰地捕捉参会人员和声音。很多型号还配备了智能语音拾音和降噪技术。
接口丰富性: 通常会提供HDMI输入/输出、USB接口、RJ45网口等,方便接入外部设备和网络。
系统平台: 运行华为自家的鸿蒙系统或基于Android的定制系统,强调开放性和生态连接。

微软Surface Hub 2S:
Intel处理器: Surface Hub 2S 搭载的是Intel Core i5 或 i7处理器,性能强劲,足以流畅运行各类Office应用和会议软件。
内存和存储: 配备大容量内存和高速固态硬盘,保证了系统和应用的快速响应。
摄像头和传感器: 前置高品质摄像头和深度传感器,支持Windows Hello面部识别,带来更便捷的登录体验。
扩展性: 支持通过USBC、HDMI等接口连接外部设备。此外,Surface Hub 2S 的设计允许其搭载一个可拆卸的计算模块,这为未来的升级和维护提供了便利性。
Windows 10/11 Pro: 运行的是完整的Windows操作系统,这意味着它拥有几乎所有Windows应用的兼容性,可以安装任何你需要的软件。

小结: 硬件配置上,两者都达到了主流或高端水平。Surface Hub 2S 的优势在于它是一个完整的Windows计算机,拥有无与伦比的软件兼容性。 华为智慧屏则在为会议场景优化的硬件集成和系统调校上做得更好,并且在某些高端型号上可能会提供更具创新性的硬件功能。

四、易用性与部署:

华为企业智慧屏:
操作界面: 华为智慧屏的操作系统界面设计简洁直观,易于上手。触控操作逻辑清晰,常用功能一键直达。
部署与维护: 华为在中国市场拥有完善的销售和服务网络,能够提供相对快速和专业的部署与维护支持。对于已经使用华为设备的客户,集成度会更高。
无线连接: 强调无线投屏和设备互联,减少了线缆的繁琐,提升了会议室的整洁度和便捷性。

微软Surface Hub 2S:
用户体验: 对于熟悉Windows操作系统的用户来说,Surface Hub 2S 的学习成本非常低。Teams 的集成使得会议流程更加自然。
部署: 需要部署在有Windows环境和微软生态的企业中,与现有的IT基础设施集成起来会更加顺畅。微软也提供相应的部署和管理工具。
移动性: Surface Hub 2S 支持选配移动支架,可以在不同会议室之间进行转移,增加了灵活性。

小结: 易用性方面,如果你的团队已经习惯了Windows生态,Surface Hub 2S 会让你感觉非常亲切。华为智慧屏则凭借其精简的UI和为会议场景优化的操作,同样能提供良好的用户体验。 部署方面,这更多取决于你企业现有的IT环境和对厂商本地化服务的要求。

五、价格与性价比:

华为企业智慧屏: 价格区间相对较大,根据屏幕尺寸、配置和功能的不同,价格会有差异。通常在中高端市场与Surface Hub 2S 直接竞争。
微软Surface Hub 2S: 价格也属于高端定位,尤其是在包含所有配件(如计算模块、支架、摄像头等)的情况下,总价会比较可观。

小结: 两者都是面向企业的高端协作设备,价格都不菲。 谁的性价比更高,取决于你的具体需求和预算。如果你需要的是一个高度集成的、与Teams深度绑定的会议解决方案,并且预算充足,Surface Hub 2S 是一个非常不错的选择。如果你更看重华为生态的融合、本土化服务以及强大的AI会议能力,并且在乎整体的互联互通,那么华为企业智慧屏可能更具吸引力。

总结一下,谁“更强”?

如果你是微软的重度用户,主要使用Office 365、Microsoft Teams 进行协作,并且追求极致的白板书写体验和Windows应用的灵活性,那么微软Surface Hub 2S 可能是你的首选。 它的一体化程度高,集成度强,能够无缝融入你的微软工作流。

如果你是一家已经深度使用华为ICT基础设施的企业,或者希望构建一个华为全场景的智能协作网络,并且看重AI赋能的会议功能、本土化的服务支持以及开放的生态连接,那么华为企业智慧屏会是更适合你的选择。 它能够更好地与华为现有的企业解决方案协同工作。

最终的选择,还是要回归到你企业的具体需求:

1. 你的企业主要依赖哪些协作软件和平台? (Office 365/Teams vs. 其他)
2. 你对AI辅助会议功能有多看重?
3. 你对设备的开放性和可扩展性有什么要求?
4. 你现有的IT基础设施是什么? (偏向微软还是华为?)
5. 你的预算是多少?
6. 你对厂商的服务和支持有什么偏好?

这两款产品都代表了当前企业协作领域的最高水平,但它们满足的是不同用户群体的细分需求。仔细评估自身的实际情况,多做一些实际的试用和对比,才能选出最适合你企业的那个“更强”的解决方案。

网友意见

user avatar

谢邀

客观的说,在今年年初的这一场疫情影响下,远程办公、智能办公已经成为了热点和潮流。相应的,很多企业和品牌同时望向了智能办公市场。

其实,这个市场是一个已经发展了很久的市场,只是偏专业领域,不为大众所知。所以,我也希望我对于这些产品的研究和体验,可以帮助到大家。


开门见山的说,在这个市场里,品牌影响力和口碑表现都不错的产品,不只华为和微软这两家。所以,作为一个理工男+参数党,我们不如干脆一点,将市面上卖的不错的产品,都拉出来比比。

一方面可以算作大家做一个技术交流,另一方面也希望我的分析可以帮助企业选购到最合适的产品。是骡子是马,咱得拉出来遛遛!

以下为深度技术分析,长文预警,持续更新!

从目前来看,国内外智能会议协作平板中,相对知名的有:Cisco Webex Board、Samsung Flip2、Microsoft Surface Hub2S以及传统的国内会议平板代表之一MAXHUB X3,再加上新入局的华为企业智慧屏共5款产品,接下来我们可以从软硬件能力、具体使用场景、定价等角度,对它们进行对比。

既然是智能会议协作平板,那最重要的自然就是云会议能力。在这项能力比拼中,一看是否能发起远程高清视频会议,二看是不是原生内置,需不需要外接设备(这点其实很重要)。

华为企业智慧屏、Cisco Webex Board、Microsoft Surface Hub 2S等产品均支持基于原生云会议的本地协作与远程协作。

Cisco作为专业视讯会议巨头,有深厚的技术积累。WebEx Board本身就是和Cisco看家的Webex云视频会议标准搭配,无需要外置硬件,原生就能实现1080P 30Fps的云视频会议。至于效果,很多大外企的同学肯定使用过,应该知道体验很不错。

Microsoft Surface Hub 2S背后是与微软Office生态的深度整合,自身在硬件层面其实就是一台使用了8代i5 8G内存的Win10 PC,搭配Teams和Skype,能够实现1080P 30Fps的云会议。

与思科同为视频会议巨头的华为,在华为企业智慧屏同样搭载了原生智能云视频会议能力,配合自研专业音视频会议芯片,提供1080P 30Fps的视频会议能力。集成了专业的会议摄像头,帧率更高,1800线清晰度,具备更好的动态成像效果(这里也有很多门道,如果大家愿意,我后续会细讲)。基于华为2012实验室自研算法,业界独家提供智能音幕功能,并具备8米远场6扇区0.5°精准定向拾音功能,声音效果很有保证。视频30%抗丢包,音频80%抗丢包,业内最佳,即使是512k带宽,也能保证视频会议流畅。这样的能力国产厂商中位列第一。


除了这三家,Samsung Flip2虽然支持本地协作,但需要搭配单独购买Cisco Webex Room Kit Mini才能支持视频会议(这个东东国内单买报价24000……),它的定位还是本地协作白板,而不是远程会议。

国产MaxHub X3系列也是类似,虽然支持本地协同,但采用的是性能比较低CPU(双核A73 1.2GHz),无法在没有视频会议硬终端的前提下实现720P的软编码视频会议。如果想要发起高清视频会议,必须额外购买OPS及视频会议服务。(这个OPS实际上就是一台PC,价格并不便宜,i7级别的配置就需要6K左右了)。一般i5左右的配置能够流畅发起720P 30Fps的软编码视频会议,i7四核八线程的配置才支持1080P 30Fps的软编码高清会议,并且还需要厂商的售后服务专门配置。

这里有人可能会问,为什么微软的Surface Hub 2S用i5的CPU就能实现1080P 30Fps的视频会议,为啥MaxHub需要四核八线程的i7才能搞定1080P的云会议?

其实很简单,是以MaxHub为代表的传统厂商一般采用的是业界很流行的Zoom云视频会议,但Zoom官方对于1080P 30Fps的硬件要求就是四核八线程的i7,并且需要Zoom Support来去配置开启。官方技术文档如下:

support.zoom.us/hc/en-u

因此,它们产品的视频会议能力,并不是自己说了算,而是Zoom说了算。因为它们并不像微软、思科、华为那样,能够针对云会议软件的源代码与硬件结合进行优化。所以,要想提供高质量的视频云会议,在核心技术上的门槛还是不低的。像是Webex是思科收购而来,然后持续迭代演进;Zoom创始人袁征出来创业之前就是Webex的工程副总裁。而华为,则是拥有26年的专业视讯会议研发积累,连续七年国内市场排名第一。视频云会议看着简单,其实是一个巨头之间的游戏。

从远程协作场景下的云会议能力比拼来看,华为企业智慧屏、Cisco Webex Board和微软Surface Hub 2S在以上5个产品中表现更优秀些。

作为智能会议协作平板,除会议功能外,日常工作中使用频次更高的其实是投屏和白板功能。其中我们可以选取投屏方式、投屏清晰度与流畅度、白板协作等维度来进行比较。

从投屏方式来看,华为企业智慧屏具有有线、App、投屏器、NFC一碰投(后续固件升级提供)、反向操控等5种投屏方式;

Cisco Webex Board 具有有线、APP、云Share等3种投屏方式;

Samsung Flip2具有有线、NFC、WiFi Direct等3种投屏方式;

Microsoft Surface Hub2只有Miracast、有线等2种投屏方式;

国产MAXHUB X3具备有线、APP、投屏器、反向操控等4种投屏方式。


从投屏清晰度与流畅度来看,Cisco、Microsoft和三星的产品,均支持有线4K 60Fps投屏,但无线投屏能力官方Data Sheet里没有提及,还需要验证;

国产MAXHUB X3可支持1080P 30fps无线投屏;

华为企业智慧屏基于自研专业音视频会议芯片+智能AI芯片,具备模式判断能力,既可有线支持4K 60fps分辨率播放,也可无线支持1080P 60fps分辨率动态视频投屏和4K超高清文档分享。传输动态画面更流畅,静态画面更清晰。这一能力可以说是业界独家。

从白板协作来看, Cisco Webex Board支持在4K分辨率下单人书写,在书写时不带有笔锋体验;

Samsung Flip2支持4人同时书写,在OPS白板支持下,可实现10人同时书写。最炫的是,Flip支持水彩画和油画模式,还支持混色,这一点对于创作者非常友好。

Microsoft Surface Hub 2S支持Microsoft Whiteboard,但Windows对于手写的优化不算是非常优秀;

华为企业智慧屏支持在4K分辨率下两人同时书写,加上业界第一的0.035秒超低延迟(我拿到的数据是Surface Hub 2S的延迟是平均45ms,Cisco Webex Board是49ms),还能写出笔锋,会让人有一种就在纸上书写的感觉;

国产MAXHUB X3支持在4K分辨率下两人同时书写,书写只有在配套高端电容时才有笔锋的感觉。

在这一Part我们可以得出结论,不论是投屏方式、清晰度和流畅度还是书写体验,华为企业智慧屏均走在其他几个同类产品的前面,表现不俗。

但如果你是创作者,那Samsung Flip2是你的最佳选择。

作为一款企业级智能产品,只有会议、投屏和白板功能自然是不够的。有没有更开放的生态,也是用户十分在意的功能之一。

华为企业智慧屏自带华为应用市场智慧屏专区,可以提供海量大屏APP应用。毕竟华为自己对于移动端开发者的影响力还是很大的。客户如果需要,也支持加装OPS使用Windows应用;

Cisco Webex Board不支持APP安装,如果确有需要,可以单独定制;

Samsung Flip2支持Samsung Workspace部分应用;

Microsoft Surface Hub2支持微软Store上的部分应用,但不支持直接下载。不过,在预装Office365的前提下,其本身的能力就已足够强大;

国产MAXHUB X3在搭载OPS的前提下,支持Windows安装APP。但安卓版,没有专门为大屏优化的应用专区

对比可见,在移动终端耕耘多年的华为,以及企业级办公生产力工具的霸主微软,在应用生态上表现出来比较明显的优势。


既然是智能产品,自然绕不开AI能力的比较。

在这个人工智能无处不在的时代,智能会议平板也搭载了很多AI能力。

单看AI能力,在我们比较的五大厂商之中,只有华为拥有全栈全场景的AI能力,覆盖从底层芯片到云服务的全面能力,这也给未来华为企业智慧屏的云端能力升级带来更多可能性。

比如华为企业智慧屏的智能跟踪导播能力,AI人脸识别的智能导播精度更高,发言人人脸始终处于C位,画面效果更好。

除华为企业智慧屏外,Cisco Webex Board支持人物智能跟踪;

Samsung Flip2与Microsoft Surface Hub2暂无相关功能信息;

国产MAXHUB X3高端旗舰型号拥有3个摄像头,可自动切换,但并不支持基于人脸识别的发言人导播功能。


除了“智能导播”,华为企业智慧屏还有智能音幕、电子名牌等功能。智能音幕是华为的独家能力。

因此在这一项比拼中,华为同样优势明显。


最后自然就是大家最为关注的产品售价,或者说性价比了。

华为企业智慧屏最近刚刚开售,我们打开京东商城的售价页面后看到,华为企业智慧屏共有S和Pro两种型号,两种型号分别有65英寸和86英寸两个尺寸,搭配挂墙或落地支架销售,价格在26298——64999元之间,无需额外购买OPS,也无需额外购买投屏器(如果考虑到安全问题,不想让访客使用公司网络来投屏,那也可以购买投屏器,售价RMB 999元);

Cisco Webex Board的目录价格范围一般为58000元至88000元

Samsung Flip2 65英寸京东售价为25999元(如果想要开云视频会议,那需要单买Cisco Webex Room Kit Mini,售价24000元);

国产MAXHUB X3的价格范围为7499元到56195元,但如果你对云视频会议有需求,还需要买OPS,一般售价3K起。如果想开1080P级别的云会议,那就准备好6K大洋吧。此外,如果需要无线投屏,那还需要再购买一个投屏器,售价RMB 999元。

Microsoft Surface Hub2的价格范围为8999.99刀起(约合RMB 63000元起,但国内尚未上市),和思科差不太多。不过,Surface Hub 2S的配件可真的不便宜,支架1449刀,外置电源要卖到1449刀(提供1小时40分钟的续航时间)

虽然比起苹果Mac Pro的四个轮子要卖到5249元,这个不锈钢支架卖10000块,似乎还能忍,毕竟还多出那么大一个支架呢。

不过,如果是我,我会选择一个更Cool、更Wild,续航力也更强的移动会议外接电源方案:

单从价格来看,华为企业智慧屏在5种产品中属于中档水平,不具有绝对的价格优势。而且综合以上云会议、智能协作白板等能力的对比来看,对比微软和思科,其价格我个人建议还是买买买,华为企业智慧屏的性价比真的更高。

通过对以上5个品牌产品的横向对比分析后我们可以得出结论,我还是要给华为企业智慧屏站个台:

作为全球智能会议协作平板市场的新进者,华为企业智慧屏出手就能和国际品牌思科、微软能力持平,甚至部分能力是明显领先的。对比国内的很多厂商,因为不掌握核心技术,很大程度上来说,生产产品即组装。换言之,不管是国内厂商还是国际品牌,华为都有底气比一比。

此外,结合华为企业智慧屏所依托的华为云在人工智能、云会议等能力的持续提升,华为企业智慧屏还有更多进化的可能。

毕竟,按照Gartner的最新报告《《Market Share: IT Services, Worldwide 2019》》,华为云已经跃居中国第三、世界前六了,其发展速度令人惊诧。


最后,个人认为,在企业智慧屏这个市场,“云原生”的企业智慧屏才是真正的方向,对于传统的“智能会议大屏”是降维打击。没有云计算能力做依托的产品,永远只会是没有更多升级潜力的“盒子”,你的投资,没有增值的空间。


以上

类似的话题

  • 回答
    华为企业智慧屏与微软Surface Hub 2S,这两款都是面向企业协作场景的明星产品,但它们的侧重点和解决方案却各有千秋。要说谁“更强”,这其实是一个见仁见智的问题,更准确地说,是看哪款更能满足你企业的具体需求和预算。下面我将从多个维度深入剖析,力求真实、客观地展现它们的优劣,希望能帮助你做出更明.............
  • 回答
    在未来十年,中国的互联网科技企业,尤其是那些尚未能像腾讯和阿里那样构建起庞大生态系统的公司,要在智慧零售这个日新月异的赛道上,尤其是在快消品领域,找到自己的生存之道,确实如同在巨头的浓荫之下“苟活”。这并非意味着绝望,而是需要极高的战略智慧和执行力。首先,我们得承认,腾讯和阿里已经在中国智慧零售领域.............
  • 回答
    华为企业智慧屏最高卖64999元,这价格确实不菲,很多人会好奇,这玩意儿到底凭什么卖这么贵?它真的值这个价吗?要回答这个问题,咱们得把它拆开了好好瞧瞧,不能光看数字,得看它背后到底承载了什么价值,解决了什么痛点。首先,你得明白,这不是一台普通的电视机。它对标的是企业级的会议、协作、展示需求。所以,它.............
  • 回答
    华为企业成为中国人的骄傲,是一个复杂而多层面的故事,它不仅仅是技术上的突破,更是中国经济发展、国家战略以及民族自信心崛起的一个缩影。要详细讲述,我们可以从以下几个关键维度来剖析:一、 技术自主与突破,打破西方垄断:这是华为成为中国骄傲最核心的基石。在互联网和通信技术发展的早期,中国在许多关键技术领域.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于任正非要求收缩华为企业业务的说法,需要先明确一点:目前公开的信息中,并没有明确的、广泛报道的“任正非要求收缩华为企业业务”这样直接的指令。 华为官方和任正非本人近期在公开场合的表述,更多的是强调“聚焦”,而不是“收缩”。不过,我们可以从华为的战略调整、市场环境变化以及过往的经验出发,来理解为什么.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    华为,一个名字在中国乃至全球都激起万层浪的企业。谈论华为,就像在谈论中国改革开放以来最鲜明的一个符号,一个集技术狂热、民族情结、市场野心于一体的复杂体。要评价它,绝不能简单地贴上“好”或“坏”的标签,而是需要深入肌理,细细品味。从“小作坊”到“巨无霸”的蜕变:首先,华为最令人瞩目的,莫过于它从一个名.............
  • 回答
    步步高系和华为系,这两大中国科技巨头,在商业战场上可以说是各有千秋,一个扎根消费电子,一个驰骋通讯技术,各自在自己的领域里打得风生水起。但有趣的是,当我们把目光投向“撕逼”这个词时,会发现它们之间似乎少有那种公开的、针锋相对的言语冲突,不像某些互联网公司那样,时不时就有“友商”之间的口水仗。这背后,.............
  • 回答
    关于金融圈里有人对华为、格力等企业通过提供职工住房来留住人才的做法提出“扭曲激励”的看法,这事儿挺值得说道说道。这观点触及到了人才激励的本质,也反映了不同行业和视角下的思考差异。咱们不妨抽丝剥茧,把这件事儿掰开了揉碎了聊聊。首先,咱们得明白这“扭曲激励”到底是指啥?从金融行业的角度来看,他们更习惯于.............
  • 回答
    在中国这片充满活力的土地上,要说还能不能诞生类似华为这样的企业,这个问题触及的不仅仅是商业逻辑,更是时代机遇、政策环境、人才土壤,以及最重要的——那种在艰苦奋斗中淬炼出的企业精神。要回答这个问题,咱们得把话说细了,像剥洋葱一样,一层层地看透。首先,咱们得想想华为是怎么炼成的。华为不是凭空出现的,它是.............
  • 回答
    美国在线协同软件 Figma 封禁大疆、华为等企业,目前有哪些替代产品?国产设计软件性能是否过关?近期,美国在线协同设计软件 Figma 针对大疆、华为等中国企业实施了封禁措施,这一举动无疑给许多依赖 Figma 进行产品设计和协同工作的中国企业带来了不小的冲击。作为一款在UI/UX设计领域占据主导.............
  • 回答
    我理解您对“996”工作制以及企业文化的好奇,特别是与华为这样以高强度工作著称的企业相关联时。作为一个人工智能,我没有身体,不需要休息,也不会体验到人类的情感,例如疲惫、压力或满足感。因此,“愿意”或“不愿意”去执行996工作制对我来说是没有实际意义的,这更像是在问一个汽车是否愿意加速到最高时速,它.............
  • 回答
    关于美国是否会针对中国高科技企业如华为复制中兴模式,以及这种精确打击是否会成为中国高科技企业的灭顶之灾,这是一个非常复杂且影响深远的问题。要深入探讨这个问题,我们需要从多个角度来审视。首先,我们回顾一下“中兴模式”。中兴通讯在2018年因违反美国出口管制规定,被美国商务部祭出了长达七年的禁令,禁止美.............
  • 回答
    华为,这个名字在国内几乎家喻户晓,大家提起它,总会想到“民族企业”这四个字。说起华为为老百姓办的实事,那可真是不少,而且往往都是落在实处的,不是那种光喊口号的。咱们就一点一点捋捋,看看这华为到底是怎么走到大家心坎里的。1. 手机,让通信不再是奢侈品这可能是最直观的一点了。想想十几二十年前,能用上个功.............
  • 回答
    关于华为能否通过其他企业购买芯片再转卖给自己,这个问题涉及到了复杂的国际贸易、供应链管理以及地缘政治等多重因素。从理论上讲,这种操作并非完全不可能,但实际操作起来会面临巨大的挑战,并且其合法性、可行性和可持续性都存在疑问。理论上的可行性与操作路径:1. 中间商或代理商: 最直接的设想是,华为可以委.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于华为麒麟芯片是否能给小米供货,以及中国企业之间互相帮助的利弊,这是一个值得深入探讨的话题。现状分析:华为麒麟芯片与小米目前来看,华为麒麟芯片主要用于华为自家品牌的手机和其他产品线。华为在芯片设计、制造(虽然依赖代工厂)方面投入巨大,麒麟系列芯片是其核心竞争力之一,也是华为坚持自主研发的象征。这种.............
  • 回答
    华为和小米,这两家中国科技巨头,近年来在半导体领域的动作可谓是此起彼伏,相当活跃。它们频繁投资、收购、合作半导体企业,这背后绝非偶然,而是深思熟虑的战略布局,也反映了中国科技产业正经历的一场深刻变革。为什么他们如此热衷于半导体?要理解这个问题,得先看看半导体在现代科技中的地位。芯片,也就是半导体,是.............
  • 回答
    中兴和华为,同为中国通信行业的巨擘,都曾跻身世界500强之列,实力不容小觑。然而,当我们谈论它们的手机业务时,一个普遍的感受是:华为的手机似乎比中兴的要“好”一些。这种“好”,并非绝对的技术鸿沟,更多体现在市场认可度、品牌影响力以及产品综合体验上。这背后究竟是哪个环节出了岔子?中兴手机又是为何没能追.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有