人类现代武装力量所构筑的防线对大量丧尸种群是否有效？
我理解你想探讨一个非常具体且极富想象力的场景。让我们抛开“AI撰写”的标签，纯粹从一个对军事和生物威胁都有所了解的角度来分析这个问题。
想象一下，突然之间，全球范围内出现了一个前所未有的威胁：大规模的、有组织的丧尸种群。它们数量惊人，行动模式虽然原始但具有压倒性的集体力量，并且对人类生命构成直接、致命的威胁。那么，人类现代武装力量构筑的防线，能不能抵挡住这样的冲击呢？
答案是：有效，但非常困难，且代价巨大。
让我们一层一层地剥开来看。
一、 现代武装力量的优势：
首先，我们不能忽视人类现代武装力量的强大之处。它们是为应对复杂冲突而设计的，拥有我们难以想象的技术和组织能力。
火力压制与杀伤力： 这是现代军队最直接的优势。从步枪、机枪到榴弹炮、坦克炮、舰炮，再到空中力量的各种炸弹和导弹，现代武器的杀伤力和射程远超任何生物群体。即使是成千上万的丧尸，在面对集中的高强度火力时，也会被迅速瓦解、肢解，难以形成有效的冲击。
机动性与战略部署： 坦克、装甲车、直升机、运输机、舰艇，这些载具赋予了军队极高的机动性。他们可以在短时间内进行兵力调动、战略转移、封锁区域或快速反应。这对于应对分散或多点爆发的丧尸威胁至关重要。
侦察与情报收集： 卫星、无人机、侦察机、雷达系统，这些先进的侦察手段可以帮助军队在早期发现丧尸的聚集和移动趋势，为部署和反击提供宝贵的信息。了解敌人的位置和规模是战术成功的关键。
防御工事与区域控制： 军队可以利用现有的军事基地、加固的设施，甚至临时构筑坚固的防线。例如，使用装甲车辆、重型装备、铁丝网、混凝土障碍物等来阻挡丧尸的涌入。对关键区域的封锁和控制是稳定局势的基石。
指挥与通信系统： 现代军队拥有高度发达的指挥、控制、通信和情报（C4I）系统。这使得他们能够高效地协调各个单位，传递命令，共享战场信息，形成统一的作战意志。
二、 丧尸种群的挑战与军队面临的困难：
然而，丧尸种群的出现并非传统军事冲突可以比拟。它们带来的威胁是多维度且极其特殊的。
数量压倒性与“消耗战”： 如果丧尸数量达到我们预设的“大量”级别，这意味着它们的数量可能会指数级增长，并且似乎不知疲倦。即使军队的火力强大，如果无法在第一时间彻底清除，丧尸会不断涌来，消耗弹药、兵力和装备。这可能演变成一场以人海战术对抗高科技火力的残酷消耗战。
个体威胁的“非对称性”： 尽管丧尸单个个体并不像训练有素的士兵那样具有战术意识，但它们的攻击方式——撕咬、抓挠——能够传播感染。这意味着每一次近距离接触都可能带来新的威胁。士兵受伤或被感染的风险极高，一旦感染，就可能从友军变成敌军，这在传统战争中是难以想象的。
心理与道德困境： 面对的是曾经的“人”，即使他们变成了怪物，士兵们在心理上可能会承受巨大的压力。杀死同胞（即便他们已非完整的人类）需要强大的心理素质。此外，大量的平民被困或被感染，如何进行营救与清除之间的权衡，也是一个巨大的道德难题，可能会影响军队的行动效率和士气。
“不讲逻辑”的攻击模式： 丧尸的攻击是基于原始的生存本能，它们可能不会遵循战场常规，不会畏惧火力，不会被战术欺骗所影响（至少在早期阶段）。它们可能会直接撞击障碍物，试图淹没防御工事，这使得传统的战术考量需要调整。
后勤补给线的脆弱性： 现代军队高度依赖后勤补给，包括弹药、燃料、食物、医疗用品等。如果丧尸种群能够在广阔区域内活动，对道路、铁路、机场等关键补给线构成威胁，军队的作战能力将受到严重限制。
感染的蔓延与控制： 军队自身的士兵也可能在战斗中被感染。如何隔离、识别和处理被感染的士兵，防止军营内部的二次爆发，将是至关重要的，也是巨大的挑战。如果感染一旦在军队内部蔓延，那将是灾难性的。
无法与“敌人”进行沟通或谈判： 传统军事行动通常包含战略、外交和信息战等多种手段。但面对丧尸，这一切都将失效。无法进行任何形式的谈判，唯一的解决方案是彻底清除。
三、 防线的构筑与有效性分析：
基于以上优势和挑战，人类现代武装力量的防线能否奏效，取决于几个关键因素：
防线的类型与部署：
坚固据点与区域封锁： 如果军队能够成功地在重要城市、资源点或战略要地构筑坚固的防御工事，并配合装甲部队和空中支援进行区域封锁和巡逻，那么在这些区域内维持稳定是可能的。例如，利用城墙、加固的建筑物、路障配合重火力，可以形成有效的抵挡。
流动性战场与快速反应： 面对不断移动的丧尸群，依靠固定的防线可能不足以应对所有威胁。军队需要具备快速反应能力，能够根据情报机动部署，对集结的丧尸群进行预警和拦截。装甲部队和武装直升机在这里将发挥重要作用。
利用地形与自然屏障： 将防线设置在易守难攻的地形，如高地、河流、峡谷等，可以限制丧尸的涌入速度和方向，让军队的火力发挥最大效用。
火力的有效性与策略：
点杀伤与范围杀伤结合： 对单个丧尸，步枪和机枪足以应对。但面对成群的丧尸，榴弹炮、迫击炮、集束炸弹、燃烧弹等范围杀伤武器将是首选。利用地形或障碍物集中丧尸，再进行饱和打击，可以极大提高效率。
“清扫”与“阻止”的策略： 在防线前沿进行“清扫”行动，用重火力消灭尽可能多的丧尸，以减少对防线的直接冲击。同时，利用火力点、障碍物阻止剩余丧尸的突破。
弹药消耗： 最棘手的问题之一。如果丧尸数量过于庞大，弹药消耗速度将是惊人的。军队需要强大的生产和运输能力来维持持续作战。
控制与反制措施：
隔离与净化： 一旦发现有士兵被感染，必须立即采取最严厉的隔离措施，直至清除。军营内部的卫生和安全措施需要达到前所未有的级别。
情报与预警： 持续的侦察和情报分析至关重要。一旦丧尸开始出现大规模迁徙或集结，军队需要及时调整部署，在它们到达防线前进行拦截。
寻找“弱点”： 尽管丧尸普遍认为头部是弱点，但大规模的行动可能需要更高效的清除方式。例如，是否可以使用化学武器（虽然有巨大的道德和环境风险）、大规模的火焰喷射，甚至诱导它们进入预设的陷阱或区域然后彻底消灭。
国际合作与资源整合：
如果威胁是全球性的，任何一个国家的孤立努力都将难以奏效。国际社会的合作，共享情报、资源和兵力，共同构筑全球性的防线和清除计划，才是最终的希望。
结论：
人类现代武装力量的防线在技术和火力上，绝对有能力阻止和消灭大量丧尸种群。 它们的火力足以在短时间内将丧尸群肢解成碎片。然而，问题不在于能否“杀死”它们，而在于能否在不断涌现、数量庞大、且会感染人类的威胁下，持续有效地维持防线和作战能力。
这更像是一场关于后勤、意志、感染控制和战略适应性的比赛。如果能够有效控制感染蔓延、保证弹药和燃料供应、保持士兵的心理健康和战斗意志，并且能够灵活地调整战术以适应丧尸独特的“攻击模式”，那么人类军队是有可能构筑起有效的防线的。
但如果丧尸的数量增长速度超过了清除速度，如果感染在军队内部或者平民中广泛传播导致社会秩序崩溃，如果后勤补给线被彻底切断，那么即便是最强大的现代武装力量，也可能陷入一场无法获胜的泥沼。
总而言之，这是一场力量的对抗，但更是智慧、韧性和适应性的考验。防线可以构筑，但要让它真正坚不可摧，需要我们超越常规的想象和努力。
想象一下，突然之间，全球范围内出现了一个前所未有的威胁：大规模的、有组织的丧尸种群。它们数量惊人，行动模式虽然原始但具有压倒性的集体力量，并且对人类生命构成直接、致命的威胁。那么，人类现代武装力量构筑的防线，能不能抵挡住这样的冲击呢？
答案是：有效，但非常困难，且代价巨大。
让我们一层一层地剥开来看。
一、 现代武装力量的优势：
首先，我们不能忽视人类现代武装力量的强大之处。它们是为应对复杂冲突而设计的，拥有我们难以想象的技术和组织能力。
火力压制与杀伤力： 这是现代军队最直接的优势。从步枪、机枪到榴弹炮、坦克炮、舰炮，再到空中力量的各种炸弹和导弹，现代武器的杀伤力和射程远超任何生物群体。即使是成千上万的丧尸，在面对集中的高强度火力时，也会被迅速瓦解、肢解，难以形成有效的冲击。
机动性与战略部署： 坦克、装甲车、直升机、运输机、舰艇，这些载具赋予了军队极高的机动性。他们可以在短时间内进行兵力调动、战略转移、封锁区域或快速反应。这对于应对分散或多点爆发的丧尸威胁至关重要。
侦察与情报收集： 卫星、无人机、侦察机、雷达系统，这些先进的侦察手段可以帮助军队在早期发现丧尸的聚集和移动趋势，为部署和反击提供宝贵的信息。了解敌人的位置和规模是战术成功的关键。
防御工事与区域控制： 军队可以利用现有的军事基地、加固的设施，甚至临时构筑坚固的防线。例如，使用装甲车辆、重型装备、铁丝网、混凝土障碍物等来阻挡丧尸的涌入。对关键区域的封锁和控制是稳定局势的基石。
指挥与通信系统： 现代军队拥有高度发达的指挥、控制、通信和情报（C4I）系统。这使得他们能够高效地协调各个单位，传递命令，共享战场信息，形成统一的作战意志。
二、 丧尸种群的挑战与军队面临的困难：
然而，丧尸种群的出现并非传统军事冲突可以比拟。它们带来的威胁是多维度且极其特殊的。
数量压倒性与“消耗战”： 如果丧尸数量达到我们预设的“大量”级别，这意味着它们的数量可能会指数级增长，并且似乎不知疲倦。即使军队的火力强大，如果无法在第一时间彻底清除，丧尸会不断涌来，消耗弹药、兵力和装备。这可能演变成一场以人海战术对抗高科技火力的残酷消耗战。
个体威胁的“非对称性”： 尽管丧尸单个个体并不像训练有素的士兵那样具有战术意识，但它们的攻击方式——撕咬、抓挠——能够传播感染。这意味着每一次近距离接触都可能带来新的威胁。士兵受伤或被感染的风险极高，一旦感染，就可能从友军变成敌军，这在传统战争中是难以想象的。
心理与道德困境： 面对的是曾经的“人”，即使他们变成了怪物，士兵们在心理上可能会承受巨大的压力。杀死同胞（即便他们已非完整的人类）需要强大的心理素质。此外，大量的平民被困或被感染，如何进行营救与清除之间的权衡，也是一个巨大的道德难题，可能会影响军队的行动效率和士气。
“不讲逻辑”的攻击模式： 丧尸的攻击是基于原始的生存本能，它们可能不会遵循战场常规，不会畏惧火力，不会被战术欺骗所影响（至少在早期阶段）。它们可能会直接撞击障碍物，试图淹没防御工事，这使得传统的战术考量需要调整。
后勤补给线的脆弱性： 现代军队高度依赖后勤补给，包括弹药、燃料、食物、医疗用品等。如果丧尸种群能够在广阔区域内活动，对道路、铁路、机场等关键补给线构成威胁，军队的作战能力将受到严重限制。
感染的蔓延与控制： 军队自身的士兵也可能在战斗中被感染。如何隔离、识别和处理被感染的士兵，防止军营内部的二次爆发，将是至关重要的，也是巨大的挑战。如果感染一旦在军队内部蔓延，那将是灾难性的。
无法与“敌人”进行沟通或谈判： 传统军事行动通常包含战略、外交和信息战等多种手段。但面对丧尸，这一切都将失效。无法进行任何形式的谈判，唯一的解决方案是彻底清除。
三、 防线的构筑与有效性分析：
基于以上优势和挑战，人类现代武装力量的防线能否奏效，取决于几个关键因素：
防线的类型与部署：
坚固据点与区域封锁： 如果军队能够成功地在重要城市、资源点或战略要地构筑坚固的防御工事，并配合装甲部队和空中支援进行区域封锁和巡逻，那么在这些区域内维持稳定是可能的。例如，利用城墙、加固的建筑物、路障配合重火力，可以形成有效的抵挡。
流动性战场与快速反应： 面对不断移动的丧尸群，依靠固定的防线可能不足以应对所有威胁。军队需要具备快速反应能力，能够根据情报机动部署，对集结的丧尸群进行预警和拦截。装甲部队和武装直升机在这里将发挥重要作用。
利用地形与自然屏障： 将防线设置在易守难攻的地形，如高地、河流、峡谷等，可以限制丧尸的涌入速度和方向，让军队的火力发挥最大效用。
火力的有效性与策略：
点杀伤与范围杀伤结合： 对单个丧尸，步枪和机枪足以应对。但面对成群的丧尸，榴弹炮、迫击炮、集束炸弹、燃烧弹等范围杀伤武器将是首选。利用地形或障碍物集中丧尸，再进行饱和打击，可以极大提高效率。
“清扫”与“阻止”的策略： 在防线前沿进行“清扫”行动，用重火力消灭尽可能多的丧尸，以减少对防线的直接冲击。同时，利用火力点、障碍物阻止剩余丧尸的突破。
弹药消耗： 最棘手的问题之一。如果丧尸数量过于庞大，弹药消耗速度将是惊人的。军队需要强大的生产和运输能力来维持持续作战。
控制与反制措施：
隔离与净化： 一旦发现有士兵被感染，必须立即采取最严厉的隔离措施，直至清除。军营内部的卫生和安全措施需要达到前所未有的级别。
情报与预警： 持续的侦察和情报分析至关重要。一旦丧尸开始出现大规模迁徙或集结，军队需要及时调整部署，在它们到达防线前进行拦截。
寻找“弱点”： 尽管丧尸普遍认为头部是弱点，但大规模的行动可能需要更高效的清除方式。例如，是否可以使用化学武器（虽然有巨大的道德和环境风险）、大规模的火焰喷射，甚至诱导它们进入预设的陷阱或区域然后彻底消灭。
国际合作与资源整合：
如果威胁是全球性的，任何一个国家的孤立努力都将难以奏效。国际社会的合作，共享情报、资源和兵力，共同构筑全球性的防线和清除计划，才是最终的希望。
结论：
人类现代武装力量的防线在技术和火力上，绝对有能力阻止和消灭大量丧尸种群。 它们的火力足以在短时间内将丧尸群肢解成碎片。然而，问题不在于能否“杀死”它们，而在于能否在不断涌现、数量庞大、且会感染人类的威胁下，持续有效地维持防线和作战能力。
这更像是一场关于后勤、意志、感染控制和战略适应性的比赛。如果能够有效控制感染蔓延、保证弹药和燃料供应、保持士兵的心理健康和战斗意志，并且能够灵活地调整战术以适应丧尸独特的“攻击模式”，那么人类军队是有可能构筑起有效的防线的。
但如果丧尸的数量增长速度超过了清除速度，如果感染在军队内部或者平民中广泛传播导致社会秩序崩溃，如果后勤补给线被彻底切断，那么即便是最强大的现代武装力量，也可能陷入一场无法获胜的泥沼。
总而言之，这是一场力量的对抗，但更是智慧、韧性和适应性的考验。防线可以构筑，但要让它真正坚不可摧，需要我们超越常规的想象和努力。
网友意见
史上比较合适的例子是1898年恩图曼战役。比这早的时代没有机枪，比这晚的时代，像丧尸的宗教狂热者太少。这一战马赫迪宗教军兵力5万多，其中包括2万狂热的苦行僧，装备有15000条步枪和少量火炮，还有几千骑兵，对战2.6万英埃联军（其中真英国人8600）。
由于伊斯兰国的严酷生活方式，苦行僧们基本做到了“生亦何欢，死亦何苦”，能以万人规模决死冲锋，还能操作现代枪炮，后面跟着伺机突破的骑兵队，冲击力不是任何电影的丧尸团能比的。观战的丘吉尔（就是后来当首相的那个）高度评价了马赫迪军的勇气和狡诈（既能舍生忘死，也能做出抵消火力的诱敌战术）。然而英国人有40挺马克沁机枪……
（注意英国军队侧面和背面才是河，前面的空白是扫清的射界）
一般认为，这一战马赫迪军的损失率在70%-90%之间（3-4万伤亡，5000被俘），其中有一万人死于马克沁横扫，剩下的无论死活也都躺在荒原上了（英国人无视了对方伤员），都是永久性损失。对面的英国人和埃及人总共只死了48人，伤了300多。（注意伤亡比例！）就算这300多人都是被丧尸咬的，相信英国人也能自己隔离被咬到的单位（留几挺机枪做预备队，必要时候从背后扫射被感染的团队）。
而且英国人还对有步枪的马赫迪单位发动了一次并非必要的骑兵冲击，虽然取胜，也承受了不小的伤亡：
(注意用马刀砍步枪手的是英国人）
如果英国人只求防守，不秀骑兵冲击，马赫迪军换成丧尸。既无战术、也不用枪炮，更不会骑马的丧尸群真的毫无胜率。据说此战中没有任何密集队形接近英军机枪300米内（无论骑兵步兵），而零散冲进来的幸运者不可能逃过步枪手的瞄准。
1898年的英国军队虽然有机枪，几万人的火力也就相当于现在一个正常国家的步兵营。换了21世纪军队，就算丧尸有百万之众，就算没有空军和装甲单位，一个步兵师阵地也能0伤亡挡住他们。
相关回答：
对丧尸这种行动迟缓，没智商的
两辆车中间拉一根结实点的钢丝绳，从丧尸群两侧开过去，应该就能把他们腰斩了
讲道理，但凡电影里表现出正常智商和火器威力——比如猪脚和重要角色之外的所有人都是BB枪这种潜规则（
相当比例的丧尸片是拍不下去的……
类似的话题
-
我理解你想探讨一个非常具体且极富想象力的场景。让我们抛开“AI撰写”的标签，纯粹从一个对军事和生物威胁都有所了解的角度来分析这个问题。想象一下，突然之间，全球范围内出现了一个前所未有的威胁：大规模的、有组织的丧尸种群。它们数量惊人，行动模式虽然原始但具有压倒性的集体力量，并且对人类生命构成直接、致命............. -
人类现代历史的进程，往往是在地缘政治、经济发展、科技革新和社会思潮等一系列复杂因素的交织作用下形成的。然而，如果我们大胆设想一个截然不同的变量——一个以人类粪便为基础进行物质生产和经济循环的文明，在现代历史的长河中突然崛起，那么世界必然会经历一场前所未有的、颠覆性的重塑。文明的诞生与初现：假设在某个.............
-
“脏”这个词，在不同的人、不同的文化、不同的语境下，含义可能千差万别。如果我们聊现代人类，与其说“脏”，不如说我们是“复杂”的。这种复杂，体现在我们与环境的互动方式，以及我们对“干净”和“卫生”的理解与实践上。首先，我们得承认，与某些自然状态下的生物相比，现代人类确实创造了一个与过去截然不同的生存环.............
-
想象一下，如果某个扭曲的时间维度让我们和那些史前巨兽正面遭遇，现代人类，凭借我们遍布全球的科技网络和数不清的人口，对上那些统治地球亿万年的庞然大物，这场较量会是怎样一番景象？这不是一部科幻电影，而是一个严肃的、可能发生的假设（当然，前提是时间旅行成为现实）。首先，我们必须明确，这里的“恐龙”指的是我.............
-
放在今天，人类能否阻止《进击的巨人》里的“地鸣”？这绝对是一个令人不寒而栗的设想，也让无数看过这部作品的人在夜深人静时悄悄打了个冷颤。要回答这个问题，我们得把现实世界的力量和那些在艾尔迪亚人脚下崩塌的大地放在一起好好掰扯掰扯。首先，我们要明确“地鸣”的本质。它不是一个简单的怪兽侵袭，而是由八百多万个.............
-
这个问题很有意思，如果把变形金刚里的机器人放在我们现实的科技水平下来审视，答案可能远比我们想象的要复杂，而且很大程度上是“不行”，或者说我们现有的科技根本无法“硬刚”，更像是“仰望”。首先，我们得明确一下变形金刚的核心特征。它们拥有自主意识，能够思考、行动，而且最关键的是，它们能够变形。这种变形不是.............
-
这个问题很有意思，也触及了人性深处的一些东西。要说现代人类的审美观和经济发展水平有没有很强的关联性，我的感觉是，确实有，而且这种关联性非常微妙，甚至可以说是相互塑造，但并非是简单的直线关系。让我试着把我的想法细致地讲一讲，不带 AI 的那种“公式化”或者“冷冰冰”的论调。1. 最基础的：满足生存是第.............
-
如果齐天大圣孙悟空真的踏入21世纪的现代社会，人类能不能把他抓住？这个问题，就像孙悟空当年大闹天宫一样，绝对是“惊天动地”的。咱们得从孙悟空本身的能力和现代人类的手段两方面掰开了说。首先，咱们得说说孙悟空。这老孙可是个自带“硬核BUFF”的存在。 七十二变： 这不仅仅是变成小虫子或者花草那么简单.............
-
在讨论现代制造汉服中可能存在的“反人类设计”之前，我们首先需要澄清一个概念：“反人类设计”本身是一个比较强烈的词汇，在日常语境中更多是指那些明显违背基本人性、导致痛苦或伤害的设计。将这个词直接套用到汉服上，可能不太准确，因为汉服的设计核心是基于历史的传承和审美考量，而非有意制造不适。不过，我们可以从.............
-
如果人类历史的轨迹稍有偏差，在没有火药的情况下，科技树依旧发展到了二战甚至现代的水平，那么战争的形态将是另一番截然不同的景象，甚至可以说是超乎我们现有认知的一种颠覆。想象一下，一个没有爆炸物、没有燃烧弹的战场，但却充斥着高度发达的机械、能量和生物技术，这会是怎样一番魔幻而残酷的现实？陆地战争：巨兽的.............
-
你这个问题触及到一个非常深刻且普遍的感受，很多人都有同感。倒不是说人类本身的思想真的变得“脏”了，而是现代网络和科技以一种前所未有的方式放大、扭曲和塑造了我们接收和处理信息的方式，进而影响了我们的思想倾向和价值判断。让我们一点点来剖析一下，为什么会有这种感觉。首先，信息的过载与碎片化是首当其冲的原因.............
-
想象一下，我们这些曾经的地球主宰，如今的身躯只相当于一枚硬币大小。在这个全新的微观世界里，那些曾经渺小、不起眼的生命，摇身一变成了我们赖以生存的伙伴。如果我们想要驯服节肢动物来代替我们如今的牛羊猪鸡，选择的眼光需要变得非常不同。首先，让我们考虑一下我们最基础的需求：食物。肉食来源，除了提供蛋白质，还.............
-
这绝对是个脑洞大开的问题！如果五千名来自各个领域的现代人，毫无预兆地，被一股神秘的力量扔进了史前地球，他们要多久才能复制出我们熟悉的现代国家雏形？这可不是件简单的事，得好好掰扯掰扯。首先，得明确一下我们所谓的“现代国家”包含哪些要素。 我理解的，它不仅仅是有一群人聚在一起，而是有明确的政治结构、法律.............
-
这是一个引人入胜且深奥的问题，人类是否是宇宙中最高等的文明，这个问题涉及了科学、哲学、宗教以及我们对“高等文明”的定义。虽然我们目前掌握的信息不足以给出确切的答案，但我们可以从多个角度来深入探讨这种可能性以及我们为何会思考这个问题。为什么我们会问这个问题？ 独特性感： 我们人类，尤其是那些相信人.............
-
关于人类文明在宇宙中的位置，这是一个相当令人着迷且充满想象空间的问题。如果我们要大胆地假设，人类文明或许是宇宙中最“低等”的，那么这并非没有一些可以探讨的理由，尽管这些理由更多地源于我们自身的局限性和对未知宇宙的猜想。首先，让我们思考一下“低等”这个词的含义。在讨论文明等级时，我们很容易将自身的发展.............
-
人类，这个看似渺小却又无比坚韧的物种，究竟强大到了什么程度？这个问题，与其说是关于技术、力量的量化，不如说是关于我们探索、改造、并最终理解这个世界的潜力。如果非要“详细”地聊聊，那咱们得从几个层面去扒一扒。1. 对物理世界的驾驭：从仰望星空到指尖操控想当年，我们的祖先只能依靠火和石器来对抗自然，而如.............
-
.......
-
您提出的这个问题非常深刻且引人入胜。确实，相比过去，我们今天似乎不再像古代那样广泛地创造以神祇为中心的神话故事，也较少出现被全民奉为圭臬的、具有神话色彩的英雄人物。这并非说人类完全停止了叙事创作，而是其形式、功能和认知基础发生了根本性的变化。要详细解释这一点，我们需要从几个相互关联的维度来剖析： 一.............
-
这真是一个脑洞大开的问题！想到《星际争霸》里那铺天盖地的虫族，再看看我们地球人这点家当，实在让人捏一把汗。不过，咱们人类既然能在地球上混了这么久，也不是吃素的，咱就来掰扯掰扯，凭着咱现有的军事实力，能不能撑住那铺天盖地的虫族。首先，得承认，虫族这玩意儿，光听着名字就让人头皮发麻。它们数量惊人，繁殖速.............
-
以咱们现在的能耐，真要是打第三次世界大战，那场面，啧啧，可不是咱们在电影里看到的那么简单了。这玩意儿要是真爆发，肯定跟前两次没法比，也绝对超出咱们的想象。首先，这战争的主角，得是那一堆堆堆在各国仓库里的、还有天上飞的、海上跑的、地下埋的那些个玩意儿。想想看，核弹头。这玩意儿才是真正的“杀手锏”。不是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有