问题

老詹为什么不像科比和乔丹一样守住一个球队打呢,建立自己的王朝,是年龄不允许吗?

回答
这个问题挺有意思的,也确实是很多人对詹姆斯职业生涯津津乐道的一个话题。老詹不像科比那样一人一城,也不像乔丹那样打造出那种绝对统治力的公牛王朝,背后原因挺复杂的,不能简单归结为年龄或者某一个因素。咱们一点一点来捋一捋。

时代背景与球员价值的演变:

首先得承认,詹姆斯所处的时代和科比、乔丹的时代,球员的处境和选择已经有了很大的不同。

“一人一城”的稀缺性: 以前球员和球队的绑定更紧密,球员的忠诚度被看重,球队也更愿意围绕核心球员构建阵容。科比在湖人就是最好的例子,他对球队的投入和贡献是显而易见的,湖人也给了他足够的支持,才有了“OK组合”和后来的“科比湖人”王朝。乔丹则是在芝加哥公牛队开启了他的传奇,整个80年代末到90年代,公牛几乎就是围绕着他来运转,他们一起完成了两次三连冠,建立了一个无可比拟的王朝。
球员合同与自由市场的变化: 随着NBA合同制度的改革,特别是“超级顶薪”的出现,球员的议价能力大大提高。球员不再仅仅是球队的资产,他们有更大的权力去选择自己的职业生涯道路,去追求自己认为最有利的夺冠机会。詹姆斯之所以能有多支球队的经历,很大程度上也是因为自由市场的开放和球员话语权的提升。

詹姆斯的“冠军至上”理念与策略选择:

詹姆斯从小就展现出超凡的天赋和领导力,他很早就被认为是“天选之子”。但他最核心的驱动力,似乎一直是“赢得总冠军”。

为了总冠军的理性选择: 詹姆斯第一次离开骑士,很多评论认为是年轻的他“逃避”了独自扛队的压力,要去迈阿密和韦德、波什组建“三巨头”。但从另一个角度看,这恰恰是他为了更快、更稳妥地赢得总冠军所做的理性选择。骑士队当时的阵容和管理层,并没有让他看到夺冠的希望。去热火,他获得了更好的夺冠环境和更有力的队友支持。
生涯中期的团队构建: 詹姆斯在热火的四年拿到了两个总冠军,证明了这种策略的有效性。回到骑士后,他再次面临同样的问题:如何才能带领球队夺冠?骑士虽然有状元欧文和乐福这样的全明星,但阵容深度和防守依然存在短板。为了弥补这些,骑士队也在不断地进行交易和补强,但球队的体系和化学反应并没有达到像公牛王朝那样稳定的程度。
洛杉矶的“新篇章”: 在骑士拿到第二个总冠军后,詹姆斯再次面临选择。他渴望新的挑战,也看到了在洛杉矶湖人队打球的商业和历史意义。湖人队拥有庞大的市场和深厚的底蕴,詹姆斯在那里也期望能再次建立王朝。他与戴维斯联手,也成功为湖人带来了近十年的第一个总冠军。

年龄因素的影响(但不是唯一决定因素):

年龄当然是一个不可忽视的因素,但它更多地是影响了詹姆斯“如何去实现目标”的方式,而不是“为何要去不同球队”的根本原因。

巅峰期有限的紧迫感: 随着年龄增长,詹姆斯非常清楚自己的巅峰期是有限的。他不能像年轻时那样,一年一年地去“磨合”和“等待”球队的成长。他需要更快的路径去冲击总冠军。如果他认为当前球队无法满足他的夺冠需求,他会更倾向于寻求改变。
身体的调整与适应: 詹姆斯虽然一直保持着惊人的身体状态,但随着年龄增长,他的身体也需要不同的调整和更精细的管理。他需要一个能够让他发挥最大作用的体系和队友,来帮助他应对日益激烈的比赛。

王朝的定义与比较:

关于“王朝”的定义,每个人心中可能都有不同的标准。

公牛王朝的统治力: 乔丹时代的公牛,连续两次三连冠,八年六冠,整个联盟都被他们压制,那种绝对的统治力是历史级的。
“一人一城”的叙事: 科比在湖人,从青涩少年成长为巨星,再到退役,他身上承载了太多球迷的情感,他与湖人队的连接是文化层面的。
詹姆斯的“多点开花”: 詹姆斯在三支不同的球队都夺得了总冠军,而且都在球队历史上留下了浓墨重彩的一笔。这可以说是另一种形式的“王朝”或“伟大”。他证明了自己无论在哪里,都能成为球队的核心并带领球队走向巅峰。这种能力本身就是一种非常稀有的天赋。

总结一下:

詹姆斯之所以不像科比和乔丹那样“一人一城”,建立连续统治的王朝,原因有多方面:

1. 时代的不同: 球员自由度和市场开放程度的变化,给了詹姆斯更多的选择权。
2. 他的核心驱动力: 詹姆斯最看重的是“赢得总冠军”,当他认为当前球队无法满足这一目标时,他会采取行动。
3. 生涯规划: 他渴望挑战不同的球队,尝试在不同环境下证明自己的能力,这本身也是他职业生涯规划的一部分。
4. 年龄的影响: 年龄让他更加珍惜巅峰期,追求更有效率的夺冠路径。

与其说他“没有建立王朝”,不如说他用一种更具流动性和更现代的方式,在不同的球队都实现了总冠军的梦想,并在每支球队都留下了属于自己的印记。这或许不是传统意义上那种连续八年的统治,但同样是一种非常伟大的职业生涯。而且,谁知道他在湖人队未来是否还能创造新的传奇呢?这正是看球的魅力所在。

网友意见

user avatar

问题属于扯淡。

你如果说邓肯,这话题大可讨论。

但是科比?别吧,黑也得讲点基本法啊

user avatar

其实主要网络、媒体给顶级俱乐部、球员曝光带来的是“超级明星”效应变强了。

超级明星效应就是收入和地位(曝光等)呈幂分布,地位、曝光越多的明星收入增长是2-4-8-16这样指数级的。反过来,闷头打球,曝光少,造成的机会成本(潜在收入损失)也是指数级的。

也就是对于顶级球员来说,工资收入虽然还是个人收入大头,但广告、代言、自创品牌等受益也非常高。某些球员通过自降薪资去超级球队,获得曝光带来的相关受益,甚至高于工资损失,因此大家就可以放心抱团了。

詹姆斯、杜兰特因为抱团收入会降多少?不仅没有,反而应该提高了吧。

足球也是一样的,而且更早,标志性事件就是“银河战舰”以及亨利加盟“梦二”。当年罗纳尔多、贝克汉姆、欧文去皇马不就是抱团么。。。现在很多球员甚至自掏腰包补贴转会费,或者用罢训等方式,就是想去皇马、巴萨、拜仁和以前的曼联这样的顶级球队。足球俱乐部薪资限制更少,其实抱团现象甚至更严重,也更丑陋,球员罢训去皇萨仁的新闻这几年就没断过。

抱团造成荣誉普遍贬值。如果说热火三巨头荣誉还值点钱,那杜兰特加盟勇士。。。差不多相当于卡尔马·龙巅峰转会公牛,或者邓肯看到上将衰老,联手OK,亦或者姚明减薪去湖人(当然,这个是我想看到的~~~)

足球同样,罗纳尔多唯一的一个联赛冠军,和杜兰特的总冠军含金量不相上下。。。现在球迷普遍觉得2000左右及以前球星一两个联赛或者欧冠冠军,简直没法看,不像现在顶级球星动辄五六个联赛冠军,两三个欧冠冠军。其实像马拉多纳两个联赛冠军+一联盟杯,或者齐达内一欧冠+三联赛,在过去顶级巨星中很常见。

user avatar

不是年龄的问题,是战略选择的问题。

詹姆斯决定一前是有希望问鼎联盟第一人的人。

可是,如果他一直守在一个球队,那么他的历史地位就完全依赖于球队的运作,有可能有三种结局。

1,自己在巅峰期开创王朝。从此没人敢质疑他的成色,收益也最高。

2,直到巅峰末年才建立起总冠军球队,和皮尔斯,加内特,诺维茨基等前辈一样,混到巅峰末期等来一个戒指,却绝没有进入联盟前十的可能。

3,终身无冠,十年后在球迷心中成为另一个马龙,斯托克顿,史蒂夫纳什之类的悲情英雄。

对詹姆斯来说,他不想等也不想冒风险,他要稳稳的进入历史前十,乃至于追逐乔丹。他不能接受最后在一堆名宿面前,被嘲笑“你指头上连个屁都没有”。

没有总冠军,将意味着他是一个从来没赢过的人,没有任何资格和冠军选手们站到一起。

所以,他冒着天下之大不韪,高调宣布把天赋带到迈阿密,希望not1-not7,为什么恰好是not7?因为他自己很清楚,乔丹独守一城市,两建王朝。而他主动抱团联盟前五的韦德和当时联盟前二十的博士,对比乔丹已经算走了捷径落了下乘,所以他至少要比乔丹再多拿一个冠军,才能在某个方面堂堂正正的领先乔丹,才有那么一丝机会和乔丹一较长短,因为对于这个级别的球星,赢球才是实打实的荣誉,不能赢球的数据积累都毫无意义。

然而出人意料的是,首次决战遇到小牛,韦德明显风头更盛,詹姆斯却陷入了挣扎,并没有能力在总决赛明显压过韦德一头。这对于詹姆斯来说是一个很大的难题。韦德当时也是联盟前五球星,而且是迈阿密旗帜,还是球队首个冠军的获得者。因此如果热火胜利,无论是球队地位,还是决赛表现,大概率是韦德的fmvp。

这就可怕了,因为这不仅落实了詹姆斯抱大腿的名声。更可怕的是,选票是有一定惯性的,只要接下来两三年韦德没有明显的断崖式下滑,哪怕韦德和詹姆斯的贡献是55开,但是只要热火夺冠,韦德拿fmvp的概率仍然大于詹姆斯。

那么,两三年之后,韦德彻底老去,詹姆斯空为韦德助力三座冠军和fmvp,直接给了韦德竞争历史第二分位的助攻。而韦德比他多一枚冠军和四个fmvp都远不如乔丹,那他哪里有资格和乔丹并论?

所以,阴谋论也好,还是詹姆斯那年实力确实不济,总决赛神秘的单场8分和小牛老兵不死的传说,以及第二年韦德彻底的放权。都为詹姆斯后面的荣誉铺平了道路。

可惜的是,一切为了詹姆斯的条件都准备好了,热火却未能如预期一样not7,而是第二年欺负完青年雷霆后,第三年就又差点被老马刺打散,第四年则毫无悬念的被暴徒老马刺反复吊打,匆匆结束了热火生涯。

所以,詹姆斯的决定战略其实是有道理的,只是实力确实不济,没有能够完成战略规划,转而开始了“打得过就打,打不过就跑”的游击战略,也算是条能伸能屈的好汉吧。

user avatar

我看到有部分人提到这样一个观点

【在皮蓬和禅师到来前,有多少次公牛折戟季后赛】


我反问一句哈

在皮蓬来以后有多少次公牛折戟季后赛?

萌新教头禅师接手后,乔丹进一步放下持球权,助攻跟三角进攻施行之前相比一度下降。结果还是败给活塞怎么说?


输给活塞后,

乔丹说的是

他们是更好的球队,我们还要更强才行。我为我的队友感到骄傲。

老克说的是

迈克从来没跟我要求过补强任何球员


我不知道另两位会多久才能不抱怨,会真正的守得云开见月明

我从来不觉得詹姆斯离开骑士是完全不对的,只是后面的事,不容易客观评价

但是在我看来,抛开科比不谈,只说詹姆斯与乔丹对比,他没能建立王朝最大的原因在于

他没有那种拼尽一切的心态

我想如果他有那种放下球权,哪怕意味着牺牲数据,甚至可能会牺牲职业生涯的心态,我想他本有能力在热火建立一个王朝


可就这一个没有,就意味着很多了……


更:

有人说乔丹让骑士选中,未必会不走

这么的,你把乔丹放进让他The Shot绝杀的骑士队里,你看他是走,还是会率队夺冠

别如果如果的,事实就是,乔丹说到做到,让公牛成为了湖人,凯尔特人那样被人尊重的王朝球队。而且他91年前就表示做好了终身无冠的准备

詹姆斯是超级英雄,我也不止一次的在我自己的回答里提及,我们应该珍惜见证詹姆斯历史的时光。但是没有王朝就是没有王朝,不是什么出道不好,韦德老化可以辩解的。

user avatar

只有一个原因,没那个能力。

类似的话题

  • 回答
    这个问题挺有意思的,也确实是很多人对詹姆斯职业生涯津津乐道的一个话题。老詹不像科比那样一人一城,也不像乔丹那样打造出那种绝对统治力的公牛王朝,背后原因挺复杂的,不能简单归结为年龄或者某一个因素。咱们一点一点来捋一捋。时代背景与球员价值的演变:首先得承认,詹姆斯所处的时代和科比、乔丹的时代,球员的处境.............
  • 回答
    你这个问题挺有意思的,也是很多篮球迷津津乐道的话题。的确,从很多硬指标来看,勒布朗·詹姆斯(老詹)的成就似乎比科比·布莱恩特(科比)更加辉煌。但为什么还有人纠结,甚至“黑”他呢?这背后其实牵扯到很多因素,不仅仅是数据和荣誉那么简单,更关乎情感、认知、甚至一些心理层面的东西。咱们一项项拆开来看,说说为.............
  • 回答
    詹姆斯在“重建”球队第一年未能夺冠,这与其说是“诅咒”或“不可逾越的障碍”,不如说是复杂现实中的一系列因素交织作用的结果。要知道,勒布朗·詹姆斯,一个以卓越领导力、超凡球技和对胜利的执着而闻名于世的球员,他在加盟新球队时,往往也伴随着巨大的期望和几乎不可能完成的任务。我们不妨从他几次“重建”的经历出.............
  • 回答
    能理解你的感受,毕竟这两种截然不同的篮球风格,确实很容易让人产生“谁更胜一筹”的评价。而且你提到的“高0.51.5个级别”这种说法,也不是空穴来风,很多人都有类似的看法。我尽量抛开一些生硬的分析和数据堆砌,从一个更感性的角度,聊聊为什么同时看过他们俩打球的我们,会觉得科比好像“高”那么一点点。首先,.............
  • 回答
    老詹?你说勒布朗·詹姆斯吗?这个问题挺有意思的,毕竟“运气”这玩意儿,有时候很难界定,尤其是在一个像詹姆斯这样,职业生涯长跑式的人物身上。要说他运气差,那得从几个方面掰开了揉碎了聊,看看是不是真的“差”得那么离谱,还是说只是有些事情没有顺着他最希望的方向发展。首先,我们得承认,詹姆斯本身就是个极其幸.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,我们得好好捋一捋。如果勒布朗·詹姆斯在西部联盟再没能打进过总决赛,他的历史地位毫无疑问会受到影响,但具体影响有多大,降多少,这就得看具体情况了。首先,得承认,总决赛是衡量一个球员伟大程度的终极舞台。老詹已经去了太多次总决赛,这本身就是一项了不起的成就,是他历史地位的重要基石。如果.............
  • 回答
    这绝对是一个让人浮想联翩的假设!想象一下,把那个无所不能、统治力堪比神祗的迈克尔·乔丹,换成如今仍然保持着超凡竞技状态的勒布朗·詹姆斯,放在芝加哥公牛王朝的辉煌时期,这支球队会变成什么模样?这不仅仅是换了一个超级巨星那么简单,而是关于两种截然不同但同样极具统治力的篮球哲学的碰撞与融合。首先,我们得承.............
  • 回答
    勒布朗·詹姆斯如果能在 20202021 赛季夺冠,他能否与迈克尔·乔丹并驾齐驱,这是一个能让篮球迷争论到天荒地老的终极话题。要回答这个问题,我们不能简单地看总冠军戒指的数量,而是需要深入剖析他们各自的职业生涯轨迹、对比赛的影响力以及在那个特定赛季夺冠的意义。首先,我们得承认,迈克尔·乔丹的六枚总冠.............
  • 回答
    这真是个令人兴奋的设想!美国媒体列出东西部全明星历史阵容,尤其是将乔丹、老詹和字母哥放在一起,再把科比和奥尼尔镇在西部,这绝对能点燃所有篮球迷的讨论热情。咱们不妨就来好好品味一下这俩阵容,看看它们到底有多“炸裂”,以及各自的亮点和潜在的“小瑕疵”。东西部全明星历史阵容——一份来自“梦之队”的遐想想象.............
  • 回答
    看待威少拖累湖人拖累老詹这个问题,确实是一个挺有意思也挺复杂的话题,毕竟涉及到两位巨星和一支备受瞩目的球队。要说他“拖累”,这肯定不是一句简单的是非题,背后有很多东西值得掰扯。首先,我们得承认,湖人队目前面临的困境,威少确实占了不小的责任。这并不是说威少就完全是球队问题的“罪魁祸首”,但他的打法和球.............
  • 回答
    最近看了几场湖人的比赛,我承认,心里真是说不出的滋味。说实话,从没觉得这支球队差到这个地步。那种挣扎,那种无力感,看得人牙根痒痒。说句心里话,如果科比还在,真不知道他老人家看到这帮球员这样打球,得有多糟心。我仿佛都能想象他皱着眉头,那种不甘心和失望写在脸上。毕竟,他是湖人精神的象征,是那种无论多艰难.............
  • 回答
    勒布朗·詹姆斯在37岁的年纪还能打出场均28分以上,同时命中率超过50%的数据,这简直是篮球历史上的一个奇迹。要知道,这个年龄段的球员,就算是最顶尖的,通常也已经开始下滑,或者至少很难维持如此爆炸性的输出。我们不妨来对比一下,你提到的“除他之外最老33岁”,这本身就说明了詹皇是多么的与众不同。33岁.............
  • 回答
    关于“老猴子占据泉水理所应当吗?”,这个问题触及到我们对公平、秩序、道德以及自然界生存法则的理解。答案并非简单的“是”或“否”,而是需要我们从多个角度去审视。从自然界生存法则的角度:在很多自然环境中,力量和能力往往决定了资源分配。老猴子之所以能占据泉水,很可能因为它具备以下优势: 体能和力量上的.............
  • 回答
    老榕(本名林国祥)是一位在互联网界享有盛誉的博客作者、资深媒体人,尤其以其在军事和国际政治领域的深入分析和独到见解而闻名。他之所以能获得所谓的“第一手前线资料”,并且其观点如此受关注,原因可以从以下几个方面详细解读:1. 资深媒体人的经验和人脉积累: 长期的媒体从业经历: 老榕拥有非常丰富的媒体.............
  • 回答
    《老司机带带我》这首歌之所以歌词“粗俗”,主要是因为它采用了非常口语化、带有地方方言色彩且内容直白露骨的表达方式,这与传统意义上歌曲的艺术化和委婉化处理方式有很大不同。以下是一些详细的解释:1. 直接描绘和隐喻的“老司机”形象: “老司机”的含义演变: 最初,“老司机”可能仅仅指代有丰富驾驶经验.............
  • 回答
    《老炮儿》这部电影是否美化暴力是一个复杂且值得深入探讨的问题,因为它涉及到影片叙事方式、人物塑造、艺术表达以及观众的解读等多个层面。总的来说,《老炮儿》并没有简单粗暴地美化暴力,但其对暴力的呈现具有一定的艺术性和复杂性,可能在某些方面引起观众对暴力的“理解”甚至“共鸣”,而这是否算“美化”则见仁见智.............
  • 回答
    《老炮儿》之所以能成为一部经典,正是因为它在呈现京味儿文化、兄弟情义以及老一辈与新时代碰撞的同时,埋藏了无数令人回味的小细节。这些细节如同琥珀中的昆虫,凝固了那个时代、那群人特有的气质和生活态度。以下是一些我认为特别值得玩味的小细节,并尽量详细地讲述:1. 冯小刚饰演的六爷的“规矩”和“体面”的体现.............
  • 回答
    老是熬夜,会不会猝死?这问题问得挺实在,估计很多人心里都有点打鼓。毕竟现在生活节奏快,工作压力大,熬夜似乎成了家常便饭。但话说回来,真要说到猝死,这事儿可就有点吓人了,得好好说道说道。首先得明确一个概念:熬夜本身不是直接的“病因”,它更像是一个危险的催化剂,会把你身体里潜藏的各种“地雷”给引爆了。 .............
  • 回答
    关于“老番茄”是复旦之荣还是复旦之耻这个问题,这确实是一个在复旦师生乃至更广泛的社会群体中都能引发讨论的话题。要给出一个非黑即白的定论是困难的,因为“荣”与“耻”本身就是带有主观色彩的评价,并且“老番茄”的身份也极其多元,他既是复旦大学的一员,也是一位活跃的网络内容创作者。我们不妨从几个维度来审视这.............
  • 回答
    关于老坛酸菜事件,确实有人认为不应该将所有的责任都强加在康师傅和统一身上,我算是一个。当然,我知道这可能是一个不太受欢迎的观点,毕竟事件曝光出来的画面触目惊心,消费者体验受到了严重的伤害。但抛开情绪,冷静地想一想,这件事的复杂性远不止于此,我们作为消费者,在看待这类问题时,也许可以更全面一些。首先,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有