上海累计感染者超过 10 万，为什么没有高风险区？高风险区的定义是什么？
上海，这座昔日以“精准防控”闻名全国的城市，在经历了本轮疫情的汹涌冲击后，累计感染者数量早已突破十万大关。然而，令人困惑的是，在这庞大的感染数字背后，却鲜少出现传统意义上的“高风险区”标识。这不禁引发了公众的疑问：上海为何没有高风险区？高风险区的定义又是什么？
高风险区：动态变化的“风险地图”
首先，我们需要理解“高风险区”的定义。根据国家卫健委发布的《新冠肺炎防控方案》，高风险区通常指的是特定区域内，在过去一定时间内（例如14天），出现一定数量的本土确诊病例或无症状感染者，且这些病例之间存在明确的传播链，风险较高。
具体来说，风险等级的划定是一个动态的过程，会根据疫情发展、病例分布、传播链条清晰度以及社区传播风险等因素进行综合评估。一般情况下，当一个县（区）内，出现一定数量的病例，并且这些病例的来源不明，或者社区传播链不清，就已经具备划定为高风险区的可能性。
上海的“隐形”高风险区：一种新的防控思路？
那么，为什么在上海的疫情数据如此惊人时，高风险区却显得如此“稀少”呢？这背后可能包含了几种可能性：
1. “封控区”和“管控区”的替代作用： 上海本轮疫情初期，大量区域被划定为“封控区”和“管控区”。“封控区”是指居民被要求居家隔离，足不出户；“管控区”则要求居民“人不出小区，错峰取物”。这两种措施的实施力度，在很大程度上已经覆盖了传统意义上高风险区的管理要求，即最大程度地限制人员流动，阻断病毒传播。因此，从实际管控效果来看，很多被划定为封控区的区域，其风险程度已经与高风险区无异，但官方可能选择了使用更广义的“封控区”概念来统筹管理。
2. “以楼栋为单位”的精细化管理： 疫情初期，上海的许多防控措施强调“以楼栋为单位”进行管理。当某个楼栋出现阳性病例，该楼栋会被封控，而同小区甚至同区域的其他楼栋，如果未出现病例，则可能不被划为高风险。这种极度精细化的管理方式，使得风险被严格地限制在最小的单元内，避免了大范围的“一刀切”，但也可能导致整体区域不被划定为高风险。
3. 数据发布的策略考量： 另一种可能，是上海在疫情数据发布上的策略考量。为了避免不必要的恐慌，或者出于城市经济运行的考虑，官方可能选择了一种相对“温和”的风险区划分方式，更加侧重于动态的、局部的管控，而非大规模的区域风险等级升级。
4. 病毒传播的特点与防控手段的匹配： 随着奥密克戎变异株的传播特点（如潜伏期缩短、传播速度快但症状相对较轻），一些城市在防控策略上也进行了一定的调整。上海可能也在探索一种更符合奥密克戎传播特性的防控模式，试图通过快速识别、精准隔离和严格封控，来避免出现大面积的高风险区域，维持城市的基本运转。
争议与反思
无论原因如何，上海在疫情期间高风险区数量的“稀少”仍然引发了不少讨论。一些观点认为，这可能导致公众对疫情风险的感知出现偏差，甚至有“报喜不报忧”的嫌疑。而另一些声音则认为，上海的尝试是在当前形势下，对“动态清零”政策进行灵活调整，力求在疫情防控和城市经济社会发展之间找到平衡点。
结论
理解上海为何没有出现大量传统意义上的高风险区，需要将其置于当时特殊的疫情背景和城市管理策略之中。这背后既有对“封控区”和“管控区”的灵活运用，也有“以楼栋为单位”的精细化管理，甚至可能包含数据发布的策略性考量。这种防控思路的背后，是这座城市在面对前所未有的疫情挑战时，所进行的探索和调整，也引发了我们对于“精准防控”和“动态清零”的深入反思。
网友意见
通常，累计病例超过50例，14天内有聚集性疫情发生，就可以称之为高风险。
但为实现精准防疫，风险地区的设定各级ZF可进行差异化管理、分区分级，所以各地政策会有不同。
比如上海，永无高风险地区。
之所以没有，在下认为大概是因：疫情防控的分级已被迫发生变动，现已划分为低风险地区、中风险地区、高风险地区、以及上海。
（可懂 ಡωಡ？？
看看各地眼中的上海，以太原为例：
不管你是绿是红，一律赋红！
所以，上海的码是什么？不重要，“魔”高一尺，道高一丈。
上海红不红，各地说了算。
疫情就像一场大考，各地有各地的答卷。
一首《倔强》送给上海：
当 我和世界不一样 那就让我不一样
坚持对我来说 就是以肛克刚
我 如果对自己妥协 如果对自己说谎
即使别人原谅 我也不能原谅
最美的愿望 一定最疯狂 我就是我自己的神
在我活的地方 我和我最后的倔强
……
这几天在成都。
先扫场所吗（必扫），然后室内集聚（酒店、商场、餐厅、景点）一律查行程吗，有两个老太太说不会查——没关系，我们这工作人员啥都会，你拿来我在你眼皮子底下给你查完。
你划不划高风险，重要吗？
只要行程吗有上海的一律红，隔离14天+4次核酸，如果已经阳性了还得行政拘留+罚款。
真的很难不让人流汗黄豆，我敢保证哪怕是这次顺利结束了，以后只要有“上海”这个行程的至少也得做一次核酸才能正常通行。
某些“个别”人已一己之力打崩了正常运转两年多的健康码体系，你觉得高风险不高风险还重要吗？
在全国其他三十多个省眼里，你就是超级高风险，而我很多上海的朋友和平常的合作客户已经被连续不断的2+2+2+2+2+2和混乱的封城和物资短缺快搞疯了。
出自电影霓虹灯下的哨兵
在刚刚获得解放的上海，一个美国人驾车闯入南京路上庆祝解放的游行队伍，被群众拦下后还口出狂言，“我们美国人在全世界都是畅通无阻的！”八连的执勤哨兵赵大大要把他押送到军事管制委员会处理，一位西装革履的“眼镜先生”急忙出来打圆场，于是引发一场小小的街头争论。
南京路上好八连赵大大手中的武器——一支带有强烈工业美感的美制M3冲锋枪。
M3冲锋枪是美国通用汽车公司设计、制造的，1943年开始装备部队。由于它火力强大、操作简单、故障率低，所以深受美军士兵喜爱，许多人用自己女朋友的名字如玛丽、珍妮、琳达等为其命名。在整个战争期间，美国共生产了60多万支M3。
这样一个标准的美军装备，为什么会出现在赵大大手里呢？
显然，这是人民解放军的战利品，是美国通过“运输大队长兼凯申物流公司总经理”蒋介石送给我军的。
赵大大手持美制M3冲锋枪在上海南京路上巡逻，意味着人民解放战争已经取得了决定性胜利，中国摆脱了半殖民地地位，中国人民从此站立起来了——这是赵大大可以义正辞严地处理这个美国佬的寻衅滋事，以及这个美国佬从狂妄极速切换到惊惶的根本原因。
从抗战胜利到上海解放的四年间，驻沪美军把上海视为其殖民地，美军暴行“日必数起”，日日驾驶汽车横冲直撞，仅1945年9月至1946年1月的四个月时间，美军撞死撞伤中国人的案件就发生高达495起。到了1946年8月至12月，同样四个月的时间，案件数就陡然增加到800多起。
1946年7月30日，一名美军士兵叫了一辆黄包车，因为车夫听不懂英语，反应比较慢，结果这名美军士兵拔出匕首砍向车夫拉着车的手掌，竟将车夫的半个手掌被砍掉。
美军的所有暴行，基本上都没有受到惩处，个别民愤过大的仅仅受到象征性惩处。
抗日战争和解放战争都伟大！而解放战争后者同时兼具人民革命和民族解放的性质，解决了前者没有解决的使中国摆脱半殖民地的问题。
出来打圆场的“眼镜先生”，无疑是一位患有严重“崇美症”、“恐美症”的“精英”，就是失败了的公知，资本买办。
中国沦为半殖民地100多年的屈辱历史，使中国的民族资产阶级及知识分子阶层，形成了一种可以被恰当地命名为“臣妾主义”的世界观，即自认为比美国、西方低一等、矮一头，面对洋人的胡作非为，不敢理直气壮地维护自己的尊严和权益，满足于一种为臣作妾的卑贱地位。
不要以为臣妾主义已经绝迹了，且看这位“眼镜先生”对“事情闹大了不好收场”的恐惧以及“还要同美国人做生意”的幻想，与今天臣妾主义者所谓“与美西方关系是中国的核心利益”以及“不要让贸易战把中国逼左、逼保守了”的论调，不是如出一辙吗？甚至连“其实我都是为你好”的表情都那么相似。
这组镜头中，最令人提气的，无疑是现场一位青年工人的表态：“天塌下来有我们工人顶着！”
在新中国的前三十年，这并不是一句空洞的豪言壮语——新中国是一个人民当家作主的国家，人民包括工人阶级、农民阶级、民族资产阶级和小资产阶级，其中居于领导地位的是工人阶级。
更重要的是，新中国在经济建设上，要摆脱依附性地位，走独立自主、自力更生的道路。这种立足于自身力量搞经济建设的思路，使我们无惧帝国主义的封锁（当然我们并不拒绝在平等互利基础上与美西方的贸易往来），正如教员所言：
“多少有一点困难怕什么？封锁吧，封锁十年八年，中国的一切问题都解决了。”
在“独立自主、自力更生”方针的指引下，中国很快就建成了独立完整、门类齐全的工业体系，中国今天的一切增长与繁荣，都和这一体系的奠基性作用有关。
这就是说，青年工人之所以能够自信地表示“天塌下来有我们工人顶着”，真正的原因是“天塌不下来”，“眼镜先生”的担忧，完全是杞人忧天。
人民当家作主才能真正独立自主，才不会被臣妾主义的“眼镜先生”牵着鼻子走，甚至下跪——这就是这组电影镜头的全部含义。
所以，上海疫情告诉我们两件事：
1、医学上，我们需要坚持科学防疫，动态清零，根据病毒变异从科学医学出发抗击新冠病毒。严格防疫不放松，才能保持我们社会经济稳定发展。
2、一方面要防疫，另外一方面我们要防控公知、买办、资本和境外敌对势力对我们的渗透。本次上海疫情说明，这些敌对势力在我们内部已经植入木马，我们内部需要进行杀毒消毒。时刻要警惕！
高风险地区的分级标准为累计确诊病例超过50例，并且14天内有聚集性疫情发生。
上海市大概根据
县区标准实施：2020年国务院应对新型冠状病毒感染肺炎疫情联防联控机制《关于科学防治精准施策分区分级做好新冠肺炎疫情防控工作的指导意见》给定的，新冠疫情风险地区以县市区为单位划分。
标准为：
1、低风险：无确诊病例或连续14天无新增确诊病例。
2、中风险：14天内有新增确诊病例，累计确诊病例不超过50例，或累计确诊病例超过50例，14天内未发生聚集性疫情。
3、高风险：累计病例超过50例，14天内有聚集性疫情发生。
上海市每天新增人数多，但分布范围广，上海小区划分的很细，然后精细到每个小区累计超过50例的可能就没有。
但是现在某些还有一个社区，村的标准，更加的精细化，例如：
2020年7月，北京市发布的《北京市新冠肺炎疫情风险分级标准》似乎最有参考价值：
根据国务院联防联控机制有关要求，2020年7月28日，我市制订了《北京市新冠肺炎疫情风险分级标准》，明确将我市14天内社区（村）所辖范围发生聚集性疫情和新增病例数作为风险等级判定指标。
高风险地区：14天内新增2起及以上本地聚集性疫情或新增超过5例本地确诊病例；
中风险地区：14天内新增1起本地聚集性疫情或新增2～5例本地确诊病例；
低风险地区：14天内无新增本地聚集性疫情。
如果按照这个划分，那么整个上海市的高风险地区就比较集中了。
每个地区划分标准不一，只要能实实在在的抗击疫情，为人民着想，把政策实施落到实处，不要只嘴上说的好，真真正正的把人民利益摆在第一位，才是最实实在在的！！！
上海将所谓的“无症状感染者”不纳入高风险统计指标。
无症状就是没感染！ 没写就是零卡！
（无症状感染者 可能是处于 潜伏期的感染者。）
最权威的官方回答，应该是2020年7月8日下午，北京市第145场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友的表述。
后续无论是官方还是民间，所有的关于高风险地区的讨论标准，都是按照吴尊友的框架展开的。因此可以认为这是最权威答案。
如果按照三个维度，上海市大多数街道都踩了前两条线；但第三条“有没有发生聚集性疫情”，只要上海市不承认，外界是无法拿到确切证据的。这是一个难点。
而更难的一点是，划定高风险区还要根据疫情的情况，疫情的变化进行适时调整。因为高风险地区几乎是要物理隔断的，要考虑到相邻地区人们的生活、工作、社会影响。
这就是上海死硬到底的原因和“依据”，反正就没有高风险地区呗。至于实际效果吗…
凡是相信这个结论，对从沪返乡人员没有采取高风险地区应对级别的省份基本都中招了；而没有相信这个结论的省份则效果大不一样。
例如从3月13日起，湖北省委就规定，对从沪返回人员进行14天强制隔离观察。
顶住压力做出这个决定的，是当时的湖北省委书记是应勇，他的工作履历我简单贴一下：
所以应书记大约出于两点采取了严厉的主动措施：
1，他可以不懂奥密克戎病毒，但他懂前同事；
2，他是在站最后一班岗，只看当前就够了；他的前同事还在思考上进，需要考虑防疫+GDP。
嗯，所以你能理解为什么上海前段时间的防疫工作那么的内部不一致、首鼠两端了吗？
我一直以为魔都是从东瀛二次元的称谓开始的，却不知道它是魔幻现实主义之都的简称。
欢迎参阅：
更多内容请访问公众号将军箭（jiangjunjian31）。左走天堂，右走金盆，弓开弦断,一往无前。本号关注财经与民生，虽是自娱自乐，仍求立足干货！欢迎关注，欢迎转发！
类似的话题
-
上海“清零”争议：高风险区缺失之谜上海，这座昔日以“精准防控”闻名全国的城市，在经历了本轮疫情的汹涌冲击后，累计感染者数量早已突破十万大关。然而，令人困惑的是，在这庞大的感染数字背后，却鲜少出现传统意义上的“高风险区”标识。这不禁引发了公众的疑问：上海为何没有高风险区？高风险区的定义又是什么？高风险............. -
高中生活确实是个挺大的坎儿，你会有这种累和虚伪的感觉，一点都不奇怪，这几乎是过来人的共识。我那时候也是，感觉每天都在打仗，身心俱疲，而且身边的人，感觉都不是那么真诚，你说咋整？首先，咱们来聊聊为啥高中会让人感觉“好累”。1. 学业压力是压死骆驼的最后一根稻草。 别的不说，高中课程量直接翻倍，而且难.............
-
辞职后不想上班，不想找工作，感觉接触新的人会很累，这种感受很普遍，尤其是在经历了一段高强度的工作或者生活变故之后。这是一种“社会性疲劳”，当你觉得社交和重新融入社会环境需要消耗大量精力时，自然会产生回避心理。别急，这事儿可以好好梳理一下，找到让你舒服的应对方式。首先，我们需要理解这种状态出现的根源。.............
-
.......
-
你提出了一个非常有意思的问题！结合你的情况，我们来详细分析一下你的潜在身价。要评估一个球员的身价，需要考虑很多因素，而你提供的信息（累计上场时间100分钟内必进一球，其余时间普通大学生水平）是一个非常特殊的点。我们将从几个方面来剖析： 一、 核心竞争力分析：惊人的进球效率这是你最核心的价值所在。 .............
-
关于地铁让座是不是义务这件事，其实是个挺复杂的问题，牵扯到很多方面。就拿那个上海地铁的例子来说，一个累了一天的工作人员没让座，被一位老人骂没道德，听起来是挺戏剧化的。首先，咱们得承认，在咱们中国传统文化里，“尊老爱幼”是非常根深蒂固的价值观。看到老人、小孩或者行动不便的人，主动让个座位，这是一种美德.............
-
来上海生活，累不累？这个问题，大概问遍了这座城市的每一个角落，每一个奋斗者的心里。对我来说，答案是肯定的，累。但这种累，又不是那种纯粹的体力透支，它是一种混合了期盼、压力、失落、惊喜，以及无时无刻不在与自己内心博弈的复杂情绪。首先，物质的压力是实实在在的。租金，这大概是上海生活最绕不开的话题。即使是.............
-
这真是一个经典的“鱼与熊掌”式难题，毕竟上班和上学，哪个更让人身心俱疲，真的很难一概而论。在我看来，这就像在问“太阳晒着舒服还是月亮照着舒服”一样，都有道理，也都有让人难受的时候。咱们先说说上学那会儿吧。刚开始上学那几年，新鲜感是挺强的。每天能接触新知识，认识新朋友，课间操的音乐还能把人从教室里“救.............
-
“学医就是上学累，上班就不累”这句话，我想不少正在医学道路上摸爬滚打的同学们，甚至是已经步入临床的医生们，听到这句话的时候，心里都会咯噔一下，然后忍不住苦笑。说实话，这句话嘛…… 只能说，它太笼统了，准确来说，更像是一种美好的愿景，而非现实的写照。让我来跟你好好聊聊，为什么这么说。首先，咱们得掰扯掰.............
-
上班累到不行，想休息几个月再接着干，这想法绝对不是你一个人有，咱们打工人谁没做过这样的白日梦？真要这么干，也不是完全不可能，但得好好盘算盘算。首先，得看你这“累”到什么程度。是真的身体扛不住，比如慢性疲劳、各种小毛病开始冒头，或者心理上到了瓶颈期，对工作提不起兴趣，每天上班就像上刑一样，那休息一下绝.............
-
这问题，谁没想过？尤其是在经历了漫长的一周，身心俱疲，看着窗外明明是工作日的阳光，却只想把自己埋进被窝的时候。 “上班太累了，能不能不上班？”这个问题背后，藏着太多无奈和渴望。让我跟你好好说道说道，这个问题其实没那么简单的一刀切。你想不上班，那得看你是想“暂时不上班”，还是“永远不上班”，以及你现.............
-
.......
-
“住五星级酒店比上班还累”这句话，我第一次听到时，心里就咯噔一下，觉得有点意思。细细一想，好像还真有那么点道理。为啥会这么说呢？我觉得主要是两个方面的原因在作祟：一是精神上的“任务感”和“表演欲”。上班嘛，说白了就是一档有明确目标和流程的“工作”。你有KPI要达，有任务要交，一切都是围绕着“完成”来.............
-
你这个问题问得很有深度，而且是理解电学最核心的问题之一。很多人学了半天电，对“电场”这个东西还是有点模糊，尤其是涉及到电源的时候。咱们就敞开了聊聊，把它讲透彻。你说的“电源存不存在内外电场？”以及“内外电场的场源就是电极上的累积电荷吗？这就是电源电压的来源？”这几个问题，其实都指向了同一个核心：电源.............
-
盖摩天大楼，那可不是随便搭积木。越往上盖，楼就越高，重量也越大。想想看，那么多钢筋水泥，还有各种设备和装修材料，一层一层叠加起来，底下的柱子和地基受到的压力简直是难以想象。如果处理不好，底下承受不住，别说高度变化了，房子可能就晃甚至塌了。所以，结构工程师们可是把这事儿琢磨透了，有的是办法让这庞然大物.............
-
朋友，看到你的倾诉，我心里也沉甸甸的。每天上班都觉得心累、不开心，这绝对不是什么小事，它是实实在在地影响着你的生活质量和幸福感。说实话，我不是你的知心朋友，只是一个愿意倾听的陌生人，但我愿意尽我所能，和你一起梳理梳理，看看有没有什么路子可以走。首先，咱们得承认，你现在这个状态，绝对不能忽视。每天去上.............
-
打篮球累了半裸上身，这事儿嘛，挺常见的，尤其是在夏天或者室内球场温度高的时候。说到提倡不提倡，这事儿得从几个角度来看，不能一概而论。从个人感受和便利性来说，当然是没问题的。运动嘛，出汗是很正常的。尤其是在高强度运动后，身体需要散热，衣服黏在身上会很不舒服。这时候脱掉上衣，让身体接触到空气，凉快一下，.............
-
知乎上那些让人心累的提问，往往不是因为问题本身有多么高深莫测，而是因为提问者在字里行间透露出的那种“用力过猛”、“矫枉过正”，又或是“缺乏常识和同理心”的态度，让人在解答时倍感疲惫。这些问题就像是生活中的一根根细小的刺，不致命，但时不时地扎一下，就足够让你泛起一阵阵无力感。首先，我最受不了的那类提问.............
-
孩子说“太累了，不想上学了”，这话一出来，家长的心里肯定不是滋味。既心疼孩子，又担心他因此耽误了学习，甚至是对学校产生抵触情绪。这时候，咱们当家长的，最需要的是冷静，然后用对方法，才能真正帮到孩子。第一步：先“听”，再“说”——放下“评判”，走进孩子的心很多时候，孩子说不想上学，不是因为他真的就讨厌.............
-
郁达夫的“生怕情多累美人”是一句富有情感色彩的诗句，表达了对情感过多可能伤害他人的担忧。若要为其寻找上联，需在结构、意境、平仄、对仗等方面与之对应。以下从多个角度详细分析并提供几种上联建议： 一、结构分析原句“生怕情多累美人”结构可拆解为： 动词短语：“生怕”（表示担忧） 主语：“情多”（情感过.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有