问题

中国电影评论现状是什么样的?

回答
中国电影评论的现状,就好比一片生机勃勃却也暗藏礁石的河流。有澎湃的浪潮,也有浅滩的絮语,更有一些水流显得浑浊不清。总体来说,这是一个正在经历深刻变革、观点多元但声音嘈杂的时期。

互联网平台成为主流,观影体验的“大众化”评论

首先,最直观的变化是评论的主战场早已从传统的报刊杂志转移到了互联网平台。豆瓣、猫眼、淘票票等APP成为了观众表达观点的首选之地。这些平台的最大特点是“颗粒度”非常细。观众不仅仅是给出评分,更会在评论区分享自己的观影感受,从剧情、演员表演、画面质感,到营销宣传,几乎无所不谈。

这种“大众化”评论有其优势:

参与度极高: 几乎人人都是评论员,使得电影的口碑传播速度和广度都非常惊人。一部电影的好坏,在上映初期就能通过大量用户反馈迅速显现。
多元视角: 观众来自不同年龄层、社会背景、知识结构,他们的评价往往能反映出电影在不同群体中的接受度。这对于创作者来说,是了解观众反馈的直接途径。
预判性: 对于普通观众来说,平台上的评论和评分已经成为他们决定是否观看一部电影的重要参考依据。

但同时,这种大众化评论也带来了一些问题:

“饭圈”化与刷分现象: 粉丝群体对偶像作品的过度维护和恶意攻击,导致一些评分失真。刷好评、刷差评的现象屡见不鲜,使得真正有价值的评论被淹没。
碎片化与浅薄化: 短评、弹幕等形式的评论,虽然快捷,但往往缺乏深度思考,容易流于表面,成为情绪的宣泄。
群体极化: 有时一场电影的评价会迅速走向两个极端,缺乏理性讨论的空间,容易演变成“站队”式的争论。

专业影评人的坚守与困境

与大众评论的喧嚣相对,传统的专业影评人依然在发声,但他们的处境却面临着不小的挑战。

传播渠道的限制: 传统媒体的衰落,使得专业影评的传播力大不如前。即使在网络上,很多影评人也需要通过公众号、微博、B站等平台来发声,与大众评论争夺注意力。
变现的压力: 如何在商业化浪潮中保持独立和专业,并找到合理的变现模式,是许多专业影评人需要思考的问题。如果过度迎合市场,又容易失去专业性。
“讨好”与“被收买”的质疑: 少数影评人因为与片方合作,其评论可能被质疑“不够客观”,这给整个行业带来了信任危机。
价值认同的缺失: 有时候,一部电影即使获得专业影评人的赞誉,但如果在观众层面反响平平,其专业评价的意义也会打折扣。反之,一些口碑爆棚的商业片,却可能被专业人士挑剔出种种不足。

新的力量:影评KOL与视频评论

在传统影评人和大众评论之间,涌现出了一批新的影评力量——影评KOL(关键意见领袖)以及视频评论者。

影评KOL: 他们通常拥有一定的电影知识背景,并善于利用社交媒体平台与粉丝互动。他们能够将专业的电影分析以更接地气、更有趣的方式呈现,吸引了大量年轻观众的关注。他们的评论往往能起到连接专业与大众的桥梁作用。
视频评论: 以B站为代表的视频平台,催生了大量的电影解说和评论视频。这些视频往往通过剪辑、配音、动画等手法,将电影的优点、缺点、背景知识等进行可视化呈现。这种形式更加直观生动,也更容易引发观众的共鸣和讨论。

行业内部的讨论与反思

中国电影行业本身也在积极反思和推动电影评论的健康发展。

强调创作的独立性: 一些电影节、电影展开始重视对独立影评人的邀请和奖励,鼓励他们发出更具独立思考的声音。
提升观众的审美能力: 通过举办观影会、大师班等活动,尝试引导观众去理解更深层次的电影艺术,而不仅仅停留在浅层娱乐。
对不良评论现象的治理: 各大平台也在尝试通过技术手段或规则约束,来打击刷评、恶意攻击等行为,虽然效果还有待观察。

总的来说,中国电影评论的现状可以概括为:

1. 评论主体多元化: 从少数专业人士到海量普通观众,评论的主体空前广泛。
2. 评论载体多样化: 文字、短评、弹幕、长视频,评论形式层出不穷。
3. 评价标准模糊化: 既有对艺术性的探讨,也有对娱乐性、话题性的关注,甚至被粉丝情绪所裹挟。
4. 专业性与大众性的张力: 专业影评的价值依然存在,但如何在这个碎片化、娱乐化的时代重新找到自己的位置并被重视,是一个长期的课题。
5. 市场导向与独立思考的博弈: 评论容易受到市场和流量的影响,保持独立和批判性思维变得尤为可贵。

中国电影评论正处于一个“野蛮生长”但又渴求秩序和深度的阶段。它既是电影产业发展的一面镜子,也是影响电影产业走向的重要力量。未来,如何让专业的声音不被淹没,如何引导大众形成更理性的观影和评价习惯,将是中国电影评论需要持续探索的方向。

网友意见

user avatar

【影评人】这种身份,最初对中国电影业的恶劣影响,发生于上世纪80年代。

当时,正是第四代导演的代表,谢晋导演的创作黄金时期,《天云山传奇》《芙蓉镇》《高山下的花环》《牧马人》……每部在当时都是上亿人的观影人次,(换算到现在,等于每部40亿以上的票房),而且30多年后,这些老电影被现在的年轻人发掘出来,仍能被其贴近人民生活的真挚叙事和深刻情感所感动。

然而,一个所谓“影评人”,在报纸上发动了所谓「对谢晋模式的批判」,给谢晋电影扣上了「 陈旧美学意识」「电影儒学」等帽子,更杀气腾腾地宣布,谢晋电影是「中国文化变革中一个严重的不谐和音」「让观众被迫接受好莱坞式的道德神话」。(此人在30多年后,已经成为公知代表之一

如此奇文,竟得到一大群同伙影评人的积极响应,摇旗呐喊,在他们的颠倒黑白下,竟鼓吹一部电影的主旨,既不能弘扬中华民族传统美德,否则就是“封建意识,对抗改革”,也不能顺畅地把一个故事讲好,让观众喜闻乐见,否则就是“崇洋媚外,好莱坞化”。

而当时刚刚起步的第五代导演,他们从电影学院就读时受的教育,便是推崇艺术电影,推崇欧洲新浪潮,鄙视好莱坞式的商业电影,恰恰与这些影评人一拍即合。 于是,深受广大观众支持和喜爱的中国第一大导,在这种腹背受敌的舆论压力,就此停滞了艺术生涯。

此后,第五代导演的文艺片,得到了欧洲电影界的赏识,在戛纳、威尼斯、柏林这三大电影节上屡有斩获,摘金夺银,仿佛更验证了影评人的“前见之明”“高瞻远瞩”,谢晋这整整一代导演也就此落寞,退出了电影圈主流。

归根结底,是当80年代打开国门后,暂时的经济落后,便有很多人对被欧美国家的物质财富迷花了眼,打着“反思”旗号对民族传统历史和文化,去竭力矮化和否定,对欧美文明和欧美电影圈,更是狂热崇拜,无限推崇。

因此,欧美电影界某些“电影大师”茶余饭后的随口点评,以及欧美媒体给出的所谓“电影榜单”,也能让这些软了骨头的影评人奉为金科玉律,深信不疑,甚至盲目鼓吹电影应该脱离大众,根本不必在乎观众的观影感受。

即使是张艺谋的《红高粱》和《活着》这等艺术水准的电影,在问世之初,同样遭到了当时众多影评人们的口诛笔讨,理由居然是「故事性太强」,荒不荒谬?可不可笑?

因此,上世纪90年代,这个中国电影在国际电影节连连获奖的“艺术黄金时代”,大批导演拍摄各种乡土题材影片,一门心思去国际争奖,另一方面却在票房竞争中一败涂地,竞争力甚至比不上播放盗版港片的录像厅和DVD。各大院线奄奄一息,电影院都不知被拆了多少。

而别有用心的欧美电影界,同样将这些反映农村和小镇风情的影片,当做大肆贬低中国民众“盲目""落后"的工具。

1999年,戛纳电影节方面,认定张艺谋拍摄的歌颂乡村教师、普及义务教育的《一个也不能少》,是“为中国歌功颂德”,而勒令他必须删改,方可参赛。


作为一个有风骨的爱国导演,张艺谋拒绝屈服,发表公开信抗议,从此和这个号称国际艺术电影最高殿堂的电影节决裂!并在几年之后,不计个人毁誉,从零开始改弦更张,拍摄出一部在中国电影史上意义无与伦比的商业大片《英雄》

该片不止是在国内获得的年冠记录(2.5亿票房),而且以3100万美元的成本,在北美、日韩等世界各地都登顶票房冠军,在全球收割票房合计1.77亿美元(14.5亿人民币),从此开启了华语商业大片时代,拯救了濒临崩溃的中国电影院线,功勋盖世,惠泽至今。

然而,当时众多垄断电影评判话语权的影评人们,却就此认定张艺谋是“可耻的叛徒”,因而怒火中烧,对他群起而攻之,给他扣上“一心赚钱,背弃艺术”“屈从权力、纯为献媚”等帽子,对张艺谋的妖魔化攻击,自此持续了近二十年!

1994年,姜文导演处女作《阳光灿烂的日子》横空出世,又一位天才导演震惊影坛。

然而因为姜文过于任性自我,拍摄时又完全不屑控制成本,此后每部导演作品, 除了偏向大众口味,票房与口碑齐飞的《让子弹飞》,其余都是在“赔钱赚吆喝”,包括《太阳照常升起》《一步之遥》一直到《邪不压正》,却被文青影评人们竭力热捧,解析和吹嘘其各种隐喻,对他的推崇远远超过了张艺谋,也成为一直至今的常态。

只可惜,对此类不请自来捧臭脚的文青影评人,其实姜文自己都非常不屑,称之为“一群太监上青楼”,公开说自己只欣赏三个导演:谢飞、谢晋、姜文。

姜文电影《邪不压正》 :只会写五字影评的太监影评人

世纪之交, 早年网络尚不发达,纸媒仍有相当影响力,广大公众对电影的认识也有所欠缺。 此类利用自己占得先机掌握的传媒话语权,行欺行霸市之实的所谓“影评人”, 从纸媒驾临网络,也相当程度上掌握了评价电影的话语权,犹如跗骨之蛆一般,一直荼毒着刚刚起步的中国商业电影

几乎就要将我们的电影市场,引向如日本电影、欧洲电影一般的歧路,一边是艺术电影连获好评,连得大奖,一边是整个市场完全沦为好莱坞商业大片的殖民地,任由美国人去肆意收割票房。

而今,在智能手机大普及,人人可为自媒体,每个人都是影评人,亿万小镇青年才决定电影人饭碗、是电影人上帝的时代,少数影评人来决定一部新电影口碑风评,甚至是历史地位的时代,早已经【一去不返】

为了推广新电影,连张艺谋都要接受papi酱专访,

连姜文都要去《创造101》卖力吆喝,

连贾樟柯都要和女团偶像展开“超时空对话”的时代,

对曾经风光无限,几篇文章,几个帖子就能让大导名导们为之变色的某些“影评人”来说,或许最痛苦最落寞的时代也莫过于此。

他们的那些引以为豪的阅片量、他们的那些辞藻堆砌的隐喻,云山雾罩的解读,如今在我们大多数观众看来,早已成为了【不说人话】【不食肉糜】的笑话,即使对贾樟柯导演这样还在执着拍艺术片、并被国际影坛真正认可肯定的导演来说,也同样快要失去了意义和价值。

而今,都已经是2020年了,这些文青影评人们,以及深受其影响的一代代徒子徒孙们,依旧对《战狼2》《红海行动》《我不是药神》《流浪地球》《哪吒之魔童降世》这些国产商业影片的大获成功,充满了敌视不屑,

所谓"战狼ptsd”,对创造了华语影史乃至于亚洲影史票房神话的吴京导演的歇斯底里式围攻,很大一部分就是其拥趸。

另一方面,这些影评人们反而将同时期的生僻晦涩、票房寥寥的日韩电影、台湾电影吹上天,甚至依旧执着地鼓吹要学习和拍摄这种影片,争取得到美国奥斯卡奖和欧洲电影节的表彰,才是中国电影的发展方向和最高目标,完全不顾绝大多数观众根本不爱看、不认可此类电影的事实。

——其潜台词,无非是默认了只有美国人才配拍商业大片,只有好莱坞才配占领中国市场,本质上就是欧美文化买办的投降派老生常谈。

然而,如果真如这些“文青影评人”鼓噪的那样,那么现在的中国电影市场,绝不可能会有《战狼2》《红海行动》《流浪地球》《哪吒之魔童降世》,早就被好莱坞大鳄们分食殆尽了!

老祖宗就教导过,【取法其上,方可得乎其中;取法其中,只能得乎其下】。就算好莱坞这个第一名当真遥遥领先,我们一直坚持以其为目标去瞄准和对标,终究有了如今稳居世界第二的巨大商业片市场,并在单一市场容量这个指标,已经无限接近了好莱坞的北美本土市场。

所以,文青影评人的那套「重艺术片、贬商业片」的论调,必须被彻底清算,

从谢晋导演、张艺谋导演一直到吴京导演,几代电影人的冤屈必须得到洗雪,

中国电影才得彻底新生!

类似的话题

  • 回答
    中国电影评论的现状,就好比一片生机勃勃却也暗藏礁石的河流。有澎湃的浪潮,也有浅滩的絮语,更有一些水流显得浑浊不清。总体来说,这是一个正在经历深刻变革、观点多元但声音嘈杂的时期。互联网平台成为主流,观影体验的“大众化”评论首先,最直观的变化是评论的主战场早已从传统的报刊杂志转移到了互联网平台。豆瓣、猫.............
  • 回答
    当前中国电影市场真是个看点十足的舞台,几年的疫情冲击过后,大家也都迫不及待地想走进影院,释放一下压抑的情绪。所以你就会看到,一些商业大片票房一路飘红,甚至创下新纪录,这说明观众对大银幕的渴望是真实存在的。但如果仅仅从票房数字来看,未免就有些片面了。现在国内电影的创作,总体来说还是呈现出一种“两极分化.............
  • 回答
    中国电影,这艘承载着无数梦想与期待的巨轮,如今正航行在怎样的水域?它的专业水准究竟几何?在国内的这片广袤市场中,它又有着怎样的发展轨迹?要回答这些问题,我们不能只看票房数字,更要深入到制作的每一个环节,去感受创作的温度,去理解市场的脉搏。专业水准:精益求精,亦有待突破提起中国电影的专业水准,首先映入.............
  • 回答
    《古董局中局》这部电影,我看了,说实话,看完之后心情有点复杂。它集结了雷佳音、李现、辛芷蕾、葛优这几位演员,光看这个阵容,就足以让人期待。毕竟,这几位都是演技在线、自带流量的实力派,尤其是有葛优老师坐镇,总让人觉得电影质量有保障。先说说好的地方吧。从演员表现上来说,雷佳音饰演的许愿,可以说是撑起了整.............
  • 回答
    在中国电影报道关于《上海堡垒》票房事件的评价,这事儿可真是说来话长,而且里头的水可深着呢。不能简单地说一句“失败”了事,得把它放到一个更宏观的视角下去看。首先,咱们得承认,《上海堡垒》的票房表现,简直可以用“惨烈”来形容。投入那么大,宣发也做了不少,结果上映后口碑崩塌,票房就像泄了气的皮球,一路往下.............
  • 回答
    《中国医生》这部电影,说实话,看完之后心情挺复杂的。它试图记录下那段全民记忆犹新、刻骨铭心的武汉抗疫经历,也确实触动了我内心深处的一些情感。首先,电影的企图心很大。 它想做的不仅仅是一部普通意义上的灾难片,更想描绘的是一个国家在危机面前的集体反应,以及在一线奋斗的医护人员的付出与牺牲。从这个角度看,.............
  • 回答
    《中国合伙人》,这部电影就像一杯陈年的老酒,初尝或许有些微苦,但细品之下,却是醇厚的回甘,让人回味无穷。它不仅仅是一个关于创业成功的故事,更是一幅时代变迁的群像图,折射出那个在改革开放浪潮中,无数年轻人怀揣梦想,在摸索与碰撞中成长的真实写照。首先,从人物塑造上来说,这部电影无疑是成功的。黄晓明、邓超.............
  • 回答
    《中国蓝盔》这部电影,在我看来,是一部有野心、有看点,但也确实存在一些可以更臻完美之处的作品。它试图将中国参与联合国维和行动的这一重要议题搬上大银幕,这本身就是一个值得肯定的尝试。毕竟,对于许多观众来说,这是个相对陌生但又意义非凡的领域。亮点在哪里?首先,题材的稀缺性是《中国蓝盔》最大的优势。在国产.............
  • 回答
    《中国飞侠》这部电影,我看完后心里五味杂陈,很难用一个简单的“好”或“不好”来概括。它确实有它的闪光点,但同时,在我看来,它的一些处理方式也挺让人遗憾的。首先,从影片最直观的感受来说,“真实感”是它试图抓住观众的第一把钥匙。影片没有刻意去渲染和美化,而是试图还原一个普通快递员的生活状态。那种早出晚归.............
  • 回答
    《中国合伙人 2》,一部打着经典续集旗号的电影,上映后激起的争议和讨论,比它本身讲述的故事还要丰富得多。要评价它,得先撇开它叫《中国合伙人 2》这件事,单纯地从一个电影作品的角度去看待。当然,这么说有点不公平,毕竟前作《中国合伙人》是如此深入人心,它成功的模式太容易让人拿来比较,也太容易让人产生期待.............
  • 回答
    豆瓣外国电影评分普遍高于中国同水平电影,这是一个复杂现象,背后涉及多种因素的相互作用。我们可以从以下几个方面来详细解读: 一、 观众群体差异与期待值 文化认知与情感共鸣: 豆瓣用户群体中,对外国文化、叙事方式和价值观的接触和了解程度相对较高。当外国电影触及到一些普遍性的情感主题,或者展现出独特的.............
  • 回答
    纪录片电影《中国喧嚣》(英文名:Chaos)由导演刘冰鉴于2015年执导,是一部聚焦中国城市化进程中社会变迁与个体命运的现实主义作品。影片通过多线叙事、真实影像和沉浸式镜头,呈现了中国社会在快速工业化和城市化背景下的复杂图景,尤其是农民工群体在城乡之间的挣扎与生存状态。以下从多个维度对这部纪录片进行.............
  • 回答
    第33届中国电影金鸡奖(2023年)和第35届百花奖(2024年)的获奖名单中,黄晓明和周冬雨分别获得最佳男主角和最佳女主角,这一情况确实引发了广泛关注。以下从多个角度详细分析这一现象: 一、奖项背景与时间线1. 金鸡奖:中国电影艺术委员会主办,注重电影的艺术性、导演和演员的表演质量,评审团由业内专.............
  • 回答
    你提到的《中国医生》这部电影,确实是一部挺有代表性的作品,它以真实事件为基础,聚焦了武汉抗疫期间医护人员的付出与牺牲。从这个角度来说,它承载了很强的时代意义和情感价值。关于它评分不高,特别是豆瓣等平台上的分数确实不高,这背后其实挺复杂的,不是单一的原因就能解释的。我想从几个维度来聊聊为什么会有这样的.............
  • 回答
    《英伦对决》在海外口碑和评分上取得了相当不错的成绩,尤其是在成龙的电影系列里,这确实是他近十年来的一个亮点。但与此同时,国内的观众反应却显得有些“冷淡”,甚至可以说是“不买账”,这其中的原因,我觉得可以从几个方面来聊聊。首先,我们得承认,成龙大哥给观众留下的深刻印象,很大程度上是来自于他那些充满东方.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊那场金鸡奖,第28届中国金鸡百花电影节闭幕式暨第32届中国电影金鸡奖颁奖典礼。要评价它,得从几个方面来看,不能只看个结果,还得看看过程中的一些细节和整体的氛围。一、 奖项归属与争议:经典与新锐的碰撞首先得说奖项。这次金鸡奖最引人注目的,无疑是那些获奖影片和演员。像《我不是药神》这样的.............
  • 回答
    评价一部电影,特别是像《植物学家的中国女孩》这样带有特定时代背景和文化视角的作品,确实需要一番细致的梳理。这部电影,正如其片名所暗示的,是一部围绕着中国和西方文化交织而展开的故事,更确切地说,是关于那个特定历史时期,中国与外部世界交流的某种缩影,透过一位西方植物学家的眼睛。首先,从故事内核来看,《植.............
  • 回答
    中国顶级电影导演众多,每位导演都有其独特的创作风格和对中国电影史的深远影响。以下将选取几位代表性的导演,详细分析其创作特点、地位以及对电影史的贡献: 一、张艺谋:视觉的史诗与民族的挽歌创作特点: 极致的视觉美学: 张艺谋的电影以其浓烈、鲜艳、富有冲击力的色彩运用和宏大的场面调度而闻名。他善于将中.............
  • 回答
    《十二公民》:一部国产“陪审团”电影的勇气与困境提起“陪审团”电影,很多人脑海中第一个浮现的必然是西德尼·吕美特执导的经典之作《十二怒汉》。这部影片以其近乎密室般的场景、精湛的人物塑造和对社会公平、人性深度的探讨,至今仍是电影史上的不朽传奇。当听到中国要翻拍这部电影,并将其命名为《十二公民》时,国内.............
  • 回答
    哈,这句在网易云电音评论里你肯定见过!它其实挺有意思的,道出了不少人心里的一种复杂情绪。要说清楚这句话,咱得拆开来聊聊。“中国虽没有做出牛逼的音乐”—— 这半句话,是有点小傲娇,也有点现实。首先,要明白“牛逼的音乐”这个词儿是很主观的,而且背后承载的文化、历史、技术积累都太深厚了。你看西方音乐,尤其.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有