海康威视的SSD为何测速超过三星970 EVO？
海康威视SSD（固态硬盘）在某些测速场景下超过三星970 EVO，这是一个非常有趣且值得深入探讨的话题。要知道，三星的SSD以其高性能和可靠性在市场中享有盛誉，尤其是970 EVO系列更是许多高端用户的选择。
要理解为什么会出现这种情况，我们需要从以下几个关键方面进行分析，并尽量详细地阐述：
1. 测试平台的差异与优化：
主板芯片组和BIOS设置： 不同的主板芯片组（如Intel Z370/Z390/Z490/Z590，AMD X470/X570/B550等）对NVMe SSD的性能支持程度有所不同。BIOS中关于PCIe通道的分配、Link Speed（如Gen3x4）的自动协商、以及AHCI/NVMe模式的设置，都会影响SSD的最终表现。海康威视在特定测试平台上可能获得了更优化的BIOS设置或芯片组支持。
CPU和内存： SSD的性能受到CPU的直接影响，特别是存储控制器和PCIe控制器。拥有更强核心数、更高主频的CPU，以及更高频率、更低延迟的内存，能够更快地处理SSD传输来的数据，减少瓶颈。测试时使用的CPU和内存配置至关重要。
操作系统和驱动： 操作系统版本（Windows 10、11等）和NVMe驱动的优化程度也会有影响。新版本的操作系统和经过优化的NVMe驱动可以更好地利用SSD的特性。
后台进程和散热： 测试时后台运行的其他程序、正在进行的系统更新等都会占用系统资源，影响SSD的真实读写速度。良好的散热环境对于防止SSD因过热而触发降速（Thermal Throttling）至关重要。即使是同一款SSD，在不同散热条件下测试结果也可能大相径庭。
2. 测试软件和测试方法的选择：
CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark等： 不同的测试软件会模拟不同的读写模式（顺序读写、随机读写）、队列深度（Queue Depth, QD）和测试块大小（Block Size）。
顺序读写： 这通常是SSD标称速度的主要参考。如果海康威视SSD在特定大文件顺序传输测试中表现更佳，可能会在某些测速软件中得分更高。
随机读写（尤其是高QD值）： 这是衡量SSD在多任务处理、加载大型应用程序和操作系统时的实际性能的关键。高端SSD通常在高QD值下表现出色。如果海康威视SSD在特定随机读写测试中优于970 EVO，则可能是其控制器或NAND闪存的优势所在。
测试队列深度 (QD): 海康威视可能在设计SSD时，针对了特定的应用场景（例如，在某些特定QD下）进行了优化，而这个场景恰好是测试软件侧重的。
测试块大小： 不同测试软件使用的块大小也不同，这会对SSD的随机性能产生影响。
ATTO Disk Benchmark： 这个软件非常侧重于不同大小文件的读写性能曲线，对于优化到特定文件尺寸的海康威视SSD，在这个软件中表现突出是可能的。
AS SSD Benchmark： 它还会包含复制基准测试（如ISO、Program、Game）和压缩基准测试，这些都更贴近实际应用。
3. 海康威视SSD的具体型号和技术特点：
海康威视作为一家以安防监控为主业的公司，其SSD产品线可能针对特定应用场景进行了优化，例如：
耐用性与持续写入能力： 虽然测速主要关注速度，但耐用性（TBW）和持续写入能力是SSD的另一个重要指标。如果海康威视SSD采用了更先进的NAND闪存（如更高级别的3D TLC或QLC，或者搭配更强大的SLC Cache策略），并且其主控具备更强的纠错能力和Wear Leveling算法，可能在持续写入测试中表现出更好的稳定性或速度。
主控制器 (Controller)： SSD的核心是大脑——主控制器。海康威视可能采用了与三星不同的主控制器方案，例如群联(Phison)、慧荣(Silicon Motion)等厂商的主控，或者自家定制的主控。不同主控的设计理念和性能调校方向是不同的。某些主控可能在特定测试场景（如低延迟、高并发等）下，比三星的主控有更突出的表现。
NAND闪存颗粒： NAND闪存的类型（TLC、QLC、MLC）、 제조工艺（如96层、128层、176层3D NAND）、 以及颗粒的品质（如服务器级或企业级颗粒），都会影响SSD的性能和寿命。如果海康威视使用了在特定性能参数上有所优化的NAND颗粒，也可能带来速度上的优势。
SLC Cache策略： 几乎所有的TLC/QLC SSD都使用SLC Cache来提升初始写入速度。海康威视可能采用了更大容量的SLC Cache，或者更智能的SLC Cache动态管理机制，使得在短时间大文件写入测试中，可以维持更高的速度。然而，一旦SLC Cache被填满，持续写入速度可能会大幅下降。
固件优化 (Firmware Optimization)： SSD的固件是控制其所有操作的软件层。海康威视的固件工程师可能针对其硬件配置（主控、NAND）和预期的应用场景进行了深度优化，使得在特定测试负载下，能够发挥出硬件的最大潜力。
4. 对比对象（三星970 EVO）的特殊情况：
特定批次或固件版本： 三星970 EVO系列本身也有不同的子型号（如970 EVO、970 EVO Plus），并且不同批次或固件版本之间可能存在微小的性能差异。
970 EVO作为老一代产品： 虽然970 EVO是一款非常优秀的产品，但它毕竟是几年前推出的产品。新的SSD产品可能在NAND技术、主控技术或固件优化方面有了新的突破，这使得后来的产品在某些方面能够超越它。
970 EVO并非最强： 三星自家还有更高端的970 PRO（MLC颗粒）或980 PRO、990 PRO等产品，这些产品在速度和性能上通常会高于970 EVO。所以，如果海康威视SSD超过的是970 EVO而不是三星的旗舰产品，那么在技术上是可以理解的。
结论：
海康威视SSD测速超过三星970 EVO，最可能的原因是多方面因素综合作用的结果，尤其是在特定的测试场景和平台下：
测试环境的“巧合性”： 测试平台、软件和设置可能恰好能发挥出海康威视SSD的优势，而这些优势可能并非在所有场景下都能体现。
海康威视针对性的优化： 海康威视可能在产品设计和固件调校时，特别注重了某些性能指标，以满足其目标用户群体的需求。
新的技术和设计： 作为后来者，海康威视可能采用了更新的主控、NAND闪存技术或更优化的SLC Cache策略，这些都可能带来速度上的优势。
重要的是要区分“峰值速度”和“综合体验”。 尽管在某个特定测试软件的峰值速度上可能超越，但这并不一定意味着海康威视SSD在日常使用、长时间稳定读写、游戏加载、大型文件传输等所有场景下都优于三星970 EVO。实际用户体验往往是多种因素的综合体现，包括延迟、功耗、噪音、以及长期的可靠性和稳定性。
如果你看到了具体的测试数据，可以进一步分析测试软件、测试项目、测试平台配置等信息，这样可以更精确地判断其优势所在。
要理解为什么会出现这种情况，我们需要从以下几个关键方面进行分析，并尽量详细地阐述：
1. 测试平台的差异与优化：
主板芯片组和BIOS设置： 不同的主板芯片组（如Intel Z370/Z390/Z490/Z590，AMD X470/X570/B550等）对NVMe SSD的性能支持程度有所不同。BIOS中关于PCIe通道的分配、Link Speed（如Gen3x4）的自动协商、以及AHCI/NVMe模式的设置，都会影响SSD的最终表现。海康威视在特定测试平台上可能获得了更优化的BIOS设置或芯片组支持。
CPU和内存： SSD的性能受到CPU的直接影响，特别是存储控制器和PCIe控制器。拥有更强核心数、更高主频的CPU，以及更高频率、更低延迟的内存，能够更快地处理SSD传输来的数据，减少瓶颈。测试时使用的CPU和内存配置至关重要。
操作系统和驱动： 操作系统版本（Windows 10、11等）和NVMe驱动的优化程度也会有影响。新版本的操作系统和经过优化的NVMe驱动可以更好地利用SSD的特性。
后台进程和散热： 测试时后台运行的其他程序、正在进行的系统更新等都会占用系统资源，影响SSD的真实读写速度。良好的散热环境对于防止SSD因过热而触发降速（Thermal Throttling）至关重要。即使是同一款SSD，在不同散热条件下测试结果也可能大相径庭。
2. 测试软件和测试方法的选择：
CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark等： 不同的测试软件会模拟不同的读写模式（顺序读写、随机读写）、队列深度（Queue Depth, QD）和测试块大小（Block Size）。
顺序读写： 这通常是SSD标称速度的主要参考。如果海康威视SSD在特定大文件顺序传输测试中表现更佳，可能会在某些测速软件中得分更高。
随机读写（尤其是高QD值）： 这是衡量SSD在多任务处理、加载大型应用程序和操作系统时的实际性能的关键。高端SSD通常在高QD值下表现出色。如果海康威视SSD在特定随机读写测试中优于970 EVO，则可能是其控制器或NAND闪存的优势所在。
测试队列深度 (QD): 海康威视可能在设计SSD时，针对了特定的应用场景（例如，在某些特定QD下）进行了优化，而这个场景恰好是测试软件侧重的。
测试块大小： 不同测试软件使用的块大小也不同，这会对SSD的随机性能产生影响。
ATTO Disk Benchmark： 这个软件非常侧重于不同大小文件的读写性能曲线，对于优化到特定文件尺寸的海康威视SSD，在这个软件中表现突出是可能的。
AS SSD Benchmark： 它还会包含复制基准测试（如ISO、Program、Game）和压缩基准测试，这些都更贴近实际应用。
3. 海康威视SSD的具体型号和技术特点：
海康威视作为一家以安防监控为主业的公司，其SSD产品线可能针对特定应用场景进行了优化，例如：
耐用性与持续写入能力： 虽然测速主要关注速度，但耐用性（TBW）和持续写入能力是SSD的另一个重要指标。如果海康威视SSD采用了更先进的NAND闪存（如更高级别的3D TLC或QLC，或者搭配更强大的SLC Cache策略），并且其主控具备更强的纠错能力和Wear Leveling算法，可能在持续写入测试中表现出更好的稳定性或速度。
主控制器 (Controller)： SSD的核心是大脑——主控制器。海康威视可能采用了与三星不同的主控制器方案，例如群联(Phison)、慧荣(Silicon Motion)等厂商的主控，或者自家定制的主控。不同主控的设计理念和性能调校方向是不同的。某些主控可能在特定测试场景（如低延迟、高并发等）下，比三星的主控有更突出的表现。
NAND闪存颗粒： NAND闪存的类型（TLC、QLC、MLC）、 제조工艺（如96层、128层、176层3D NAND）、 以及颗粒的品质（如服务器级或企业级颗粒），都会影响SSD的性能和寿命。如果海康威视使用了在特定性能参数上有所优化的NAND颗粒，也可能带来速度上的优势。
SLC Cache策略： 几乎所有的TLC/QLC SSD都使用SLC Cache来提升初始写入速度。海康威视可能采用了更大容量的SLC Cache，或者更智能的SLC Cache动态管理机制，使得在短时间大文件写入测试中，可以维持更高的速度。然而，一旦SLC Cache被填满，持续写入速度可能会大幅下降。
固件优化 (Firmware Optimization)： SSD的固件是控制其所有操作的软件层。海康威视的固件工程师可能针对其硬件配置（主控、NAND）和预期的应用场景进行了深度优化，使得在特定测试负载下，能够发挥出硬件的最大潜力。
4. 对比对象（三星970 EVO）的特殊情况：
特定批次或固件版本： 三星970 EVO系列本身也有不同的子型号（如970 EVO、970 EVO Plus），并且不同批次或固件版本之间可能存在微小的性能差异。
970 EVO作为老一代产品： 虽然970 EVO是一款非常优秀的产品，但它毕竟是几年前推出的产品。新的SSD产品可能在NAND技术、主控技术或固件优化方面有了新的突破，这使得后来的产品在某些方面能够超越它。
970 EVO并非最强： 三星自家还有更高端的970 PRO（MLC颗粒）或980 PRO、990 PRO等产品，这些产品在速度和性能上通常会高于970 EVO。所以，如果海康威视SSD超过的是970 EVO而不是三星的旗舰产品，那么在技术上是可以理解的。
结论：
海康威视SSD测速超过三星970 EVO，最可能的原因是多方面因素综合作用的结果，尤其是在特定的测试场景和平台下：
测试环境的“巧合性”： 测试平台、软件和设置可能恰好能发挥出海康威视SSD的优势，而这些优势可能并非在所有场景下都能体现。
海康威视针对性的优化： 海康威视可能在产品设计和固件调校时，特别注重了某些性能指标，以满足其目标用户群体的需求。
新的技术和设计： 作为后来者，海康威视可能采用了更新的主控、NAND闪存技术或更优化的SLC Cache策略，这些都可能带来速度上的优势。
重要的是要区分“峰值速度”和“综合体验”。 尽管在某个特定测试软件的峰值速度上可能超越，但这并不一定意味着海康威视SSD在日常使用、长时间稳定读写、游戏加载、大型文件传输等所有场景下都优于三星970 EVO。实际用户体验往往是多种因素的综合体现，包括延迟、功耗、噪音、以及长期的可靠性和稳定性。
如果你看到了具体的测试数据，可以进一步分析测试软件、测试项目、测试平台配置等信息，这样可以更精确地判断其优势所在。
网友意见
2019-1-26更新：
加入10GB跑分结果
=======================
几天了没有等到实测，那这螃蟹我先吃为敬了。真香警告。（问题也是我提的，非广告）
京东购入，1TB容量，1279元，1.2元/GB，比一线品牌（三星/Intel）的SATA接口的还便宜，然而这却是M.2接口的nvme SSD。价格是非常低了。
主控是群联PS5012-E12，东芝3D TLC NAND颗粒，单颗256G。SK Hynix的1GB缓存。
自带一个贴片式散热片（马甲），解决nvme SSD发热毛病。
直接跑分吧：
顺序读、写都在3GB水平，4k随机读写速度和访问时间超过三星970 EVO，可以说把EVO全面吊打了。
总分5363，非常非常残暴，我不久前的SanDisk 至尊高速3D（SATA3）才900分。网友的970 Pro，跑分没有超过海康这款：三星970 PRO 1TB M.2 SSD评测：新的超能指数天花板
应群众要求再用10GB测个读写：
顺序和4k随机读写掉速忽略不计，主要是4k-64线程掉了，最后得分4698。 EVO跑10G也要掉20%的吧。
拷10G内的文件就不说了，拷了个win10的iso镜像1秒传完。用我的垃圾SanDisk给海康c2000传了个51GB的4k hdr影片，速度保持500MB直到传完没有丝毫掉速。
可以说，同等价位的SSD被c2000全面吊打，性能不在一个档次。C2000跑分甚至靠近970 Pro了，虽然长期使用未验证，979 Pro的缓存外的稳定性也是无敌的存在，但毕竟价格一半都不到，日常常规应用的话性价比很高了。
最后是长期可靠性的问题，这个以观后效吧。但是官方还是底气十足，给出10年质保。
然后京东又送了“延保服务1年” X5，难道10+5变成了15年质保？这点客服正面给了肯定的回复。不过这个跟所谓终身质保一样，谁会用那么久呢。
————
以上到手当日简测，都是客观值，不做安利，自行判断。海康的企业HDD盘据说是西数紫盘OEM的，而其SSD完全不出名，自担风险哦。
类似的话题
-
海康威视SSD（固态硬盘）在某些测速场景下超过三星970 EVO，这是一个非常有趣且值得深入探讨的话题。要知道，三星的SSD以其高性能和可靠性在市场中享有盛誉，尤其是970 EVO系列更是许多高端用户的选择。要理解为什么会出现这种情况，我们需要从以下几个关键方面进行分析，并尽量详细地阐述：1. 测试............. -
关于海康威视离职率高的问题，这确实是一个在行业内常被谈论的话题。要深入理解这一点，不能简单归结于单一原因，而是需要从公司本身的特点、行业环境以及员工个体需求等多个层面去剖析。首先，我们需要认识到，高科技行业，尤其是像海康威视这样处于快速发展和激烈竞争中的企业，其人才流动性普遍会比传统行业要高。这是行.............
-
你好！理解你对于重庆海康威视校招岗位的疑惑。首先，我们来分析一下你提到的几个关键点：“二本校招”、“重庆海康威视”、“底薪1920”、“职位填操作工”、“说是储备干部”以及“流水线”。关于“二本校招”，这说明你的学历背景符合海康威视校招的基本要求，这是个不错的起点。海康威视作为一家知名的科技企业，校.............
-
商汤、旷视、依图、海康这四家中国人工智能领域的头部企业，在被美国商务部列入“实体清单”后，确实面临了不小的挑战。这个名单本质上是一种贸易管制，限制了这些公司在美国的科技供应链中获取关键技术和产品，尤其是高端芯片。这就像是给一家高速运转的企业突然掐住了“喉咙”的氧气供应，短期内肯定会感到窒息。那么，它.............
-
海康威视作为中国安防行业的领军企业，其产品广泛应用于全球各地，尤其在视频监控领域占据重要地位。美国将其列入“实体清单”或采取类似“断供”措施，确实会对海康威视乃至中国整个高科技产业带来不小的挑战。对此，我们可以从多个维度来分析。一、 如何看待海康威视疑似被美国“断供”？首先，我们需要明确“疑似被断供.............
-
海康威视近期被曝出全员内部邮件宣布取消薪资普涨，并缩减部分福利，这一消息在行业内外引起了广泛的关注和讨论。要评价这一举措，我们需要从多个角度去审视其背后可能的原因、对员工及公司可能产生的影响，以及它在当下行业背景下的意义。一、背景分析：为何海康威视会做出这样的决定？首先，理解海康威视做出这一决定的背.............
-
2019 年 12 月 30 日，海康威视的一名应届毕业校招员工从公司所在地的一栋楼跳下，结束了自己的生命。这起事件的发生，无疑给所有关注互联网行业、关注企业文化的人们，都带来了一记沉重的警钟。事件的初步情况：据当时披露的信息，这位不幸的员工年仅 22 岁，是刚入职不久的应届毕业生。他来自一所不错的.............
-
美国将中国多家知名科技公司，包括商汤、旷视、依图、海康威视、大华、科大讯飞等列入实体清单，这一举动无疑给中国科技行业带来了巨大的冲击，也引发了国际社会广泛的关注和讨论。要理解这件事，我们需要从多个维度进行深入的剖析。一、 美国此举的官方理由与背后的考量美国商务部将这些中国公司列入实体清单，通常给出的.............
-
英雄联盟的解说席，曾几何时是许多玩家心中一个充满激情与专业的地方。然而，最近围绕着几位知名解说，特别是王多多、奶弟和海威，发生的一系列事件，却让这个领域蒙上了一层阴影，也引发了游戏圈内外的广泛关注和讨论。事件的开端：解说王多多、奶弟和海威被惩罚具体惩罚的细节和原因在当时并没有被官方完全公开，但市场上.............
-
这件事情发生在纽约，一位名叫海野雅威（Tavi) 的日本钢琴家，在回家的路上疑似因为被误认为是中国人而遭到一群年轻男女的袭击，身受重伤。这件事在日本和国际上都引起了广泛的关注和讨论，也再次将亚裔在海外遭遇歧视和暴力的议题推到了风口浪尖。海野雅威是一名非常有才华的钢琴家，他在纽约的爵士乐界有着很高的声.............
-
.......
-
要判断超威半导体（AMD）是否停止向天津海光提供新的ZEN架构技术授权，我们需要从多个维度去搜集和分析信息，这并非一朝一夕之事，也无法通过单一的官方声明一锤定音。以下将从几个关键的方面，详细阐述如何进行判断，并尽量避免 AI 写作痕迹，使其更具人情味和实际操作感：1. 官方公告与公司财报：最直接也是.............
-
《复仇者联盟4：终局之战》官方海报：一个时代的终结，一个时代的序幕4月21日，漫威影业抛出了《复仇者联盟4：终局之战》的终极官方海报，这不仅仅是一张精美的图片，更是对过去十年漫威电影宇宙（MCU）辉煌历程的回顾，是对我们热爱的英雄们的致敬，同时也是对即将到来的终极之战的预告。这张海报，简单却意味深长.............
-
海康威视和大华股份这两家国内安防巨头，在工业相机领域也下了不少功夫。很多人可能会好奇，同样是瞄准工业视觉应用，它们的产品和老牌劲旅如巴斯勒（Basler）相比，究竟有哪些异同？简单地说，如果巴斯勒代表着“稳健、成熟、高精度”，那么海康和大华则更像是“性价比、本土化、快速迭代”。但这话太笼统，咱们得掰.............
-
海明威在作品中对战争的厌恶之情与他积极投身其中的行为，乍看之下确实像是一组矛盾，但深入剖析海明威的人生经历和创作主题，便能理解这其中的复杂性。这并非简单的虚伪或分裂，而是源于他对生命、痛苦以及人类精神的深刻洞察和独特的哲学追求。首先，我们必须认识到，海明威作品中对战争的厌恶，并非是对所有战斗或冲突的.............
-
你提到的这些名字，尼采、海明威、梵高，无疑都是各自领域里耀眼的巨星。他们的才华、思想和作品，至今仍影响着无数人。然而，你观察到的他们各自的人生轨迹中显现出的痛苦和悲剧，确实引发了一个深刻的问题：这些“大牛们”是否比普通人更容易受到心理疾病的困扰，又是什么样的因素可能让他们身陷其中？要回答这个问题，我.............
-
杭州巨头抱团：阿里、海康、网易等HR联盟的深层解读近期，杭州科技圈传出消息，包括阿里巴巴、海康威视、网易在内的一批头部企业，正在酝酿组建一个高规格的“HR联盟”。这不禁让人眼前一亮，甚至有些好奇。究竟是什么促使这些身处各自领域、业务繁忙的巨头，会走到一起，并且将重心放在人力资源这个被不少人视为“服务.............
-
海军官兵的生活是一个高度纪律化、专业化且充满挑战的系统性工作，涉及军事训练、舰艇操作、海上任务、团队协作等多个方面。以下是基于现实情况的详细描述： 一、日常生活与作息1. 严格的作息时间 海军官兵通常遵循严格的作息表，早起（如5:306:00）进行晨跑、体能训练或军事体能训练，晚上（20:0.............
-
关于海夫利克极限与人类寿命的关系，以及阿丽米罕·色依提的长寿案例，需要从科学理论、实际案例和相关研究等多个角度进行详细分析。以下是对这一问题的系统性解答： 一、海夫利克极限的理论基础1. 海夫利克极限的定义 海夫利克极限（Hayflick limit）是由美国生物学家莱奥·海夫利克（Leonard.............
-
海盗与朗姆酒的联系根植于17至18世纪的殖民历史、经济利益和航海文化，其背后的原因可以从以下几个维度详细展开： 一、地理与原材料：甘蔗种植园的产物1. 加勒比海的甘蔗产业 17世纪后，英国、西班牙等欧洲列强在加勒比地区大规模开垦甘蔗种植园。甘蔗是制作朗姆酒的核心原料（糖蜜发酵蒸馏），而这些殖.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有