商汤、旷视、依图、海康在被列入美国贸易管制黑名单之后的发展前景如何，有什么好的应对策略吗？
商汤、旷视、依图、海康这四家中国人工智能领域的头部企业，在被美国商务部列入“实体清单”后，确实面临了不小的挑战。这个名单本质上是一种贸易管制，限制了这些公司在美国的科技供应链中获取关键技术和产品，尤其是高端芯片。这就像是给一家高速运转的企业突然掐住了“喉咙”的氧气供应，短期内肯定会感到窒息。
那么，它们被“拉黑”后，发展前景如何？这是一个复杂的问题，不能一概而论。
直接冲击与短期影响：
高端芯片获取受阻： 这是最直接也是最核心的打击。AI算力的核心是高性能GPU等芯片，而这些尖端产品在全球范围内，美国企业（如英伟达、AMD）占据着绝对的主导地位。被列入实体清单意味着这些公司无法再从美国供应商那里购买这些芯片，或者购买的数量、型号受到严格限制。这对依赖这些芯片进行大规模模型训练和推理的企业来说，无异于釜底抽薪。
技术合作与交流受限： 一些与美国科技公司进行的深度技术合作、人才引进、共同研发等项目可能会被迫中断或放缓。这会影响到它们在某些前沿技术领域的探索和追赶速度。
市场拓展的顾虑： 尽管实体清单主要针对的是技术和供应链，但在全球化语境下，与美国关系紧张的国家和企业在与这些被列入清单的公司合作时，可能会因为担心受到“二级制裁”或政治压力而产生顾虑，从而影响其海外市场的拓展。
融资与资本市场压力： 对于上市公司而言，被列入实体清单可能会引发投资者的担忧，导致股价波动。对于未上市公司，潜在的海外投资者可能会因为政策风险而却步。
中长期发展前景与潜在变数：
尽管有上述挑战，但我们也不能简单地认为这些公司就此“完蛋”。人工智能是一个快速迭代的领域，并且中国本土拥有巨大的市场和完整的产业链基础。
本土供应链的崛起： 这是最大的希望所在。中国在半导体设计、制造、封装等环节都在不遗余力地发展。华为的麒麟芯片以及其背后一系列的国产化努力就是一个例子。这些被制裁的企业，反而会成为国产芯片和AI硬件的“首批试用者”和“需求驱动者”。它们对国产算力硬件的需求，将极大地刺激国内相关产业的研发和进步。
技术路径的调整与创新： 为了绕开对美国技术的依赖，这些公司可能会调整其技术发展路径。例如，更加注重软件优化、算法创新，开发更具能效比的模型，或者探索新的硬件架构。也许它们能够找到更适合本土硬件、甚至是非传统计算方式的解决方案。
中国市场的强大支撑： 中国是全球最大的人工智能应用市场之一，拥有庞大的数据和海量的应用场景。商汤、旷视等公司在安防、智慧城市、自动驾驶、金融、医疗等领域都有深入的布局。即使在海外市场受阻，在中国国内市场的深耕和拓展，依然能提供强大的业务基础和盈利能力。
自主可控的战略驱动： 从国家层面来看，将这些关键技术企业纳入“实体清单”，反而会进一步强化中国发展自主可控人工智能技术的决心和投入。这可能意味着政府会给予更多政策、资金和研发支持，加速国产替代的进程。
模式的调整与重塑： 面对外部压力，公司可能会重新审视其商业模式。例如，更加聚焦于能够实现更高利润率、对硬件依赖相对较低的解决方案，或者在软件服务、数据服务、咨询服务等方面寻求新的增长点。
应对策略分析：
面对这样的局面，这些企业需要一套组合拳式的应对策略：
1. 国产化算力与硬件的深度绑定和共同发展：
建立战略合作关系： 主动与国内领先的芯片设计公司（如寒武纪、地平线、华为昇腾等）、服务器厂商、封装测试企业建立长期、深度的战略合作关系。
联合研发与测试： 投入资源参与国产AI芯片的联合研发、早期测试和验证。为国产芯片提供真实的、大规模的应用场景反馈，帮助其快速迭代和优化。这不仅是“买”国产芯片，更是“共创”国产算力生态。
优化适配与软件栈建设： 花大力气将现有的AI模型、算法和软件框架进行优化，使其能够更好地运行在国产硬件平台上，甚至开发针对国产硬件的特有算法和框架。构建完善的国产AI软件栈，降低开发者使用国产硬件的门槛。
“软硬一体化”解决方案： 推出软硬一体化的解决方案，既能保证性能，又能规避外部供应风险，从而在市场竞争中形成差异化优势。
2. 加大在算法和软件层面的创新投入：
轻量化模型与高效推理： 持续投入研发能够降低对算力需求，实现高效推理的轻量化模型。例如，联邦学习、模型剪枝、量化技术等，可以在保证一定精度的前提下，大幅降低硬件成本和功耗。
专注于软件和数据服务： 加强在数据治理、数据分析、AI平台即服务（PaaS）、软件解决方案等方面的投入。这些业务的对硬件的依赖程度相对较低，而且毛利率可能更高。
探索新的AI架构和计算范式： 除了传统的GPU路线，可以关注和探索其他计算架构，例如类脑计算、存内计算、甚至量子计算等前沿技术，为未来可能出现的计算瓶颈提供替代方案。
3. 多元化供应链与地缘政治风险对冲：
寻找非美系供应商： 积极寻找和评估来自欧洲、亚洲其他国家（如日本、韩国）的芯片和关键元器件供应商，实现供应链的多元化。虽然这些地区在高端芯片领域也面临挑战，但可以作为短期或中期补充。
自主研发与技术收并购： 在可行的情况下，加大对核心技术和关键零部件的自主研发投入。也可以考虑通过战略投资或并购，获取国内或国际上在某些关键技术领域有优势的企业。
建立备用方案： 为应对极端情况，建立一套详细的、可执行的备用方案，包括技术路线的切换、供应链的替代等。
4. 聚焦国内市场，深化垂直行业应用：
巩固优势领域： 将资源和精力更加集中于在国内市场具有领先优势的行业，例如安防监控、智慧城市、自动驾驶的特定场景、工业制造等。
深入行业解决方案： 不仅仅是提供技术平台，而是为特定行业提供深度定制化的解决方案，解决行业痛点，创造实际价值，从而获得稳定的收入和客户粘性。
生态圈的构建与赋能： 与国内的行业伙伴、集成商、开发者建立更紧密的生态合作关系，共同推广和应用AI技术，形成互利共赢的局面。
5. 人才与知识产权保护：
加强人才培养与保留： 持续投入人才培养，并创造良好的工作环境和激励机制，吸引和留住顶尖的AI研发人才，特别是那些在算法、模型优化、国产硬件适配方面有专长的专家。
加强知识产权保护： 在技术自主创新的同时，高度重视知识产权的保护，建立完善的专利布局和维权机制，为企业核心技术提供法律保障。
总而言之，被列入美国贸易管制黑名单，对商汤、旷视、依图、海康而言是一场严峻的考验，但也可能是一次涅槃重生的契机。其发展前景很大程度上取决于它们能否成功地驾驭这次挑战，特别是能否在国产供应链崛起的大潮中找到自己的位置，并加速自身在算法和软件层面的创新能力。这是一个比拼韧性、战略和执行力的时刻。
那么，它们被“拉黑”后，发展前景如何？这是一个复杂的问题，不能一概而论。
直接冲击与短期影响：
高端芯片获取受阻： 这是最直接也是最核心的打击。AI算力的核心是高性能GPU等芯片，而这些尖端产品在全球范围内，美国企业（如英伟达、AMD）占据着绝对的主导地位。被列入实体清单意味着这些公司无法再从美国供应商那里购买这些芯片，或者购买的数量、型号受到严格限制。这对依赖这些芯片进行大规模模型训练和推理的企业来说，无异于釜底抽薪。
技术合作与交流受限： 一些与美国科技公司进行的深度技术合作、人才引进、共同研发等项目可能会被迫中断或放缓。这会影响到它们在某些前沿技术领域的探索和追赶速度。
市场拓展的顾虑： 尽管实体清单主要针对的是技术和供应链，但在全球化语境下，与美国关系紧张的国家和企业在与这些被列入清单的公司合作时，可能会因为担心受到“二级制裁”或政治压力而产生顾虑，从而影响其海外市场的拓展。
融资与资本市场压力： 对于上市公司而言，被列入实体清单可能会引发投资者的担忧，导致股价波动。对于未上市公司，潜在的海外投资者可能会因为政策风险而却步。
中长期发展前景与潜在变数：
尽管有上述挑战，但我们也不能简单地认为这些公司就此“完蛋”。人工智能是一个快速迭代的领域，并且中国本土拥有巨大的市场和完整的产业链基础。
本土供应链的崛起： 这是最大的希望所在。中国在半导体设计、制造、封装等环节都在不遗余力地发展。华为的麒麟芯片以及其背后一系列的国产化努力就是一个例子。这些被制裁的企业，反而会成为国产芯片和AI硬件的“首批试用者”和“需求驱动者”。它们对国产算力硬件的需求，将极大地刺激国内相关产业的研发和进步。
技术路径的调整与创新： 为了绕开对美国技术的依赖，这些公司可能会调整其技术发展路径。例如，更加注重软件优化、算法创新，开发更具能效比的模型，或者探索新的硬件架构。也许它们能够找到更适合本土硬件、甚至是非传统计算方式的解决方案。
中国市场的强大支撑： 中国是全球最大的人工智能应用市场之一，拥有庞大的数据和海量的应用场景。商汤、旷视等公司在安防、智慧城市、自动驾驶、金融、医疗等领域都有深入的布局。即使在海外市场受阻，在中国国内市场的深耕和拓展，依然能提供强大的业务基础和盈利能力。
自主可控的战略驱动： 从国家层面来看，将这些关键技术企业纳入“实体清单”，反而会进一步强化中国发展自主可控人工智能技术的决心和投入。这可能意味着政府会给予更多政策、资金和研发支持，加速国产替代的进程。
模式的调整与重塑： 面对外部压力，公司可能会重新审视其商业模式。例如，更加聚焦于能够实现更高利润率、对硬件依赖相对较低的解决方案，或者在软件服务、数据服务、咨询服务等方面寻求新的增长点。
应对策略分析：
面对这样的局面，这些企业需要一套组合拳式的应对策略：
1. 国产化算力与硬件的深度绑定和共同发展：
建立战略合作关系： 主动与国内领先的芯片设计公司（如寒武纪、地平线、华为昇腾等）、服务器厂商、封装测试企业建立长期、深度的战略合作关系。
联合研发与测试： 投入资源参与国产AI芯片的联合研发、早期测试和验证。为国产芯片提供真实的、大规模的应用场景反馈，帮助其快速迭代和优化。这不仅是“买”国产芯片，更是“共创”国产算力生态。
优化适配与软件栈建设： 花大力气将现有的AI模型、算法和软件框架进行优化，使其能够更好地运行在国产硬件平台上，甚至开发针对国产硬件的特有算法和框架。构建完善的国产AI软件栈，降低开发者使用国产硬件的门槛。
“软硬一体化”解决方案： 推出软硬一体化的解决方案，既能保证性能，又能规避外部供应风险，从而在市场竞争中形成差异化优势。
2. 加大在算法和软件层面的创新投入：
轻量化模型与高效推理： 持续投入研发能够降低对算力需求，实现高效推理的轻量化模型。例如，联邦学习、模型剪枝、量化技术等，可以在保证一定精度的前提下，大幅降低硬件成本和功耗。
专注于软件和数据服务： 加强在数据治理、数据分析、AI平台即服务（PaaS）、软件解决方案等方面的投入。这些业务的对硬件的依赖程度相对较低，而且毛利率可能更高。
探索新的AI架构和计算范式： 除了传统的GPU路线，可以关注和探索其他计算架构，例如类脑计算、存内计算、甚至量子计算等前沿技术，为未来可能出现的计算瓶颈提供替代方案。
3. 多元化供应链与地缘政治风险对冲：
寻找非美系供应商： 积极寻找和评估来自欧洲、亚洲其他国家（如日本、韩国）的芯片和关键元器件供应商，实现供应链的多元化。虽然这些地区在高端芯片领域也面临挑战，但可以作为短期或中期补充。
自主研发与技术收并购： 在可行的情况下，加大对核心技术和关键零部件的自主研发投入。也可以考虑通过战略投资或并购，获取国内或国际上在某些关键技术领域有优势的企业。
建立备用方案： 为应对极端情况，建立一套详细的、可执行的备用方案，包括技术路线的切换、供应链的替代等。
4. 聚焦国内市场，深化垂直行业应用：
巩固优势领域： 将资源和精力更加集中于在国内市场具有领先优势的行业，例如安防监控、智慧城市、自动驾驶的特定场景、工业制造等。
深入行业解决方案： 不仅仅是提供技术平台，而是为特定行业提供深度定制化的解决方案，解决行业痛点，创造实际价值，从而获得稳定的收入和客户粘性。
生态圈的构建与赋能： 与国内的行业伙伴、集成商、开发者建立更紧密的生态合作关系，共同推广和应用AI技术，形成互利共赢的局面。
5. 人才与知识产权保护：
加强人才培养与保留： 持续投入人才培养，并创造良好的工作环境和激励机制，吸引和留住顶尖的AI研发人才，特别是那些在算法、模型优化、国产硬件适配方面有专长的专家。
加强知识产权保护： 在技术自主创新的同时，高度重视知识产权的保护，建立完善的专利布局和维权机制，为企业核心技术提供法律保障。
总而言之，被列入美国贸易管制黑名单，对商汤、旷视、依图、海康而言是一场严峻的考验，但也可能是一次涅槃重生的契机。其发展前景很大程度上取决于它们能否成功地驾驭这次挑战，特别是能否在国产供应链崛起的大潮中找到自己的位置，并加速自身在算法和软件层面的创新能力。这是一个比拼韧性、战略和执行力的时刻。
网友意见
美国这一次制裁用的借口很不好。因为“政治正确”借口是没有退路的，还不如用“国家利益”当借口。用“政治正确”借口的话，等到缓和的时候各退一步，那么“政治正确”是对还是错呢？还是说“政治正确”不过是恰烂钱的幌子呢？
总之，要乐观也要料敌从宽。乐观点来说美国确实挺蠢。料敌从宽的角度来说既然美国用了没有退路的借口，就不要想着有缓和余地，用“斗而不破”来自我麻痹了。
二战在某种程度上还斗而不破呢，毕竟都没用化学武器不是？
类似的话题
-
商汤、旷视、依图、海康这四家中国人工智能领域的头部企业，在被美国商务部列入“实体清单”后，确实面临了不小的挑战。这个名单本质上是一种贸易管制，限制了这些公司在美国的科技供应链中获取关键技术和产品，尤其是高端芯片。这就像是给一家高速运转的企业突然掐住了“喉咙”的氧气供应，短期内肯定会感到窒息。那么，它............. -
美国将中国多家知名科技公司，包括商汤、旷视、依图、海康威视、大华、科大讯飞等列入实体清单，这一举动无疑给中国科技行业带来了巨大的冲击，也引发了国际社会广泛的关注和讨论。要理解这件事，我们需要从多个维度进行深入的剖析。一、 美国此举的官方理由与背后的考量美国商务部将这些中国公司列入实体清单，通常给出的.............
-
2020年，AI“国家队”们——商汤、旷视、依图、云从，以及图森未来、地平线、寒武纪这些名字，确实站在了十字路口。说它们会“死掉一部分”，这话说得有点太绝对，但“经历洗牌”、“挑战加剧”甚至“部分公司前景黯淡”这种可能性，是真实存在的，而且有充分的理由去探讨。咱们一点点掰扯开来看。首先，要理解这些公.............
-
商汤科技三年半巨亏 242 亿，这是一个非常引人注目的数字，其背后的原因复杂且深刻，也确实反映了 AI 行业当前面临的一些普遍性问题。下面我将详细阐述：商汤科技巨亏 242 亿的原因分析：要理解商汤的亏损，需要从其商业模式、发展阶段、市场环境以及AI行业的固有挑战等多个角度进行分析。1. 高投入、.............
-
商汤科技针对美国将其列入“中国军工复合体企业”清单一事，发表了强烈的反对声明，这无疑是一个非常值得关注的事件。除了声明本身的内容，我们还可以从多个维度去深入挖掘这次事件背后值得关注的信息点：一、 美国制裁的“技术”逻辑与商汤的“民用”辩护： 美国的指控核心是什么？ 美国政府通常会将与中国军方有“.............
-
商汤科技，这家在人工智能领域呼风唤雨的“AI巨头”，终于在8月27日迈出了关键一步——向港交所提交了上市申请书，为它在资本市场的征程揭开了序幕。这次递表，无疑是人工智能行业内的一件大事，也牵动着无数投资者的目光。那么，商汤科技的前景究竟如何？这份厚重的招股书又隐藏着哪些值得我们深入挖掘的信息呢？商汤.............
-
最近，关于商汤科技一位年轻员工在健身后猝死的事件，引发了广泛的关注和担忧。这无疑是一个令人痛心的悲剧，也让许多人开始思考一个关键问题：健身，究竟会不会导致猝死？我们又该如何判断自己是否适合健身？首先，我们要明确一点：单一的事件并不能直接证明健身和猝死之间存在必然的因果关系。 很多因素都可能导致突发性.............
-
商汤集团全球发售及上市按下“暂停键”，对这家AI巨头意味着什么？就在众人翘首以盼商汤集团（SenseTime）全球发售及上市之际，这家被誉为“AI第一股”的企业却出人意料地宣布了延迟。这一消息无疑给资本市场带来了一阵涟漪，对于正处于高速发展阶段的商汤而言，这次“意外”的插曲，将带来怎样的影响，又将如.............
-
商汤科技高管半年薪酬近12亿人民币的消息，无疑是一个非常引人注目的数字，引发了广泛的讨论和关注。要理解这个现象，我们需要从多个角度进行分析和解读。一、 薪酬的组成部分：高管薪酬通常包含哪些？首先，要理解这近12亿的薪酬并非仅仅是简单的“工资”。在科技公司，尤其是高增长和高估值的公司，高管的薪酬结构通.............
-
评价刘慈欣加入商汤科技，任职「商汤科技科幻星球研究中心主任」刘慈欣，这位享誉世界的科幻作家，以其宏大的宇宙观、深邃的哲学思考和硬核的科学想象力，在中国乃至全球科幻界都拥有举足轻重的地位。他作品中的“三体”等概念，不仅为无数读者带来了震撼，更深刻地影响了人们对未来、科技与人类文明的认知。因此，他加入商.............
-
要给中国历代帝王排个座次，尤其是能否将朱元璋排进前十，这确实是个引人入胜但也极具争议的话题。毕竟“前十”这个数字，在浩瀚的中国帝王史长河中，挑选出十位最杰出的，本身就充满了主观性，以及不同评价标准下的权衡取舍。但如果让我来尝试回答这个问题，并且尽量给出详尽的理由，我会说：朱元璋绝对有能力，并且很大程.............
-
商汤科技，作为曾经备受瞩目的AI独角兽，如今却面临着不少质疑和不被看好的声音。这背后，其实是技术、市场、地缘政治以及公司自身战略等多重因素交织作用的结果。要详细地讲清楚，我们可以从几个关键点来分析：一、技术本身的局限性与落地挑战： AI技术并非万能，实际应用仍有门槛： 虽然商汤在计算机视觉领域取.............
-
这事儿，说实话，挺让人跌眼镜的。商汤那个PPL（Pulse Processing Language），之前宣传得天花乱坠，说是要“移动端吊打一切”，这口号一出来，多少开发者心里就跟猫爪子似的，痒痒的，期待值那是拉满了。毕竟，谁不想在手机上跑出飞一样的深度学习模型呢？结果呢？一开源，好家伙，支持移动端.............
-
商周时期古墓墓主 YDNA 公布与否，涉及多方面的因素，其中既有技术、伦理、文化传统，也有现实考量。虽然你问的是“为什么不公布”，但实际上，随着科技发展，商周时期墓主 YDNA 的研究和部分公布是存在的，只是可能不如现代考古那样广泛和直接。以下我将详细阐述其中可能存在的因素：一、 技术和保存因素： .............
-
这确实是个挺实际的问题，很多人都会好奇，商家到底有没有权利拒绝警察查看监控？这背后涉及到法律规定、公民隐私以及执法需求之间的平衡，所以没那么简单能一概而论。先说一个总的原则：在大多数情况下，商家是不能无理由拒绝警察查监控的。 但这个“不能”也不是绝对的，里面有一些细节需要弄清楚。为什么商家不能随便拒.............
-
关于“商丘给阿訇发补贴”的说法，我们来详细梳理一下情况并进行评价。事件的背景与流传：首先需要明确，关于“商丘给阿訇发补贴”的说法并非一个官方公开、已被证实的确凿事实，而更像是在网络上流传的一个信息。这类信息往往可能源于一些传闻、局部事件的放大，甚至是误解或故意传播的假消息。在过去的几年里，确实有一些.............
-
商业史上的“降维打击”案例，与其说是某种预设好的策略，不如说是某些企业在特定时机、凭借颠覆性的商业模式或技术，以一种压倒性的优势，瓦解了原有行业的格局，让那些固守传统方式的竞争者几乎无力招架。这就像科幻小说里，拥有更先进技术的一方，能够轻易地碾压落后一方一样。咱们聊聊几个特别有代表性的例子，力求讲得.............
-
在商品或服务的包装、广告或者宣传材料上，你很可能会注意到一些小小的符号，比如一个圆圈里有个R（®），或者两个字母的组合（™）。这些可不是随意的装饰，它们背后都有着重要的法律含义，是权利人用来宣告自己的商标权的一种方式。咱们就来仔细掰扯掰扯它们究竟代表什么。首先，咱们来说说那个最常见的，圆圈里的“R”.............
-
关于商标侵权案件败诉方是否需要承担胜诉方全部律师费的问题，答案并不是一成不变的“全部”或“部分”，它取决于多种因素，并且在实际操作中存在一定的灵活性。我们来详细梳理一下。首先，我们要明确一个基本原则：在我国，一般情况下，诉讼费用的承担遵循“谁主张，谁举证”、“谁败诉，谁承担”的原则。 这意味着，如果.............
-
商朝社会，奴隶并非天生的标签，而是多种途径形成的社会群体。理解他们的来源，需要我们拨开历史的迷雾，深入探究当时的社会运作机制。一、战俘：最直接也是最主要的来源商朝以武力扩张为重要特征，频繁的战争不仅带来了土地和资源，也带来了大量被俘虏的敌人，这些人构成了商朝奴隶体系的重要组成部分。 大规模战俘的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有