假如三百年后人类就会毁灭，但你付出100万就能拯救人类，你会付吗？
三百年后人类就要灭亡了，而我拿出一百万就能拯救这一切。
这个问题抛出来的时候，我的第一反应是——一百万？就一百万？这听起来像是一个玩笑。拯救全人类，一个如此宏大、如此沉重的概念，居然可以用一笔相对而言并不算天文数字的钱来解决？这让我脑子里第一个冒出来的念头是：这是真的吗？这到底是什么样的拯救方式？一百万能做什么？它能买到什么技术？能支付多少人的研究费用？能开发出怎样的装置？
我想了想，如果是真的，而且这笔钱真的能做到，那肯定是要付的。别说一百万了，就算是一千万、一个亿，只要我能拿出，只要它是唯一的办法，我都会毫不犹豫地付出去。因为，生命是最宝贵的，而所有人类的生命，其总价值是无法估量的。
但是，我得承认，我还会想很多。
首先，我需要知道这个“一百万”到底是要做什么。是用来购买一项已经成熟但需要高昂专利费的技术？是用来资助一个关键的研究项目，而这个项目目前差的就是这一点启动资金？还是说，这笔钱是用来制造某种特殊的“钥匙”，或者启动某个古老的、我们之前不知道的拯救机制？
如果它是一个技术，那么这个技术是什么？它如何运作？为什么需要恰好是一百万？这百万的预算，是购买核心技术，还是支付研发人员的工资，还是制造原型机的材料费？我需要了解整个过程，即使我不是科学家，我也需要有人给我一个清晰的、可信的解释。我不能凭空把钱交出去，然后就等着奇迹发生。
其次，我会想这个消息的来源是什么？是谁告诉我的？这个人或者组织是权威的吗？他们有证据支持他们的说法吗？是政府、是顶尖的科学家团队、还是某个神秘的古老组织？如果是一个完全陌生的人跑来跟我说“我这里有个办法，你出一百万”，那我想我肯定会持怀疑态度，甚至觉得这是个骗局。但如果这是来自一个被广泛认可的、有能力解决这种问题的一方，那么我就更倾向于相信。
一百万，对于一个人来说是一笔巨款，足够改变很多人的生活。但对于全人类的存续来说，它又显得渺小。这种反差让我思考，这个“拯救计划”的成本效益比未免太高了点。是说这个技术本身非常便宜易得，只是因为某种原因被囤积起来了？还是说，这恰好是一个关键的“临门一脚”？
我还会考虑我个人的能力。我并没有一百万现金，但我可以变卖一些资产，可以向家人和朋友借，甚至可以通过一些方式进行融资。但在这个过程中，我肯定要跟我的家人解释，并且说服他们支持。如果我的家人因为我的决定而承受压力，我也需要有办法去缓解。
最重要的是，我不能让我的行动造成新的混乱或不公。比如，如果我的行动引发了其他人的恐慌，或者让某些人误以为有了“救世主”而变得懈怠，那反而是适得其反。我需要确保这个“拯救计划”是被妥善管理和执行的，而不是我一个人拍脑袋做的决定，然后把钱一扔就完事了。
所以，如果真的有这么一个机会，我会先做足功课，尽我所能地去了解和核实。我会找我信任的、有专业知识的人来咨询，我会要求看到相关的证据和计划。如果一切都经得起推敲，那么，一百万，只是一个数字。我愿意付出这个数字，去换取一个未来，换取所有我爱的人，以及我未曾谋面、却与我同在一颗星球上的其他人类，继续生存下去的可能性。
因为，无论如何，人类的毁灭，都是一个无法承受的结局。而如果在我的能力范围内，能够避免这一切，哪怕只是一丝希望，我也必须去抓住。我付出的，不仅仅是金钱，更是一种责任，一种对生命最基本的尊重和捍卫。
这个问题抛出来的时候，我的第一反应是——一百万？就一百万？这听起来像是一个玩笑。拯救全人类，一个如此宏大、如此沉重的概念，居然可以用一笔相对而言并不算天文数字的钱来解决？这让我脑子里第一个冒出来的念头是：这是真的吗？这到底是什么样的拯救方式？一百万能做什么？它能买到什么技术？能支付多少人的研究费用？能开发出怎样的装置？
我想了想，如果是真的，而且这笔钱真的能做到，那肯定是要付的。别说一百万了，就算是一千万、一个亿，只要我能拿出，只要它是唯一的办法，我都会毫不犹豫地付出去。因为，生命是最宝贵的，而所有人类的生命，其总价值是无法估量的。
但是，我得承认，我还会想很多。
首先，我需要知道这个“一百万”到底是要做什么。是用来购买一项已经成熟但需要高昂专利费的技术？是用来资助一个关键的研究项目，而这个项目目前差的就是这一点启动资金？还是说，这笔钱是用来制造某种特殊的“钥匙”，或者启动某个古老的、我们之前不知道的拯救机制？
如果它是一个技术，那么这个技术是什么？它如何运作？为什么需要恰好是一百万？这百万的预算，是购买核心技术，还是支付研发人员的工资，还是制造原型机的材料费？我需要了解整个过程，即使我不是科学家，我也需要有人给我一个清晰的、可信的解释。我不能凭空把钱交出去，然后就等着奇迹发生。
其次，我会想这个消息的来源是什么？是谁告诉我的？这个人或者组织是权威的吗？他们有证据支持他们的说法吗？是政府、是顶尖的科学家团队、还是某个神秘的古老组织？如果是一个完全陌生的人跑来跟我说“我这里有个办法，你出一百万”，那我想我肯定会持怀疑态度，甚至觉得这是个骗局。但如果这是来自一个被广泛认可的、有能力解决这种问题的一方，那么我就更倾向于相信。
一百万，对于一个人来说是一笔巨款，足够改变很多人的生活。但对于全人类的存续来说，它又显得渺小。这种反差让我思考，这个“拯救计划”的成本效益比未免太高了点。是说这个技术本身非常便宜易得，只是因为某种原因被囤积起来了？还是说，这恰好是一个关键的“临门一脚”？
我还会考虑我个人的能力。我并没有一百万现金，但我可以变卖一些资产，可以向家人和朋友借，甚至可以通过一些方式进行融资。但在这个过程中，我肯定要跟我的家人解释，并且说服他们支持。如果我的家人因为我的决定而承受压力，我也需要有办法去缓解。
最重要的是，我不能让我的行动造成新的混乱或不公。比如，如果我的行动引发了其他人的恐慌，或者让某些人误以为有了“救世主”而变得懈怠，那反而是适得其反。我需要确保这个“拯救计划”是被妥善管理和执行的，而不是我一个人拍脑袋做的决定，然后把钱一扔就完事了。
所以，如果真的有这么一个机会，我会先做足功课，尽我所能地去了解和核实。我会找我信任的、有专业知识的人来咨询，我会要求看到相关的证据和计划。如果一切都经得起推敲，那么，一百万，只是一个数字。我愿意付出这个数字，去换取一个未来，换取所有我爱的人，以及我未曾谋面、却与我同在一颗星球上的其他人类，继续生存下去的可能性。
因为，无论如何，人类的毁灭，都是一个无法承受的结局。而如果在我的能力范围内，能够避免这一切，哪怕只是一丝希望，我也必须去抓住。我付出的，不仅仅是金钱，更是一种责任，一种对生命最基本的尊重和捍卫。
网友意见
前几年收到过200块钱拯救地球的短信，还不是几百年后的，你猜我打钱没？
类似的话题
-
三百年后人类就要灭亡了，而我拿出一百万就能拯救这一切。这个问题抛出来的时候，我的第一反应是——一百万？就一百万？这听起来像是一个玩笑。拯救全人类，一个如此宏大、如此沉重的概念，居然可以用一笔相对而言并不算天文数字的钱来解决？这让我脑子里第一个冒出来的念头是：这是真的吗？这到底是什么样的拯救方式？一百............. -
三年后房价阴跌、有价无市，再加上房产税，这番景象想必让不少人辗转反侧。在这种大背景下，我们该如何自处，如何为自己的财富和生活做打算，这可不是一道简单的选择题，而是需要一番深思熟虑的全局观。首先，得承认，过去那种“房价只涨不跌”的黄金时代恐怕真的要渐行渐远了。阴跌，意味着价格上涨乏力，甚至会缓慢下行，.............
-
这件事啊，说起来挺有意思的，也挺让人哭笑不得的。唐家三少，咱都知道，国内知名网络作家，粉丝那叫一个多。前阵子他去瑞士旅游，体验当地风情，结果在一家店里喝了点酒，回来之后跟人说这酒不对劲，像是假的。这事儿要是搁一般人身上，可能也就是私下里跟朋友吐吐槽，或者最多在网上写个测评啥的。但唐家三少是谁啊，他的.............
-
好的，我们来聊聊一个非常令人担忧的假设情景：如果武汉肺炎（我们现在更熟悉的名字是新冠病毒）在三年后仍然没有得到有效解决。这可不是一个小问题，它的影响将是深远的，渗透到我们生活的方方面面，让世界变得和我们现在熟悉的模样截然不同。首先，我们得明确一下“没有办法解决”意味着什么。这可能意味着病毒还在持续变.............
-
如果二战多打三年，德军坦克将面临更为复杂且激烈的对手，其技术、战术和战争环境将发生显著变化。以下从技术、对手、战争环境和可能的战果四个维度进行详细分析： 一、技术发展与对手变化1. 苏联坦克的进化 T34/85：1944年后，苏联已大量生产T34/85（配备85mm火炮），其复合装甲和火力.............
-
当然，这绝对是个有趣的假设！拥有百分百预知股票涨跌的能力，就像拥有了点石成金的法术，三年内把一万元变成一百万，甚至更多，那几乎是板上钉钉的事情。不过，让我们稍微掰扯掰扯，看看具体怎么操作，才能最“有效率”地实现这个目标，同时把事情讲得细致些，就像一个真正做股票的人在给你分享心得一样。目标：1万元 >.............
-
三年之约，本应是萧炎浴火重生、一鸣惊人的巅峰对决，是改变命运、走向强者之路的关键节点。可若是，我们的炎哥哥，在九幽黄泉、冰河谷，亦或是其他无数艰辛修行之地，一不小心，就这么“顺风顺水”地，直接把等级给拉满了呢？满级萧炎？这画面，光是想想，就觉得当年那个在迦南学院受尽白眼、被人欺辱的少年，简直像隔了个.............
-
这是一个非常有趣的设想！如果中国处于一个完全独立的平行空间，从清朝到现在三百多年（大约从17世纪末到21世纪初）的历程中，我们来详细推演一下中国在没有外部技术输入的情况下，自行发明蒸汽车和电的可能性。前提假设： 完全独立的技术发展路径： 不受外部技术、思想、文化或政治事件的影响。这意味着没有西方.............
-
阴阳人面壁者的绝境求生：智商与情绪的战场如果《三体》的世界里出现了一位“阴阳人”（此处取其广义，指那些善于运用讽刺、挖苦、暗喻等方式表达观点，内心可能藏着复杂情绪的人）成为面壁者，那将是一场前所未有的、充满黑色幽默与绝望的表演。这个人不会是章北海那样的冷静算计，也不是罗辑那样直接的求生本能，更不是雷.............
-
如果三体人空降维斯特洛大陆，要在《权力的游戏》中选择四位面壁者，这无疑是一个充满挑战且极具想象力的设定。三体人以其高维空间理论、超强科技以及思维透明的特点著称，而维斯特洛大陆的角色们则身处一个充斥着魔法、政治斗争、古老信仰和人性弱点的世界。要挑选出能够理解并应对三体文明的“面壁者”，我们需要寻找那些.............
-
如果《三体》世界中由中国喷子担任面壁者，那将是一场史无前例、混乱且极具讽刺意味的宇宙级“宫斗”。这不仅是对“面壁计划”本身的颠覆，更是对“喷子文化”力量的极致展现。我们不妨从几个维度来畅想一下可能发生的剧情：一、 面壁者候选与最终任命： 选拔过程的“内卷”： 面对危机，全球各国都在挑选最顶尖的人.............
-
要是把吴亦凡塞进《三体》里当个面壁者，那场面，啧啧，简直能写一本全新的“面壁者生存法则”，而且保准比原版要劲爆得多，绝对不是那种一本正经的科幻大片，而是带着点黑色幽默和荒诞色彩的“凡人传奇”。首先，你想想，吴亦凡这人自带流量，自带话题。把他扔进面壁者计划，那まず，联合国就得因为谁来挑选“吴亦凡面壁者.............
-
要是三体人当年没有耗费巨资、冒着被发现的风险去造那玩意儿——智子，而是直接甩开膀子杀过来，地球文明的日子可就真的不好过了。别想那些科幻小说里的“惊喜”，那场面，我跟你说，比我们想象的要残酷得多。首先，得明白，三体人不是咱们人类这种有情绪、有道德考量的生物。他们是纯粹的生存者，而且是在一个极度残酷的环.............
-
《三体III：死神永生》在日本发售之后，如果有人要改编成漫画，那绝对是个大工程，而且选择合适的创作者至关重要。这就像在浩瀚的宇宙中寻找一个能承载所有思想和情感的画师，难度系数爆表。谁合适？在我看来，如果要改编《死神永生》这部宏大、充满哲学思辨又兼具硬科幻设定的作品，那么需要一位在叙事、画面表现力、以.............
-
关于三战背景下，假设美国等国家对我国实行海上石油禁运，中国能否迅速动员陆上力量打到波斯湾获取石油的问题，这是一个极为复杂且涉及多层面考量的战略设想。 要想详细阐述，我们需要从几个关键角度进行分析：一、 军事能力与挑战：陆地进军波斯湾的可行性分析首先，直接动员陆上力量从中国境内抵达波斯湾，这是一条极端.............
-
世界被战火吞噬。新闻频道里充斥着前线的报道，屏幕上滚动着伤亡数字，每一个数字都代表着一个破碎的家庭。空气中弥漫着一股混合了烟尘、恐惧和绝望的味道。我是一名普通的市民，生活在这被战争撕裂的世界中。我的家乡，一个曾经宁静祥和的小镇，如今也被战火波及。天空不再是蔚蓝，而是被飞机和导弹划破的硝烟笼罩。夜晚不.............
-
让咱们掰扯掰扯，假如剧情年湘北能让三井寿那股邪火从一开始就烧起来，樱木花道那股蛮劲儿也没被那该死的伤病绊住脚，那么在全国大赛这片大舞台上，他们究竟能走多远？这可不是一句“夺冠”就能糊弄过去的，里头门道多着呢。首先得明确一点，三井体力“转天”恢复，这可不是简单的多喘几口气，而是说他能找回那个能连续高强.............
-
好的，让我们来设想一下，如果《三体》的故事剥离了所有科幻的硬核设定和外星文明的直接干预，而仅仅保留了人物的命运、社会的反应以及人性的挣扎，它会以一种怎样的“非科幻”的方式展开，或许更像一部历史的沉思录、一部关于集体无意识的史诗，甚至是一部现代寓言。故事的起点，我们依然可以从一位才华横溢的科学家——叶.............
-
这个问题很有意思，也很复杂，牵扯到太多历史的变量。如果当年日、意两国也能达到德国三成左右的工业、军事和组织水平，那轴心国的胜算确实会大大增加，但要说“赢”，这结论下得还为时过早。咱们得一点点掰开了看。首先，咱们得明确一下“德三水平”到底是个啥概念。德国在二战前后的国力确实是相当可观的，尤其是在军事工.............
-
“公有化”这三个字，自从打从北京传下来的风声开始，就一直在我们厂里像乌云一样压着，挥之不去。我，赵建国，一个土生土长的北京人，从解放前就开始捣鼓这缝纫机，硬是凭着一双巧手和一股子不服输的劲儿，把当年那个小小的修补铺，变成了如今全城都有点名气的“建国牌”缝纫机厂。你说，这几十年来，我吃了多少苦？熬了多.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有