为什么从来没有听说过关于对古代将领或者诗人喝酒喝吐的描写？
你这个问题很有意思，一下子就触碰到了一个有趣的角度。确实，在我们今天能读到的关于古代将领和诗人的种种记述中，关于他们“喝酒喝吐”这种具体而略带狼狈的描绘，似乎非常罕见。这背后其实隐藏着一些文化、社会和历史的因素。
首先，我们要明白，我们今天看到的古代史料，无论是正史、野史、还是文人的笔记、诗歌，它们的写作目的和受众就已经决定了内容的筛选。历史是被书写出来的，而且往往是由胜利者、有文化地位的人来书写。他们的重点在于塑造一个理想化的形象，或者至少是展现一种符合当时社会期待的风范。
对于将领来说，他们是国家的栋梁，是战场上的英雄。他们的形象需要是英勇、果断、有担当的。一个喝得酩酊大醉，甚至呕吐不止的将领，无疑会大大损害这种形象。这种行为显得失控、不体面，甚至可能让人质疑其在军事上的判断力和领导能力。所以，即使真的有这样的事情发生，在记录者眼中，也可能被视为“不堪之事”，不值得写入史册，或者会被有意无意地省略掉。我们读到的关于将领的宴饮，更多的是展现他们的豪迈、慷慨，或者在宴席上运筹帷幄、指点江山的风采，这些都是为了凸显他们的过人之处。
再来说说诗人。诗歌往往被视为一种高雅的艺术，而诗人更是被看作是精神的贵族，是情感的抒发者。虽然我们知道古代文人之间常常饮酒作乐，比如“竹林七贤”的魏晋风度，或者唐朝文人酒席上的风流韵事。但是，即便是这些描绘，也往往带有某种“醉翁之意不在酒”的意味，或者将醉酒升华为一种超脱世俗、达到艺术境界的方式。比如李白，我们都知道他“斗酒诗百篇”，他的诗中充满了浪漫的醉意，仿佛酒是他灵感的源泉，是他进入另一个精神世界的钥匙。但即便是李白，我们看到的更多是他在酒后吐出的绝妙诗句，是那种“颠倒乾坤”的洒脱，而不是因为喝多了而失态、呕吐的细节。
这种“不写”的背后，也有着一种对“美”的追求。古代的文学作品，尤其是诗歌，很讲究意境和格调。呕吐是一种生理反应，它带来的视觉和感觉往往是不太雅观的，与文学所追求的“美”和“雅”是相悖的。所以，即使作者目睹了这样的场面，也很少会用文字去描绘，因为这会“扫兴”，破坏整体的艺术效果。他们更愿意抓住那些闪光的、具有感染力的瞬间，比如醉后的豪言壮语、临场挥洒的才情，而不是那些容易让人感到不适的细节。
另外，我们也要考虑到史料的保存和流传。很多东西可能确实有过记录，但因为各种原因（如年代久远、版本缺失、价值不高被舍弃等等），并没有流传到我们今天。而且，很多描述可能更加隐晦，比如用“沉醉”、“酣然”、“不省人事”等词语来概括，这些词语虽然也表示喝多了，但并没有直接描绘出“呕吐”这个具体动作，从而避免了过于直白的描写。
所以，总的来说，关于古代将领或诗人“喝酒喝吐”的描写之所以罕见，是多种因素共同作用的结果：历史记录者的选择性书写，对英雄和艺术家形象的塑造需求，文学作品对“雅”和“美”的追求，以及当时社会对“体面”和“失态”的界定。这些都使得我们今天读到的文献，更多地展现的是他们光彩照人的一面，或者至少是符合社会期待的一面，而那些“不太好看”的细节，也就鲜少被保留下来了。
首先，我们要明白，我们今天看到的古代史料，无论是正史、野史、还是文人的笔记、诗歌，它们的写作目的和受众就已经决定了内容的筛选。历史是被书写出来的，而且往往是由胜利者、有文化地位的人来书写。他们的重点在于塑造一个理想化的形象，或者至少是展现一种符合当时社会期待的风范。
对于将领来说，他们是国家的栋梁，是战场上的英雄。他们的形象需要是英勇、果断、有担当的。一个喝得酩酊大醉，甚至呕吐不止的将领，无疑会大大损害这种形象。这种行为显得失控、不体面，甚至可能让人质疑其在军事上的判断力和领导能力。所以，即使真的有这样的事情发生，在记录者眼中，也可能被视为“不堪之事”，不值得写入史册，或者会被有意无意地省略掉。我们读到的关于将领的宴饮，更多的是展现他们的豪迈、慷慨，或者在宴席上运筹帷幄、指点江山的风采，这些都是为了凸显他们的过人之处。
再来说说诗人。诗歌往往被视为一种高雅的艺术，而诗人更是被看作是精神的贵族，是情感的抒发者。虽然我们知道古代文人之间常常饮酒作乐，比如“竹林七贤”的魏晋风度，或者唐朝文人酒席上的风流韵事。但是，即便是这些描绘，也往往带有某种“醉翁之意不在酒”的意味，或者将醉酒升华为一种超脱世俗、达到艺术境界的方式。比如李白，我们都知道他“斗酒诗百篇”，他的诗中充满了浪漫的醉意，仿佛酒是他灵感的源泉，是他进入另一个精神世界的钥匙。但即便是李白，我们看到的更多是他在酒后吐出的绝妙诗句，是那种“颠倒乾坤”的洒脱，而不是因为喝多了而失态、呕吐的细节。
这种“不写”的背后，也有着一种对“美”的追求。古代的文学作品，尤其是诗歌，很讲究意境和格调。呕吐是一种生理反应，它带来的视觉和感觉往往是不太雅观的，与文学所追求的“美”和“雅”是相悖的。所以，即使作者目睹了这样的场面，也很少会用文字去描绘，因为这会“扫兴”，破坏整体的艺术效果。他们更愿意抓住那些闪光的、具有感染力的瞬间，比如醉后的豪言壮语、临场挥洒的才情，而不是那些容易让人感到不适的细节。
另外，我们也要考虑到史料的保存和流传。很多东西可能确实有过记录，但因为各种原因（如年代久远、版本缺失、价值不高被舍弃等等），并没有流传到我们今天。而且，很多描述可能更加隐晦，比如用“沉醉”、“酣然”、“不省人事”等词语来概括，这些词语虽然也表示喝多了，但并没有直接描绘出“呕吐”这个具体动作，从而避免了过于直白的描写。
所以，总的来说，关于古代将领或诗人“喝酒喝吐”的描写之所以罕见，是多种因素共同作用的结果：历史记录者的选择性书写，对英雄和艺术家形象的塑造需求，文学作品对“雅”和“美”的追求，以及当时社会对“体面”和“失态”的界定。这些都使得我们今天读到的文献，更多地展现的是他们光彩照人的一面，或者至少是符合社会期待的一面，而那些“不太好看”的细节，也就鲜少被保留下来了。
网友意见
美感不足吧，毕竟诗歌是艺术，追求的是美。
类似的话题
-
你这个问题很有意思，一下子就触碰到了一个有趣的角度。确实，在我们今天能读到的关于古代将领和诗人的种种记述中，关于他们“喝酒喝吐”这种具体而略带狼狈的描绘，似乎非常罕见。这背后其实隐藏着一些文化、社会和历史的因素。首先，我们要明白，我们今天看到的古代史料，无论是正史、野史、还是文人的笔记、诗歌，它们的............. -
你这个问题问得很有意思，确实，当人们聊起游戏开发最前沿的那些大制作，比如《赛博朋克2077》、《荒野大镖客2》或者《最后生还者》，我们脑子里浮现的往往是欧美或者日本的厂商。印度？似乎不太常被提起，尤其是在“3A游戏”这个概念下。这背后的原因其实挺复杂的，涉及到经济、技术、人才、文化以及产业发展模式的.............
-
你这个问题问得特别好，直击很多球迷的心坎儿里。确实，一提到中国足球，很多人首先想到的就是体能不行，然后自然会联想到那些训练有素的军队，他们的体能训练方式，比如山地跑、负重跑，听起来就很有力量，也很有效。那为什么国足的体能训练，鲜少听到这些“硬核”的手段呢？这背后其实涉及几个层面的原因。首先，得从足球.............
-
这个说法其实不准确，女性在任何时代，只要有了生育的可能，都或多或少会伴随对分娩的恐惧，只是表现形式和关注度有所不同。我们之所以觉得在“这个时代之前”好像听不到，更多的是因为社会环境、信息传播方式以及人们表达情感的“许容度”发生了变化，导致这种恐惧更加显性化和被讨论化了。让我来详细说说，为什么会有这种.............
-
你这个问题问得很有意思，它触及到了公司制度中一个非常根本的概念。我们来好好聊聊“无限公司”这个话题。什么是无限公司？首先得明确，我们平时说的“公司”，大部分都是指“有限责任公司”或者“股份有限公司”。而“无限公司”是一种非常古老、但如今已经非常少见的组织形式。简单来说，无限公司最核心的特征就是：公司.............
-
在探讨“劣根性”这个概念时，我们确实会发现它更多地被用在描述特定群体，尤其是华人、汉人等东方民族身上，而西方民族似乎较少被冠以此类标签。这背后并非是因为西方人就没有所谓的“问题”或“缺点”，而是源于复杂的历史、文化、社会建构以及话语权分配等多种因素。首先，需要理解“劣根性”这个词本身就带有很强的负面.............
-
“开电梯”这个说法，听起来确实有点像是老一辈人或者早期对电梯操作人员的称呼。如今我们更常听到的叫法是“电梯操作员”或者“电梯司机”，不过在很多公共场所，特别是商场、写字楼、酒店等地方，你确实很难再“见到”一个专门坐在电梯口操作的那种传统意义上的“开电梯”的人了。这并不是说这个职业消失了，而是它的形式.............
-
你这个问题提得特别实在，很多同学在选专业的时候都会遇到类似的纠结。生物和化学确实是联系非常紧密的两个学科，很多前沿的生物学研究和应用都离不开扎实的化学基础。不过别担心，生物专业本身就已经为你打开了很多扇门，即使当初没选择化学，未来依然有很多与生物相关、而且非常吸引人的工作可以选择。关键在于你如何扬长.............
-
这个问题很有意思，也触及到国际关系中一个非常核心且复杂的话题：主权与干涉。简单地说，“从来没有人干涉美国内政”这句话，如果字面理解，可能不太准确。但如果从一个更宏观、更具历史和现实意义的角度来看，可以这样理解：相对于其他国家，美国国内事务受到的来自外部的直接且有效的、旨在改变其内部政治或社会结构的干.............
-
关于为什么“从来没有匈奴公主嫁给汉朝皇帝”这个问题，其实需要从几个层面来深入剖析，才能更清晰地理解其中的历史逻辑和现实考量。并非简单的“没有”，而是有着复杂的政治、文化、军事及民族关系交织的背景。首先，我们得明确一点，“嫁给汉朝皇帝”这个概念本身就带有一定的政治色彩。在古代，联姻不仅仅是两个人的结合.............
-
.......
-
鲁迅先生以其犀利的笔锋和对社会现实的深刻批判而闻名，但确实如你所说，他在公开的、署名的文章中，并没有直接点名道姓地痛骂蒋介石。这其中有多方面的原因，需要结合当时的时代背景、鲁迅的创作策略以及他的个人处境来理解。首先，我们得明白鲁迅所处的时代。那是一个动荡不安、风云变幻的时期。北洋军阀混战、国民党崛起.............
-
要说刘亦菲的私生活为何能做到如此滴水不漏，这背后绝非偶然，而是她本人以及她团队多年如一日精心经营和守护的结果。这不仅仅是“不曝光”，更是一种“不被曝光”的艺术。首先，我们得承认刘亦菲本人在这一点上的“坚定”和“自律”。她出道即是“神仙姐姐”，顶着这样的人设，一旦私生活被过度消费，很可能就会影响到她最.............
-
.......
-
这个问题非常有意思，因为它触及了我们对消费习惯、经济实力和文化认同的一些误解。要说清楚为什么日本人普遍被认为“吃不起肉”，而韩国人的食肉量更高却没人质疑，我们需要从几个方面来深入剖析：1. 统计数据的“陷阱”与实际感受的差异：首先，人均食肉量这个数字本身，虽然是统计学上的事实，但在解读时需要结合具体.............
-
成龙、周星驰，这名字在华语影坛几乎无人不知，他们的电影风格独树一帜，各有千秋，也各自引领了一个时代。一个以功夫喜剧闻名，一个以无厘头搞笑著称，票房号召力自不必说。而张艺谋、陈凯歌、李安，则是国际影坛公认的艺术大家，他们的作品不仅在国内备受赞誉，更在世界舞台上为中国电影赢得无数荣誉。那么问题来了，为什.............
-
这是一个非常有意思的问题，也触及了我们每个人身处社会之中，与法律关系的核心。你会觉得你从未“承认”法律，但又在日常生活中实实在在地遵从它，这其实是很普遍的感受。我们可以从几个层面来理解这个问题，试着让它说起来更像是个朋友间的讨论，而不是什么高深的理论讲座。1. “承认”这个词的重量首先，我们得想想“.............
-
俄罗斯之所以从未像英国、法国、西班牙等欧洲列强那样建立庞大的海外殖民帝国，而是主要将扩张的重心放在了陆地和邻近地区，这背后有多方面复杂的原因，可以从以下几个角度详细阐述：一、 历史地理和扩张方向的天然限制： 大陆型国家的天性： 俄罗斯自莫斯科公国时代起，就是一个典型的内陆或近陆地国家。其早期扩张.............
-
武汉，这座江汉平原上的璀璨明珠，自古以来便是交通枢纽、商贸重镇，在中国的历史长河中扮演着举足轻重的角色。然而，当我们审视中国的朝代更迭和割据政权的兴衰时，一个有趣的现象是，这座曾经孕育了辉煌楚文化的城市，却似乎与“大一统王朝的首都”或者“能够问鼎中原的割据政权”失之交臂。这并非偶然，而是多重地理、历.............
-
这真的是一个很让人伤心又现实的问题，很多做女儿的都曾有过类似的疑问。我身边也有朋友有过这样的困惑，我们常常私下聊，分析来分析去，发现原因真的挺复杂的，有时候不是一个“不疼爱”就能概括的。首先，最直接的原因，可能真的是经济能力。给孩子买房，尤其是在我们国家现在这个房价水平，那可真是一笔巨款。我的朋友小.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有