问题

如何看待2017年5月23日曼彻斯特体育场的爆炸?

回答
2017年5月22日,一个原本应该是充满音乐和欢笑的夜晚,却被一场突如其来的悲剧所笼罩。那一天,美国流行天后爱莉安娜·格兰德(Ariana Grande)在曼彻斯特体育场举行演唱会,吸引了成千上万的年轻人和家庭。然而,演唱会结束后,当人群纷纷散去之际,一声巨响打破了夜晚的宁静,也撕裂了无数人的心。

爆炸发生在体育场一楼大厅的一个入口附近,时间是当地时间晚上10点40分左右。炸弹隐藏在一个背包里,由一名袭击者引爆。这起袭击极其残忍,目标直指那些最无辜的生命——许多是青少年歌迷。瞬间,欢乐变成了恐慌,音乐变成了尖叫,鲜花和掌声被血泊和碎片所取代。

袭击造成了22人死亡,其中包括多名儿童和青少年,另有数百人受伤,有些人伤势严重,需要长期康复。遇难者来自不同的背景,他们共同的特点是热爱音乐,热爱爱莉安娜·格兰德的演唱会。这场突如其来的暴力,不仅夺走了他们的生命,也给他们的家人和朋友留下了无法弥合的伤痛。

袭击发生后,曼彻斯特体育场内外陷入了混乱。目击者们惊魂未定,许多人拼命地寻找自己的亲人和朋友。紧急救援人员迅速赶到现场,展开了紧张的救援工作,将伤者送往医院。整个城市都弥漫着悲伤和震惊的气氛。

很快,极端组织“伊斯兰国”(ISIS)宣称对此次袭击负责,并称袭击者是其“士兵”之一。随后,英国警方确认袭击者名为萨尔曼·阿贝迪(Salman Abedi),是一名22岁的英国公民,但据信与极端组织有关联。他的动机被认为是出于仇恨和报复。

这场爆炸对曼彻斯特这座城市以及整个英国都造成了深远的影响。它不仅是一场对无辜生命的攻击,更是对自由、和平与包容的挑战。在事件发生后的日子里,曼彻斯特展现出了令人动容的团结和韧性。人们自发地前往事发地点献花悼念,表达对遇难者的哀思和对恐怖主义的谴责。歌手爱莉安娜·格兰德在事件发生后不久,也返回曼彻斯特,举行了一场名为“为曼彻斯特”(One Love Manchester)的慈善演唱会,聚集了众多明星,为受害者及其家属筹集善款,用音乐和爱来回应仇恨和暴力。

曼彻斯特体育场爆炸案,就像一次撕心裂肺的警钟,提醒着人们恐怖主义的阴影依然存在,以及维护社会安全和防范极端主义的重要性。它促使社会各界反思如何在面对仇恨和分裂时,依然能够坚守人性的温暖和共同的价值观。这场悲剧永远地刻在了曼彻斯特的记忆中,也成为了一个关于勇气、团结和希望的象征。

网友意见

user avatar

我惊奇地发现,部分国人幸灾乐祸的态度,竟然与他们最看不起的土耳其官方高度一致!

被别人吃了人血馒头,回应的方式居然是吃别人的人血馒头,啧啧啧。

以德报怨行不通,难道以怨报怨就正确了?以直报怨,不然我们也变成了我们讨厌的人。

被大资本控制的英国媒体和被炸的英国平民是一回事吗?抗战时期就知道要统战被日本军国主义当局压迫的日本人民了。

user avatar

我想在这个问题上保持尽可能的客观,所以这个回答以事实和证据为主,以我个人观点和议论为辅。

基本上目前所有高票答主,都是在幸灾乐祸和冷嘲热讽的。

他们大多宣称,“英国政府和英国人对我们新疆和昆明的袭击就是幸灾乐祸和冷嘲热讽的,所以现在我的行为不仅无可厚非,反而十分正义“。

然而,这个预设的前提条件,属实吗?

因为没有任何一个高票答主对自己观点进行举证,所以我在外网做了一些调查。


一、英国政府对新疆和昆明的恐袭是什么态度?

以下内容来源于英国政府官网,由我本人翻译。

【新疆】

The Foreign Secretary, William Hague said:

I was saddened to hear about the terrorist attack that took place on a market in Xinjiang, China, on the morning of 22 May, killing more than 30 people. My thoughts and condolences are with the victims and their families.

The UK strongly condemns violence in all circumstances, and we stand firmly with the Chinese people at this time.

英国外交大臣表示:

听到新疆的恐怖袭击有超过三十人遇害,我感到非常悲伤。我想向受害者和他们的家庭表达我的关怀和哀思。

英国政府强烈的谴责任何情境下的暴力行为,我们会坚定的站在中国人民的身旁,度过这段困难的时期。


【昆明】

(有答主比我更早的贴了这个回应,还有很详细的关于事件定性的来龙去脉:

zhihu.com/question/6018

Speaking in Parliament today Hugo Swire said:

I strongly condemn the brutal terrorist attack at Kunming train station on 1 March. My thoughts and sympathies are with the families of the victims and those injured.

英国外交部官员表示:

我强烈谴责发生在昆明的残忍的恐怖袭击。我对受害者和伤者的家属表达我的同情和关怀。


结论:

英国政府均在第一时间对两次事件定性为“恐怖袭击”,且表达了关怀、哀悼,言辞较为诚恳。

所以有些高票答主说“英国政府对我们冷嘲热讽“,不属实


二、英国媒体对新疆和昆明的恐袭是什么态度?

因为篇幅较长,为了方便阅读,我不贴截图+翻译,我大概总结一下各家媒体所夹带的私货;如有不同意见可以指出。

BBC关于新疆的报道

bbc.com/news/world-asia

—BBC在报道的时候,没有带任何主观的悲伤与同情的情绪。

—描述“袭击者为极端分裂分子“和”事件定性为恐怖袭击“的时候,都附带了「据中国政府表明」。

—提及民族问题时,有这样一句描述“当地维吾尔族人长期抱怨中国政府对其进行政治、宗教、文化压迫,但政府认为这是在倾注资金、助其发展“。

我个人认为BBC的报道还好,有一些私货但不多(大概占一成篇幅),语气丝毫没有同情,倒也没有嘲讽。

但经济学人的就比较过分了。

经济学人关于新疆的报道

economist.com/blogs/ana

—“新疆语境下定义的恐怖分子是「憎恶中国政府统治的维吾尔族穆斯林极端主义者」”

—“中国政府说,要「建起铜墙铁壁,让恐怖分子像过街老鼠一样,杀了他们!」”

(直译中国谚语,这波节奏带的……我真是服了)

—吐槽了中国的新闻审查制度,指出袭击之后大量删帖,嘲讽居然把自家新华社和人民日报最初发的通稿都和谐了

这篇夹带了不少西方媒体喜欢黑中国的内容,比如我国对新疆和西藏的合法性问题,暗示政府暴政,吐槽审查制度等。


结论:

西方媒体在新疆和昆明问题上的报道非常不妥。我个人认为,高票答案所说基本属实,但没说到点子上。

西方媒体并非对悲剧幸灾乐祸、对死者嘲讽,而是他们对远在天边的悲剧非常冷漠,事不关己,所以可以肆无忌惮的借机夹带私货的去宣扬自己的政治理念,顺便黑一波中国政府。

对他们来说,他们对人类的悲剧丝毫没有同理心,只是一种可以“为我所用”的素材罢了。

不过我在找文章的时候,找到了一个有趣的东西:

BBC的一个社论员很委屈地写了篇文章,“我们因为双重标准被喷了,我要解释!

bbc.com/news/world-asia

Beijing has long complained about what it sees as double standards being applied to its problems in Xinjiang. It sees the foreign news coverage of the events in Kunming this weekend as further proof.

In some ways this is no different from the sensitivities sometimes on display elsewhere in the world. Media attempts to understand the motives for the 9/11 attacks were seen by some in America as dangerously close to sympathy.

There are, as is often the case, signs of heavy political management of the Chinese media's own coverage of the attack. Online comment has been censored and many newspapers have carried the same centrally prepared Xinhua articles. The use of the word "terrorism" is there of course but there's little discussion of why it might have been carried out.

China is not the first to complain about the failure of the international media to use the label. The BBC was criticised for not using the word following the gun attack in a Nairobi shopping mall last year that left 72 people dead. The corporation's editorial guidelines say that journalists should avoid using the word "terrorist" without attribution. The use of the word, the guidelines suggest, often involves a value judgement.


翻译的戏谑一点,大意就是,「中国你别生气了!我们又不是只黑你!我们前几天也黑肯尼亚来着!而且!我们发起疯来,连美国都敢黑!真不是针对你,我们一直就这么贱!」

……

好吧,我无fuck说。


三、英国民众对新疆和昆明是什么态度?

BBC的网站没有评论区,我点开了上面经济学人的那篇文章,结果发现作者被喷惨了。

其他经济学人上跟中国恐怖袭击相关的文章也是类似的情况。

最高赞的一些评论是这样的:

Lugia:

“我不在乎你们想夹带什么私货,但凡是袭击无辜民众的暴力就是错的,就应该被谴责。不管出于什么原因,为这样的恐怖袭击开脱的人都是卑鄙无耻的。“

Wnzzw4sr79:

你们居然给恐怖分子一词加了引号,很多西方媒体都不觉得这是恐怖袭击对吧?这就是教科书般的恐怖袭击好吗!

为什么会这样?因为你们西方媒体一直带节奏中国政府是坏的、邪恶的,反政府的人是好的。你们怎么会管好人叫恐怖分子呢?所以你们就无视事实,自己编造真相?呵呵。

翻译「过街老鼠人人喊打」也要故意带节奏,一定要凸显中国政府的血腥暴力,真是呵呵。“

Lotus Maiden:

“还是一如既往的偏见。任何伤害无辜百姓的袭击都是恐怖袭击!而你们试图弱化这个悲剧,还夹带了一堆显而易见不相关的问题,什么民族问题、政策问题……

我有个问题,你们一天到晚胡说八道,不累吗?为什么不能好好的做调查,公正的去报道?“

后面不翻译了,大概类似意思吧。

而我点开了热门评论里的每一个网友,除了第二个哥们也许是个中国人或者中国通,他们平时的评论和收藏都跟中国没有关系;加上非常native的行文,我认为他们更有可能是一般英国民众。

这也跟我自身经历相符:2014年我在英国,从我的教授到我公寓的门卫,那阵子我认识的大部分英国人都很诚恳的主动跑来安慰我,表示对中国的慰问、对受害者的哀思、对恐怖分子的谴责。

没有一个人趁机嘲讽或者表示开心。

(不知其他留学生有没有同感?)




结论:

英国主流民众,对新疆和昆明毫无嘲讽、幸灾乐祸的意思,相反都在悼念逝者、谴责始作俑者。

而且,他们本身也非常反感无良媒体的信口雌黄和夹带私货,很多人站出来对这些媒体表达了愤怒和反对。

高票答案说“英国人对我们嘲讽和幸灾乐祸“,不属实。


------------

说了这么多,我的主张是什么?

首先,高票答主们所说的并非完全的事实,希望大家不要被误导。

英国政府和大多数英国人民的立场是无可厚非的,他们都对我们表示同情和关怀、谴责恐怖主义。

高票说他们“冷嘲热讽、幸灾乐祸”并不属实。

但英国一些媒体的言论确实非常无良,不管是中国人还是英国人都为之愤怒,也应该为之愤怒。

有些答主义愤填膺的想“为国报仇“,可以是可以,但别报复错了对象。

很显然,冤有头债有主,你们不应该报复上面的1号英国政府和3号英国人民,他们没有错,他们在我们遭遇不幸的时候都表现出了正常人类的同理心和悲悯,甚至很多英国民众跟我们站在统一战线,帮我们抨击不要脸的媒体。

而你叫嚣着“报应”和“轮回”,可现在正在承受无比痛苦的,正是对我们并没有恶意的英国政府和人民,并非无良媒体。

所以咱们真的「大仇得报」了么?一个个高兴什么呢?

甚至对于我们真正的「仇家」媒体来说,也许真如上面那个记者所言,曼城的灾难与昆明、新疆无差,都是他们可利用的一个素材而已。

“我们不要脸起来,连自己都黑哦!”

说实话,我不想站在道德高地当圣母,说什么“人类的悲剧面前我们都要心怀敬畏”如何如何。我只是说,别伤害那些曾善待我们的人,也别空欢喜一场。

我本人在所谓「人类的悲剧」面前也有过“幸灾乐祸”的情绪,唯一的一次。但那次是真正意义上的“报应”。

那是查理周刊被袭击半年之后,他们杂志社就接二连三的用封面嘲讽“俄罗斯客机被恐怖袭击,坠毁事件”。

当时我就心想,我当初对你们的同情真是可笑,原来你们真的活该。

但无辜民众和百姓活该吗?帮我们骂无良媒体的那些英国人该死吗?

退一万步说,就算卑鄙如西方媒体,他们也从没有对死者不敬,而是夹带私货、弘扬意识形态、黑中国政府。

所以,就算有的此时答主一定无法抑制住自己愉悦的情绪,请你们只以眼还眼的抨击英国的移民政策、民族矛盾,甚至抨击资本主义都行,不要道貌岸然的说什么:

“我就爱吃人血馒头”、“我觉得他们死的好”、“怎么不多死一点”这样的话……

这真的很可怕。


最后,我在上面翻译评论的时候,加粗了一句话。

这是个英国人为我们的新疆事件打抱不平、抨击英国无良媒体时说的,但我觉得放在这里也适用:

不管出于什么原因,为这样的恐怖袭击开脱的人都是卑鄙无耻的。 —Lugia



----

PS:

赞同的话就给我点个赞吧,我写回答从来不开口要赞,但这次我希望大家一起传播事实和真相。谢谢。

类似的话题

  • 回答
    2017年5月22日,一个原本应该是充满音乐和欢笑的夜晚,却被一场突如其来的悲剧所笼罩。那一天,美国流行天后爱莉安娜·格兰德(Ariana Grande)在曼彻斯特体育场举行演唱会,吸引了成千上万的年轻人和家庭。然而,演唱会结束后,当人群纷纷散去之际,一声巨响打破了夜晚的宁静,也撕裂了无数人的心。爆.............
  • 回答
    2017年5月,支付宝官方发布公告,宣布将个人持有余额宝的最高额度由100万元人民币下调至25万元人民币。这一调整在当时引起了不小的关注,也引发了许多人的讨论。我的看法从整体上看,我认为这次额度调整是监管趋严、行业规范化发展以及普惠金融目标调整的必然结果。虽然对一些习惯将大量资金放入余额宝的投资者来.............
  • 回答
    2017年5月22日晚,英国曼彻斯特体育馆(Manchester Arena)在一场备受欢迎的爱莉安娜·格兰德(Ariana Grande)演唱会结束后,发生了一起骇人听闻的爆炸事件。那是一个本应充满欢乐和音乐的夜晚,却被突如其来的暴力阴影笼罩,给无数家庭带来了无法磨灭的伤痛。事件经过:演唱会结束,.............
  • 回答
    2017年5月12日,那一天,很多高校的电脑屏幕突然变成了令人心惊胆战的“红色警告”。起初,可能只是少数几台电脑出了问题,老师和学生们以为是普通的病毒感染,或者系统故障。但很快,恐慌情绪开始蔓延。病毒的“攻击”方式你有没有经历过,打开文件,发现它变得面目全非,变成了一堆乱码?更糟糕的是,这些文件通常.............
  • 回答
    2017年5月12日,一场席卷全国的高校与公共设备电脑中毒事件,以及那令人心惊的勒索:比特的阴影2017年5月12日,对于中国众多高校和公共机构的信息技术部门来说,无疑是黑暗而混乱的一天。一个名为“想哭”(WannaCry)的勒索软件,如同瘟疫般在全球蔓延,而中国,特别是其教育和公共服务领域,成为了.............
  • 回答
    2017年5月31日,北京二手房价格大幅度下降。这条新闻在当时引起了不少关注,也引发了人们对北京房地产市场的热议。要理解这条新闻的背景和意义,我们需要从几个方面来看:首先,当时的北京房地产市场正处于一个高度活跃和不断上涨的周期中。 在这条新闻发布之前,北京的房价已经经历了多年的快速上涨,尤其是经过了.............
  • 回答
    穆迪在2017年5月24日将中国的主权信用评级从Aa3下调至A1,这是一个相当重磅的动作,也引起了当时市场不小的震动。要理解这件事,得从几个层面来看它为什么发生,以及可能带来的影响。为什么穆迪会下调中国的主权评级?穆迪这次的降级,核心原因在于他们认为中国经济的债务负担在加重,而且政府在化解这些债务方.............
  • 回答
    2017年5月,证监会对《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》进行了修改,这一举措在当时引起了市场的广泛关注,也带来了不少讨论。作为投资者,理解这次规则的变动及其背后的逻辑,对我们把握市场动态和做出投资决策至关重要。为何要修改?—— 维护市场稳定,保护中小投资者利益这次修改的根本出发点,可以用“.............
  • 回答
    2017年11月5日,美国得克萨斯州萨瑟兰泉(Sutherland Springs)第一浸信会教堂发生了一起震惊全美的枪击案,至少造成26人死亡,其中包括多名儿童。这起事件是美国现代史上死亡人数最多的教堂枪击案之一,再次将美国社会关于枪支管制、宗教场所安全以及心理健康问题的讨论推向了风口浪尖。事件经.............
  • 回答
    2017年1月5日,人民币汇率出现了一轮显著的上涨,这在当时引起了不少关注和讨论。要理解这一现象,我们需要将其置于当时的宏观经济背景和中国的外汇管理政策之下,并深入剖析其背后的驱动因素。事件回溯:人民币汇率的强势表现在2017年1月5日这一天,人民币对美元汇率的中间价被大幅调升,即期汇率也随之走强。.............
  • 回答
    2017年11月5日,美国德克萨斯州萨瑟兰泉(Sutherland Springs)的第一浸信会教堂发生了一起骇人听闻的枪击案。这起事件的发生,不仅震惊了整个美国,也再次将美国枪支暴力问题推到了舆论的风口浪尖。事件经过:那天是星期天,虔诚的教徒们正在教堂里参加礼拜。上午11点左右,一名名叫凯文·文森.............
  • 回答
    2017年5月7日,对于法国来说,是一个标志性的日子。这一天,一位39岁的政治新手,伊曼纽尔·马克龙,以66.1%的得票率,击败极右翼的玛丽娜·勒庞,赢得了法国总统大选。这不仅是一场权力更迭,更是一次深刻的政治地震,其影响至今仍在法国及欧洲的政治版图上回荡。“意外”的胜利:一个跨越传统阵营的颠覆者在.............
  • 回答
    看到2017年5月末人民币的大幅升值,这可不是小事,得从好几个层面去解读,它背后牵扯的因素可不少,也预示着一些变化。首先,我们得搞清楚,为什么那时候人民币会突然“发力”呢? 美元走弱是首要因素。 当时,国际市场上美元的整体表现并不强势。美国国内的一些经济数据可能不如预期,或者美联储的加息预期出现.............
  • 回答
    2017年的西班牙超级杯,那真是一场让人印象深刻的较量,特别是次回合皇马在主场伯纳乌20击败巴萨,以总比分51的巨大优势捧起奖杯,那场比赛的细节和它背后的意义,至今仍让人津津乐道。比赛本身:伯纳乌的王者之风第二回合回到主场,皇马可以说是完全进入了“王者模式”。尽管首回合已经31领先,但面对死敌巴萨,.............
  • 回答
    宁夏2017年高考加分政策,特别是将回族考生、烈士子女与数理化竞赛获奖者区别对待,引起了不少讨论。要理解这个政策,得从几个层面去剖析。政策背景与意图:首先,我们得明白,高考加分政策从来都不是无缘无故出现的。它往往承载着特定的社会意图和价值导向。 照顾少数民族(回族): 宁夏是回族人口相对集中的地.............
  • 回答
    梅西和巴萨那份高达5.5亿欧元的合同被曝光,这事儿可真是掀起了轩然大波。当时一听到这个数字,我都惊呆了。你想想,5.5亿欧元,那是什么概念?这可不是一笔小钱,它几乎等于一个小国家的年度GDP了。说实话,这合同一出来,我第一反应就是,这哥们儿(梅西)也太值钱了吧!毕竟人家是梅西,足球场上的那个神,巴萨.............
  • 回答
    台湾问题是一个极其复杂且敏感的议题,涉及历史、政治、经济、军事以及国际关系等多个层面。它没有一个简单的答案,也难以预测何时或如何解决。台湾问题的复杂性:要理解台湾问题,首先需要认识到其核心的复杂性: 历史根源: 台湾问题起源于中国内战。1949年,国民党在内战中失败,退守台湾,成立了中华民国。中.............
  • 回答
    2017年中国出生人口1723万人,比2016年的1786万人减少了63万人,这个数字背后反映了中国人口发展和生育政策的复杂变化。要全面看待这个数据,需要从多个维度进行深入分析:一、 政策层面:全面二孩政策的初步影响与挑战 政策目标与初步成效: 2016年是中国实施全面二孩政策的第一年,因此20.............
  • 回答
    2017 年 12 月 10 日,中兴网信研发负责人张建新从公司办公楼坠亡,这一事件在当时引起了广泛关注和深刻的讨论。这不仅仅是一起个体的悲剧,更是折射出高科技行业普遍存在的压力、焦虑以及对人才的关注与保障问题。要详细地看待这件事,我们可以从以下几个方面进行分析:1. 事件本身与已知细节: 时间.............
  • 回答
    关于“北漂小伙电瓶车剐蹭奥迪,被车主索赔1万元后自杀”这条新闻,我们应当从多个维度进行审视和解读。这起事件在当时引起了广泛的关注和讨论,其背后折射出的社会问题、个体困境以及人性的复杂性,都值得我们深入探讨。事件概述及细节回顾:这则新闻报道了一位年轻的“北漂”男性,因为骑行电动车不慎剐蹭了一辆奥迪汽车.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有