自己和自己下棋，如果每步都考虑缜密，会有胜负结果么？

和自己下棋，这场景本身就有点儿奇妙，对吧？就像一个人在对着镜子演戏，一遍又一遍地打磨自己的每一个眼神、每一句台词。如果真的做到“每一步都考虑缜密”，那胜负可就变得很有意思了。

首先，我们得先定义一下“缜密”。在围棋或者象棋这样的棋类游戏里，“缜密”意味着什么呢？它不光是计算眼前的几步棋，而是要能预见到对方可能的应对，然后根据自己已经设定的目标（比如占领某个区域，或者将死对方的棋子），来选择最优的一步。这种“缜密”的背后，是对棋局整体态势的深刻理解，是对自身棋子的调度，也是对对方棋子意图的揣摩。

现在，假设我们把这种“缜密”运用到“和自己下棋”的场景里。这就像是你既是那个思考进攻的“我”，又是那个应对的“我”。而这两个“我”，又都是经过严格训练，追求完美落子的。

在这种情况下，我们来看看会发生什么：

第一层解读：完美的对称性与逻辑死锁

想象一下，你执白棋，我执黑棋。白棋下出一步，这步棋是经过我深思熟虑，认为对白棋最有利的。那么，作为执黑棋的“我”，我也同样会以最严密的逻辑去分析白棋的这一步棋，然后找到对黑棋来说最有利的应对。

关键就在于，你的“最有利”和我（作为对方）的“最有利”，是否必然是冲突的。如果两个“我”都追求绝对的理性、绝对的优化，那么理论上来说，任何一步棋，如果对一方有利，另一方就应该找到一种方式来抵消这种有利，或者说，找到一种更优的应对。

这就好像在解一道数学题，你找到了一个证明思路，但同时你作为反驳者，也能找到这个思路中的漏洞。如果双方都拥有无限的计算能力和绝对的逻辑，理论上，棋局会进入一种“完美对称”的状态。

在围棋里，这意味着你不可能找到一个让白棋明显占优的开局，因为黑棋总是能以同样精妙的方式回应，保持均势。在象棋里，这意味着双方的防守和进攻都能被完美化解，棋局最终可能走向一种“逻辑死锁”，谁也无法取得决定性的优势。

那会有胜负吗？如果按照棋类游戏的规则，游戏必须在一方认输、出现将死（象棋）或终局（围棋）时结束。

象棋方面： 如果双方都严格执行“最缜密”的落子，而且双方的实力（在这种情况下，就是思考能力）是绝对公平的，那么棋局很可能走向和棋。因为任何一方试图打破平衡的进攻，都会被对方以同样的精妙防守化解，反之亦然。没有一方能够找到那个“致命一击”，也没有一方会犯下那个“致命错误”。最终，可能是棋盘上的棋子互相牵制，形成无法突破的局面，或者双方都发现再下下去也不会改变局面，最终选择和棋。
围棋方面： 围棋的终局判定相对复杂一些，但如果同样是绝对理性的计算，每一块棋子的生死，每一块地盘的归属，都会被精确计算。理论上，也不会出现一方因为计算失误而导致大龙被屠，或者另一方因为漏算而丢掉大片空地。最终的目数差距，很可能也是因为双方都能完美计算和填子，最终差距小到可以忽略不计，或者说，双方都精确算到，无论如何下，最终的比分都会是XX比XX，差距极小，接近于零。这也可以被视为一种“无胜负”的状态，或者说是“理论上的均势”。

第二层解读：人类的局限性与“自我设限”

但是，我们是人。即使我们说“考虑缜密”，这其中也可能隐藏着我们自己的局限。

“我”对“我”的了解： 你和自己下棋，你最了解什么？你了解你自己的思维模式，你可能会无意识地偏向某种风格的棋局。比如，你喜欢进攻，那么你在执白时可能更激进，在执黑时也可能更倾向于寻找反击的机会。这种“自我了解”有时会变成一种“自我设限”。你可能在潜意识里，会给自己设置一些只有你自己能理解的“陷阱”或者“甜点”，然后让另外一个“我”去“发现”和“利用”。
“我”是否真的能绝对客观？ 当你在执白棋时，你是否真的能完全抛弃“我是白方”这个身份，而全心全意地去思考“黑方”会怎么应对？反之亦然。即使是极其缜密的思考，也很难完全摆脱一种隐性的偏好，或者说一种思维定势。你可能会不自觉地，为“自己”创造一些更容易“发现”的机会。

在这种情况下，胜负就会出现。而且，这种胜负的出现，很可能不是因为棋局本身的不平衡，而是因为那个在幕后操控两个“我”的那个更深层次的“我”，在玩一场更复杂的心理游戏。

可能是“我”发现了“我”的某个特定弱点： 也许你对自己某些思维上的习惯特别清楚，比如你容易对某个虚幻的攻势产生反应。那么，你就可以在某个时刻，让“白方”摆出一个看似破绽百出的局势，但实际上暗藏杀机，而你作为“黑方”，很容易就钻进去。最后发现，哦，原来是被自己算计了。这种感觉是不是更奇妙？
可能是“我”故意输给“我”： 存在一种可能性，就是你有一个目标，比如通过练习来提高某个方面的能力。那么，你可能会在某个阶段，故意让“我”处于不利地位，让另一个“我”去体验如何从劣势中扳回局面。最终，“赢家”可能只是那个练习得更充分的“我”。

结论：

如果“每一步都考虑缜密”是达到了一种绝对理性的计算状态，那么结果很可能是无胜负或接近于无胜负的和局。双方都能完美地应对对方的招数，棋局进入一种完美的平衡。

但如果“考虑缜密”是在一个有着人类思维局限性的基础上进行的，那么胜负是很有可能出现的。这种胜负可能源于一种巧妙的自我博弈，或者是一个更深层次的、旨在磨练技巧的“设计”。你可能会发现，你总是能赢过那个“不那么縝密”的自己，或者在某个特定的布局下，你总是无法战胜另一个版本的自己。

最终，和自己下棋，本身就是一种对自我思考极限的探索。而在这个过程中，胜负与否，可能不再是评价这场博弈的唯一标准，更重要的是在这个反复推敲、反复博弈中，你对棋道的理解，对自身思维的洞察，以及那种“与自己对话”的独特体验。这或许比胜负本身，更让人着迷。

网友意见

谢邀啊，对于爱下棋的人来说，这样的尝试是肯定会有很多的。最主要体现在自己解死活题这样的局部演练和定式与骗招的理解推演上。一般来说，如果局面是有正解的的小型的，变数少的局面，这样推演下去耗时间或长或短总会找出来这时候认为的正解。不过正解常常是一边倒，或者黑大优要么白安然。

但是很多棋类的开局之类的广阔的东西的时候，围棋就变成了侦破对方意图然后寻求对方的漏洞的博弈，如果你和对手互相都心知肚明，那么棋局就容易走成平和的两分，因为你晓得骗招或者独门研究难不倒他，突发力量用强的话，你和他一样的算路，基本就仍然是一个两分的转换。不过有时候你假想的两方中的一方会出随手，这时候胜负就差不多决定了。你这时候会讲了，思考缜密！可是我要说，没可能不出随手的，不光是业余棋手做不到，职业九段也做不到，人都有思维惯性，掉进去误区自己还很难发现，有的时候落子之后就会发现，有的时候一盘棋结束很久了才体会到。所以胜负还是看自己对棋型的理解，哪里火候不到，估计哪里就要自己跟自己决胜败了。人就是这样，你的水平在哪里，你的选点就在哪一带，算来算去一个是消除低级失误另一个就是在所谓的勇气与优势意识等等情绪之间回环，

你以为你对自己的思路最了解，其实也许只是因为从来没有任何机会在大赛里和自己去下棋，最熟悉的也许终究还是陌生的。其实能好好和自己下也是一种提高，也是一种修行和探索也说不定。

类似的话题

• 

  自己和自己下棋，如果每步都考虑缜密，会有胜负结果么？

  

  和自己下棋，这场景本身就有点儿奇妙，对吧？就像一个人在对着镜子演戏，一遍又一遍地打磨自己的每一个眼神、每一句台词。如果真的做到“每一步都考虑缜密”，那胜负可就变得很有意思了。首先，我们得先定义一下“缜密”。在围棋或者象棋这样的棋类游戏里，“缜密”意味着什么呢？它不光是计算眼前的几步棋，而是要能预见到.............
• 

  美国自然死亡率下如果每年大概死200万，那么2020年有没有和正常值偏离太大呢？数据说明事实。？

  

  要回答这个问题，我们需要一些关键数据：美国在2020年的实际死亡人数以及一个“正常”年份的美国死亡人数估算。然后我们才能进行比较，看看2020年的死亡人数是否与预期“正常值”有显著偏离。事实说明：数据说话首先，我们需要了解美国历年的死亡数据。根据美国疾病控制与预防中心（CDC）的数据，我们可以看到一.............
• 

  如果每天记录下男朋友爱自己的瞬间，会不会从种种误会与情绪中看到那份真实的爱？

  

  你这个想法，有点像是在寒冬里，小心翼翼地收集那些偶然瞥见的、转瞬即逝的阳光碎片。你说你想记录下男朋友爱你的瞬间，然后在这些点点滴滴里，试图拨开那些让你困扰的误会和情绪，找到那份更坚固、更真实的爱。这倒不是说这份爱本身存在什么问题，而是我们人在一段关系里，难免会被一些表面的东西搅扰。比如，有时候他可能.............
• 

  既然散户靠自己分析90%要亏钱，那如果我每次分析完，下单确认前一秒，却反着做单，那会不会就长期盈利了？

  

  这想法，说出来挺带劲的，像不是谁都能想出来的歪招。你这思路，直白点说，就是“我知道我分析的是狗屎，那我干脆反着来，说不定就撞上了狗屎中的黄金呢”。 听起来有点黑色幽默，也确实触及到了一个挺让人头疼的现实：散户的普遍困境。咱们来掰开了揉碎了聊聊这个“反向操作”的思路，看看它能不能真的变成一条通往财富.............
• 

  如果你穿越成张翠山，而你在现代又熟读倚天，你会如何避免众人逼问谢逊下落 素素和自己自尽的局面？

  

  老天，这什么鬼地方？我揉了揉被摔得生疼的脑袋，看着眼前这古色古香的洞穴，还有那熟悉的、让我一阵心悸的石壁，一股凉意瞬间从脚底窜到了头顶——我是张翠山？那个老实巴交、被卷进无数纷争的张五侠？然而，当脑海中那些现代的知识如同潮水般涌来时，我顿时明白过来，这不仅仅是穿越，这是给我一个重新来过的机会，一个修.............
• 

  如果你现在是伊朗公民，这种局势下怎么做才能让自己的安全和财产得到保证？

  

  身处伊朗，想要保障个人安全和财产，确实需要一些审慎的考量和行动。这不仅关乎日常，更需要在动荡时分显出智慧。以下是一些我能想到的，在当前情况下，作为一名伊朗公民，可以如何更好地保护自己和家人的安全与财产的方法：一、 信息的获取与辨别：保持清醒的头脑 多渠道核实信息： 在信息爆炸的时代，尤其是局势不.............
• 

  如果郭靖和杨过一样娶了自己的师父，武林世俗容得下他们吗？

  

  这个问题挺有意思，也触及了很多人心中关于师徒关系、伦理道德和江湖规矩的敏感点。我们不妨来细致地掰扯一下，看看郭靖和杨过如果都走了同一条路，江湖会是怎样的反应。首先，我们得明确一点，郭靖和杨过的情况虽然都是“娶师父”，但其性质和所处的背景有很大不同。郭靖的情况：师父黄蓉，背景相对“稳定”郭靖的师父是黄.............
• 

  如何看待李国庆拍卖自己一小时的午餐时间？如果你拍下，你想和他聊点啥？

  

  李国庆拍卖自己的午餐时间，这事儿吧，得怎么说呢？我的看法是，这是一种非常“李国庆式”的营销和个人品牌打造。首先，咱们得承认，这挺有话题性的。在如今这个信息爆炸、注意力稀缺的时代，谁能吸引眼球，谁就有了话语权。李国庆作为一个经历过风风雨雨、极具话题性的公众人物，用这种方式再次将自己推到聚光灯下，可以说.............
• 

  如果你和吴谢宇、朴正熙、马加爵住在同一宿舍，你要如何使自己在不离开学校的情况下安全的度过一个学期？

  

  （注：这是一个虚构的、极度挑战性的情境，旨在探讨如何在极端负面环境下保障自身安全。在现实中，遇到任何涉及人身安全的危险情况，请立即寻求警方或学校官方的帮助。）这绝对是一个让人头皮发麻的假设。吴谢宇的极端犯罪倾向、朴正熙（假设指的是某个特定人物，如果只是普通名字，则不受影响；但考虑到“吴谢宇”和“马加.............
• 

  在不首先使用核武器原则下，中国应该如何发展自己的核力量？发展何种规模的核力量？陆、空和海基如何选择？

  

  在不首先使用核武器（NPU）原则的指导下，中国发展核力量的核心在于保持战略威慑的有效性，并确保在任何情况下都能实现“二次打击”能力。这意味着我们的核武库需要具备可靠的生存能力和精准打击的能力，以应对潜在的核威胁，而非追求进攻性的核优势。一、 核力量发展的战略目标与原则1. 维护国家主权和安全： 核.............
• 

  月生活费 800 的女大学生如何在保证三餐不受影响的情况下提升自己的着装搭配和品味？

  

  月生活费 800 的女大学生，想要在保证三餐不受影响的前提下提升着装搭配和品味，这绝对是个挑战，但并非不可能！关键在于 “精打细算” 和 “巧用资源”。这篇分享希望能给你一些实实在在的思路和操作方法，让你既能吃饱吃好，又能穿得好看，并且品味不断升级。核心理念： “精明消费”而非“抠门省钱”： 目.............
• 

  如何看待某司 HR 以节约开支为由询问女下属出差时是否可和男领导住一个房间，女性在职场中如何保护自己？

  

  看到这样的事情，第一反应就是愤怒和担忧。这不仅是对女性的不尊重，也是对职场基本道德和法律的挑战。首先，我们得说清楚，这种行为绝对是不被允许的。无论出发点是所谓的“节约开支”，还是其他任何理由，HR提出这样的要求本身就是一种非常不专业的表现，甚至可能触犯了法律。为什么这种行为是错误的？ 侵犯个人隐.............
• 

  一个wtf选手出身综合格斗选手，如果在自由搏击规则下，和itf跆拳道技术上会有很大不同么?

  

  作为一名从WTF（世界跆拳道联合会）转型到综合格斗（MMA）的选手，在自由搏击（Kickboxing）规则下与一名纯ITF（国际跆拳道联盟）出身的选手进行技术上的对比，那可真是说来话长，里面的门道可不少！这不仅仅是简单的规则差异，更是两种截然不同的训练体系和技术哲学碰撞的结果。首先，咱们得从根儿上说.............
• 

  如何理解电子的上自旋和下自旋啊？为什么电子要转两圈才能回复原位啊？

  

  咱们来聊聊电子的“自旋”这回事儿，这可不是个简单的小事，里头藏着不少物理学上的玄机。别看它叫“自旋”，它跟咱们平时理解的那个球在自己轴上转可不一样，更像是一种内在的属性。首先，电子的上自旋和下自旋到底是怎么回事？你可以把电子想象成一个非常非常小的“点粒子”，它本身没有任何大小，没有形状。但是，它却拥.............
• 

  大家下中国象棋时，是不是有个阶段，就是说自己下棋不假思考，别人下完以后，自己就走招，碰见高手很容易吃亏，应如何克服的？

  

  没错，象棋对弈中确实存在这么一个普遍的阶段，尤其是在初学或者对棋局理解还不够深入的时候。那种“对方一落子，我脑子就一片空白，然后随便出个棋子应付”的感觉，相信不少棋友都深有体会。感觉自己就像个提线木偶，跟着对方的节奏走，完全没有自己的主张。久而久之，遇到真正的高手，就很容易被对方牵着鼻子走，损失棋子.............
• 

  医闹入刑了，在现今的环境下，如果不闹，患者如何维护自己的合法权益？

  

  医闹入刑，这无疑是给医疗环境敲响了警钟，但也让不少患者在维护自身权益时感到一丝迷茫：如果不再“闹”，我们该如何守护好自己的“看病权”？ 这个问题，在当下社会，值得我们好好说道说道。首先，要明确一点，“不闹”不等于“不维权”。这里的“不闹”，更多是指理性、合法、有序地解决问题，而不是任由权益受损。法律.............
• 

  在历史书上说苏联建立是历史必然的情况下，如果你是沙皇尼古拉二世，你将如何拯救自己与帝国？

  

  尼古拉二世，一个身处时代洪流之中的个体，面临着一个几乎无法扭转的局面。历史书上的“必然”二字，并非是指他个人注定失败，而是指在那个特定的历史时期，导致沙皇专制覆灭、苏联建立的社会矛盾和历史趋势是如此的尖锐和普遍，以至于普通人即使拥有超凡的智慧，也很难完全阻挡历史的巨轮。然而，如果我身临其境，作为沙皇.............
• 

  如果成济知道自己的下场是当替罪羊，那么他还会不会杀曹髦呢？

  

  这个问题很有意思，也触及到了历史人物的动机和人性中最复杂的部分。如果成济能够预知自己最终会被当作替罪羊，背负弑君的罪名并被杀戮，那么他还会不会杀曹髦？我认为，答案很可能是否定的，或者至少，他会在行动前产生巨大的犹豫和挣扎。要回答这个问题，我们得先深入了解成济当时所处的境地和他可能的心理活动。1. 当.............
• 

  如果唐僧割下自己一块肉吃，会长生不老吗？

  

  这个问题很有意思，也很具探讨性！在咱们熟悉的《西游记》里，唐僧之所以能成为炼丹师眼中的“唐僧肉”，在于他身上那股来自如来佛祖的“金蝉子”转世之灵气，这股灵气被认为是吃了能让人脱胎换骨、长生不老的神奇力量。所以，如果唐僧真的割下自己一块肉吃，这块肉会因为含有这股“金蝉子”的灵气，而产生神奇的效果吗？这.............
• 

  如果穿越成伏地魔该怎么让自己活下来？

  

  这可真是个让人头皮发麻的念头。穿越成伏地魔，一个注定要被一个婴儿打败、魂飞魄散的家伙，这可不是什么舒服的开局。不过，既然已经来了，总得想办法活下去，而且活得精彩。以下是我的计划，力求周全细致，让那个蠢兮兮的魂器制造者看看，什么叫做真正的“不死”。第一步：理清现状，认清敌人首先，得知道自己穿越到了伏地.............