如何看待一宁夏男子不满防疫发“狗狗警察”表情包 被指侮辱警察拘留9日？

这事儿挺让人琢磨的。宁夏一位大哥因为对防疫措施有意见，在微信群里发了个“狗狗警察”的表情包，结果被拘留了9天。这事儿一出来，大家议论纷纷，看法也挺杂的。

从当事人角度看，他可能觉得挺委屈的。在他看来，一个表情包而已，又没骂人，也没造谣，怎么就被扣上“侮辱警察”的帽子，还要拘留这么长时间？他可能只是想用一种比较戏谑的方式来表达自己对防疫工作的不满，或者觉得某些防疫人员的做法有点滑稽，想通过表情包来吐槽一下。尤其是在那个特殊时期，大家的情绪可能都比较敏感，但也可能因此就过度解读了。他可能觉得自己的言论自由受到了侵犯，一个表情包不至于上升到这种程度。而且，他发表情包的初衷可能并非真的是要“侮辱”某个具体的警察个体，更多的是对一种现象或一种管理方式的调侃。

从警方的角度看，他们可能觉得有必要维护警察队伍的形象和权威。在他们看来，警察是执法者，代表着国家公权力，如果公众随意用贬低的、丑化的形象来形容警察，可能会影响到执法工作的开展，甚至引发对公权力的不信任。尤其是在疫情这种需要社会高度配合的时期，任何可能动摇社会稳定和秩序的行为，他们都会比较警惕。这个“狗狗警察”的表情包，在他们看来，可能触碰了“侮辱诽谤”的底线，特别是如果这个表情包被解读为是对执行防疫任务的警察的嘲弄和不尊重。他们需要通过执法来表明态度，以儆效尤，避免类似事件发生。

从法律和舆论的角度看，这事儿就更复杂了。
法律层面：拘留9天是依据什么法律条文？一般涉及到侮辱诽谤，可能会触犯《治安管理处罚法》。这种处罚的尺度在哪里，界定标准是什么，一直是公众关注的焦点。一个表情包是否构成“侮辱”，是一个比较主观的判断，但法律需要相对客观的标准。很多人会质疑，一个表情包的威力真的大到需要拘留9天吗？这是否有点“小题大做”？
舆论层面：这事儿很容易引发关于“言论自由边界”的讨论。尤其是在网络时代，信息传播速度极快，表情包、段子等传播方式非常普遍。如果对这种非语言的、带有戏谑色彩的表达方式也进行严厉处罚，会不会扼杀掉人们通过非官方渠道表达意见的渠道？很多人会觉得，现在社会需要的是更加开放和包容的沟通方式，而不是一味地压制不同的声音。大家也担心这种处理方式会不会形成一种“寒蝉效应”，让大家因为害怕被处罚而不敢发声，不敢表达自己的真实想法。

更深入地想一想，这事儿还反映出一些深层次的问题：

1. 公众与权力部门的沟通方式问题：在防疫这样一个特殊的社会管理场景下，公众的情绪、不满、甚至是戏谑的表达，都可能因为沟通渠道不畅或理解偏差而放大，最终演变成执法冲突。当事人可能没有意识到表情包的潜在负面解读，而执法部门可能也急于维护秩序，而忽视了事态的另一种可能发展。
2. 网络表达的边界和界定：在网络上，很多表达方式都比较模糊和隐晦，比如表情包、梗、谐音梗等等。如何准确界定这些网络用语是否构成侮辱或诽谤，如何把握处罚的尺度，是社会治理面临的新挑战。一刀切的处理方式，往往难以服众。
3. 社会情绪的疏导机制：在疫情等特殊时期，公众普遍存在焦虑、不满等情绪。如果社会缺乏有效的、畅通的情绪疏导和表达渠道，这些情绪就可能通过各种看似“不那么正式”的方式表现出来。而如果处理方式过于简单粗暴，反而会激化矛盾。

总的来说，这件事是个挺典型的例子，说明了在当前社会环境下，公众表达意见的方式与执法部门的监管需求之间存在的张力。人们普遍希望在维护社会秩序的同时，也能保障公民合理的表达权利，并且希望处理问题的方式更加人性化和精细化，而不是简单粗暴地“一禁了之”或“一罚了之”。大家在看待这件事时，往往会站在不同的角度，权衡秩序和自由的价值，所以自然会有不同的声音和看法。

玩一个表情包就拷走拘留9日，那国足要是报警的话，全国球迷都得被跨省拘留十天、罚款五百吧？

但最让人又好笑又难过的是这样的事情少见吗？我随手就能贴一排.

https://www. zhihu.com/answer/218898 108

https://www. zhihu.com/answer/205805 2971

https://www. zhihu.com/answer/217554 974

https://www. zhihu.com/answer/169887 4481

在这里应当讲究一点强者对弱者的“无为”，权力对权利的“无为”，讲究一点宽容与自由，决不能借“兼济”之名对“天下”滥用强制，要记住：再高尚的人，其权力也要有制约；再平庸的人，其权利也应受保障。

“自由”这东西，一旦实现便是高度公共化的，拉开一条缝，制造的便是一条路.某个人付出牺牲争到了自由的制度，则所有的人都在这个制度中“免费享受”了自由；放在这个事例里，无非就是“使用调侃和不尊重民警的表情包”的自由，用文字写出来都显得有些令人啼笑皆非，但事实就是如此.只不过同样一个思路，有的人看到的是贯彻，有的人嗅到的是危险，于是有人高呼就有人拿着手铐.

用那句经典的话就是“你今天就想用表情包了，明天想干什么我都不敢想！”

知乎上有过一个很值得思考的问题：素质是民主的前提还是结果？在这里不过是把民主换成自由，然后官方果断地回答了“前提”.

其实这都谈不上是什么主义的观点和诉求，不过是一个现代国家的国民的一点权利.有的至多只算是立场.

制度决定人民而不是人民决定制度，今天那些念叨国民性的各派人士，不能指望别人是理想主义者，甚至应当假设别人都是庸人而且完全有权理直气壮地当庸人，但他自己却必须是理想主义者，他必须准备为“庸人们的权利”付出牺牲，而且不能指望“庸人”们有任何回报。

而这些本应理想主义的人，本应在这次和以往一样荒诞的事件里真正说几句做几件有实际意义的话与事的人，并没有出现，而在知乎上发个帖已是表明立场的极限.为什么呢？因为真正的所谓民间实在是声音太熹微了.你当然可以说如果真的在微博上搞个投票，赞成逮捕的人指不定力压反对者呢，怎么就民间熹微了呢？问题是事实就是，你连争取一个微博投票的资格都没.

建立社会保障和社会服务制度是中国当今面临的主要任务之一，第三部门应该大有所为。

束缚多而保护少，或者只有束缚而没有保护，人们便趋向于争取自由；

保护多而束缚少，机会小而风险大，人们便趋向于“逃避自由”

如果以理性经济人的眼光看待政府和“民间”，政府倾向于主动却除保护人的责任，民间则倾向于主动摆脱所受束缚，都是人之常情。

这就尴尬了。。。浙江禁毒委做的动画禁毒微动漫《x任务》，不知道宁夏警方觉得应该拘留多长时间？

如何看待一宁夏男子不满防疫发“狗狗警察”表情包 被指侮辱警察拘留9日？

如何看待相亲发生关系被判强奸服刑 3 年男子出狱：宁愿不减刑也不认罪，坚持申诉讨清白？

如何看待孙一宁直播和微博中声称被一男子“骚扰”？声称给她刷过礼物，并要求合影拍照?

宁波高新区一男子因邻居狗吠协商未果，入室杀人导致三死一伤。如何看待这一行为本身以及对社会的影响？

如何看待「宁波一男生小张被浴室钢化玻璃割伤手」事件引发的网友针对当事人颜值的讨论？

宁夏银川一 10 岁男孩往窨井扔鞭炮被炸身亡，你怎么看？该如何对孩童进行安全教育？

如何看待2009年发生的炮制假新闻：男子冒充浙大女生骂教授，称自己宁愿嫁美国黑人？

如何看待孙一宁和王思聪的聊天记录？

如何看待宁波一女子「谎报强奸被拘留」？或将承担哪些法律责任？

如何看待王思聪孙一宁事件？他俩之间发生了什么？

如何看待王思聪和孙一宁的聊天记录被曝光？

如何看待网传“王思聪成立新影艺公司，首位签约艺人正是孙一宁”？

如何看待「宁波工程学院黑人外教奸杀学生」这一恶性事件？

如何看待宁夏 14 岁少女被家人强迫出嫁，许配陌生小伙收 25 万彩礼？她的家人违反了哪些法律？

如何看待宁夏银川纵火犯马永平焚烧301路公交的死伤事件？

如何看待宁夏共青团干部用阿拉伯语写的匾额？

如何看待宁夏引进阿拉伯语教师教授阿拉伯语以及开办阿拉伯语幼儿园？

如何看待宁夏首创「夫妻共同育儿假」， 0 至 3 岁子女父母每年可休 10 天假？

如何看待宁夏2017年高考加分制度：回族与烈士子女加20分，数理化竞赛获奖者加5分的安排？

如何看待宁夏“414”特大杀人案？