印度有哪些优点及优势？

岔开说一句，很多人看世界上的其他国家的态度就像是马路上的路怒症司机：比我慢的都是菜b，比我快的都是sb。

不愿承认别人的强大，同时又大力去鄙夷落后于我们的人，这是非常幼稚浅薄的心态。借用《一代宗师》里的一句话：「人要往远看，过了山，眼界就开阔了。但凡一个人见不得人好，见不得人高明，是没有容人之心。」

1，善于包装、推销

很会做产品、方案、国家的包装。

做PPT的时候什么都敢吹，在客户看来很有信心。善于搞自我包装。

所以印度的商业能力很早就覆盖了西亚和东非。

所以很多印度裔是各种CEO。比如伟创力。

没办法，烂东西+一流的品宣，比中国货好卖。

2，灵活的心态

同一份解决方案，中国企业报价200万美金，印度公司敢报价120万美金。远不够成本。

但人家还能赚钱。

一个是把欧标的设备换掉，变成中国小厂子的三无产品，自己做个萝卜章，不是，钢印盖上。

一个是印度人总有神奇的办法让客户加项，120万预算，决算弄到250万美金，都有可能。

另外，很多印度人和土耳其人对合同的灵活性也叹为观止，他是甲方的话，基本合同跟废纸区别不太大。

3，善于与老牌列强打交道

被殖民和征服了无数次以后。

印度的精英学会了一种专门对付强者的，当买办和代理人的逻辑。跟老牌列强总能搞到一起。

咱中国就不行，因为文化里，对汉奸和买办是痛恨的。

人家印度是以此为荣。

所以印度人在欧美那边总是人兽无害的抖M形象，很安全的样子。

4，很会欺软怕硬

欺软怕硬，跪舔列强，帮着列强剥削本国底层，这是几百年来印度精英的基本素养。

同时因为印度曾经是英国头号抖M，所以面对很多弱国又成了抖S，比如斯里兰卡、孟加拉国、马尔代夫什么的。。

是英国搅屎棍子和欺负人的嫡传弟子。

———————

总结一下，印度优势很多。潜力很大。

可以归纳为三个字：

不要脸。

精印你们满意了？

注意：本问题是讨论印度的优点及优势。不是讨论印度有多烂。

1、高赞说了，印度的地缘优势是无以伦比的，周边一堆弱鸡，北方大国又隔着崇山峻岭，离石油产地又近，产油国又是躺石油美元上的废人。印度的常规部队兵力只有130万，占人口比例几乎世界最低，比中国还低35%。

2、印度的国民，绝大多数，从心底里，其实是安宁的、善良的。（当然，不是说精虫上脑不存在）

印度网民大多很善良，我说认真的，不黑。
在网上谈论中国的时候，三哥哥一般都比较亢奋，极度的仇视中国。印度发个探测器就要吊打中国，GDP增长快一个百分点就扬言要把中国人甩到身后，如果两国边境有摩擦，那更是要消灭那些入侵的中国佬，我印度军队不可战胜让巴基斯坦佬去舔中国的小丁丁……
但是，真的，中国有什么天灾人祸死了人，印度网民普遍都表示同情的多，在如今这个各国网民纷纷晒下限的时代，三哥哥却展现了惊人的人道主义精神。
假设中国的一座大桥垮塌了，死了若干人，
日本人的评论大约就是，啊，又爆炸了吗？
韩国人:掌柜人口那么多，死一些是造福世界啊。
我们最美的风景，港台“同胞”: 支那狗全部死光光今天好爽啊。
白人老爷:中国人造的桥他们也敢走？ 我上次买了根中国制造的数据线买来根本没卵用剥开一看里头包的居然是棉线……
只有三哥哥，会真诚的点蜡哀悼，说几句愿他们安息真是让人心痛之类的话。最多再加几句，那些造桥梁的贪污官员不用负责吗，一定要严惩腐败云云，很难看到死得好之类的话。

3、印度虽然存在严重的种姓制度和不平等，但是精英阶层仍然懂得得给底层民众一口裹腹的糊糊饭和水。我觉得这一点印度的精英层是发自内心的。反之，欧美在工业化初期，各种羊吃人，完全不顾底层死活。

印度政客会在贫民窟安装水龙头。

局座说印度的饭店门前经常会安静地坐着一群要饭的人，等待饭店的厨馀。

4、印度的外交其实是搞得很不错的。

能同时获得俄罗斯、美国最先进军事装备。

公然测试核武器，没有任何人出面指责和发起制裁(美国那点制裁，与其说是制裁，不如说是鼓励)。

二战后公然吞并邻国，却没有任何人出面指责和发起制裁。

中印1967年发生了军事冲突，可是到了1971年，印度仍然对中国重返联合国投了赞成票。

2017年中印又发生了对峙事件，而同时美国在搞所谓的“印太战略”。美国是多么地希望印度扯开噪子、大开国门（让他建军事基地）、支持他的印太战略，然后坐看世界上人口最多的两个相邻的国家交恶，然而印度没有听美国的。

5,另外就是印度的民族平衡政策做的好，没有让信其他教的民族的地位高于信印度教的主体民族的地位。

----------------------------------20191007补充----------------------------------------

最近印度电信巨头在华为问题上的态度，怼了一把美国贸易部长罗斯。

罗斯老调重弹道：“在5G中，如果有技术后门，它将渗透整个系统。因此在我们看来，这一安全隐患不容忽视。”他接着补充：“当然，印度最终必须由自己来做决定，我们只是担心安全问题而不是出于保护主义。”
不过，同场嘉宾，印度电信市场领头企业巴蒂电信创始人苏尼尔·米塔尔（Sunil Mittal）对此并不认同，他认为印度应该让华为参与进来。
据印度《经济时报》报道，米塔尔表示自己已经跟踪了这个行业24年，而华为在过去10到12年的时间里把产品做得非常好。他强调，自己的公司在3G/4G时代是同时使用来自华为、爱立信和诺基亚的产品的，而华为明显优于爱立信和诺基亚。
他还称，华为把技术曲线提升到领先水平的速度之快令他惊讶，而且华为产品不但技术领先，还有能耗小，占地少的优势。在米塔尔看来，印度"必须充分利用"与中国的关系。如果仅依赖西方企业，印度政府将"几乎没有影响力"。
《经济时报》称，印度外长在10月2日曾表示，在印度看来5G是一个技术问题而非政治问题。

所以说，印度人在外交上，其实是很精明的。

反观澳呆、脚盆、宇宙强，反而十分缺少大局观。

相关回答：

有以英语为教学语言的中小学。通俗点讲，就是数学、物理、生物课都是用英语上的。我问你：因式分解、矢量、细胞质用英语怎么讲？所以，虽然你研究生毕业，六级优秀，甚至通过专八。但在英语为母语的人看来，你的英语水平，只相当于一个小学毕业的美国农民。美国人拿生物学常识开玩笑，印度人马上能接话，而你过八秒钟才跟着笑起来。我们这边曾经有过比印度好的英语学校，教师都是美国牧师；或者像林语堂一样，从国内纯英语教学环境毕业出来的教师。但是后来，牧师、神父都赶回去了。林语堂这样水平的中学英语教师，因为参加教会礼拜，被作为外国特务墙壁了。改革开放后，重拾英语教学，师承断了，中式英语盛行。

印度人都很Waaaaagh!

人均光合作用。（人均粮食产量比那三年平均水平还低）

印度的优势：

1、地缘优势，周边没有特别的强国。西边巴基斯坦，国力比印度差了一个档次。南边斯里兰卡国力连菲律宾都不如。东边孟加拉/缅甸，也都是四线的弱国。

唯一北方的中央之国比较强，但是只要处理得好，就不会有很大冲突。藏南或者阿克赛钦的那些土地，并不涉及两国的核心利益，也没啥资源，有诚意的话很容易就可以谈拢。

南边几乎独霸印度洋，不像中央之国那样有岛链封锁以及南海争端的麻烦。而且印度洋航道是东亚到波斯湾的必经之路，必要的时候可以作为制衡中日的一个不大不小的筹码。而印度通往非洲和中东很方便，出门右转，溜个弯的功夫就到了。

2、语言文化优势，融入西方文化比较容易。西方文化当前是强势的主流文化，印度要搭便车相比中央之国更方便。民主的外皮，英语的普及，与宗主国英国的千丝万缕的关系，这些都是印度可供利用的资源。（这里估计有人要提民族自尊心的问题，我只能说，事实就是这样了，换了你坐莫迪的位子，你也只能设法充分利用手里有的资源）

3、躲在中央之国背后的后发优势。大家别笑，咱们当初就是借苏联老大哥挡子弹来着，现在印度也有样学样，没毛病。不说以后美国如何看待强大起来的印度，至少现在，乃至今后的很长一段时间，美国还是会给点好处哄着印度，好让它制衡中国。一如7、80年代的中美蜜月期一样。

4、印度人口优势。总数很多，而且精英阶层也很聪明。目前来看还有种种缺点，但是咱们穿越回鲁迅的时代看中国人，一样的是各种不堪。所以从发展的眼光看，谁说印度就不能在1~2代人的时间内，取得飞跃性的发展呢？

5、印度人有心气。不管很多行为在旁人眼中看起来有多傻，但是印度人那种力争上游的心气是难能可贵的。第三世界国家中，有这种心气的民族还真的不多。

诚然印度有各种问题，但是我们自己在发展之初，甚至当下，又何尝不是存在各种问题？印度的问题真的是无法解决的难题么？不过是时间和代价的问题罢了。

最后：智者善于从不如自己的人身上看到闪光点并学而得之。

印度当然有优点了！最大的一条——自信！超强的自信！这一点是任何地方的人都比不了的。

比如，当你在印度的山区乘坐一个印度老大爷“驾驶”的马车的时候，他会非常自豪的指着自己脚下的路说：“你看，这是我们国家的高速公路，你们国家有吗？”

以上是个人意见，仅供参考！