问题

印度军事力量有哪些可圈可点之处?

回答
印度作为世界上人口最多、地缘政治地位重要的国家之一,其军事力量在地区乃至全球范围内都扮演着关键角色。印度军队的实力可以从多个维度进行审视,其发展历程、规模、现代化程度、战略能力以及在地缘政治中的作用都值得深入探讨。

一、 印度军事力量的规模与构成:

印度拥有世界上规模最大的常备军之一,其军队由三个主要军种组成:

印度陆军 (Indian Army): 这是印度军队的主力,规模庞大,装备精良。
规模: 拥有超过120万的现役士兵,预备役力量也相当可观。
装备:
坦克: 拥有大量坦克,包括俄罗斯T90S“旗舰”坦克,其先进的火控系统和防护能力使其成为印度陆军的核心力量。此外,还有印度本土研发的“阿琼”主战坦克,虽然在数量上不如T90,但在设计和能力上也在不断提升。还装备有T72和T55等老式坦克,但正在逐步被淘汰或现代化升级。
火炮: 装备有多种口径的自行火炮、牵引火炮和火箭炮,包括M777超轻型榴弹炮(从美国引进,适应山区作战)、T155“风暴”自行火炮(韩国技术授权)、2S19“姆斯塔S”自行火炮(俄罗斯)、以及印度自行生产的FH77B榴弹炮和Pinaka多管火箭炮系统。
装甲车: 除了主战坦克,还装备有BMP系列步兵战车、T72改进型坦克等。
步兵武器: 配备有多种步枪、机枪、狙击步枪等,近年来也在积极引进和研发新型步兵武器。
直升机: 拥有大量的武装直升机(如俄罗斯的米35、米17系列)和支援直升机,用于侦察、攻击和人员运输。
作战能力: 印度陆军擅长高强度地面作战,尤其是在复杂地形(如喜马拉雅山脉)的作战经验丰富。其近年来在现代化和技术升级方面投入巨大,着力提升信息化作战能力。

印度海军 (Indian Navy): 印度海军是印度力量投射的关键,也是印度洋地区一支不可忽视的力量。
规模: 拥有印度航空母舰“维克拉玛蒂亚号”(从俄罗斯购得)和本土建造的“维克兰特号”航空母舰,使其成为少数几个拥有两艘航母的国家之一。此外,还拥有相当数量的驱逐舰、护卫舰、潜艇和辅助舰艇。
装备:
航空母舰: 两艘航母为印度海军提供了强大的空中作战和力量投射能力。
驱逐舰: 装备有来自俄罗斯的“德里”级和“加尔各答”级驱逐舰,以及本土建造的“维萨卡帕特南”级驱逐舰,这些驱逐舰都具备区域防空能力,并装备有先进的导弹系统。
护卫舰: 拥有多种型号的护卫舰,如“塔尔瓦尔”级、“什瓦利克”级等,用于反潜、反舰和防空任务。
潜艇: 装备有核动力潜艇(如从俄罗斯租借的“查克拉”号核动力攻击潜艇,以及正在开发的国产核潜艇“歼敌者”级弹道导弹核潜艇),以及常规动力潜艇(如德国209型和俄罗斯基洛级潜艇)。印度正在大力发展其潜艇部队,以增强水下作战能力。
飞机: 拥有作战飞机(如米格29K)、反潜巡逻机(如P8I“海神”)以及各种直升机。
导弹: 装备有先进的舰对舰导弹(如“布拉莫斯”超音速巡航导弹,印度与俄罗斯联合研发)、舰对空导弹和反潜导弹。
战略定位: 印度海军的目标是成为一支蓝水海军,能够覆盖印度洋地区,并具备全球力量投射能力。其在印太战略中的地位日益重要。

印度空军 (Indian Air Force): 印度空军是印度国防力量的空中力量,其规模和现代化程度都在稳步提升。
规模: 是世界上规模最大的空军之一,拥有超过17万的现役人员。
装备:
战斗机: 装备有来自俄罗斯的苏30MKI“侧卫”战斗机,这是印度空军的支柱力量,具备强大的空战和对地攻击能力。此外,还装备有“阵风”(Rafale,法国进口)、米格21、米格27(逐步退役)、米格29、“幻影2000”等多种型号的战斗机。印度也在积极研发和引进新一代战斗机,包括与俄罗斯合作的第五代战斗机项目FGFA(目前进展不确定)。
运输机: 装备有C17“全球霸王III”、伊尔76、安32等大型运输机,以及地区性运输机。
直升机: 拥有大量的攻击直升机(如AH64E“阿帕奇”武装直升机)、运输直升机(如米17系列)和侦察直升机。
预警机和侦察机: 装备有先进的空中预警和控制系统(AWACS)飞机,以及电子侦察机,提升了其战场感知和情报收集能力。
导弹: 装备有先进的空对空导弹、空对地导弹和巡航导弹。
作战能力: 印度空军承担着制空权争夺、对地支援、战略空运和侦察等多种任务。其在实战演习和军事交流中不断提升作战水平。

二、 印度军事力量的可圈可点之处:

1. 庞大的国防预算和现代化投入: 印度是全球国防开支最高的国家之一,并且逐年增加。这反映了印度对国防建设的高度重视,以及其在军队现代化、装备更新和技术研发方面的巨大投入。

2. 区域性军事强国地位: 印度是南亚地区最具军事实力的国家,其军事力量在战略上对周边国家具有显著影响。同时,在印度洋地区,印度海军扮演着越来越重要的角色,积极参与区域安全事务。

3. 核威慑能力: 印度拥有独立的核武器库和可靠的核打击能力,包括陆基、海基和空基的核打击平台。这为其提供了战略纵深和安全保障,也是其作为大国地位的重要象征。

4. 本土国防工业的逐步发展: 尽管印度在许多关键军事技术上仍依赖进口,但其本土国防工业取得了显著进展。印度斯坦航空有限公司(HAL)、印度国防研究与发展组织(DRDO)等机构在飞机、坦克、导弹、潜艇等领域都取得了重要成果,例如“阿琼”坦克、“光辉”战斗机、“歼敌者”级核潜艇和“布拉莫斯”巡航导弹等,体现了其自主研发和制造能力的提升。

5. 积极参与国际军事合作与演习: 印度积极参与国际军事演习,如“马拉巴尔”演习(与美国、日本、澳大利亚等国举行)、“鹰式演习”(与英国合作)、“联合演习”(与法国合作)等。这些演习不仅提升了印度军队的实战能力和协同作战水平,也增强了其与盟友之间的互信与合作,提升了其在国际军事舞台上的影响力。

6. 强大的力量投射能力(尤其是海军和空军): 印度海军拥有航空母舰和强大的水面舰艇编队,能够进行力量投射,维护其在印度洋地区的利益。印度空军也拥有远程运输机和加油机,能够支持其海外军事行动和人道主义救援任务。

7. 在高科技军事领域的关注: 印度正大力投资于网络战、无人机技术、人工智能在军事领域的应用等新兴技术领域,力图在未来的军事竞争中占据有利位置。其与美国在这些领域的合作也日益深化。

8. 战略多样性: 印度军队的战略规划兼顾了传统地面作战、海上力量投射、空中优势以及核威慑等多个方面,展现了其应对不同安全挑战的全面能力。

三、 印度军事力量的挑战与不足:

尽管印度军事力量有诸多可圈可点之处,但同时也面临一些挑战:

装备的维护和现代化升级的持续性: 印度军队装备型号复杂,维护和升级成本高昂,如何保持先进性并确保有效运作是一个长期挑战。
官僚主义和采购效率: 印度在军事采购和研发方面有时会受到官僚主义的影响,导致项目延期和成本超支。
技术自主性的局限性: 在一些尖端军事技术领域,印度仍然依赖外部供应,自主创新能力有待进一步加强。
与邻国的地缘政治挑战: 印度与中国、巴基斯坦等邻国的边境问题和地区竞争,对其军事部署和战略规划提出了持续的考验。

总结来说, 印度军事力量以其庞大的规模、不断提升的现代化水平、显著的地区影响力以及日益增强的战略能力而著称。其在印度洋地区扮演着日益重要的角色,并正朝着一支更具全球视野和力量投射能力的军队迈进。然而,面对复杂的地缘政治环境和不断变化的安全挑战,印度仍需在技术自主、采购效率和现代化进程的持续性等方面不断努力。

网友意见

user avatar
中印反恐训练:中国士兵检查尸体被印方制止_军事_环球网

 新华网成都11月8日电(王德思)随着一声巨响,爆震弹在室内炸开,由中印士兵组成的突击队破门而入,逐屋搜剿“恐怖分子”。

印军马尼德中尉在李详的指导下依次组装和拆除了8种简易爆炸装置,他认为“中国士兵的讲解非常细致”。  “NO!NO!”入室攻击训练中,中方士兵在检查被击毙的“恐怖分子”时,被印方士兵制止。印军军官解释说,直接将扑倒在地的尸体翻过来辨认,容易遭到手雷等爆炸装置的袭击,应该在尸体脚上系一根绳子,然后从远处拉动,确定没有危险再走近辨认。

这是在实战中积累的经验,值得我们学习。”混编B连中方排排长胡天骄说。

user avatar

印度军队的对外战绩称得上相当耀眼。

除了与中国的边境战争失败以外,印军打赢了建国以来的其余所有对外战争。

几次印巴战争揍得巴基斯坦鼻青脸肿,国土还被肢解。吞并锡金、干涉斯里兰卡内战等,印军的表现都很不错。尤其是第三次印巴战争中,印度航母逼退美国航母的行动,给海军弱国如何使用航母做出了表率。

现在的印度正在逐渐从建国初期松散的联邦,转变成一个完整的民族国家。国内穆斯林人口占比达到15%,但民族和宗教矛盾仍然控制得很不错,国内毛派运动等分裂势力逐渐式微,可见印度有很多地方其实做得比中国更出色。

未来一段时间,印度的国内矛盾仍然不少,国家巨大的潜力能否发挥出来还有疑问,但至少在亚洲取代日本的地位是毫无疑问的。和跛脚的日本自卫队不同,印军必定是未来南亚和印度洋无法忽视的军事力量。

中印的海空较量,可能会和今天中美在海上的博弈有一些相似。

……………………

没想到这么多人怀疑印度的实力!其实怀疑印度不奇怪,但不能否认人家的潜力,继续这样傲慢自大的看不起印度人,中国迟早会倒大霉的。

……………………

一说印度的潜力,大部分说的都是耕地人口这些东西,然后就是种姓、教育等等会制约潜能发挥的因素。

其实这些因素哪个国家都有,不过印度还有一个摆在眼前但很多人都没意识到的潜能例子——城市贫民窟。

贫民窟这玩意肮脏混乱充满罪恶,很多人把它当做城市的阴暗面。但在城市规划上贫民窟被称作“影子城市”,虽然是影子,但同样是城市的一部分,更被看做城市发展的一个阶段。

现在的城市的高尚街区,在过去几乎都是由贫民窟发展而来的,甚至直到上世纪40年代,洛杉矶的绝大部分住宅还没有合法产权。贫民窟的居民也不像我们想想般的无知愚昧,统计上里约贫民窟的第一代居民识字率仅有17%,而他们的第二代子女识字率已经超过94%了。

贫民窟的确在发展,而且由于资源匮乏,经济运转的效率还很高。如果孟买城边大规模的贫民窟未来能够发展成现代化的城市街区,那孟买作为一个城市在世界上的地位至少不会输给今天的上海。

………………

关于大家疑问较多的’印度航母逼退美国航母’这件事,其实并不算什么秘闻,虽然具体效果可能会有争议。

第三次印巴战争中,印度的“维克兰特”号航母带队封锁巴基斯坦的海上航线并轰炸东巴沿岸港口,起了很大作用。美国当时为了支持巴基斯坦,派出“企业”号战斗群进入印度洋进行威慑。

“企业号”带着小弟们来到印度洋后,立即气势汹汹的扑向印度舰队。印度海军在分析局势后,由“维克兰特”号航母领头将舰队航向调向“企业”号方向,摆出正面硬怼的架势。

同一时间苏联也将在印度洋巡航的核潜艇浮出水面展示威慑力。几小时后“企业号”编队改编航向避开印度舰队,最终也只在印度外海绕了个圈子。

美国当然当然不会承认“企业号”是被印度人赶走的,我们也不会认为印度的二手航母真的能和美国抗衡。但“维克兰特”号的威慑姿态确实保证了对东巴基斯坦的进攻不受美军影响。

我们也可以设想,如果96年台海危机中,中国海军能有一艘航母摆出同样的威慑姿态,美国的航母编队还会这样肆无忌惮的进入台湾海峡炫耀武力吗?

所以印度的航母不是面子工程,即使是二手破烂,即使技术落伍,但它也在实战中发挥了关键作用。这也是印度现在顶着全世界的耻笑,忍受俄罗斯的敲诈,也要继续买二手航母,同时把千疮百孔的国产航母项目继续推进下去的原因。

————————————————————————

2个月前写的这个答案,回头来看还真是感慨。现在印度军队入侵我国西藏无争议领土已经一个月,仍然稳稳的待在那里。

虽然头上被扣了很多键盘党、印吹的帽子,不过还是再说一遍吧:看不起印度人,中国迟早要倒大霉的。

user avatar

印度军事力量最大的可圈可点之处在于他们对生化武器不敏感





好了我们不开玩笑,作为一个在一线跟印度军事力量斗争多年的老边防军官,我们客观认识一下印度的军事力量,以对以后的中印斗争提供一些参考。


如果我们想要客观认识印度的军事力量,就必须要放下“中国式偏见”。很多我们习以为常的概念并不是全球通用的,我们认为理所当然的事情,许多国家并不是那么一回事。就比如印度,身为一个第三世界国家其实已经相当的“有声有色”了,其军事力量完全称得上“可圈可点”,只不过跟中国比起来确实差了一大截。所以只要不拿印度跟中国比,其军事力量完全是值得骄傲的


同时我们还要认识到,军事力量不完全等同于“军工实力”。第三世界国家各种买买买才是常态,像中国这种什么都要自主才是另类。不说第三世界,就连大多数第二世界国家甚至是老牌帝国主义国家破落户都是以买买买为主。印度军工能力薄弱,武器装备以进口为主,其实才是世界的常态。通过买买买,一定程度上也能拼凑出一支不可小觑的军事力量,只不过持续性和稳定性很成问题罢了。


因此,身为一个第三世界国家,印度军事力量能够达成三大目标,就是其可圈可点之处


1、跻身美国围堵中国战略体系的重要一环;


2、称霸南亚;


3、在核武器和航天技术上有所突破。


除了极少数抽羊癫疯的时候,印度的国家战略野心并不算大。独立建国以后,他心心念念的无非是四个字:“左右逢源”。冷战期间期待在美苏争霸中腾挪躲闪,获得双方的支持与帮助;冷战结束后一段时间有所膨胀,发展核武器和远程打击力量,试图当“有声有色的大国”;随着中美全球战略竞争格局的初步形成,又退缩回到腾挪躲闪的老套路,利用地缘政治优势获取实在利益。


可以看出,印度的国家安全战略是典型的第三世界国家战略,并没有过分的野心。这样看来,其武器装备、军事力量体系与整个国防战略方针,其实是配套的、够用的、管用的




下面我们逐条分析其可圈可点之处。


第一点:跻身美国围堵中国战略体系的重要一环


印度人这么干,不是蠢,不是坏,而是非常精明的。


“远交近攻”的道理不光中国人懂,印度人其实也很懂。不得不说印度在对中国的斗争中,分寸拿捏还是很到位的,既要有足够的筹码跟美国人要好处,又不能真的把中国人惹毛了。稍微懂一点兵要地志的人都知道,中国在青藏高原上的地形优势不是开玩笑的,基本上处于“我能打你,你不能还手”的态势。中国数十年在青藏高原上的苦心经营,让中国能够克服高原恶劣条件把军事力量投射到印度人头上,印度打进来却不可能对中国造成实质性威胁。

对于中国来讲,大规模兵力调动是个非常头疼的问题。如果印度在中国西部搞事,则必然面对作战力量从东南沿海调往青藏高原这样一个大问题。聪明人都会极力避免两线作战,这就是印度向美国邀功的最大筹码。


同时还不能真的打起来,让中国感受到威胁,又不能惹毛了中国真的大动干戈。一旦真的打起来,这个筹码反而会失效。


所以印度在中印边境屯兵20万(《中国西南周边六国简史概要》,郑汕 著),经常搞点小动作又从不真的过度刺激中国,是印方利益最大化的局面。


不得不佩服中国历代政治家的精明,无论多么艰难都没把西藏丢了,哪怕是晚清,哪怕是背锅侠、微操圣手、共和国第十一大元帅蒋委员长也没敢丢了西藏,马上就要跑路台湾也没敢丢,打得再厉害蒋委员长多少还是自认中国人的,跟台湾现在那帮人不是一回事。否则印度就不是重要一环,而是前哨阵地了。



第二点:称霸南亚


肢解巴基斯坦、吞并锡金、控制不丹、威慑尼泊尔,直接干涉马尔代夫和斯里兰卡内政,印度已经是南亚霸主。通过成功的把中国军事力量顶在喜马拉雅山脉一线,印度在南亚说一不二是既成事实。

印度成功的利用兴都库什山脉、喀喇昆仑山脉、喜马拉雅山脉、横断山脉以及印度洋,将世界主要军事力量阻隔在了地域之外,从而实现了自己的区域性称霸,一众小国敢怒不敢言。


一方面区域外国家很难将军事力量投射到这一区域,一方面区域内又不存在真正有挑战性的对手,尽管巴铁跟咱们哥们儿情谊深,但也不得不承认一直是被印度吊着打的。




第三点:在核武器和航天技术上有所突破


联合国“五常”之外任何国家拥有核武器,理论上都是“非法”的。


这反过来也说明,拥有核武器是成为大流氓的先决条件之一,没有核武器是进不了那个俱乐部的。


至于航天技术,一个重要作用就是作为核武器的载体。

印度着实有点咱们当年“勒紧裤腰带搞两弹一星”的劲头,尽管他们现在也没敢放开裤腰带。核武器这东西,有跟没有是两回事。中印1962年战争是一回事,现在打起来是另一回事,现在打起来叫做“有核国家战争”,是有可能弄出大新闻的。核武器的存在彻底改变了中印关系的本质,两个国家是能够“相互确保摧毁”的,落实到现实层面就是冲突规模可控,常规战争很难打起来。


去年洞朗事件期间,我一个朋友,老牛,一个精明的商人、愚蠢的国际关系爱好者,兴奋的拉着我说,要打起来要打起来。我说你怕不是牛栏山二锅头喝多了,俩有核国家打起来,你先去把两国领导人同时喝趴了差不多。




我当年在边境线上的时候,是能够切身感受到印度的战略威胁的,并不是一群只会喝恒河水的逗逼。这群人忍耐力相当的惊人,吃着各种糊糊、穿得稀烂,还得抬着他们的军官老爷,还能够忠实的履行其军人义务。


作为军人我是比较欣赏他们的军人素养的。


当然这并不影响我拿准星瞄准他们,也不影响我嘲笑他们是阿三。


这叫做战略上藐视敌人,战术上重视敌人

类似的话题

  • 回答
    印度作为世界上人口最多、地缘政治地位重要的国家之一,其军事力量在地区乃至全球范围内都扮演着关键角色。印度军队的实力可以从多个维度进行审视,其发展历程、规模、现代化程度、战略能力以及在地缘政治中的作用都值得深入探讨。一、 印度军事力量的规模与构成:印度拥有世界上规模最大的常备军之一,其军队由三个主要军.............
  • 回答
    在古代印度,开伯尔山口(Khyber Pass)确实存在一套军事防御体系,但与中国长城那种宏大的、连续不断的线性防御工事有所不同。开伯尔山口的防御更多是基于其险峻的地形,并辅以分散的、适应性的防御设施。首先,我们需要理解开伯尔山口的地理位置和战略意义。它位于今天巴基斯坦和阿富汗的边界,是连接南亚和中.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及到了很多观众对两国影视作品的直观感受。要说印度电影吧,确实,无论你是看那种歌舞升平的爱情片,还是讲家庭恩怨的剧情片,甚至是一些描绘社会现实的电影,男主角身上那种“男子汉气概”似乎是一种标配。这种气概,可能体现在他们的果敢、担当、保护欲,甚至是面对困难时那种不屈的劲头。你可以.............
  • 回答
    要回答“印度常规军事力量比中国强吗?”这个问题,我们需要从多个维度进行详细的分析,避免简单化的“是”或“否”。这是一个复杂的问题,涉及到军队规模、装备水平、技术能力、训练水平、国防预算、地缘政治因素以及军事战略等多个方面。一、 兵力规模: 印度: 印度拥有世界上规模最大的陆军之一,现役和预备役人.............
  • 回答
    中国历史上,关于北方游牧民族是否真的对中原王朝占据军事优势,以及人们为何会有这种印象,是一个复杂且值得深入探讨的问题。简单地说,不能一概而论地说北方游牧民族“真的”占据了绝对的军事优势,但他们的确在许多关键时期和特定方面对中原王朝构成了严峻的挑战,并由此形成了人们根深蒂固的印象。为何人们会有“北方游.............
  • 回答
    关于印度军力是否超越法国位列全球第四的说法,我们来仔细梳理一下,看看这个说法有没有依据,以及不同维度下的印度和法国军队的实力对比。首先需要明确一点,“全球第四”这个排名本身就是一个非常复杂的概念,不同机构、不同评判标准下得出的排名都会有所差异。 没有任何一个排名是绝对的、 universally a.............
  • 回答
    印度民调显示72%民众相信印度军力可战胜中国,这一数据无疑是一个非常引人注目的数字,背后反映了复杂的社会心理、历史认知以及地缘政治因素。要全面理解这一现象,我们需要从多个角度进行剖析。一、 民意与实际军力之间的差距首先,必须认识到,民意调查的结果并不直接等同于军事实力评估的客观事实。 绝大多数民众并.............
  • 回答
    中国和印度,作为亚洲两个庞大的邻国,其军事实力一直是全球关注的焦点。两国都拥有庞大的人口基数、不断增长的经济体量,以及日益增强的军事雄心。要全面比较两国的军事实力,需要从多个维度进行深入剖析,而不仅仅是简单地罗列数字。一、军队规模与人力资源:首先来看最直观的军队规模。中国人民解放军(PLA)是世界上.............
  • 回答
    印度在军事上的强硬,绝非一日之寒,更不是简单的“逞强”。要理解这一点,咱们得从印度悠久的历史、复杂的国情以及地缘政治现实等多方面去剖析。历史的烙印:一个崛起中的大国的自信与焦虑首先,得提到印度骨子里那份“大国情结”。作为世界上人口最多、文明最古老的国家之一,印度人民心中自有一股傲气,希望在国际舞台上.............
  • 回答
    印度阅兵上的摩托车“叠罗汉”表演,确实是一个非常吸睛的节目,但也恰恰是因为它的“特立独行”和高度观赏性,反而让它与真正衡量一个国家军事实力的硬指标之间,存在着不小的距离。要理解这一点,咱们得从几个层面来剖析。首先,咱们得搞清楚“军事实力”这四个字究竟包含哪些东西。一般说来,衡量一个国家的军事实力,主.............
  • 回答
    印度政治中“鹰派”声音的崛起,确实是一个值得深入探讨的现象。要理解这一点,我们不能简单地将其归结为“没有军事传统”的评判,而是需要考察印度国家构建、地缘政治环境以及国内政治演变等多个层面的复杂互动。首先,关于“没有军事传统”这个前提的再审视。将印度简单定义为“没有军事传统”可能过于片面。历史上,印度.............
  • 回答
    这个问题很有意思,涉及到国家战略层面的考量,也触及到经济发展和国际关系的复杂性。中国是否向印度出售红外热成像仪技术,以及这种行为的动机,我们可以从几个角度来分析。首先,我们来看看红外热成像仪作为一项技术的重要性。红外热成像仪是一种能够探测并显示物体发出的红外辐射,进而转化为可见图像的设备。它不依赖于.............
  • 回答
    要说印度和中国之间的军力差距,这绝对不是一个简单的一两句话能说清楚的问题,里面涉及的因素非常多,而且军事实力本身就是在动态变化的。不过,如果咱们非得捋一捋,可以从几个关键维度来聊聊。首先,从整体规模上看,中国军队在数量和现代化程度上都占据优势。 兵力总数: 中国人民解放军是世界上规模最大的常备军.............
  • 回答
    美印军事协议的签署,特别是关于印度获取卫星数据以提升导弹和无人机精度的条款,确实是近期国际军事与地缘政治格局中一个值得深入探讨的议题。这不仅会影响到印度自身国防能力的跃升,更可能在中国以及更广泛的亚太地区激起一系列连锁反应。首先,我们来解析一下这个协议的核心内容及其对印度的直接意义。美国在卫星侦察、.............
  • 回答
    关于中国与印度之间潜在冲突的政治和军事目标以及战争规模的探讨,是一个极其复杂且敏感的议题。任何对如此严肃问题的分析都必须建立在对两国历史、地缘政治、经济利益以及军事实力的深入理解之上,并且要认识到实际情况远比任何纸上谈兵的推演都要复杂得多,也更充满变数。同时,任何关于战争的讨论,都应以和平解决争端为.............
  • 回答
    谈到印度在藏南一线(也就是我们常说的印度所谓的“阿鲁纳恰尔邦”)的军事实力,这确实是个复杂且值得深入探讨的话题。印度一直视该地区为战略要地,并在此投入了大量资源进行军事部署和建设。我们不妨从兵器装备和战术运用两个维度来具体分析一下。一、 兵器装备层面:量与质的博弈印度在藏南地区的军事部署,以陆军为主.............
  • 回答
    2020年,我军的综合军力与美军之间存在显著差距,这在军事分析界是一个普遍的共识。要衡量这种差距是否近似等同于印度军队与我军的差距,我们需要从多个维度进行细致的对比和分析。首先,我们来审视一下我军与美军的差距。在硬件实力上: 海军方面: 美军拥有全球最庞大、技术最先进的航母编队,其数量和作战能力.............
  • 回答
    网络上对印度、中国台湾军事的嘲笑,是一个复杂且敏感的现象,背后涉及多种因素,从信息传播的特点、网民的心理,到地缘政治和国家叙事的对抗。要评价这一现象,需要从多个维度进行深入分析。一、 嘲笑现象的普遍性和表现形式:首先,网络上对任何国家或地区军事力量的嘲笑并非印度和中国台湾独有,而是互联网文化的一部分.............
  • 回答
    印尼作为东南亚地区最大的国家,其军事实力一直备受关注。在东盟各国中,印尼的军事实力是否稳居第一,这是一个复杂的问题,需要从多个维度进行详细分析。从军队规模和人员数量来看:印尼拥有庞大的人口基数,这直接转化为其武装力量的规模。印尼国民军(TNI)包括陆军、海军和空军。根据公开资料,印尼军队的现役人数在.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有