问题

美印签署军事协议,给印度卫星数据以提升导弹和无人机精度,可能会给中国及亚太地区带来什么影响?

回答
美印军事协议的签署,特别是关于印度获取卫星数据以提升导弹和无人机精度的条款,确实是近期国际军事与地缘政治格局中一个值得深入探讨的议题。这不仅会影响到印度自身国防能力的跃升,更可能在中国以及更广泛的亚太地区激起一系列连锁反应。

首先,我们来解析一下这个协议的核心内容及其对印度的直接意义。美国在卫星侦察、情报收集和数据分析方面拥有全球领先的技术和经验。印度此次能够获得更先进、更精确的卫星数据,意味着其侦察和监视能力将得到质的飞跃。以往,印度在精确打击能力方面可能受到数据获取的瓶颈制约,例如目标识别的准确性、打击窗口的把握、战场态势的实时更新等方面。通过美印合作获取的卫星数据,印度能够更清晰、更及时地掌握潜在对手的军事部署、基地活动、导弹发射井以及其他重要战略目标的信息。

这种数据能力的提升,对印度陆海空三军的联合作战能力将是巨大的推动。尤其是在导弹和无人机领域:

导弹精度提升: 精确制导导弹的打击精度很大程度上依赖于准确的地理空间数据和实时的目标信息。高质量的卫星图像可以帮助印度军方精确绘制弹道轨迹,实时修正飞行参数,从而大大提高导弹命中精度,减少附带损伤,并能在更远的距离上实现对目标的有效打击。这对于印度发展射程更远、精度更高的弹道导弹和巡航导弹尤为关键。
无人机效能增强: 无人机在现代战争中扮演的角色越来越重要,从侦察监视到目标指示,再到直接的精确打击。更精确的卫星数据可以帮助无人机更好地规划航线、识别目标、进行自主导航,甚至在复杂地形和电磁干扰环境下保持目标跟踪。此外,共享的卫星数据也可能促进印度在无人机搭载的制导武器方面的开发和应用。

对中国的影响,我们将从几个层面来分析:

一、战略态势的直接挑战与应对

1. 情报不对称性的缩小: long ago,中国在太空侦察和情报收集方面投入了大量资源,并取得了一定的进展。然而,美国在这一领域的经验和技术积累仍然是全球顶尖的。印度通过与美国的合作,有望在一定程度上弥补其在卫星侦察能力上的短板,缩小与中国在关键战略情报获取上的差距。这可能意味着中国在军事部署和活动方面的信息透明度将有所降低,尤其是在一些敏感区域。
2. 对中国军事部署的潜在威胁: 印度获得的更精确的卫星数据,将使其能够更全面、更细致地了解中国在边境地区、海军基地、空军机场、导弹部署点以及其他军事设施的活动。这可能促使印度在军事规划时,将这些信息纳入考虑,并据此调整其武器系统的部署和打击目标。例如,印度可能通过精确制导武器对中国境内某些关键军事节点进行“点穴式”打击的能力得到提升,尽管这种可能性需要具体的战略考量。
3. 区域军事平衡的微妙变化: 尽管印度与中国的军事实力仍有差距,但其作战能力和精确打击能力的提升,会使得潜在的军事冲突中,印度的战略选项更加多样化和有效。这可能促使中国在军事部署和战略规划上更加谨慎,并需要考虑来自印度的非对称性反制手段。中国可能会加强对自身军事设施的防护,并开发更有效的反卫星、反无人机和电子战能力,以应对来自印度方面的潜在威胁。

二、区域地缘政治的连锁反应

1. 印太战略的深化与联盟网络的巩固: 美印军事协议是美国“印太战略”的重要组成部分。美国通过拉拢印度,旨在构建一个更强大的地区安全伙伴关系网络,以制衡中国在该地区日益增长的影响力。印度军事能力的提升,使其成为美国在印太地区更可靠、更有价值的合作伙伴。这会进一步鼓励美国与日本、澳大利亚等国加强军事合作,形成一个更紧密的“民主联盟”,共同应对地区挑战。
2. 周边国家态度的影响: 东南亚和南亚的一些国家,在地区安全问题上往往持谨慎态度,并试图在主要大国之间保持平衡。美印军事协议的签署,可能会让一些国家重新评估其安全立场。一些对中国影响力感到担忧的国家,可能会更加倾向于与美印等国加强联系,寻求更多的安全保障。而另一些国家,则可能因为担心卷入大国竞争而选择进一步观望或加强自身国防力量,以应对区域局势的变动。
3. 军备竞赛的潜在升级: 印度军事能力的提升,尤其是在精确打击方面的进步,可能会刺激区域内其他国家(包括中国和其他对印度构成潜在威胁的国家)加快自身的军事现代化进程,特别是对高精度武器系统、侦察监视技术和反制手段的投入。这可能导致区域内新一轮的军备竞赛,增加地区的不稳定性。
4. 潜在冲突点的风险加剧: 印度和中国在边界问题上长期存在争议。如果印度在该地区部署部署了更加精确和致命的武器系统,并且获得了更强的战场感知能力,那么在两国边境地区发生潜在冲突时,其烈度和复杂性可能会有所增加。双方都需要更加谨慎地管理危机,避免局势失控。

三、技术与情报领域的竞争

1. 太空领域的竞争加剧: 卫星数据是太空领域竞争的核心。美印协议的签署,将进一步推动美印在太空侦察、预警和信息共享方面的合作,这无疑是对中国在太空军事能力发展的一个信号。中国可能会因此加快自身在相关领域的研发投入,并采取更多措施来保护其在轨卫星资产,或发展干扰、摧毁敌方卫星的能力。
2. 信息战与网络安全的新挑战: 获取和利用高精度卫星数据也离不开强大的信息处理和网络支持系统。这可能促使双方在该领域展开更激烈的竞争,包括网络攻击、信息窃取以及信息战的运用。确保信息系统的安全和可靠,将成为双方关注的重点。

总而言之,美印军事协议,尤其是其在卫星数据与精确打击能力方面的合作,不仅仅是一项双边军事技术合作,它触及了亚太地区复杂的地缘政治神经。对中国而言,这意味着一个潜在的战略挑战,要求其在情报获取、军事部署、地区联盟以及太空和网络安全等多个维度上进行审慎的评估和应对。而对整个亚太地区而言,这可能预示着地区安全格局的进一步调整,加剧区域内的战略博弈,并可能在某些方面提升地区整体的军事化程度。当然,这些影响的最终程度,将取决于协议的实际执行情况、印度的具体战略意图以及各方如何在这种新的态势下进行互动和调整。

网友意见

user avatar

印度的导弹和无人机缺的是那点GPS精度吗…

user avatar

先说结论:军事上自然是可以一定程度上提升印度远程精确打击能力,但是这件事更重要的意义在于国际政治方面,也就是美印正在缓慢但是难以逆转地走向军事联盟。

从军事角度本身来看,还是很有一些用的。现代战争,打的就是战场感知能力,从战略到战术无不以此作为根基。

此前双方已签署了《物流交换协议》和《通信兼容性和安全协议》,这次的协议是进一步补全和提升了双方的军事合作内容,也算是水到渠成。

不知道大家看过野狼灌大大的《国家意志》没有。我对其中一个细节印象很深刻,也就是书中一开始印巴军事冲突的时候,美国人对双方的GPS及天基侦查系统都进行了干扰,这个时候巴基斯坦有中国北斗导航系统和侦查卫星情报的支援,一定程度上缓解了军事压力。而印度则有点两眼一抹黑,号称威力大射程远的巡航导弹偏得连她妈都不认识。

后来,随着中国军事介入和中美关系紧张,美国人支持印度,第一步就是开放了军用级GPS导航和卫星情报支援。这使得战场对印军单向遮蔽的问题被大大缓解。这是一个战略级别的系统buff,至于对个别战术和兵器打击能力的提升反而是次要问题了。

野狼灌大大写《国家意志》时间比较早,那时候美国和中国还没撕破脸,美印之间还远没有今天这样紧密勾结反华,所以设计情节是战时逐步狼狈为奸。

而这次美印之间签署的协议,等于直接提前给印度加了这个buff。美军这方面的能力还是不可小觑的,直接补了印军一大块短板,不可等闲视之。

但是,更为重要的是,这个协议证明美印军事互信达到了一个相当高的程度。

就在近期,美国在日本东京召集日澳印三国召开了一个谋划亚洲小北约的会议。日澳自然是非常积极,而印度虽然还没有彻底表态留有余地,但是其参加会议本身就是一个值得警惕的信号。

印度是美国在整个印太地区围堵中国的重要一环,而其要害并不在陆地边境,而在于目前中国海上力量还鞭长莫及的印度洋航线。美国海军不是傻子,已经明白在西太岛链范围内硬杠区域拒止系统会有一战断送海权的危险,内部大量军官在呼吁战时切断印度洋航线,逼迫中国海军离开近岸堡垒区和他们打传统的“中途岛”海战。

这个时候,印度的态度就很关键了。美国海军虽然有迭戈加西亚基地,但是还是位置有点偏,地方有点小,还不足以支持大舰队运作。他们对在印度东海岸或安达慢群岛获得一个基地那是垂涎三尺!

近期,随着美日澳印亚洲小北约的推进,,美印军事关系也在急剧升温,军事演习不断,美军飞机还首次在印度本土空军基地进行了补给,这可以看成是上述美军总体战略到第一步。

另一个问题是美军与其盟友之间正在构建的从互通性到互换性的联合作战体系。我认为印度早晚会继英日澳之后,加入这个体系。具体论述我开了单篇,大家有兴趣可以参考如下长文了解下

总之,印度虽然一直是我们调侃的对象,但是切不可真的疏忽大意,对于美印勾结必须高度警惕,必要的时候,例如触碰了印度洋航线这条红线,还是要给予1962年式的打击!

user avatar

哧,不就是GPS军用版吗?

卫星其实是既可以发射民用版普通信号,也可以发射加密了的军用信号。

而美国可以自由选择何时发射或关闭这些信号。平时不用时,美国会把军用部分关闭。如果相关地区发生军事冲突,或者美军要演习之类的,就会把军用信号打开。

比如某国购买了美国武器,装备里的芯片直接就携带了解密程序,也就能解码军用版GPS信号。但显然,仍然需要美国打开相关地区的GPS军用信号才行。一般情况下,购买美国武器就默认了美军会在采购方需要使用时打开这个军用信号。

所以,实际上,现代这社会,只要购买了美国的武器装备,基本上国防就拱手交给美国了。

美国和印度这个协议 ,基本上意味着印度会进一步加大对美国武器装备的进口。也就是默认了印度在任何需要的情况下都可以获得GPS军用信号。

俄罗斯不知会做何感想。

但是你要知道,GPS制导这玩意,用于菜鸡互啄还可以,用在我们身上,可能不灵

首先,洲际导弹一般不依赖GPS制导。(洲际导弹如何进行制导?为何要抵制GPS卫星定位制导?_辅助

因为洲际导弹需要超高速度,以及存在一个“黑障区”,GPS信号跟不上,绝大多数以惯性制导为主。

而惯性制导最关键的是:陀螺仪

这种,10元一个的?

不行滴!

这是这样的,很精密很贵的!

激光、铯原子啊、晶体啊、芯片啊、特种陶瓷啊,微纳加工啊,等等,人类所掌握的一切最先进的技术,都是要往上面堆的。

这玩意,它印度搞不定啊!

虽然印度能从欧美采购陀螺仪,但是最先进的能不能买到是一个问题,和控制系统的匹配也是一个问题。

我们经常说印度导弹作布朗运动,指的就是这个。


即使印度有了美国军用版的GPS,也只能用于速度慢的巡航导弹。

但是,巡航导弹踏酿的上不了5000-6000米的高原(巡航导弹需要借助空气升力),也打不了几千公里啊!


印虽三哥,亡美必印。


只要印度不同意美国驻军,一切都是白瞎。其实有迪戈加西亚在,也没有必要在印度驻军。

user avatar

六国攻秦??

类似的话题

  • 回答
    美印军事协议的签署,特别是关于印度获取卫星数据以提升导弹和无人机精度的条款,确实是近期国际军事与地缘政治格局中一个值得深入探讨的议题。这不仅会影响到印度自身国防能力的跃升,更可能在中国以及更广泛的亚太地区激起一系列连锁反应。首先,我们来解析一下这个协议的核心内容及其对印度的直接意义。美国在卫星侦察、.............
  • 回答
    这实在是个很有意思的问题,背后牵扯着很多复杂的地缘政治和国家利益的博弈,绝非三言两语能道尽。首先,咱们得明白一个基本道理:印度高层,尤其是那些常年处理国家大事的政治家、外交官和战略分析人士,他们对国际局势的判断,对各国关系的理解,那可不是普通民众的视角能比的。他们每天都在消化海量的信息,有来自情报机.............
  • 回答
    拜登在一次对美国商界人士的谈话中提到印度没有加入对俄罗斯的制裁,这番话引发了不少关于美印关系走向以及对中印关系可能产生影响的讨论。要理解这一点,我们需要把事情放在一个更大的背景下,并深入分析其中的几个关键层面。首先,要明确拜登说这番话的时机和场合。这并非是一个正式的外交声明,而是在与美国商界领袖交流.............
  • 回答
    关于“中美俄印大学生调研结果显示‘大学四年中国学生能力全面下降,表现垫底’”这一说法,需要进行深入的分析和审视,因为这样的结论可能存在诸多局限性、解读偏差,甚至是被误读的可能性。在详细探讨之前,我们首先要明确几点:1. 信息来源的可靠性与具体内容: 我需要了解这个“调研结果”的具体出处是什么?是某.............
  • 回答
    美日印澳四国“一带一路”替代方案的动向,可以说是在全球地缘政治和经济格局中投下的一枚重要棋子。这不仅仅是简单的“一带一路”的对垒,其背后牵扯着更深层次的战略考量和对现有国际秩序的重塑。咱们就来掰扯掰扯这个事儿,尽量说得透彻点儿。首先,为什么会有这个替代方案?大家伙儿都清楚,“一带一路”倡议是中国在过.............
  • 回答
    德国之声中文网在报道五国对华军演时,导语写为「美日印澳法,还没八国」,这是一个非常具有引导性和倾向性的表述,可以从多个角度进行解读和分析:1. 字面意思与表层含义: 列举参演国家: 导语直接列出了参演的五个国家:美国、日本、印度、澳大利亚和法国。 暗示“更多”或“潜在更多”: “还没八国”这.............
  • 回答
    有些人鼓吹 G2(美国和中国结盟或合作),即便他们也承认中美之间的差距可能比中印之间的差距要大,这其中有着复杂的考量和多种多样的动机。要把这个问题说清楚,咱们得一层一层地剥开来。首先,得明确“差距”指的是什么?当咱们说“中美差距远大于中印差距”时,通常是在从几个维度来衡量: 经济体量和发展水平:.............
  • 回答
    关于美俄不核裁军,而让中印核裁军的可能性,这是一个相当复杂且敏感的地缘政治议题,我们可以从多个角度来剖析,尽量不带任何“AI痕迹”,而是用一种更贴近现实的、有逻辑的叙述方式来探讨。首先,我们得明白一点:核裁军,尤其是大规模的核裁军,从来都不是一个简单的技术问题,也不是一个单纯的道义问题,它深刻地烙印.............
  • 回答
    法国驻美大使馆对AUKUS联盟的强烈反应,绝对不是小题大做,这背后牵扯到一系列深刻的地缘政治、经济和战略考量。让我们一层一层剥开,看看这里面有哪些值得我们深入关注的信息:1. 法国被排挤的“剧痛”:核心是澳大利亚核潜艇订单的巨额损失与战略背叛 经济层面的直接打击: 法国海军集团(Naval Gr.............
  • 回答
    网上流行的“印吹”和“越吹”现象,确实是一种值得探讨的文化现象。这背后折射出的心态是复杂且多元的,远不止简单地“赞美”或“支持”那么简单。说起来,这种现象和“美吹”、“欧吹”一样,都有其根源和表现形式,只是对象不同,引发的共鸣和争议也随之变化。“印吹”和“越吹”背后的心态,可以从以下几个层面来理解:.............
  • 回答
    知乎账号“四婚美村妇”(原“无良印品”)的言论,尤其是其持续为刘鑫(刘暖曦)“洗白”的观点,确实在网络上引发了广泛的关注和争议。要理解和看待这一现象,我们可以从几个层面进行深入分析。首先,我们需要明确案件的基本事实。江歌案是一起因见义勇为而引发的悲剧,江歌的母亲江秋莲因女儿为救自己而牺牲,对造成这一.............
  • 回答
    美媒聚焦拜登万亿刺激计划:疫情下的经济“强心针”还是“饮鸩止渴”?美国总统拜登政府上任伊始便抛出了一份高达1.9万亿美元的经济刺激计划,旨在应对新冠疫情对美国经济造成的重创。这一规模空前的财政大礼包,立刻成为美国媒体关注的焦点,各方媒体对此进行了广泛而深入的报道和解读。刺激计划:救急与复苏的平衡从美.............
  • 回答
    截至2023年11月,俄乌冲突已进入第三个年头,局势呈现出复杂多变的动态。以下是基于公开信息和多方报道的详细分析: 一、军事动态:俄乌双方持续对峙1. 顿巴斯地区的战斗 东部战场:乌克兰军队在顿涅茨克和赫尔松地区持续与俄军交火,双方争夺关键城镇(如马里乌波尔、巴赫穆特)。俄军在2022年初.............
  • 回答
    关于美俄会谈时长约7个半小时、媒体评价“有用但没啥进展”的情况,可以从以下几个方面深入分析,以了解其背后的信息和可能的后续影响: 1. 谈判背景与核心议题美俄会谈通常涉及以下关键议题,而“有用但无进展”可能指向其中某些领域: 战略稳定与核武器控制:双方可能讨论《新削减战略武器条约》(New STAR.............
  • 回答
    美剧《切尔诺贝利》(Chernobyl)自2019年播出以来,凭借其对1986年切尔诺贝利核事故的深刻还原和艺术化处理,获得了极高的评价,全球评分普遍在9分以上(如IMDb 9.3,Rotten Tomatoes 94%)。这部剧不仅在历史剧领域树立了新标杆,更因其对人性、权力与灾难的深刻探讨,成为.............
  • 回答
    美媒使用美国等地的死亡率推算中国新冠死亡病例时,存在多方面的逻辑漏洞和数据偏差,这些漏洞主要源于统计方法的不严谨、数据来源的差异以及对疫情背景的误解。以下从多个角度详细分析其漏洞: 1. 死亡率的统计方法存在根本性差异 死亡率的定义不同:美国和中国的死亡率计算可能基于不同的统计口径。例如,美国.............
  • 回答
    美剧《老友记》以其幽默的情节、生动的人物和温馨的友情赢得了全球观众的喜爱,尽管许多观众对剧中的经典时刻了如指掌,但其中仍然隐藏着不少容易被人忽视的细节,这些细节往往能为观众带来更深层次的理解和乐趣。以下是一些比较容易被人忽视但非常有趣的细节,我将尽量详细地讲述:1. 瑞秋早期对时尚的“天赋”与后来职.............
  • 回答
    美团外卖员在顾客麻辣烫中疑似小便的事件,无疑是一起令人震惊和恶心的食品安全事故。这类事件的发生,反映了外卖行业在管理、从业人员素质以及监管等多个环节存在的严峻问题。为什么会发生这样的事故?导致此类事故发生的原因是多方面的,可以从以下几个角度进行分析:1. 从业人员的个人素质问题: 道德.............
  • 回答
    美团因垄断行为被罚款34.42亿元,这无疑是近期互联网行业最重磅的新闻之一。这笔巨额罚款不仅是对美团过往行为的严厉惩处,也对整个平台经济的生态产生了深远的影响。除了罚款金额本身,还有许多值得关注的信息和背后逻辑,我们可以从以下几个维度进行详细解读:一、 处罚原因:核心是“二选一”等滥用市场支配地位行.............
  • 回答
    “美媒爆料美军高层向中国透露‘若美军发起进攻,我会提前电话警告中方’” 这一消息,如果属实,无疑是一颗足以撼动国际地缘政治格局的重磅炸弹。它涉及的层面非常复杂,从个人动机、制度信任到国家安全战略,都值得深入剖析。以下是一些值得关注的信息点,并会尽量详细地阐述:一、事件本身的可信度与背景调查 信息.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有