美俄会谈时长约 7 个半小时，媒体评价「有用但没啥进展」，有哪些信息值得关注？
关于美俄会谈时长约7个半小时、媒体评价“有用但没啥进展”的情况，可以从以下几个方面深入分析，以了解其背后的信息和可能的后续影响：
1. 谈判背景与核心议题
美俄会谈通常涉及以下关键议题，而“有用但无进展”可能指向其中某些领域：
战略稳定与核武器控制：双方可能讨论《新削减战略武器条约》（New START）的执行、核武器裁减目标，或对俄核能力的担忧。美国可能希望强化核裁军机制，而俄罗斯可能强调自身核威慑的必要性。
乌克兰问题：美国可能试图推动俄罗斯在乌克兰问题上做出让步（如停火、撤军、承认独立），但俄罗斯可能坚持“去纳粹化”“去军事化”等立场，导致僵局。
伊朗核问题：美国可能希望与俄罗斯协调对伊朗核计划的约束，但俄罗斯可能更关注与伊朗的能源合作，而非核问题。
朝鲜半岛局势：双方可能讨论如何平衡对朝制裁与半岛稳定，但美国可能希望俄罗斯在制裁朝鲜上配合，而俄罗斯可能更关注与朝鲜的经济合作。
能源与经济合作：美俄可能探讨能源贸易（如天然气、石油）或经济合作，但美国可能对俄罗斯的能源政策（如对华出口）持保留态度。
军控与反导系统：美国可能要求俄罗斯同意在欧洲部署反导系统，而俄罗斯可能反对这一安排，认为威胁其战略平衡。
关键点：会谈可能围绕多个议题展开，但因双方立场分歧，未能达成具体协议，导致“无进展”。
2. 双方立场与互动
美国的诉求：
美国可能希望确保俄罗斯在乌克兰问题上不再扩大战争，同时推动军控协议（如新START条约），并遏制俄罗斯的全球影响力。美国可能强调“战略平衡”与“安全互信”，但对俄罗斯的核武政策和对乌克兰的军事支持持批评态度。
俄罗斯的立场：
俄罗斯可能强调自身战略安全需求，反对美国的“单边制裁”和“军事部署”，并坚持对乌克兰的“主权”主张。俄罗斯可能希望通过会谈巩固与中国的战略关系，同时避免被美国孤立。
互动细节：
谈判可能因双方对“战略平衡”的定义不同而陷入僵局。例如，美国可能要求俄罗斯减少核武部署，而俄罗斯可能认为这是对其安全的威胁。
在乌克兰问题上，美国可能希望俄罗斯“停止军事行动”，但俄罗斯可能拒绝接受“停火”或“撤军”等提议，导致谈判无法取得实质性突破。
3. 媒体评价的深层含义
“有用但无进展”的可能原因：
1. 议题复杂性：美俄关系受多重因素（如乌克兰战争、核问题、地缘政治）影响，单次会谈难以解决根本问题。
2. 战略互信不足：双方对彼此的意图和底线存在分歧，导致谈判陷入“试探性”阶段，而非实质性协议。
3. 美国的“战略模糊”：美国可能通过模糊表态（如“希望对话”）争取时间，而非明确施压，导致俄罗斯难以回应。
4. 俄罗斯的“防御性姿态”：俄罗斯可能在会谈中强调自身安全需求，而非主动让步，导致谈判难以取得进展。
媒体关注的焦点：
谈判是否为“例行性”（如例行军控对话）或“战略性”（如乌克兰问题）。
双方是否在某些领域达成“非正式共识”（如能源合作），但未明确协议。
是否有“幕后协议”或“未来会谈”安排，但未公开。
4. 国际局势的联动效应
乌克兰战争：美俄会谈可能因乌克兰问题陷入僵局，导致双方无法就“停火”达成一致。美国可能希望俄罗斯“停止军事行动”，但俄罗斯可能认为这是对“主权”的侵犯。
核问题：若会谈未能就新START条约的执行达成协议，可能引发美俄在核裁军领域的长期争端。
地缘政治竞争：俄罗斯可能通过与中国的合作（如能源、军事）缓解美国压力，而美国可能试图通过与欧洲的协调（如北约）遏制俄罗斯。
5. 后续可能的动向
短期：双方可能宣布“对话成果”，但未达成具体协议，或推迟下一轮会谈。
中期：若议题未解决，可能导致美俄关系进一步恶化，或通过其他渠道（如联合国）协调。
长期：若美俄无法在关键问题上妥协，可能加剧全球战略竞争，影响国际安全格局。
6. 典型案例参考
2023年6月美俄会谈：
背景：美国试图推动俄罗斯在乌克兰问题上“停止军事行动”，但俄罗斯拒绝接受“停火”提议。
结果：会谈未就乌克兰问题达成协议，但双方在核问题上可能有初步共识，但未明确协议。
媒体评价：美国媒体可能批评俄罗斯的强硬立场，而俄罗斯媒体可能强调“战略平衡”的重要性。
总结：值得关注的信息
1. 会谈持续时间：7个半小时的会谈可能意味着双方试图深入讨论，但未能达成共识。
2. 核心议题：乌克兰、核裁军、战略平衡是焦点，但未取得进展。
3. 双方立场：美国强调安全与制裁，俄罗斯强调主权与战略安全。
4. 媒体评价：反映双方在关键问题上的分歧，而非单纯“无果”。
5. 后续影响：可能加剧美俄关系紧张，或通过其他渠道（如联合国）协调。
这一会谈结果可能预示美俄关系在短期内难以突破，但双方可能在非核心领域（如能源）保持合作，以维持“战略平衡”。
网友意见
今天《外交事务》刊登了一篇莫名其妙的文章《一场未经授权的战争》说的是美军现在在叙利亚的驻扎。
《外交事务》是美国外交关系委员会的的官方刊物。
这篇文章难道不……诡异吗？文章提到了美国现在在叙利亚的驻军不太符合国际法云云。
这什么意思？
良心大发现？不可能吧。
牵扯到美俄谈判，我能不能认为，美国现在准备从叙利亚撤军来作为对俄妥协？
撤军有如下几个好处：
第一，反正美军也懒得在叙利亚待了，目前还有什么好处？阿富汗都撤了还留叙利亚干什么？
第二，俄罗斯现在逼得紧，两边得缓一口气。
第三，从叙利亚撤军，这样就看不出对俄罗斯的让步。
第四，官方层面上，不能讲说对俄罗斯让步，不然的话，会很不好看，现在大家都盯着乌克兰， 怎么弄？
第五，俄美达成协议，俄军不要在乌克兰咄咄逼人，美国从叙利亚撤军，就当“履行国际法义务”，反正ISIS在叙利亚已经灭了。
这道理就跟古巴导弹危机一样，明明美国从土耳其和意大利撤走弹道导弹，但是不说，不许苏联对外公开，不公开那就是胜利，至少是舆论上的胜利。
再经过舆论一发酵，事情就会变成这样：
美国遵守国际法，从叙利亚撤军，呼吁俄罗斯也遵守国际法从叙利亚撤军，但俄罗斯表示不撤。
俄美在乌克兰达成协议，俄罗斯不再在俄乌边境大军压境，至少暂时。
知乎出现问题：如何评价美国在叙利亚撤军？
其中一名大骂俄罗斯强权即真理的获得1000多赞，占据第一。
我就知道没人会关心乌克兰。
无论是冒险还是妥协，无论是对华还是对俄。实际的举动拜登政府都只能在中期选举前三个月内做出来，不然没啥效果。
所以拜登政府现在的核心任务是“接触”而不是“解决”。
俄国人的目标是“破坏欧洲国家对美国的信任”，表示“对未来任何制裁的蔑视”。
俄国人还希望向欧洲国家“表明如果制裁，它将有选择地进行报复”“减少或切断天然气供应”。
但俄罗斯目前最重要的目标是“阻止美国武装加入北约的中欧国家，”
“这个信息今天非常清楚地传达给西方了。”
其实谈判也没有啥有意义的新闻，啥也不说 准备开打吧！
美国
《国防一号2022 年展望》专访中，拜登强调，如果俄罗斯对乌克兰采取行动，美国将承担经济支援的任务；意思就是为基辅提供更多的军事装备；并在波兰、波罗的海 ，罗马尼亚等国家部署“美国军队的存在，并增强投送能力”。
但沙利文重申，美国不打算向乌克兰增兵。“这不是我们计划的一部分，”
乌克兰的备战：
出生于乌克兰：
绝对多数（约 75%）——在顿涅茨克州和卢甘斯克州，在乌克兰其他州约 9.5%；
有机会接受职业教育
（2013年，仅该地区就有189所职业学校和107所大学）；
住在城市聚居地
（只有 88.7% 的人口居住在农村地区，而这一比例为 11.3%）；
平均年龄 42 岁
（男性平均年龄 - 39 岁，女性 - 45 岁）
与 2-3 人的家庭一起生活
（平均家庭规模 - 2.39 人）
没有孩子或抚养 1 个孩子
（每名女性的总生育率 - 1.3，没有孩子的家庭——约 64.4%）；
有机会带孩子去：
学前教育机构（2013 年该地区共有 1,756 所）或学校（该地区共有 1,805 所中学）；
经济活跃，收到以下形式的现金：
工资（每秒）、养老金、奖学金、社会救助（每三分之一）。100 人中只有 3 人通过创业活动获得收入；
主要花在食物上
（大约 50.2% 的收入用于食品，4.2% 用于酒精饮料和烟草产品；相比之下，文化和娱乐 - 2.2%，教育 - 0.8%）；
既然这次美俄谈判不成功，建议我国向拜登发出正式邀请，邀请他在冬奥期间来北京和普京面对面谈一次，中方就做调解人。中国还可以说，拜登想抵制北京冬奥这一点我们知道的，但拜登可以只来和普京谈而不参加冬奥啊。
冬奥本应该是和平之会，中国如果借此机会让它能发挥和平调解的作用，那格局就高了。美国恶意抵制北京冬奥，中国却不计前嫌邀请拜登来谈和平问题，足见中国的高风亮节。一旦拜登来了，那中国这面子可就大了。就算拜登来了只和普京见面而不参加任何冬奥活动，对冬奥的抵制也不破而破了。
最重要的是，在邀请拜登前来的同时，一定要邀请乌克兰总统泽连斯基。可怜的泽连斯基，乌克兰局势紧张了那么久他都没有机会与拜登和普京搞个会面（这二人的会面是不带泽连斯基的）。这样公平吗？不公平。所以中国愿意为弱小国家提供这么一个机会。
如果泽连斯基和拜登都来了，那中国面子就更大了。而且三个领导人一见面，绕开了下面的各种居心叵测之徒，达成协议未必不可能啊。
就算拜登不来，我建议泽连斯基也要来。别忘了他甚至没有和普京单独会面的机会。只要泽连斯基来了，我想中国不至于硬是不给他一个与普京见面的机会吧。普京也不至于不给面子到硬是不见泽连斯基吧。 这样一来，泽连斯基如果好好准备一下，绕开拜登和普京直接见面也说不定就能两人敲定一个协议。别忘了，俄乌之间矛盾化不开的重要原因之一就是美国干涉。如果做成这件事，泽连斯基在国际舞台上的地位会大大上升的。
除了邀请泽连斯基，中国还应该盛情邀请法国德国等欧盟主要国家来谈乌克兰问题。如果他们也来，则一方面外交抵制北京冬奥之局就破了，另一方面他们其实也可以在拜登不来的情况下扩大欧盟的影响力。如果他们不来而泽连斯基来，法德也怕俄乌之间私下勾兑啊。
如果泽连斯基来了，或者欧盟主要国家来了，那美国出于这些人背着自己和俄罗斯达成协议的恐惧而不得不来的可能性也会增加，不然就是选择自我孤立于乌克兰谈判了。
最后，就算拜登泽连斯基等都不来中国也没什么损失。至少中国表达了自己介入东欧局势的意愿令各方浮想联翩。最起码西方和乌克兰知道普京和中国肯定私下好好谈了谈乌克兰问题。至于中国什么态度，他们想知道但不知道，谁让他们不来呢？
大概率是俄国要求美国退出东欧，美国不同意。同时俄国告诉美国前苏联地区是底线，绝不让步，美国接受。
剩下的时间应该是在环俄国区域的军事介入问题上的讨价还价，以及东欧地区驻军和核武器布置问题。
乌克兰结局差不多定了，现在就是看演员大统领会怎么选让自己体面一些，野心大点可以孤注一掷看看能不能把美国拖下去。
“美国为什么要和中国俄罗斯进行会谈？”
“因为美国要向全世界展示自己有保卫国民和领导自由世界盟友的能力。”
“那么中俄怎么看呢？”
“中俄知道美国没有。”
谈判是要基于实力的，别说舍曼，磕药登来了也谈不出个鸟来。
值得关注的大概就是美国正在失去主动干涉（介入）的能力，以后大概只能用被动干涉（撤出）来和别人讨价还价了。
谈7个小时，没进展，真可以……
这得怎样的耐心才能坚持下来……
是我脑溢血都犯了。
你想象一个场景，整整7个小时，你跟对面的人互相说着根本没有任何关系的话，你就抱着你自己的说，他就抱着他自己的说。甚至都不算吵架，是根本没有能谈拢的部分，大家开始的方向都不一样就更别说谈价钱了。
最后你也不知道为啥要谈那么久，条件早就给完了，大家又不会接受。你知道他也知道，你们都没有降价到对方能实质性谈谈的能力。
演也不用演7个小时嘛，都是老头子。
类似的话题
-
关于美俄会谈时长约7个半小时、媒体评价“有用但没啥进展”的情况，可以从以下几个方面深入分析，以了解其背后的信息和可能的后续影响： 1. 谈判背景与核心议题美俄会谈通常涉及以下关键议题，而“有用但无进展”可能指向其中某些领域： 战略稳定与核武器控制：双方可能讨论《新削减战略武器条约》（New STAR............. -
美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）在2022年俄乌冲突期间对俄罗斯的警告，是美国对俄乌局势及美俄关系的立场表达，其背景、含义及影响可以从以下几个方面详细分析： 一、背景与直接语境1. 俄乌冲突的升级 2022年2月，俄罗斯对乌克兰发动全面军事行动，导致乌克兰陷入危机。美.............
-
1月10日，美俄两国将在日内瓦就战略稳定和安全保障问题展开重要会谈，此次会谈无疑吸引了全球的目光。鉴于当前国际局势的复杂性和俄乌边境地区日益紧张的态势，这次对话的前景充满了不确定性，也承载着各方对于缓解紧张局势、避免冲突升级的希望。背景与议题：剑拔弩张下的对话此次会谈的直接导火索是俄罗斯近期提出的安.............
-
看到美国国家安全助理的表态，说“不期待美俄领导人会晤取得显著成果”，这其实透露出不少信息，也挺符合当前美俄关系的大背景。首先，咱们来聊聊为啥会有这样的表态，以及它意味着什么： 现实主义的态度： 这是一种相当现实主义的说法。目前美俄关系正处于几十年来最糟糕的时期，两国在乌克兰问题、军控、网络安全、.............
-
这确实是个引人深思的问题，就像一块巨大的拼图，由无数未知和可能性构成。要预测人类殖民外星后，国家组织结构会发生怎样的变化，我们需要剥离掉许多现有的思维定势，去想象一个截然不同的现实。现状维系的可能（但难度极大）：首先，我们不能完全排除现有国家组织结构在一定程度上维系下去的可能性。想象一下，如果殖民地.............
-
德国基民盟选出新主席，这标志着一个时代的更替，也预示着德国乃至整个欧洲政治格局的潜在变动。安格拉·默克尔在长达16年的执政生涯中，以其稳健、务实和深谋远虑的风格，塑造了德国和欧洲的政治面貌，她的离场无疑会留下巨大的真空，也为新领导人带来了重塑方向的机遇与挑战。对德国国内的影响：基民盟新主席的上任，首.............
-
拜登总统与普京总统的首次通话，无疑是观察拜登时代美俄关系走向的一个重要切入点，其释放的信号复杂而微妙，折射出两国既有合作的可能，也潜藏着深刻的对立。这次通话的基调，在一定程度上预示了未来一段时间内两国关系的复杂性与挑战性。首先，从通话的内容来看，虽然双方都表达了保持沟通渠道畅通的意愿，但更重要的是，.............
-
美俄关系近几年的确跌宕起伏，给人的感觉是“急转直下”，甚至用“彻底破裂”来形容也并非夸张。从地缘政治的博弈，到意识形态的对立，再到具体事件的激化，两国之间的信任基石早已摇摇欲坠，缝隙越来越大。这种关系紧张的根源是复杂的，可以追溯到苏联解体后的一系列演变。当时，俄罗斯继承了苏联的大部分遗产，但国力衰退.............
-
乌克兰局势是21世纪最具影响力的国际事件之一，其演变不仅深刻影响美俄关系，更对全球政治、经济、安全格局产生深远影响。以下从多个维度详细分析其可能走向及全球影响： 一、美俄关系的演变路径1. 军事对抗的升级 直接冲突：俄乌战争爆发后，美国对乌克兰提供军事援助（如防空系统、武器弹药），而俄罗斯则通.............
-
这真是一个引人深思的设想。如果中国、美国、俄罗斯这三个地缘政治上的巨头突然携手结盟，世界格局无疑会发生翻天覆地的变化，其影响之深远，恐怕连最宏大的史诗都难以描绘。让我们试着展开想象的翅膀，从各个层面来剖析一下这种可能性及其可能带来的后果。首先，从地缘政治的角度来看，一个由中、美、俄组成的“三巨头联盟.............
-
拜登总统关于“美俄关系完全破裂”的表述，虽然措辞严厉，但更多的是对当前严峻现实的一种确认和定性，而非全新的局势开端。然而，这种公开的定性确实可能在以下几个方面对国际局势产生深远的影响，使其朝着更复杂、更具挑战性的方向发展：一、 加剧地缘政治紧张与阵营化 强化对抗态势： “完全破裂”意味着双方之间.............
-
想象一下，如果地球上突然蹦出两个和我们一样强大，甚至在你我看来更为强大的国家——一个是中国，一个是俄罗斯，而美国依然保持着它如今的超级大国地位。这可不是简单的三强鼎立，而是三个拥有核武器、横跨多个大陆、经济总量令人咋舌、军事力量足以撕裂天空的巨兽，同时在同一张棋盘上博弈。这画面，光是想想就让人后背发.............
-
2023年11月，俄罗斯联邦安全会议秘书尼古拉·帕特鲁舍夫在莫斯科会见了来访的美国中央情报局（CIA）局长威廉·伯恩斯。这次会面是俄乌冲突爆发以来，两国情报部门高层首次公开的互动，因此备受国际社会关注。会议的主要内容：尽管官方披露的信息相当有限，但根据各方报道和普遍分析，这次会谈的核心议题很可能集中.............
-
摩尔多瓦总统迈亚·桑杜近来的一系列举动，特别是她对俄罗斯军事存在和地缘政治局势的强硬立场，确实引发了人们对历史重演的担忧，特别是对2014年俄罗斯吞并克里米亚事件的联想。要理解这种担忧是否成立，我们需要深入剖析摩尔多瓦的国内政治、其与俄罗斯及西方的关系，以及克里米亚事件发生的背景和此次摩尔多瓦局势的.............
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，涉及历史、政治、社会文化等多个层面。如果北美、澳洲和新西兰的殖民者换成了法国、德国和俄国，土著居民的命运是否会“好很多很多”？这并非一个简单的“是”或“否”就能回答的，而是需要深入剖析不同殖民体系的特点，以及这些特点对土著可能产生的影响。要评估这一点，我们得先拆解几个关.............
-
一场会晤结束，俄外长用“建设性”来形容，这本身就包含了太多的信息和博弈。我们得仔细扒一扒这“建设性”背后到底藏着什么，以及这场看似短暂的对话，对未来跌宕起伏的俄美关系又能带来什么实质性的影响。首先，谈谈这个“建设性”。在俄美这种高度紧张、充满猜忌的关系背景下，任何一场会晤本身就是一种“建设”。要知道.............
-
2021年6月16日，美国总统拜登与俄罗斯总统普京在瑞士日内瓦举行了备受瞩目的峰会。这次会晤是两国领导人自拜登就任以来首次面对面会谈，也是自2018年以来美俄两国总统的首次峰会，因此受到了国际社会的广泛关注。峰会的主要议题和谈话内容：尽管双方在许多问题上存在分歧，但这次峰会的主要目的是就如何稳定和预.............
-
印度在国际舞台上之所以展现出一种既亲近美国又亲近俄罗斯，并且立场时常摇摆不定的姿态，这背后是复杂的地缘政治、历史因素、国家战略以及国内政治需求等多重作用的结果。它并非简单的“墙头草”，而是在努力实现自身国家利益最大化过程中采取的实用主义策略。一、 深厚的历史渊源：美苏冷战时期的“不结盟运动”基石首先.............
-
在中国，穿着带有明显象征意义的美军或苏军/俄军制服公开出现在公共场合，尤其是拍照并分享到网络上，很大程度上会引发网友的负面评论和争议。这种现象带来的影响是多方面的，并且可能相当显著。网友骂声的普遍性和程度：首先，对于这种行为的负面反应是相当普遍的。在中国，国族认同和历史记忆是一个非常敏感且重要的议题.............
-
这是一个非常有趣且引人深思的问题，涉及到人们的价值观、地缘政治以及国家利益的复杂交织。咱们来细致地聊聊。第一部分：支持乌克兰者，若换成美国，还会支持吗？要回答这个问题，我们需要拆解一下“支持乌克兰”背后的主要驱动力，以及当“俄罗斯”变成“美国”时，这些驱动力会如何改变。当前支持乌克兰的主要驱动力：1.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有