问题

如何看待云南初中生遭两名警察暴打?

回答
这起发生在云南的事件,一名初中生遭受两名警察的殴打,无疑触碰了社会公众最为敏感的神经。它不仅仅是一个孤立的暴力行为,更折射出公权力在行使过程中可能出现的失范和滥用,以及对未成年人保护的严峻挑战。

首先,我们需要明确的是,无论这位初中生犯下了什么过错,抑或是其行为是否“合规”,都不能成为警察使用暴力,尤其是“暴打”这种严重侵犯人身权利的方式的理由。执法人员在面对任何公民,尤其是未成年人时,都应当遵循法定的程序和适度的原则。身体的殴打,特别是如此公开且带有明显侮辱性的行为,严重违背了警察的职业道德和法律赋予的权力边界。这暴露出的,是执法者在面对复杂情况时,缺乏必要的克制、专业知识和正确的处置方式,甚至可能存在情绪失控或权力傲慢。

其次,这起事件也让我们不得不审视当前社会对于未成年人权益保护的机制是否足够健全。孩子是国家的未来,他们的身心健康和合法权益理应受到最严格的保护。当一个本应是守护者角色的警察,对一个未成年人施加了如此严重的身体伤害时,这传递给孩子的是一种多么令人绝望的信号?这会对孩子幼小的心灵留下怎样的创伤?我们不能仅仅停留在“谁打错了”这个层面,更要深入思考,在事发过程中,是否有其他成年人在场,他们是如何反应的?学校、家庭和社会在这件事中扮演了怎样的角色?这些问题都指向了我们在未成年人保护体系中存在的潜在漏洞。

再者,这件事情的处理方式也至关重要。如果处理不公,证据被掩盖,责任被推诿,那么将极大地损害公众对公权力的信任。一个公正 transparent 的调查和处理过程,不仅是对受害学生及其家人的交代,也是对其他执法人员的警示,更是维护社会公平正义的基石。公众期待看到的是,相关部门能够迅速、彻底地彻查此事,依法依规严肃处理责任人,并向社会公布调查结果和处理情况。这不仅仅是惩罚几个人,更是要通过此事件,反思和完善现有的执法规范和监督机制,确保类似悲剧不再重演。

总而言之,这起云南初中生遭警察暴打的事件,是一次令人心痛的暴露,它提醒我们,在强调法治建设的同时,更要关注执法过程中的人性化和对弱势群体的尊重。公权力应当是克制的、专业的,并且永远服务于人民。对于这样的暴力行为,绝不能姑息,必须严肃追责,并以此为契机,推动社会在未成年人保护和执法规范化方面的进一步进步。

网友意见

user avatar

谢邀。

首先向大家致歉,因为邀请比较多,实在看不过来,刚发现有这么多知友邀请了我,感谢大家对我的错爱。

警察不能打人!

警察不能打人!

警察不能打人!

按照知乎的习惯,重要的话说三遍。

事件的具体对错,我觉得

@酒酿包子

说的已经很清楚了,这是一起双方都有过错的执法事件,同时

@汗青

老师的观点我也是同意的,另外也没看出来有地图炮啊?希望二位握手言和。

我想谈的是两个基本观念

一、制服和殴打是两个概念

制服,是使嫌疑人丧失抵抗能力,我在警校期间学过不少擒拿格斗技能,擒拿是主要的,格斗是次要的,为什么呢?

因为擒拿这样手段的应用,是制止嫌疑人反抗的必要手段,而格斗的应用,一般只有在嫌疑人发生了攻击警察的行为之后才能使用,警察在执法的时候也要有避免更大损失的意识,强制手段应该适度,强制手段运用不合理,很鲜明的例子就是近期王文军案件,引发严重后果,也必须承担法律责任。

擒拿手段里,有各种反关节技能,但是绝没有任何直接攻击要害的手段,而在格斗中,攻击要害才是首选,不是你死就是我亡才是格斗的常态,现场情况不同。适用手段自然不同,在云南案件里,嫌疑人没有肢体反抗,只是辱骂警察,那么是不会造成实际人身伤害的,我们在抓捕的时候被人辱骂的情况非常多,但是嫌疑人可以不理智,警察必须理智,这是职业要求,在执法的时候,警察应当有这种觉悟,不管在什么情况下,嫌疑人已经无力反抗,都是绝不能殴打的,该下手要狠准,该收手要及时,虽然我也做不到这一点儿,但是理念应该有。对于这种嘴里不干不净的嫌疑人,塞个袜子是非常有效的,我就这么干过,顺便说一句,我是汗脚。

从照片所见,这两名协警,前一个人抓住对方头发,后一个人拽住对方脖领,我也不知道他们的擒拿是哪里学的,我学的制服手段里没有这两种,虽然不违法,至少不规范。

给大家看一下规范的抓捕动作什么样?看上去是不是狠多了,而如题主图中的情况,如果嫌疑人反抗,警察自身是随时可能受伤的。

在嫌疑人辱骂的情况下,采取殴打手段让他住嘴,是极端错误的,灵活掌握让对方住嘴的手段,才是应该提倡的。

二、警察的责任与嫌疑人的义务

在执法活动中,警察的责任实际上比嫌疑人更为重大,所谓能力越大,责任越大,把能力换成权力也是可以的,对于警察来说,“法无明文规定不可行”,他跑你可以追,污言秽语可以制服想办法让他闭嘴,最简单的就是把嘴堵住,然后带回派出所依法处理,但是从无任何法律授权警察殴打嫌疑人

而嫌疑人的义务是什么呢?首先讲错误的行为已经发生,应该及时调整自己的态度,正视自己的错误,停止违法行为,配合警方处理,其实就云南案件来看,你看到警察来了,别跑,承认我就是嘴欠,一个孩子而已,警察也不会真和你较真,道个歉不是什么大事,你撒腿就跑,警察会从直觉上认为你和案件有关系,所以说形势的激化,还是这个孩子造成的。

如果换成是我,这个孩子继续嘴里不干不净,我必然使用擒拿手段将其制服,这个滋味可比打两个耳光难受多了,搞不好还要找点儿东西给他嘴塞住。并且就算是有轻微损伤,你也得不到任何赔偿,因为你不停止违法行为,吃点儿袜子什么的,也是自找的。如果是我老师,抬手就能让你下巴脱臼,看看你还怎么骂,最多到了派出所再给你接回去,当然这是个手艺问题,我的水平确实还不够。

最后还是要吐槽一下当地警方,按照公安部的精神,协警现在是禁止使用的,虽然不清楚当地的具体现状,但是协警在执法中的违法行为,一样是违法行为,应当依照《治安管理处罚法》的规定进行处罚,如果对方是未成年人的,应当从重。解除劳动合同(我是这么理解辞退的),不属于法定的处罚行为,不符合依法治国的精神。

类似的话题

  • 回答
    这起发生在云南的事件,一名初中生遭受两名警察的殴打,无疑触碰了社会公众最为敏感的神经。它不仅仅是一个孤立的暴力行为,更折射出公权力在行使过程中可能出现的失范和滥用,以及对未成年人保护的严峻挑战。首先,我们需要明确的是,无论这位初中生犯下了什么过错,抑或是其行为是否“合规”,都不能成为警察使用暴力,尤.............
  • 回答
    作为一名初中生,遇到这样的突发事件,确实会让人感到害怕和不安。云南师范大学实验中学发生的这起事件,尤其是在校门口这样看似安全的地方发生劫持,确实需要我们认真对待,并且学习如何保护自己。这件事情的发生,最直接的影响就是让学校门口这个我们熟悉且应该感到安全的环境,蒙上了一层阴影。这意味着危险可能比我们想.............
  • 回答
    云南村民主动上交火枪后被追诉非法持有枪支罪获刑三年缓刑四年,这一事件引起了广泛关注和讨论,也暴露了法律适用中可能存在的复杂性和争议。要全面理解此事,我们需要从多个层面进行剖析:事件经过回顾(基于已知信息,可能存在细节差异):1. 主动上交火枪: 一位云南的村民,出于某种原因(可能是出于对法律的敬畏.............
  • 回答
    这件事在当时引起了不小的关注,也引发了关于宗教信仰、军队纪律和实际操作等方面的讨论。咱们来仔细捋一捋。事件背景:首先得明白,这是在一场非常特殊的、严峻的抗震救灾行动中发生的。部队是响应国家号召,去帮助受灾的民众的,这时候,条件是极为艰苦的。士兵们需要面对的是余震、恶劣的天气、疲惫的身躯,以及最重要的.............
  • 回答
    云南某耐克门店发生员工歧视农民工消费者事件,这件事情的发生,无疑是给一直以来品牌形象高高在上的耐克泼了一盆冷水,也触及到了社会公平与尊严最敏感的神经。首先,从事件本身来看,这起事件的核心在于“歧视”。无论这位消费者穿着打扮如何,他作为一位消费者,本应享有与其他消费者同等的权利和受到同等的尊重。店员以.............
  • 回答
    鲁甸民警遇袭事件,确实令人心痛和愤慨。这件事情不仅仅是发生在云南鲁甸的一起孤立的冲突,它折射出了当下社会治理中一些值得我们深入反思的复杂问题。事件本身:根据当时流传的信息,事情发生在云南鲁甸县,具体时间点和地点会有所不同,但核心情节是:一群不明身份的“暴民”(这里使用这个词,是基于一些媒体的描述,但.............
  • 回答
    云南昭通威信县关于城区禁止遛狗,违反三次捕杀的规定,是一个涉及公共卫生、城市管理、动物福利以及公民权利等多个层面的复杂议题。看待这项规定,需要从不同的角度进行分析和讨论。一、 规定的背景和出发点(潜在的合理性)从地方政府的角度来看,这项规定可能出于以下几个方面的考虑: 公共卫生和环境整洁: .............
  • 回答
    这云南的象群,真是一出令人惊叹的“动物大迁徙”。15头野象,浩浩荡荡地一路向北,成了街头巷尾热议的焦点,被戏称为“逛吃团”。这背后到底是什么在驱动着这些庞然大物?它们为何要走出熟悉的家园,开启这趟漫长的旅程呢?首先,我们要知道,野象虽然体型庞大,但它们并非喜欢冒险的“旅行家”。它们的迁徙,尤其是如此.............
  • 回答
    云南瑞丽的抗疫“战役”:偷渡入境背后的严峻挑战与全民应对最近,关于云南瑞丽出现两例输入性确诊病例,且系偷渡入境的消息引发了广泛关注。这一事件不仅再次敲响了境外疫情输入的警钟,也让我们看到了地方政府在应对突发公共卫生事件时的决心和力度。瑞丽作为边境城市,其地理位置的特殊性使得“外防输入”成为一项艰巨而.............
  • 回答
    云南司机威胁游客的事件,听起来就让人心头一紧。这事儿吧,说到底触碰到了大家出游最基本的一份信任和安全感。花钱出来玩,图的就是个开心舒心,结果碰上这种事,别说开心了,估计连之前的期待都打折扣了。怎么看这种事儿?首先,这绝对是不应该的。旅游业,尤其是像云南这样以美景和文化吸引游客的地方,服务质量和游客体.............
  • 回答
    云南女导游因为游客购物太少,当众辱骂游客“没良心”,这件事听起来确实让人挺气愤的。我个人认为,这种行为是绝对不妥当的,而且是完全站不住脚的。首先,从导游的职业道德和素养来看,这完全是违背了基本原则。导游的主要职责是为游客提供优质的服务,介绍当地的文化、风俗、景点,并确保游客在旅途中获得愉快的体验。这.............
  • 回答
    云南“结直肠癌基因研究”获奖小学生父亲致歉,承认“过度参与”:一场科学育儿的迷思与反思云南一位小学生因其在“结直肠癌基因研究”项目中的获奖,引发了广泛关注,也伴随着随之而来的争议。近日,这位小学生的父亲公开发布致歉信,承认自己在项目中的“过度参与”,并对给公众带来的影响深表歉意。这件事情的背后,折射.............
  • 回答
    关于“云南瑞丽接收几万罗兴亚人”的传闻,需要分开来看待,因为这涉及到多个层面:官方信息、现实情况以及可能存在的误解或信息传播偏差。首先,我们需要明确传闻的来源和性质。这类信息往往是社交媒体上的讨论、个人观点或未经官方证实的消息。在信息爆炸的时代,未经核实的信息很容易传播并引起关注。因此,对待这类传闻.............
  • 回答
    None.............
  • 回答
    看待云南理科生高考 521 分被北京大学医学部护理学专业录取,这事儿挺有意思的,值得好好说道说道。这背后可不只是一个简单的分数故事,里面藏着不少门道和值得玩味的地方。首先,咱们得知道,521分在云南高考的“江湖”里,算是个什么水平。云南的地理位置和教育资源,大家都知道,跟一些教育强省比起来,整体分数.............
  • 回答
    这事儿啊,听着就让人挺无语的。一个女子,因为违法停车占用了消防通道,结果执法人员来了,她不好好配合,反而使出浑身解数来阻挠。你说这得是个什么操作?首先,违法停车占消防通道,这本身就是一种非常危险、极其不负责任的行为。消防通道是干什么用的?就是为了在火灾等紧急情况下,消防车辆能够快速到达现场,救人救火.............
  • 回答
    滇池南岸的“水泥森林”:一场失落的生态告白与潜藏的未来变局滇池,这颗镶嵌在彩云之南的璀璨明珠,曾几何时是“高原明珠”、“昆明之魂”。然而,如今当我们审视其南岸,触目惊心的是一片片拔地而起的别墅群,它们如同一张巨大的灰色网,将曾经湿润而生机勃勃的土地层层包裹,形成了一座座冰冷的“水泥森林”。“生态功能.............
  • 回答
    云南毒贩越狱事件,这事儿可不是小事,牵扯到太多层面的问题了。要说看法,那得掰开了揉碎了说。首先,安全和监狱管理是头等大事。毒贩,尤其是被判重刑的毒贩,他们本身就属于危险分子,对社会有着极高的潜在威胁。一旦他们成功越狱,对当地乃至全国的社会治安都会构成严重的安全隐患。这不仅仅是几个囚犯逃脱,而是整个监.............
  • 回答
    云南蒙自一中学这起“老师勒令学生砸手机”的事件,确实让人心情复杂。作为旁观者,我们能看到的只是事件的一角,但仅凭目前流传的信息,就足以引发我们对教育方式、规则执行以及师生关系等一系列问题的深刻反思。事情的经过(根据现有信息推测):大概情况是这样的:学校或班级可能制定了关于禁止学生在校期间使用手机的规.............
  • 回答
    云南山区小学生穿裙演出:一场关于童年、审美与社会认知的讨论最近,一段云南山区小学生在学校演出时身着统一的白色连衣裙的视频在网上引起了广泛关注,并由此引发了一系列关于审美、童年以及社会认知的讨论,其中,“lo娘”群体对这件事的评论尤为引人注目。事件本身:山区的童真演出视频中的画面,很容易让人联想到童年.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有