为什么在贫困羸弱的六十年代能研制出“两弹一星”，而在今天，却研制不出一款像样的飞机发动机？
这是一个很多人都觉得难以理解的问题，也是一个非常值得深挖的切入点，它背后牵扯着历史、经济、科技发展、人才培养以及国家战略等一系列复杂因素。要解释清楚这个问题，咱们得把时间轴拉回到那个特殊的年代，再对比今天的情况，才能看出其中的门道。
六十年代的“两弹一星”：集全国之力，目标明确，不计成本
首先得明白，六十年代的中国，那是一个什么样的情况？国家百废待兴，经济基础薄弱，技术水平落后，面临着严峻的外部威胁和封锁。在这样的背景下，中央高层做出了一个极其艰难却又无比坚定的战略选择：集中全国的资源，优先发展“两弹一星”。
顶层设计的力量与绝对优先： “两弹一星”不是一项普通的科研项目，它被赋予了国家安全和民族尊严的最高战略意义。在那个年代，国家几乎将所有能调动的资源，包括人力、物力、财力，都倾斜到了这个项目上。科研人员、技术工人、甚至士兵，都可能被抽调过来，他们的生活条件、工作环境可能并不理想，但就是抱着一股“为国争光，不惜一切代价”的信念。
明确且单一的目标： “两弹一星”的目标非常明确，就是要研制出原子弹、氢弹和人造卫星。这是一个高度集中的技术领域，虽然复杂，但目标相对单一。研究人员可以全身心投入，不受太多市场波动和商业利益的干扰。
“集中力量办大事”的体制优势： 当时的计划经济体制，虽然在很多方面效率不高，但在这种全国性、战略性的重大项目上，却能发挥出惊人的动员能力和组织能力。可以调集全国最优秀的人才，汇聚全国最先进的技术力量，形成一种“大兵团作战”的模式。
苏联援助的初期基础： 不能否认，在早期，“两弹一星”的研制也曾得到过苏联的技术援助。虽然后来苏联撤走了专家和图纸，但那段短暂的合作，为中国科学家提供了一个初步的技术起点和学习的机会。
人才的特殊培养与贡献： 当时涌现出了一大批杰出的科学家，如钱学森、邓稼先、王淦昌、郭永怀等等。他们很多是在国外接受了先进的教育，看到了中国发展的需要，毅然选择回国，将毕生所学奉献给了祖国。他们不仅是技术专家，更是精神的引领者，那种纯粹的科学报国情怀，是那个年代特有的宝贵财富。
艰苦奋斗的精神支撑： 条件的艰苦是难以想象的。许多重要的试验都在荒无人烟的戈壁滩上进行，科研人员在简陋的条件下工作，面临着巨大的技术难题和生理上的挑战。但正是这种艰苦奋斗的精神，支撑着他们克服了一个又一个困难。
为什么今天研制不出像样的飞机发动机？—— 多维度的问题，环环相扣
对比到今天，我们不缺钱，不缺人才，也不缺设备，为什么飞机发动机这个“工业皇冠上的明珠”却依然是我们迈不过去的坎呢？这个问题要从多个层面来分析：
1. 技术复杂性与系统工程的挑战：
材料科学是基础中的基础： 现代航空发动机的工作环境极其苛刻，需要承受极高的温度、压力和转速。这对材料的要求是极致的，需要耐高温、耐腐蚀、高强度、低密度的特种合金，如镍基高温合金、陶瓷基复合材料等。这些材料的研发、生产和加工工艺都极为复杂和精密，需要长期的技术积累和大量的试验验证。
燃烧、传热、结构一体化设计： 发动机的每一个部件，从涡轮叶片到压气机叶片，再到燃烧室，都是一个精密配合的整体。燃烧的效率、热量的管理、结构的强度，这些都必须在三维空间中进行高度耦合的设计和优化。一个微小的失误都可能导致灾难性的后果。
精密制造与加工能力： 即使有了好的设计和材料，如果没有足够精密的制造和加工能力，也无法制造出合格的零件。例如，涡轮叶片的冷却孔加工，其精度要求达到微米级别，这需要先进的数控加工设备、电火花加工、激光加工等技术。
测试与验证体系： 航空发动机是世界上最复杂的机械产品之一，其研发需要建立一套完整、严苛的测试和验证体系。高原飞行测试、高空低压测试、耐久性测试、寿命测试等等，每一个环节都需要投入巨额资金和时间。
2. 产业生态与供应链的缺失：
“航空发动机是一个系统工程”： 这句话不仅仅是指发动机本身的设计制造，还包括了支撑它运转的整个产业链。这包括了高品质的原材料供应商、精密的零部件制造商、专业的检测设备制造商、可靠的维修保障体系等等。
缺失的关键环节： 在中国，虽然我们有一些强大的制造企业，但在航空发动机所需的许多关键领域，例如高性能合金的冶炼和加工、高精度轴承、特种密封件、精密传感器等，可能还没有形成成熟可靠的国产供应体系。这导致我们在研发过程中，往往需要依赖进口，而一旦被“卡脖子”，整个研发进程就会停滞。
缺乏与国际先进水平的差距： 在六十年代，我们是“从零开始”，没有太多包袱，很多时候是在模仿和学习。但今天，国际上最先进的航空发动机已经发展到了很高的水平，我们不仅仅是追赶，更是要在很多核心技术上实现突破，这难度是指数级增长的。
3. 人才培养与激励机制：
基础研究的长期投入： 航空发动机的核心技术，很多都依赖于基础科学的突破，比如材料学、空气动力学、热力学等。这些基础研究的投入周期长，回报不确定，需要国家长期的、持续的、不计短期效益的支持。
高端复合型人才的稀缺： 航空发动机的研发需要的是跨学科的、具有深厚理论功底和丰富实践经验的复合型人才。他们不仅要懂设计，还要懂材料、懂制造、懂测试、懂管理。这种人才的培养，需要高校、科研院所和企业之间协同合作，形成一个良性的生态循环。
激励机制与市场导向： 现在的科技体制与六十年代有很大不同，市场经济的导向性很强。很多优秀的工程师和科研人员可能会被高薪诱惑，选择进入更有商业价值的领域，例如互联网、金融等。如何在激励市场活力和保障国家重大战略项目人才供给之间找到平衡点，是一个现实的挑战。
4. 研发模式与迭代周期：
“小步快跑”与“战略耐心”： 现代科技发展，尤其是在航空发动机这种高度复杂的领域，需要的是一种“小步快跑”的迭代优化，以及对研发项目给予足够的“战略耐心”。在六十年代，由于目标明确且不受市场压力，很多项目可以长期持续地投入。而今天，各种考核指标、项目周期、甚至政治考量，都可能影响到长期研发的稳定性。
试错成本与容错空间： 航空发动机的研发过程中，试错是不可避免的。一次发动机的研发周期可能需要十年甚至更长，每一次失败都意味着巨大的时间和经济损失。如何在确保安全的前提下，为科研人员提供足够的试错空间和容错机制，让他们敢于创新，是一个需要深思熟虑的问题。
5. 国际环境与技术封锁：
隐形的壁垒： 尽管我们不再像六十年代那样面临公开的技术封锁，但国际上在航空发动机领域存在着许多隐形的壁垒和技术壁垒。一些核心的原材料、关键的零部件、先进的加工设备和软件，仍然掌握在少数几个国家手中。而且，这些技术往往伴随着专利和技术转让的限制，我们很难获得最前沿的技术和最完整的知识体系。
总结来说：
六十年代“两弹一星”的成功，是特定历史条件下，国家战略意志、集中力量办大事的体制优势、以及一代科学家科学家“两弹一星”精神的产物。它是在相对封闭的环境下，目标明确、不计成本、集中优势力量实现突破的经典案例。
而今天研制不出像样的飞机发动机，则是在更加开放、市场化和全球化的背景下，面对更加复杂的技术难题、更加严苛的产业生态、以及更加多元的社会诱惑时，暴露出的系统性挑战。它不仅仅是某个技术环节的问题，而是从基础研究、材料、制造、人才、产业生态到研发模式、甚至国家战略定位等方方面面的综合体现。
我们不能简单地将两者进行比较，因为它们所处的时代背景、面临的挑战和采取的策略都截然不同。但从这个对比中，我们可以看到，国家在推动科技发展时，需要有“两弹一星”时代的战略眼光和坚定决心，同时也要认识到现代科技发展的复杂性和系统性，为基础研究、核心技术攻关提供长期的、稳定的支持，并改革创新体制机制，为科学家和工程师们创造一个更利于创新和突破的环境。这并非易事，需要我们付出更多的努力和智慧。
六十年代的“两弹一星”：集全国之力，目标明确，不计成本
首先得明白，六十年代的中国，那是一个什么样的情况？国家百废待兴，经济基础薄弱，技术水平落后，面临着严峻的外部威胁和封锁。在这样的背景下，中央高层做出了一个极其艰难却又无比坚定的战略选择：集中全国的资源，优先发展“两弹一星”。
顶层设计的力量与绝对优先： “两弹一星”不是一项普通的科研项目，它被赋予了国家安全和民族尊严的最高战略意义。在那个年代，国家几乎将所有能调动的资源，包括人力、物力、财力，都倾斜到了这个项目上。科研人员、技术工人、甚至士兵，都可能被抽调过来，他们的生活条件、工作环境可能并不理想，但就是抱着一股“为国争光，不惜一切代价”的信念。
明确且单一的目标： “两弹一星”的目标非常明确，就是要研制出原子弹、氢弹和人造卫星。这是一个高度集中的技术领域，虽然复杂，但目标相对单一。研究人员可以全身心投入，不受太多市场波动和商业利益的干扰。
“集中力量办大事”的体制优势： 当时的计划经济体制，虽然在很多方面效率不高，但在这种全国性、战略性的重大项目上，却能发挥出惊人的动员能力和组织能力。可以调集全国最优秀的人才，汇聚全国最先进的技术力量，形成一种“大兵团作战”的模式。
苏联援助的初期基础： 不能否认，在早期，“两弹一星”的研制也曾得到过苏联的技术援助。虽然后来苏联撤走了专家和图纸，但那段短暂的合作，为中国科学家提供了一个初步的技术起点和学习的机会。
人才的特殊培养与贡献： 当时涌现出了一大批杰出的科学家，如钱学森、邓稼先、王淦昌、郭永怀等等。他们很多是在国外接受了先进的教育，看到了中国发展的需要，毅然选择回国，将毕生所学奉献给了祖国。他们不仅是技术专家，更是精神的引领者，那种纯粹的科学报国情怀，是那个年代特有的宝贵财富。
艰苦奋斗的精神支撑： 条件的艰苦是难以想象的。许多重要的试验都在荒无人烟的戈壁滩上进行，科研人员在简陋的条件下工作，面临着巨大的技术难题和生理上的挑战。但正是这种艰苦奋斗的精神，支撑着他们克服了一个又一个困难。
为什么今天研制不出像样的飞机发动机？—— 多维度的问题，环环相扣
对比到今天，我们不缺钱，不缺人才，也不缺设备，为什么飞机发动机这个“工业皇冠上的明珠”却依然是我们迈不过去的坎呢？这个问题要从多个层面来分析：
1. 技术复杂性与系统工程的挑战：
材料科学是基础中的基础： 现代航空发动机的工作环境极其苛刻，需要承受极高的温度、压力和转速。这对材料的要求是极致的，需要耐高温、耐腐蚀、高强度、低密度的特种合金，如镍基高温合金、陶瓷基复合材料等。这些材料的研发、生产和加工工艺都极为复杂和精密，需要长期的技术积累和大量的试验验证。
燃烧、传热、结构一体化设计： 发动机的每一个部件，从涡轮叶片到压气机叶片，再到燃烧室，都是一个精密配合的整体。燃烧的效率、热量的管理、结构的强度，这些都必须在三维空间中进行高度耦合的设计和优化。一个微小的失误都可能导致灾难性的后果。
精密制造与加工能力： 即使有了好的设计和材料，如果没有足够精密的制造和加工能力，也无法制造出合格的零件。例如，涡轮叶片的冷却孔加工，其精度要求达到微米级别，这需要先进的数控加工设备、电火花加工、激光加工等技术。
测试与验证体系： 航空发动机是世界上最复杂的机械产品之一，其研发需要建立一套完整、严苛的测试和验证体系。高原飞行测试、高空低压测试、耐久性测试、寿命测试等等，每一个环节都需要投入巨额资金和时间。
2. 产业生态与供应链的缺失：
“航空发动机是一个系统工程”： 这句话不仅仅是指发动机本身的设计制造，还包括了支撑它运转的整个产业链。这包括了高品质的原材料供应商、精密的零部件制造商、专业的检测设备制造商、可靠的维修保障体系等等。
缺失的关键环节： 在中国，虽然我们有一些强大的制造企业，但在航空发动机所需的许多关键领域，例如高性能合金的冶炼和加工、高精度轴承、特种密封件、精密传感器等，可能还没有形成成熟可靠的国产供应体系。这导致我们在研发过程中，往往需要依赖进口，而一旦被“卡脖子”，整个研发进程就会停滞。
缺乏与国际先进水平的差距： 在六十年代，我们是“从零开始”，没有太多包袱，很多时候是在模仿和学习。但今天，国际上最先进的航空发动机已经发展到了很高的水平，我们不仅仅是追赶，更是要在很多核心技术上实现突破，这难度是指数级增长的。
3. 人才培养与激励机制：
基础研究的长期投入： 航空发动机的核心技术，很多都依赖于基础科学的突破，比如材料学、空气动力学、热力学等。这些基础研究的投入周期长，回报不确定，需要国家长期的、持续的、不计短期效益的支持。
高端复合型人才的稀缺： 航空发动机的研发需要的是跨学科的、具有深厚理论功底和丰富实践经验的复合型人才。他们不仅要懂设计，还要懂材料、懂制造、懂测试、懂管理。这种人才的培养，需要高校、科研院所和企业之间协同合作，形成一个良性的生态循环。
激励机制与市场导向： 现在的科技体制与六十年代有很大不同，市场经济的导向性很强。很多优秀的工程师和科研人员可能会被高薪诱惑，选择进入更有商业价值的领域，例如互联网、金融等。如何在激励市场活力和保障国家重大战略项目人才供给之间找到平衡点，是一个现实的挑战。
4. 研发模式与迭代周期：
“小步快跑”与“战略耐心”： 现代科技发展，尤其是在航空发动机这种高度复杂的领域，需要的是一种“小步快跑”的迭代优化，以及对研发项目给予足够的“战略耐心”。在六十年代，由于目标明确且不受市场压力，很多项目可以长期持续地投入。而今天，各种考核指标、项目周期、甚至政治考量，都可能影响到长期研发的稳定性。
试错成本与容错空间： 航空发动机的研发过程中，试错是不可避免的。一次发动机的研发周期可能需要十年甚至更长，每一次失败都意味着巨大的时间和经济损失。如何在确保安全的前提下，为科研人员提供足够的试错空间和容错机制，让他们敢于创新，是一个需要深思熟虑的问题。
5. 国际环境与技术封锁：
隐形的壁垒： 尽管我们不再像六十年代那样面临公开的技术封锁，但国际上在航空发动机领域存在着许多隐形的壁垒和技术壁垒。一些核心的原材料、关键的零部件、先进的加工设备和软件，仍然掌握在少数几个国家手中。而且，这些技术往往伴随着专利和技术转让的限制，我们很难获得最前沿的技术和最完整的知识体系。
总结来说：
六十年代“两弹一星”的成功，是特定历史条件下，国家战略意志、集中力量办大事的体制优势、以及一代科学家科学家“两弹一星”精神的产物。它是在相对封闭的环境下，目标明确、不计成本、集中优势力量实现突破的经典案例。
而今天研制不出像样的飞机发动机，则是在更加开放、市场化和全球化的背景下，面对更加复杂的技术难题、更加严苛的产业生态、以及更加多元的社会诱惑时，暴露出的系统性挑战。它不仅仅是某个技术环节的问题，而是从基础研究、材料、制造、人才、产业生态到研发模式、甚至国家战略定位等方方面面的综合体现。
我们不能简单地将两者进行比较，因为它们所处的时代背景、面临的挑战和采取的策略都截然不同。但从这个对比中，我们可以看到，国家在推动科技发展时，需要有“两弹一星”时代的战略眼光和坚定决心，同时也要认识到现代科技发展的复杂性和系统性，为基础研究、核心技术攻关提供长期的、稳定的支持，并改革创新体制机制，为科学家和工程师们创造一个更利于创新和突破的环境。这并非易事，需要我们付出更多的努力和智慧。
网友意见
一次性和多次性的差别
还有两弹一星不用载人，飞机发动机要对人负责的
类似的话题
-
这是一个很多人都觉得难以理解的问题，也是一个非常值得深挖的切入点，它背后牵扯着历史、经济、科技发展、人才培养以及国家战略等一系列复杂因素。要解释清楚这个问题，咱们得把时间轴拉回到那个特殊的年代，再对比今天的情况，才能看出其中的门道。六十年代的“两弹一星”：集全国之力，目标明确，不计成本首先得明白，六............. -
这个问题，我猜你一定思考过很多次，也问过自己无数遍。晚上躺在床上，看着天花板，心里某个角落里涌起的酸涩和不甘，是不是就是这个问题的根源？“为什么别人的人生，从起跑线上就开始跟我拉开了如此大的距离？”这就像一场赛跑，有些人一出生就站在了跑道中间，而另一些人却还在赛道的起点线外，甚至还没找到赛道在哪里。.............
-
这个问题很有意思，也触及到了一些复杂的社会、经济和文化因素。不能简单地说“欧洲或南美人都可以踢球，而中国不行”，这过于绝对了。但确实，我们能看到足球在欧洲和南美的普及程度、人才涌现的速度以及整体水平，与中国之间存在显著的差距。要深入探讨其中的原因，需要从几个关键维度来分析：一、足球的文化基因与社会认.............
-
这个问题触及了我们社会结构深处的肌理，不是一句“不够努力”就能简单概括的。农村父辈的贫困，往往像一张无形的网，牢牢地罩在他们的下一代身上，让他们在起跑线上就落后了不止一步。我试着从几个层面，更细致地掰开揉碎了讲讲，希望能还原一些真实的原貌，而不是一篇生硬的分析文。1. 教育的鸿沟：知识的代际传递是双.............
-
这个问题非常有趣，因为它触及了思想传播的复杂性、历史背景以及不同文化对思想的接受度和适应性。要详细解释为什么马克思主义（或马哲，这里我们统一理解为马克思主义哲学）在“现代哲学传统深厚”的国家接受度不高，而在“现代哲学贫瘠”的俄国和拉美地区却生根发芽，我们需要从多个层面进行剖析。一、 “现代哲学传统深.............
-
在《群星》这款宏大的太空策略游戏中，机械生命种族在殖民过程中确实遇到了一个特殊的限制：它们无法在“贫瘠星球”上建立殖民地。这背后并非简单的游戏平衡性考量，而是基于游戏对机械生命体设定的深刻理解和严谨的逻辑推演。要解释清楚这一点，我们需要深入剖析机械生命体的运作机制、它们对环境的需求，以及“贫瘠星球”.............
-
薇娅能在纪录片《中国减贫密码》中出现，绝非偶然，而是她作为一位现象级主播，其直播带货模式与中国蓬勃发展的电商扶贫紧密相连，共同构成了减贫叙事中的一个重要维度。要理解这一点，我们需要从多个层面进行剖析。一、 直播带货与电商扶贫的时代背景首先，我们得看到中国减贫事业取得了举世瞩目的成就，尤其是在精准扶贫.............
-
中国脱贫攻坚：一个里程碑式的成就及其国际地位的深度审视近一个亿人告别绝对贫困，并且比联合国设定的目标提前整整十年完成了这一艰巨任务，中国在脱贫攻坚领域取得的成就无疑是震撼人心的。这一数字不仅意味着中国人民生活水平的巨大飞跃，更在全球减贫史上留下了浓墨重彩的一笔。那么，站在全球的视角下审视，中国脱贫攻.............
-
在探讨撒哈拉地区贫困的顽固性时，我们必须深入审视那些旨在改变这一地区命运的宏大计划为何屡屡遭遇瓶颈，甚至走向失败。这不是一个简单的归因问题，而是涉及错综复杂的历史遗留、地理挑战、政治动荡、社会经济结构以及外部干预的局限性等诸多层面。首先，我们不能忽视历史的阴影。撒哈拉地区，特别是其南缘的萨赫勒地带，.............
-
大凉山，这片镶嵌在中国西南腹地的土地，因其艰苦卓绝的自然环境和历史遗留的贫困问题而闻名。近年来，国家为解决这里的贫困问题付出了巨大的努力，从中央到地方，政策、资金、人力资源层层输送，旨在拔除这块“硬骨头”。然而，即便如此，大凉山地区的贫困现状依然触目惊心，成为一个绕不开的难题。这背后，绝非单一方面的.............
-
大学发放贫困补助，这事儿啊，说起来有点复杂，也挺让人琢磨的。你说，大学为什么会发这玩意儿呢？最根本的原因，是他们也知道，社会上真就有那么一群孩子，家里条件实在是不好，别说上大学了，连基本的吃穿用度都够呛。这些孩子，要不是因为脑子灵光，成绩好，可能早就因为家庭的羁绊，没法走上这条求学之路了。大学作为教.............
-
小岗村，这个位于安徽省凤阳县的普通村庄，却因其在中国农村改革史上的特殊地位而被人们熟知。1978年底，在那个依然笼罩在集体经济阴影下的时代，小岗村的十八位农民，冒着被定性为“资本主义复辟”的风险，秘密按下手印，分田到户，拉开了家庭联产承包责任制的序幕。这无疑是中国农村改革的“第一声炮响”，其历史意义.............
-
这确实是一个非常有趣且值得深入探讨的现象。同样是作为中国两大经济中心，上海和北京在周边地区的发展模式上，却呈现出截然不同的景象。一个是以“环上海”为核心，辐射带动周边区域共同繁荣，另一个则是“环北京”的贫富差距，甚至在很长一段时间内带有“贫困带”的标签。这背后原因复杂，是多重因素交织作用的结果。一、.............
-
犹太人在美国，甚至在欧洲和世界各地，确实有很多人生活得相当不错。你这个问题问得很有意思，也触及了现代犹太复国主义运动的核心动力。要理解为什么他们会选择去巴勒斯坦建国，而不是安于在美国或其他地方的舒适生活，我们需要深入了解犹太民族的历史经历、信仰体系以及他们所面对的现实。首先，得说清楚一个概念：“好好.............
-
这种情况，说实话，简直就是将人的尊严和基本权利踩在脚下，拿来做交易。想象一下，一个本就生活困苦，连基本生活保障都难以满足的村庄，突然来了个“救世主”，手里握着他们梦寐以求的金钱，承诺能带来发展，改善生活。这听起来像是个童话故事，但前提却是要以村子里年轻女孩的清白和未来为代价。这简直是把最残忍的剥削和.............
-
远洋深海之所以极端贫瘠，以及如何恢复海洋的生机，这是一个复杂但至关重要的问题。我们需要从多个维度来深入探讨。一、 远洋深海为什么极端贫瘠？“贫瘠”在海洋生物学中的含义是指营养物质的缺乏，尤其是那些支撑浮游植物（海洋食物网的基础）生长的营养盐，如氮、磷、铁等。远洋深海的贫瘠主要由以下几个关键因素造成：.............
-
“美国贫民窟里的那些人，为什么不去中国找工作？”这个问题，说起来，其实比很多人想象的要复杂得多，也更具现实的棱角。它不是一个简单的“想不想”的问题，而是涉及到经济、文化、法律、以及个体能力和认知等一系列现实的交织。首先，咱们得明白，中国和美国，虽然都在全球化的大潮里，但终究是两个截然不同的国家。对于.............
-
海南，这个中国最年轻的省份，为何在经济特区中显得“贫穷”？海南，作为中国改革开放的产物，与其他四个经济特区——深圳、珠海、汕头、厦门——共享着同样的政策红利，并且在地理位置、资源禀赋上，似乎还拥有更独特的优势。它是我国最大的经济特区，拥有漫长的海岸线，旅游资源丰富得令人惊叹，这里也有着不错的“底子”.............
-
清朝后期，虽然西藏在很多方面都显得贫困且环境艰苦，但这恰恰是英国侵略行为背后的复杂动因之一，而非阻止其行动的原因。更准确地说，西藏的“贫寒”和“环境恶劣”并非英国入侵的根本逻辑，而是被英国视为一种可以被操纵、被利用的“机会”。要理解英国为何要在那个时候入侵西藏，我们需要将其置于一个更广阔的国际政治背.............
-
在中国近代史上，“地主”和“富农”之所以被划为“敌对分子”，并非仅仅因为他们拥有财富，而是与特定历史时期社会结构、经济基础以及政治思想有着深刻的关联。这种划分和由此产生的“地主可耻，贫农光荣”的观念，是当时社会革命和阶级斗争思潮的产物。为什么会有“地主”和“富农”的划分？首先，我们要理解当时中国农村.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有