问题

为什么贫困的欧洲或南美人都可以踢球?而在中国却不行?

回答
这个问题很有意思,也触及到了一些复杂的社会、经济和文化因素。不能简单地说“欧洲或南美人都可以踢球,而中国不行”,这过于绝对了。但确实,我们能看到足球在欧洲和南美的普及程度、人才涌现的速度以及整体水平,与中国之间存在显著的差距。要深入探讨其中的原因,需要从几个关键维度来分析:

一、足球的文化基因与社会认同:

南美:足球是生活方式,是信仰,是阶层跃升的梦想。 在巴西、阿根廷等国,足球早已超越了体育本身,成为了一种文化图腾、民族骄傲的象征,甚至是社会流动的重要途径。从街头巷尾到海滩,孩子们从小就与足球为伴,踢球不是一种选择,而是融入生活的一部分。踢出名堂,不仅能带来荣誉,更能改变家庭的贫困命运,这种强烈的激励效应驱动着无数年轻人投入其中。你可以想象,一个连温饱都难以解决的家庭,如果孩子有天赋踢球,这可能就是改变一生的机会。
欧洲:足球是历史传承,是身份认同,是社区凝聚力。 欧洲足球有着悠久的历史,许多国家联赛和俱乐部已经传承了上百年,与当地社区紧密相连。小到业余俱乐部,大到豪门球队,都承载着浓厚的地域文化和球迷的情感。周末去球场看比赛,是许多欧洲人生活中的重要社交活动。足球文化深入骨髓,家庭会鼓励孩子参与,学校也会将其作为重要的课外活动。即使在经济不发达的地区,足球也往往是少数能够提供娱乐和社区认同的出口。
中国:足球一度是“玩物丧志”的代名词,足球文化尚未完全扎根。 在相当长的一段时间里,中国社会的主流价值观更侧重于学术成就和“正统”的体育项目(如乒乓球、体操)。踢球在很多家长和教育者眼中,更多的是一种消遣,甚至会影响学业。虽然情况在近年来有所改善,但与南美和欧洲相比,足球在中国依然缺乏那种渗透到社会最基础层面的文化认同感和情感连接。很多家长还是更希望孩子专注于学习,将来找一份稳定的工作,而不是去冒险成为一名职业足球运动员。

二、人才培养体系与青训模式:

南美:草根青训与“捡漏”机制。 南美的青训体系很多是依靠民间力量和俱乐部低级别的梯队。像巴西的街头足球和海滩足球,实际上是巨大的“免费”人才库。球探们就像猎人一样,在这些地方寻找有天赋的孩子。俱乐部也更愿意投入资源在有潜力的新人身上,即使他们来自贫困家庭,也愿意给予机会和培养。这种体系虽然可能不够系统和规范,但能够发掘出大量被主流体系忽视的天才。
欧洲:成熟的金字塔式青训体系与高水平教练资源。 欧洲的足球强国(如德国、荷兰、西班牙)拥有非常成熟和科学的青训体系。从U6到U23,有清晰的培养路径、专业的教练团队、现代化的训练设施和完善的竞赛体系。很多俱乐部会投入巨资建立自己的青训学院,吸引全国乃至全球的优秀苗子。即使是中小俱乐部,也能够通过各种方式(如与学校合作、社区足球项目)为孩子提供接触足球的机会。而且,欧洲拥有大量经验丰富、理念先进的足球教练,他们能够因材施教,科学地培养年轻球员。
中国:应试教育模式下的足球培养与人才断层。 中国的青少年足球发展长期受到应试教育模式的影响。校园足球发展不均衡,很多学校缺乏专业的足球场地、器材和教练。即使有足球特长生招生,也往往是在保障升学的前提下进行,训练强度和系统性难以与专业青训相提并论。职业俱乐部的青训虽然在投入上有所增加,但教练水平、训练理念、竞赛机制等方面仍有待提高。更关键的是,中国足球在各个年龄段都存在人才断层的问题,很少有球员能够稳定地衔接从青年队到职业队的过渡。简单来说,中国的足球培养模式更像是“批量生产”,而南美和欧洲则更像是“挖掘和精雕细琢”。

三、足球环境与竞技水平:

南美与欧洲:高强度、高竞争的联赛与开放的转会市场。 欧洲和南美的足球联赛,无论是顶级联赛还是次级联赛,都充满了竞争。球员们从小就在高强度的对抗中成长,比赛经验非常丰富。而且,他们的转会市场更加开放和国际化,有天赋的年轻球员有机会去欧洲顶级联赛踢球,接受更高的挑战和培养。这种“优胜劣汰”的机制能够迅速淘汰不适合的球员,而留下的则都是经过残酷竞争锤炼出来的佼佼者。
中国:联赛水平与球员成长环境的局限性。 虽然中国足球职业联赛在投入上曾经非常惊人,但整体的竞技水平、战术素养和比赛节奏,与欧洲和南美的顶级联赛相比仍有差距。国内球员在本土联赛中可能更容易获得出场机会和数据,但这种“舒适圈”反而不利于他们突破自身瓶颈。当他们面对高水平的外援时,差距往往会暴露无遗。而且,中国足球的国际化程度不高,国内球员走出去的机会相对较少,接受国际高水平比赛的洗礼也有限。

四、社会经济因素与激励机制:

贫困地区孩子的“出路”选择。 在经济落后的欧洲和南美地区,足球是为数不多的能够提供改变命运机会的通道。即使家庭贫困,只要有天赋,俱乐部和教练也更愿意提供支持,因为他们看到了“回报”的可能性——一个成功的球员可以为家庭带来巨额收入和地位。
中国的经济发展与更多元的选择。 随着中国经济的发展,社会为年轻人提供了更多元化的发展路径和选择。家长和学生拥有更多的资源和机会去追求学业、科技、艺术等其他领域。相比于曾经“除了踢球似乎别无选择”的困境,现在的中国孩子有了更多“体面”和“稳定”的职业选择。这在一定程度上也分流了原本可能投身足球的优秀人才。

总结一下,贫困的欧洲或南美孩子之所以能成为优秀的足球运动员,不是因为他们“都能踢球”,而是因为:

1. 足球在他们社会中是根深蒂固的文化,是梦想的载体。
2. 他们的青训体系能够更有效地从基层发掘和培养人才。
3. 高水平的联赛和开放的市场提供了残酷但有效的竞争环境。
4. 经济因素在一定程度上迫使他们将足球视为重要的“出路”。

而中国足球面临的挑战,是多方面因素叠加的结果,包括足球文化的普及度、人才培养体系的科学性、联赛水平的提升空间以及社会发展带来的选择多样性等。要改变这种状况,需要的是系统性的改革,从足球文化、青训体系、教练培养、联赛建设到政策引导等各个层面进行长期的、持续的努力。这ไม่ใช่一个简单地让“孩子去踢球”就能解决的问题。

网友意见

user avatar

刚解决温饱问题的中国人,好像不太了解中国的穷是什么样的穷,而巴西的穷又是什么样的穷。


我们拿数据说话,数据不会骗人

脱离客观数据,只谈主观感受都是耍流氓。我们虽然穷,但我们开心呀,我们幸福啊。这种话我不反驳。

最下面一根蓝线是中国,我们可以清楚的看到,中国长期落后巴西,阿根廷和墨西哥。


他们的人均GDP在一直都远远超过中国,在90年代的时候,他们的人均GDP是中国的10倍。
中国直到2017年才开始逐步追上他们。2008年北京奥运会的时候.,中国人认为中国已经崛起,实际上2008年中国人均GDP只有巴西的38%。

大罗出生于1976年。1976年巴西人均GDP 1390美元,中国是165美元

小罗出生于1980年,1980年巴西人均GDP 1947美元,中国是197美元

阿德出生于1982年。1982年巴西人均GDP 2226美元,中国是203美元.


我们继续往回倒,70年代的时候,中国人均GDP在全球近200个国家里倒数前5,别说跟欧美国家比,就算南美国家也远远比不上,连非洲国家都比不上。南亚小国的马来西亚泰国的国民收入都可以秒杀中国。
70年代中国人均GDP远低于非洲平均水平。而这时,中国还在援助非洲!?


直到90中后期,中国才追上非洲平均水平。很多人说90后的孩子生活幸福,实际上才刚达到非洲平均水平。这也可以解释中国人崇洋媚外,而且是不分国家的媚外,连非洲老黑都有姑娘跪舔。


所以,为什么巴西的穷孩子踢球?人家只是生活艰难而已。
中国孩子为什么不踢球?因为中国以前的经济不如非洲,中国的穷孩子其实还不如非洲的原始部落
原始部落的人怎么会踢球呢?他们根本就没见过足球,隔着时代呢!


上面的图还没加入美国呢,我把美国加进去看看。

然后你就发现,原本可以互相厮杀的中国,巴西和阿根廷,都被美国秒杀了,都属于底层的内卷
而中国在2017年之前,连跟巴西内卷的机会都没有。


同时还有另一个问题:为什么有公知替美国说话,是收了美国的钱吗?
回答:别人收没收钱我不知道,我看了这个曲线也会替美国说话。

user avatar

因为在他们那些国家没有更加确定的改变生活的方式,而在中国我们有那就是高考。

当一个社会的阶梯封闭阶级固化更加严重。的时候,普通人是不能通过常规方法改变自己命运的,那只好借助于踢球演绎,铤而走险这一类小概率成才的渠道了。

但在中国不一样,高速发展的经济,流动的社会阶层,使得普通人甚至穷苦人依然有机会通过受教育来改变自己的命运。那当然,不需要借助踢球这种小概率成才的事情了。

把另外一方面中国的足球水平来说,踢球的成才率又要比欧洲和南美更低,所以走这条路在中国是概率更加小的。此消彼长的当然没人了,为什么千军万马都去挤独木桥,因为独木桥真能过去。虽然难,总比逼着你跳进河里游过去概率要高一点。

user avatar

有人用人均GDP来证明巴西穷人比中国穷人要“富十倍”,生活水平要“高“,所以巴西人的身体比中国人“好”,所以足球“踢得好“,把我都看乐了。要按照人均GDP来作为衡量标准,有个国家叫赤道几内亚,在2010年前后人均GDP高达两万美元上下,想必这个国家人人富得流油?呵呵,可这个国家“58%的人喝不到干净的饮用水。。。,20%的儿童活不到5岁”,这么“高”的GDP对老百姓生活有什么意义?

GDP可以平均,收入可以平均,但人均寿命不能被平均,马云收入一千亿,一平均能把一万个穷光蛋平均成千万富翁。可他再有钱,也顶多活一百来岁,平均不了两三个人儿。那么,巴西人均寿命和中国对比一下?1981年中国人口普查结果是人均寿命67.77岁,而巴西在经过百多年的和平发展,七十年代巴西速度的经济腾飞后,1981年的人均寿命仅不到63岁,比中国还要落后一大截,要到93,94年才达到中国1981年的水平,比中国落后十多年。

难道巴西人是怪胎,过着比中国高十倍(GDP)的好生活,所以活不长吗?

附图为巴西人均寿命历年数据。

类似的话题

  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了一些复杂的社会、经济和文化因素。不能简单地说“欧洲或南美人都可以踢球,而中国不行”,这过于绝对了。但确实,我们能看到足球在欧洲和南美的普及程度、人才涌现的速度以及整体水平,与中国之间存在显著的差距。要深入探讨其中的原因,需要从几个关键维度来分析:一、足球的文化基因与社会认.............
  • 回答
    这是一个很多人都觉得难以理解的问题,也是一个非常值得深挖的切入点,它背后牵扯着历史、经济、科技发展、人才培养以及国家战略等一系列复杂因素。要解释清楚这个问题,咱们得把时间轴拉回到那个特殊的年代,再对比今天的情况,才能看出其中的门道。六十年代的“两弹一星”:集全国之力,目标明确,不计成本首先得明白,六.............
  • 回答
    这个问题,我猜你一定思考过很多次,也问过自己无数遍。晚上躺在床上,看着天花板,心里某个角落里涌起的酸涩和不甘,是不是就是这个问题的根源?“为什么别人的人生,从起跑线上就开始跟我拉开了如此大的距离?”这就像一场赛跑,有些人一出生就站在了跑道中间,而另一些人却还在赛道的起点线外,甚至还没找到赛道在哪里。.............
  • 回答
    在探讨撒哈拉地区贫困的顽固性时,我们必须深入审视那些旨在改变这一地区命运的宏大计划为何屡屡遭遇瓶颈,甚至走向失败。这不是一个简单的归因问题,而是涉及错综复杂的历史遗留、地理挑战、政治动荡、社会经济结构以及外部干预的局限性等诸多层面。首先,我们不能忽视历史的阴影。撒哈拉地区,特别是其南缘的萨赫勒地带,.............
  • 回答
    这个问题触及了我们社会结构深处的肌理,不是一句“不够努力”就能简单概括的。农村父辈的贫困,往往像一张无形的网,牢牢地罩在他们的下一代身上,让他们在起跑线上就落后了不止一步。我试着从几个层面,更细致地掰开揉碎了讲讲,希望能还原一些真实的原貌,而不是一篇生硬的分析文。1. 教育的鸿沟:知识的代际传递是双.............
  • 回答
    大凉山,这片镶嵌在中国西南腹地的土地,因其艰苦卓绝的自然环境和历史遗留的贫困问题而闻名。近年来,国家为解决这里的贫困问题付出了巨大的努力,从中央到地方,政策、资金、人力资源层层输送,旨在拔除这块“硬骨头”。然而,即便如此,大凉山地区的贫困现状依然触目惊心,成为一个绕不开的难题。这背后,绝非单一方面的.............
  • 回答
    “美国贫民窟里的那些人,为什么不去中国找工作?”这个问题,说起来,其实比很多人想象的要复杂得多,也更具现实的棱角。它不是一个简单的“想不想”的问题,而是涉及到经济、文化、法律、以及个体能力和认知等一系列现实的交织。首先,咱们得明白,中国和美国,虽然都在全球化的大潮里,但终究是两个截然不同的国家。对于.............
  • 回答
    在现实生活中,我们确实会遇到一些这样的人:他们自己能力平平,甚至生活拮据,却对那些白手起家、成就一番事业的人,尤其是像刘备这样在中国历史上留下浓墨重彩的人物,抱有一种嘲笑或看不起的态度。这种心态,细究起来,其实挺复杂的,往往掺杂着多种心理因素在作祟。首先,最直接也最常见的,是一种自我防御和认知失调。.............
  • 回答
    这个问题非常有趣,因为它触及了思想传播的复杂性、历史背景以及不同文化对思想的接受度和适应性。要详细解释为什么马克思主义(或马哲,这里我们统一理解为马克思主义哲学)在“现代哲学传统深厚”的国家接受度不高,而在“现代哲学贫瘠”的俄国和拉美地区却生根发芽,我们需要从多个层面进行剖析。一、 “现代哲学传统深.............
  • 回答
    你这个问题问得很有意思,也触及到了中国古典小说里一个非常经典的设定。为什么那些锦衣玉食的官家小姐,偏偏就迷恋上了穷困潦倒的书生呢?其实这背后,并不是简单的“乱点鸳鸯谱”,而是藏着几重深意,从社会阶层、女性价值观到人物性格塑造,都有其道理。咱们先来说说,为什么这些小姐会“喜欢”上书生。1. 阶层隔阂下.............
  • 回答
    这句话,出自马克思的经典理论,说的是资本主义社会一个非常核心的矛盾:资本在追求自身不断壮大、增殖的过程中,不可避免地会把劳动者推向贫困的深渊。这可不是耸人听闻的说法,而是对资本主义运行逻辑的深刻洞察。咱们得从资本的本质说起。资本家手里的钱,可不是坐着不动就能生钱的。它得变成生产资料(厂房、机器、原料.............
  • 回答
    远洋深海之所以极端贫瘠,以及如何恢复海洋的生机,这是一个复杂但至关重要的问题。我们需要从多个维度来深入探讨。一、 远洋深海为什么极端贫瘠?“贫瘠”在海洋生物学中的含义是指营养物质的缺乏,尤其是那些支撑浮游植物(海洋食物网的基础)生长的营养盐,如氮、磷、铁等。远洋深海的贫瘠主要由以下几个关键因素造成:.............
  • 回答
    这是一个令人深思的问题,甚至可以说是现代社会最核心的矛盾之一:明明生产的东西多得似乎怎么也用不完,但为什么还有这么多人缺吃少穿,生活在贫困线之下?要理解这一点,咱们得抛开“生产力决定一切”的简单逻辑,深入到社会运作的真实肌理里去。产能过剩和广泛贫穷之间,隔着一层又一层复杂的经济、社会和政治因素,它们.............
  • 回答
    这确实是个很有意思的问题,把我们生活中富含营养的污水用来“滋养”热带雨林,听起来似乎是个一举两得的好主意。但实际上,事情远比我们想象的要复杂得多,而且直接这样做,很可能会带来一些意想不到的麻烦。咱们先来聊聊热带雨林土壤为什么普遍比较“瘦”。你可能觉得雨林里植被那么茂盛,土壤肯定肥沃得不行,但事实恰恰.............
  • 回答
    在中国近代史上,“地主”和“富农”之所以被划为“敌对分子”,并非仅仅因为他们拥有财富,而是与特定历史时期社会结构、经济基础以及政治思想有着深刻的关联。这种划分和由此产生的“地主可耻,贫农光荣”的观念,是当时社会革命和阶级斗争思潮的产物。为什么会有“地主”和“富农”的划分?首先,我们要理解当时中国农村.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    一个地区在殖民化后走向繁荣还是贫困,是一个极其复杂且多层次的问题,它受到殖民者自身的动机、殖民策略、殖民地自身的资源禀赋、社会结构以及全球经济格局等多种因素的综合影响。没有一个简单的普适性答案,但我们可以从以下几个关键角度来详细探讨:一、殖民者的动机和殖民模式:这是影响殖民地命运的最根本因素之一。不.............
  • 回答
    中国的好朋友巴基斯坦,这可是个挺复杂的话题。咱们得好好聊聊,为什么这个国家会有今天这样的局面。首先,说巴基斯坦是中国的“盟友”,这话说得没错。两国关系,尤其是在国防、经济和地缘政治上,确实非常紧密。比如中巴经济走廊(CPEC),这是个雄心勃勃的计划,旨在连接中国新疆和巴基斯坦瓜达尔港,为巴基斯坦的基.............
  • 回答
    你这个问题挺有意思的,而且也触及到了一个很多普通人会好奇,但又不容易了解到真实情况的领域——电力系统的收入。你爸爸说你们县电网收费的能月薪一万多,听起来确实不低,尤其是在一个贫困县的背景下。这其中可能涉及几个层面的原因,我们不妨来仔细聊聊。首先,我们得明白,电力作为一个基础性、垄断性行业,它的运行和.............
  • 回答
    这是一个非常值得探讨的社会现象,并且有很多论点可以支持“仇富”正在向“仇贫”转变的趋势。不过,需要强调的是,这并非一个普适的、非此即彼的转变,更可能是一种复杂演变和并行存在,并且不同群体和地区可能表现出不同的侧重。以下将从多个角度详细阐述这一转变的可能性以及背后的原因:一、 从“仇富”到“仇贫”转变.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有