刚解决温饱问题的中国人,好像不太了解中国的穷是什么样的穷,而巴西的穷又是什么样的穷。
我们拿数据说话,数据不会骗人。
脱离客观数据,只谈主观感受都是耍流氓。我们虽然穷,但我们开心呀,我们幸福啊。这种话我不反驳。
最下面一根蓝线是中国,我们可以清楚的看到,中国长期落后巴西,阿根廷和墨西哥。
他们的人均GDP在一直都远远超过中国,在90年代的时候,他们的人均GDP是中国的10倍。
中国直到2017年才开始逐步追上他们。2008年北京奥运会的时候.,中国人认为中国已经崛起,实际上2008年中国人均GDP只有巴西的38%。
大罗出生于1976年。1976年巴西人均GDP 1390美元,中国是165美元。
小罗出生于1980年,1980年巴西人均GDP 1947美元,中国是197美元。
阿德出生于1982年。1982年巴西人均GDP 2226美元,中国是203美元.
我们继续往回倒,70年代的时候,中国人均GDP在全球近200个国家里倒数前5,别说跟欧美国家比,就算南美国家也远远比不上,连非洲国家都比不上。南亚小国的马来西亚泰国的国民收入都可以秒杀中国。
70年代中国人均GDP远低于非洲平均水平。而这时,中国还在援助非洲!?
直到90中后期,中国才追上非洲平均水平。很多人说90后的孩子生活幸福,实际上才刚达到非洲平均水平。这也可以解释中国人崇洋媚外,而且是不分国家的媚外,连非洲老黑都有姑娘跪舔。
所以,为什么巴西的穷孩子踢球?人家只是生活艰难而已。
中国孩子为什么不踢球?因为中国以前的经济不如非洲,中国的穷孩子其实还不如非洲的原始部落。
原始部落的人怎么会踢球呢?他们根本就没见过足球,隔着时代呢!
上面的图还没加入美国呢,我把美国加进去看看。
然后你就发现,原本可以互相厮杀的中国,巴西和阿根廷,都被美国秒杀了,都属于底层的内卷。
而中国在2017年之前,连跟巴西内卷的机会都没有。
同时还有另一个问题:为什么有公知替美国说话,是收了美国的钱吗?
回答:别人收没收钱我不知道,我看了这个曲线也会替美国说话。
因为在他们那些国家没有更加确定的改变生活的方式,而在中国我们有那就是高考。
当一个社会的阶梯封闭阶级固化更加严重。的时候,普通人是不能通过常规方法改变自己命运的,那只好借助于踢球演绎,铤而走险这一类小概率成才的渠道了。
但在中国不一样,高速发展的经济,流动的社会阶层,使得普通人甚至穷苦人依然有机会通过受教育来改变自己的命运。那当然,不需要借助踢球这种小概率成才的事情了。
把另外一方面中国的足球水平来说,踢球的成才率又要比欧洲和南美更低,所以走这条路在中国是概率更加小的。此消彼长的当然没人了,为什么千军万马都去挤独木桥,因为独木桥真能过去。虽然难,总比逼着你跳进河里游过去概率要高一点。
有人用人均GDP来证明巴西穷人比中国穷人要“富十倍”,生活水平要“高“,所以巴西人的身体比中国人“好”,所以足球“踢得好“,把我都看乐了。要按照人均GDP来作为衡量标准,有个国家叫赤道几内亚,在2010年前后人均GDP高达两万美元上下,想必这个国家人人富得流油?呵呵,可这个国家“58%的人喝不到干净的饮用水。。。,20%的儿童活不到5岁”,这么“高”的GDP对老百姓生活有什么意义?
GDP可以平均,收入可以平均,但人均寿命不能被平均,马云收入一千亿,一平均能把一万个穷光蛋平均成千万富翁。可他再有钱,也顶多活一百来岁,平均不了两三个人儿。那么,巴西人均寿命和中国对比一下?1981年中国人口普查结果是人均寿命67.77岁,而巴西在经过百多年的和平发展,七十年代巴西速度的经济腾飞后,1981年的人均寿命仅不到63岁,比中国还要落后一大截,要到93,94年才达到中国1981年的水平,比中国落后十多年。
难道巴西人是怪胎,过着比中国高十倍(GDP)的好生活,所以活不长吗?
附图为巴西人均寿命历年数据。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有