问题

美国可能发动对中国的热战争么?

回答
美国和中国之间爆发热战的可能性,是一个极其复杂且敏感的问题,牵动着全球的神经。要深入探讨这一点,我们需要剥离掉那些看似在分析实则是在复读的套话,更贴近现实地去梳理潜在的导火索、行动逻辑以及可能带来的后果。

首先,我们要明白,“热战”不仅仅是两国军队的直接交锋,它涵盖了从有限冲突到全面战争的谱系。在当前全球化和核武器存在的背景下,两国都极力避免滑向全面摊牌的地步,因为后果是毁灭性的。然而,这并不意味着冲突的可能性为零,而是说,任何冲突的爆发,都极有可能源于某个特定的“触发点”,并且双方都会试图将其控制在一定范围内。

潜在的导火索:

1. 台湾问题: 这是目前最危险也最被广泛讨论的导火索。中国大陆视台湾为一个必须统一的省份,并从未排除使用武力。美国则依据《台湾关系法》承诺协助台湾维持自卫能力,并战略模糊其是否会直接军事介入。一旦中国大陆决定采取军事行动攻打台湾,美国是否会出兵协防就成为关键。
如果美国不出兵: 这将是对其盟友体系和国际信誉的巨大打击,全球地缘政治格局将发生根本性改变。
如果美国出兵: 这将直接导致中美两国军队在亚太地区发生直接冲突,其规模和烈度将取决于冲突的范围和投入的资源。美国可能会封锁中国大陆与外部的联系,切断其海上和空中通道,同时利用其盟友的力量,如日本、澳大利亚、韩国等,形成对中国的战略包围。中国则会利用其岸基导弹、潜艇力量以及庞大的海军,试图阻止美国的介入和封锁。

2. 南海争端: 南海是中国与周边多个国家存在领土和主权争议的地区。中国在那里修建岛礁并进行军事化,美国则通过“航行自由行动”来挑战中国的这一举动。
擦枪走火: 在高强度的军事存在和频繁的空中、海上互动中,意外的相撞、误判甚至蓄意升级的可能性始终存在。一旦发生严重的军事事件,比如中国海军舰艇撞击美国军舰,或者双方的飞机发生空战,都可能迅速演变成更大规模的冲突。
中国的海洋权益主张: 如果中国试图通过军事手段强制执行其在南海的海洋权益主张,比如驱逐或拦截进入其声称的“专属经济区”的美国及其盟友国家的船只和飞机,都可能引发冲突。

3. 网络攻击与太空冲突: 随着科技的进步,冲突的战场也延伸到了网络空间和外太空。
大规模网络攻击: 如果一方对另一方发动毁灭性的网络攻击,瘫痪其关键基础设施,比如电网、金融系统、通讯网络,这可能会被视为战争行为,并导致报复性的军事回应。
太空军事化: 中美都在发展反卫星武器和太空监视能力。一旦在太空发生攻击事件,比如摧毁对方的卫星通信系统,这不仅会严重影响军事行动,还可能波及民用通讯和经济活动,也可能引发地球上的军事报复。

4. 代理人战争的升级: 尽管两国都避免直接冲突,但它们可能会通过支持对方的对手来间接对抗。如果这些代理人冲突升级,并卷入双方的军事力量,也可能导致直接对抗的风险增加。

行动逻辑与战略考量:

美国的行动逻辑: 美国在全球扮演着维护其经济利益和盟友安全的守护者角色,特别是在亚太地区。如果其盟友(尤其是台湾)受到直接军事威胁,美国可能会被视为有义务介入以维护其信誉和战略利益。此外,美国可能会试图通过军事优势来遏制中国的崛起,防止其成为地区乃至全球的主导力量。
中国的行动逻辑: 中国视台湾问题为核心利益,并认为其在南海的主张拥有历史和法律依据。中国也希望收回其认为在国际事务中应有的地位。在与美国的竞争中,中国可能会试图通过展示军事实力和决心,来阻止美国对其核心利益的干涉,并逐渐改变地区力量平衡。

可能的冲突形式与后果:

如果最坏的情况发生,也就是中美之间爆发直接的军事冲突,其形式可能包括:

区域性冲突: 最有可能的场景是在西太平洋,以台湾或南海为中心。双方可能会动用空中力量、海军力量、导弹攻击,以及陆基防御力量。
经济封锁与制裁: 除了军事交火,双方还可能采取大规模的经济制裁、贸易禁运、金融封锁等措施,将经济战作为一种战争手段。
全球性影响: 一旦中美发生军事冲突,其影响将是全球性的。全球供应链将中断,国际贸易将遭受重创,全球经济将陷入衰退。地缘政治格局将剧烈动荡,许多国家将被迫在中美之间选边站,引发地区性不稳定。

需要强调的是,即便是最谨慎的分析,也无法百分之百预测未来。 双方领导人都深知热战的毁灭性后果,因此在决策过程中会权衡利弊,并尽力避免冲突的发生。外交和军事威慑始终是他们手中重要的工具。然而,误判、意外事件以及国内政治压力,都可能将局势推向不可控的边缘。

因此,与其说美国“可能”发动对中国的热战,不如说存在着多种可能导致热战的潜在场景和风险点。关键在于双方如何管理分歧、管控危机,以及如何避免将竞争推向军事对抗的红线。这是一个需要持续关注和深入分析的动态过程。

网友意见

user avatar

是否发动战争,有一个最重要的考虑基础就是,发动战争能否获得最大收益而且不受惩罚。如果为否,发动战争就是愚蠢的。

美国参与一战、二战(即使没有珍珠港事件),发动各种对中小国家的所谓惩罚战争,本质都是基于这一点。一但战争对象具备比较强大的报复能力,美国会立刻放弃实质上的战争选项,比如从“大规模报复战争理论”(大打早打打核战争!古巴危机是典型)转变为“有限战争理论”(战争逐次升级学说)。很明显,在这个思维下,制止战争的最好办法就是具备可以让美国感觉到痛的军事实力。

按照兰德公司的推算,按照目前的发展速度,美国战胜中国所需要的军事力量越来越无法满足,美国要么发展新的战争手段,重新构筑军事力量对比基础,要么就必须无休止的在现有基础上增加军事开支。否则中美军事对比迟早会发展到美国财政崩溃的那一天,毕竟现在不是二战结束后了,美国没有那么多的二战和冷战红利可吃。

user avatar

可能啊,只不过没必要自己动手罢了,台海战争,一触即发,关键是看台湾人疯到什么程度。

目前的局势是,美股崩了,而美国的疫情才刚刚开始,也就是说,美股会持续下跌、至少也是持续疲软两个月,甚至更久,而这种情况下资本会毫不犹豫地选择躲进避风港,也就是中国。

因此为了遏制这一资本外逃的局面,美国只能选择两个方式应对,一是通过降息、减税保护自身市场的信心,二是把避风港拆了。

至于第一条,美国显然已经无能为力,因为降息没有空间、减工资税税严重影响财政,同时疫情期间印钞加大投资又没有市场,所以能打的牌很少,最优选择就是把世界上其它的避风港拆了。


所以不出意外的话,近期会看到香港重新爆发骚乱,台湾发疯说胡话挑战大陆底线,当然了,我们都知道香港和台湾的事件完全是民众自发组织,和美国没有任何关系,所以请拭目以待,看港台群众是否自发地来叼这个飞盘。

user avatar

最新播报:

我觉得我可能要发达了,一天时间,对赌的已经升到二十六位,一共四十八份,其中四十六份,是故意希望我赢,输了很开心的。谢谢,谢谢。

说实话,真的准备策划个公益项目,我按照大家的承诺金额总数,先出钱做,十年后赢了,输家也一起做个公益项目,大家一起开开心心的庆祝。

真期待那一天啊!

(唯一的问题是,知乎,你得给我们活久些……)

以下原回答:


原始人的战争是拿着木棍、石块上去就莽,赢了分女人、孩子,输了变骷髅挂柱子上。

中古时代,战争是拉开了队伍,有啥用啥,排好队干,赢了分女人、财宝和土地,输了脑袋堆一块做“京观”。

近代,战争是钢铁和炸药,比谁量大,劲足,赢了开疆辟土,输了当牛做马。

现在,战争比的是“国力”,谁后劲长,谁战略高,赢了占领市场,输了就任人宰割。

时代变了,战争的形式也变了,过去大家有事操家伙上,现在不行了,傻子才梦想一战定全球,理智的大国都明白:

炮多枪快,只是一时强,综合国力高才是长期称霸的根本。

二战结束后,冷战中,美苏争霸就没有发生过直接战争冲突,但“打”的不激烈吗!

最后苏联输在哪里?

输在经济上,在综合国力上。

所以说,中美之战早在十年前就已经开始了,那么现在打的怎么样了呢?

经济上,双方直接在各个领域交手,美国输了制造业,但赢了金融业,得益于互联网,中国还有希望在服务业上与美国一争高下。

科技上,美国的优势极其明显,中国只能说是“奋力追赶”,偶有小成,但大局是被对手压制。

影响力上,美国余威犹存,中国只能慢慢渗透。

为什么中国要投入那么大的资金,人力,物力来搞“一带一路”,根本目的就是为了争夺沿线的影响力,克制美国。

反过来看美国的动作。

首先是科技封锁。

然后是拉帮结伙(奥巴马),威胁利诱(特朗普),在经济上围堵中国商品。

第三、是调动舆论导向能力,削弱中国的国际影响力。

第四、打“台湾”牌,“香港”牌,“南海”牌迫使中国内乱,分心。

最后、利用“资本”优势,渗透中国,控制中国。

现在双方正处于僵持阶段,大致等同于一战的“堑壕战”,你抢我个山头,我夺你个渡口,大局平稳,小冲突激烈。

双方都在积蓄力量,拼命增强国力。

同时别的国家也没闲着,而是时刻准备“渔翁得利”。

这场战争什么时候结束?

对中国而言,有两个极其重要的节点:

第一、2030年,人均GDP2万美元。

这意味着在经济总量的“增量”上,中国战胜美国。

第二、2040年,在综合指标上战胜美国。

比如人均寿命,受教育程度,贫富差距,医疗条件,科技发展水平等等。

这意味着在“存量”上战胜美国。

如果在二十年内中国不能完成这两个目标,那么整个世界格局会非常不利于中国的发展。

首先是中国人口老龄化,其次是非洲和以印度为代表的南亚,东南亚国家崛起,最后是老欧洲和日本老龄化问题逐渐解决(或者说稳定)。

诸君,继续努力吧,时不我待!

例行更新:

实现到2030年中国人均GDP2万美元,一是要考虑增长率,二是要考虑汇率变化。未必要经济年平均增长7%。

再次更新:

虽不是我赞数最高的答案,但这增长速度确实是最高的了,万分感谢各位捧场。

评论区热闹异常,焦点不是我要说的,“中美之战”已经开始,而是文中提到的两个目标。

2030年中国人均GDP2万美元。

我愿意和每一位反对者打一个100块的小赌,输了的人给某个靠谱的公益基金捐100块(加号会不算),其他对象自选。

报名对赌的可以在评论区留言,有一个我认一个,咱们十年后见。

而且很可能不需要十年那么久。

2040年,综合指标超越或持平,这个我不敢赌,难度确实很大,需要诸君加倍努力。

评论区还有一些悲观的同学,这很正常,也能理解。

但我要说的是:

这是一场真正的战争,一场前无古人的宏大战争。

而我们每一个中国人都是战士。

在勤劳上,我们已经做到极致了,要想再进一步,就必须靠创造力和认真的精神,这也正是我网名的来源。

这是我们的宿命,也是我们的责任和光荣!

user avatar

美国如果不动用核武器,打中国没有任何胜算,中国和美国的武器可能有差距,但没有代差,一旦打起来,中国的航母军舰飞机导弹将会像下饺子一样源源不断,如果中国扩核已经完成,那么美国就是动用核武器,依然没胜算。在中国钢产量不到美国的百分之一的七十年前美国没有打赢中国,在中国钢产量是美国的十倍时候,美国还想打赢中国?更别说经过这次疫情,中国的万众一心对比美国的一盘散沙,结论是:美国没有任何胜算,美国不会对中国本土主动发动热战,除非美国真的想玉石俱焚自我毁灭顺便把世界拉进地狱,但是局部代理人战争不可避免,地球现在是个高压锅,总是要泄压的。

user avatar

这就要看如何定义战争这个概念。

如果按照现行词典解释,美国对中国人民进行暴力杀戮的战争,这没有可能性。

因为现代海权国家已经放弃了通过军事斗争打败大陆型国家强大军事力量而获益的方式。

我前面的文章分析过,美国的老师是英国。

而英国的衰败就是因为主动参与大陆型国家间的战争而导致的。二战当中的英国虽然是被逼参战,但这也是其自己选择的。

美国参与二战是经过仔细衡量,在时机和切入点上经过了精确计算。这样的历史机遇也可以说仅此一次。

如果美国主动发起一场针对一个军事强国的战争,这完全不符合美国的国家利益。而美国的国家利益的核心是什么?

是美元。

美国所有的努力就是维护美元的世界结算地位,世界各国均使用美元来进行消费,购买商品。大规模和一个实力差距不大的国家进行战争,这必然会导致美元发行出现巨大问题,使美元在东亚地区的流行面临中断。而东亚所制造的工业产品占据世界生产总量的50%。如果美元自我中断发行,那么必然有其他货币和其他方式进行替代。随着战争时间拉长,美元将会失去其金融地位,从而导致美国的金融霸权破产。单从美国上层精英的利益看来,这是符合美国的利益吗?

这样规模的战争,无论美国是否获胜,其国力会被大量消耗。而战胜中国的希望是看不到的。因为彼此都有核武器,双方都有相互毁灭的危险。

英国衰败,美国取而代之。而讽刺的是,英国还是战胜国。

美国经此一役,继而不可避免的衰败。那么谁会取而代之?

中国或许没有得到好处,那么美国会是胜利者吗?

两虎相争,而强权窥视,坐山观虎斗。此为大忌。

最近有个民主党的总统候选人叫做桑德斯,此人最近有一番言论。

桑德斯在访问中被问到,倘若大陆采取武力统一台湾,他是否会下令采取军事行动,他给予肯定答案,表示美方不会袖手旁观。

结果美股立即下跌1000多点。仅仅是一个发言就把资本家们吓了个半死。

当然,理性原则仅仅是理性原则。美国政治精英目前实际上处于理性不断下滑的过程。美国的政治精英实际上已经处于断代,他们和冷战时期的美国政治领袖完全不是一个档次。各种利令智昏,各种杂七杂八的人物疯狂挺进椭圆办公室。

美国人也有可能全民陷入疯狂,将自己长久以来奉为圭臬的原则和精神撕个粉碎。从而导致美国全面失败。

我们不希望看到美国人疯狂的那一天,但是也绝不惧怕,鲜血和战争从来没有征服过中国,以前没有,以后也绝不可能。

user avatar

年年都在打啊。当年王伟驱逐敌机的机动。美军那边有个混名叫做“布尔什维克转弯”。

是常态而已。

而公认解放军空军的最佳御用摄影师,是美帝仆从空中自卫队。

每年,非法测绘等间谍行为不知道要查多少。

我国渔民在近海捞起过M4卡宾枪和潜水装备。这不稀奇,稀奇的是新闻为什么要报。

热战也有。国内恐怖组织的经费和武器训练是谁给的,这个用脚后跟都想的出来。

当然,也有土耳其这种凯子意义不明的参与一小脚。

这种博弈比喻一下的话,就是两个帮派日常互呛。扔燃烧瓶、打黑枪、下毒什么的都有。

一大帮人在街上推搡半天,就等着老大谈不拢掀桌子也常见。

不过大规模互砍,自从上次老美从釜山东路砍到鸭绿江滩,还往丹东扔燃烧啤酒瓶。又被我们从江滩砍回迎恩门之后没有发生过。

user avatar

先说结果,绝对不会正面开战,美国从1900年开始,就没有单独和世界第二强国开战的历史,先看一下美国的基因。

美国从1894年开始,工业总产值排名世界第一的时候,就积极准备参与世界事务。


但是美国的从头到尾的战略目的就和大家想的不同,美国当时参与世界争霸,与英法德的领土争夺不同。


美国所有的目的,就是用金融控制世界,这与传统的依靠领土占领,然后控制世界的理念是完全不同的。


有一件事情要说明的是,从表面制度来看,美国目前还是世界上最自由的国家。


但是与美国立国之初的理念是绝对不同的,美国的创立者们,创造了一个三权分立的民主制度,这个制度创立之初,民主是不可控的,所以国家还是处在一个民主制度之中。


但是随着经济的发展,满大街的报纸小报,被财团垄断,然后广播的出现,电视的出现,网络的出现,全都在财团的控制下,而且是犹太财团的控制下。


在美国在很早以前,犹太财团就控制了所有媒体。包括我知道的所有电影厂,影视集团,电视台,报纸,网络。


这个世界在按犹太的意志说话,犹太财团最痛恨的是什么?


是集权政府,每当西方出现集权政府的时候,犹太人就是登上断头台的时候。


所以犹太财团需要的是一个自由的,三权的分立的美国,一个永远都不要出现集权政府的美国。


所以这样的美国是没有领土冲动的,因为美国是一个商人控制的国家,从什么时候开始,我们已经不知道了,但是美国人准备用金融控制世界的想法肯定和J.P摩根有关。

J.P摩根强大的融资能力,一直让人琢磨不透,他到底是用什么手段,一次又一次融来来了相当于现在几千亿美元的投资,把美国工业带入金融时代。


J.P摩根背后到底隐藏多大的实力,实在是迷,但是这时候J.P摩根和其他企业家们组成富可敌国的俱乐部。


J.P摩根不是犹太人,但是背后的银行界却是犹太人的天下,他和犹太的财团的秘密,需要有人继续发倔。

美国还有很多金融家们聚集在华尔街,用金钱控制媒体,控制着金融,而其中犹太人始终占比都在50%以上。


那么美国到底谁的美国?美国媒体绝对是犹太人控制的,美国的金融也是如此。但是美国也有传统的政治精英,也有传统的企业,但是这一切都无法与华尔街抗衡。

这时候的美国还是有一些超级企业,这些超级企业垄断美国市场,他们的权势比总统还大,比如标准石油之于洛克菲勒,美国钢铁之于卡内基。

洛克菲勒、卡内基等超级企业家花钱把威廉.麦金莱送上总统宝座,把华尔街扶持的总统候选人西奥多.罗斯福推上副总统位置,这样就可以断绝华尔街伸向超级垄断企业的手。于是美国最经典的一幕发生了,威廉.麦金莱被一个无政府主义者刺杀了,西奥多.罗斯福躺着登上总统宝座,一部反垄断法出现了,凡事非华尔街控制的企业都被分拆,而J.P摩根控制的垄断企业没有一家被分拆。

传统垄断企业的伸向政治的手被砍断,从此美国总统就是华尔街的代言人。

金融界们发现控制世界最好的方法就是金融,进入20世纪,华尔街就一直寻找把美元打入世界的手段。


美国想要世界有一个统一的市场,统一的货币,而这个货币就是美元。


那时候世界的中心还是在欧洲,英法在主导这个大陆的话语权,英镑是世界的硬通货,但是英镑的操盘者们,他们停留在用武力和政治控制世界的思路中。


德国想挑战他们的霸权,八国联军侵华,美国跟着掺进来,目的就是要开始争夺世界的话语权,中国很快战败,各国都拿到了庚子赔款,美国人不在乎钱,在乎的是挑战欧洲的霸权。所以美国人跟着拿赔款,是为了彰显自己可以世界强国站在一起去欺负别人了。同时也要在名义上占领国与国之间的舆论制高点,美国选择把赔款留在中国。目的就是显示出自己在国际事物的独特位置与理念。


但是这时候的英法们,还是没有给美国多大机会,紧接着一战爆发了。这一次美国只是有钱的暴发户,当时世界主要的军事科技都是英法德这几个国家主导的。

美国选择跟在名义的带头大哥后面,一战里美国人死了五万人。看起来美国亏了,可是一战美国大发战争财,英国大量从美国借债,纽约靠着美国向各国借债,也借此成为了世界金融中心,但是英法没有给美国话语权。


美国人含恨抛出民族自决,去破坏英法主导的权威。英法主导的巴黎和会主要目的是分拆欧洲,不允许再有新一个奥匈帝国出现。奥匈帝国被分拆成无数小国。


这个分拆国家的理念,直到现在也是美国秉承的理念,所以大家总是看到世界的国家被分拆。


这时候美国还是没有多大发言权,但是美国早就不满英法很久了。美国发现英国才是拦在自己前面的最大敌人,英国的英镑还是世界货币,英国有遍及全球的军事基地,拥有日不落的军事基地,制定着欧洲的政治走向。


一战结束后,美国看透了英国的大陆平衡政策,美国开始选择扶持德国再次崛起,让德国挑战英国地位。现在所有的资料都可以证明,华尔街大量资金涌入一战后的德国,几乎当时美国所有的大企业,都在一战后和德国企业合作过,包括通用和福特,已经美国钢铁等等当时能叫上名字的美国大型企业。

英国自己坐视德国崛起,英国本意是让崛起的德国和法国继续仇视,然后自己继续玩平衡政策。德国顺利崛起,崛起的之强大,是英国人没想到的,德国对整个欧洲发动战争,一国之力单挑欧洲,这期间德国工业的快速崛起,美国人功不可没。

可是整个欧洲都陷入战火,美国屹然不动,以选民和议会的理由,拒绝出兵,这也是背后金融巨头意志,因为媒体就控制在他们手里,美国在等待时机的到来,无论英法怎么哀求,美国就等待最好时机。


美国这时候仍然不忘削弱英国,逼迫英国卖出英国在全世界具有战略意义的大公司,或者重要资产,来换取美国的资助,然后这些资产都被美国强行低价收购。


美国在二战一开始就要得到最大利益,英国所有的重要资产都被美国掏空,无论是英国政府的还是英国私人的。


然后美国看到英国的窘迫,用免除英国欠美国的债务,以及五十艘驱逐舰,换取了英国在西半球所有的军事基地。

就此英国全世界的军事影响力被美国全部剥夺,英国在世界的政治影响力就此消失。


美国完美的让英国日不落的军事基地变成一边亮基地,同时美国仍然卡着英国金融的脖子,让对抗德国的英国账户上,永远只有几个月的资金,背后的操盘者,就是摩根家族的后人。


然后逼迫英国开放自己所有殖民地对美元的使用,于是美元顺势成了英国殖民地的硬通货,英镑被殖民地抛弃,英国再一次被美国阉割。


然后美国在1941年就做好计划,成立世界货币基金组织,要求全世界货币与美元挂钩,美联储就是世界的中央银行,而这一切都美国财政部长摩根索主导的,直到今天美国一直拥有世界货币组织一票否决权。


美国是如何自己知道自己必胜呢?


德国征服整个欧洲后,终于在苏联被拴住手脚,德国和苏联的战争陷入平衡状态时,美国知道自己的时机到了。


珍珠港到现在为止,几乎是全世界的人都知道日本要偷袭珍珠港了,连落后的中国情报系统,都窃听到了日本人要偷袭珍珠港的情报,可是日本依旧从容得手,美国得到了出兵的机会,美国媒体开始大肆渲染这场战争。美国的国家机器被调动了起来。

在1941年欧洲战场进入平衡状态,美国进入后,平衡被打破,美国借以强大的工业实力,德国只能被碾压,现在看美国其实在二战表现中,欧洲战场除巴顿将军外,其他部队打的并不好,完全就是靠军事工业做后盾来打仗。德国人是败在军事工业基础之上的。


二战的本质就是,美国扶持欧洲老二成为欧洲第一工业强国,然后挑战英法主导的世界与欧洲,当战争达到一个平衡点的时候,美国出手打破平衡,摘取胜利果实。


这就是美国夺取世界话语权的第一步,然后美国做的下一步,就是打破英国在世界的金融地位,二战之前英镑是这个世界的硬通货,但是英镑做的很保守。1944年布雷顿森林会议上,美国利用诡计骗过英国,使美元和黄金挂钩,把美元和黄金放到同等位置,英镑就此离开世界第一货币位置。

美元也奠定了战后70年霸权的根本位置。


1946年美国再次利用英国国库枯竭的机会,逼迫英国同意所以殖民地开放对美元的管制。1947年7月15日在所有英镑持有国挤兑下,英国停止英镑兑黄金,英镑霸权结束,从此英国成为二流强国。

这次挤兑让英国殖民地体系因此崩盘,英镑失去硬通货地位,英国再也无力维持殖民地军费。这一年印度、缅甸独立,从希腊撤军,中东地区就此控制力越来越弱,美国趁机而入,中东变成美国自留地。

所以复盘整个二战,发现美国最大的敌人是英国,战前的英国,是世界政治的旗手,世界是按照英国的意志来运行的。

通过二战美国夺取了英镑世界货币的地位,夺取了英国西半球所有军事基地,打通了英国所有殖民地的自由贸易权,美国出成为世界所有资本主义的国家新大哥,英国从此沦为二流国家。

商人控制的美国严重只有利益,没有正义。

1945年前的美国,目的是夺取世界政治与经济领域的话语权。

1945年之后美苏关系一直暧昧,并没有之后的对立,柏林其实都是小问题,美苏还是不可能闹掰的。但这对曾经世界政治第一扛把子,但是沦为二流强国的英国 来说,是十分不利的。

于是英国人的搅屎政策发威了,在丘吉尔的极力推动下,铁幕演说轰动西方,美苏在英国的推动下开始对立,英国因此重新在国际地位中找到自己的位置。

1951年之前的美国是要维持打开的资本主义世界市场,维护好不容易的争取来的统一金融市场。

马歇尔计划的本意就是维护这两点的稳定,但是马歇尔计划另一个想不到的结果诞生了,由于成功的刺激了经济,马歇尔计划对东欧刚加入共产主义阵营的国家,产生松动效应。

斯大林不甘东欧再次落入美国控制之下,于是把眼光放到了东面,朝鲜!

斯大林目的很明显,就是要把美国注意力拉倒东方,给东欧腾出时间来。

可能连斯大林也没想到,中国会在朝鲜战场表现出如此强大的战斗力。

朝鲜战争的意义对于美国很重要,那时的美国和现在的美国地位不一样。因为美国才坐上世界一哥的位置刚六年,地位并不稳固,如果坐视朝鲜被社会主义阵营占领。

美国吃力维护的市场地位与金融地位将会英国伺机再次破坏。

朝鲜战争最重要的目的之一,就是维护自己得来不易的世界政治带头人之位,趁机把自己阵营的人拉进势力范围,进行一次重组。

所以美国在朝鲜战场全力投入,最后保住了三八线之南的控制权。

之后一直到苏联解体,美国的政治目的我是并不是维护西方阵营的利益,什么世界和平。而是维护美元本位制度,以及一个畅通无阻使用美元的市场。

美国发现原油是世界的血液,而世界经济的增长,导致美元保有量和黄金实际保有量不成正比,而法国等国早就发现问题,开始挤兑美联储黄金。于是美元和黄金脱钩,然后利用石油交易和美元捆绑,美元站在了新的高度上。


越南战争的目的之一,就是越南的位置如果社会主义阵营成功,第一会破坏美国在民主国家中的领袖地位,第二会破坏南亚整个美元市场。这是美国不允许的,所以美国出兵越南。


同时越南也根本不是美国这个体量的敌人对手,同时越战给美国军工体带来的利益也是巨大的利益。


当南越和北越划定停火线的时候,美国以为越南会和朝鲜一样,可是他没想到北越的胆大和南越的草包。


南越吹枯拉朽般的闪电溃退,是美国怎么没想到的,同时美国控制世界的手段开始转向。


CIA开始专门成立输出民主革命的部门,在全世界推广民主革命。


因为美国最擅长控制媒体与舆论,而民主是最好的输出革命手段,民主让美国控制这个世界成本更低了。


军事不再是控制别国最好的手段,民主化的侵略性要大于军事手段。因为民主自由大旗扛在美国手里,也给了美国更多介入别国政治的理由。


越南战争后,美国军事手段基本处于克制状态。美国一直致力与美元市场的稳定,并且早就通过绑定原油与美元的关系,美元继续稳定。


鉴于国内因为越战导致的反战情绪,如果民主手段不能解决,就尽量扶持代理人,去打击自己想打的国家,比如两伊战争就是美国扶持伊拉克来攻打伊朗。


当苏联解体的时候,美国几乎不敢相信,才四十多年,自己可以独自领导这个世界了。


这个时期美国的战略再次发生变化,美元已经是当之无愧的世界货币,再也没有对手可以阻挡他了。


这个时期美国的目的有三个,第一就是继续让世界继续分化,分解,挑动局部对抗。第二清除所有苏联时期留下来的堡垒国家,第三继续维护统一的美元市场。


清除苏联留下来的国家,民主大旗一举基本没有国家能抗衡,中东,东欧基本一个个国家自废武功,投入民主化怀抱,目前为止,所有1990年以后独立的民主国家,几乎没有几个踏上现代化之路,除非原来工业基础极强,又有民族精英掌权的国家。


当美国通过一系列手段之后,发现还有很多硬钉子留下地图上,伊拉克自以为是美国的打手,没看破美国中东政策的核心,于是入侵科威特,被美国开始打回原形。


萨达姆为了维持自己的统治地位伊拉克走到美国对立面上,但是萨达姆企图破坏石油的美元定价权,同时进入新世纪,伊拉克这样挑战石油美元的人继续存在,会影响整个中东石油美元的大政策,美国必须要杀鸡给猴看。


谁都不能破坏石油美元,否则必须死,萨达姆卒。


美国从来没想过要这个世界和平民主,他要是是分裂,分化,对抗,然后他来做这个世界的裁判。


阿富汗这个国家很特殊,这个世界四个面积最大的国家,阿富汗都能直接影响到,所以阿富汗必须控制在自己手里,匹夫无罪怀璧其罪,所以阿富汗被占。

叙利亚是苏联时期留下来的钉子户,其他中东国家都被民主化浪潮瓦解的时候,叙利亚仍然屹立潮头,美国自然不能容忍,叙利亚就此好日子结束。


俄罗斯本来一直顶在中国前面,和欧美对抗,美国一直在影响俄罗斯,美国讨厌俄罗斯,但是美国没有打俄罗斯。


因为俄罗斯还是美元的忠实使用者之一,中国则利用美债绑定美元,我们是相互利用,最关键但是俄罗斯有核武器,美国没理由伤敌一千自损八百,这不是生意人的做法。


2018年中美谈判进入僵局,情况对中国很不利,特朗普一直阴招不断,于是我们创造问题,声称要建立石油人民币结算体系,破坏石油美元,特朗普怕因此得罪美国国内势力,所以最后这个问题被我们拿到谈判桌上成了筹码,我们暂时占了一些便宜。


今年2020年,我们持有大量美债,绑架了美元市场价格。同时继续维护美元人民币兑换,通过市场交换,大量美资企业在中国持有权益。


但是我们是两种体制的国家,美国不允许我们崛起,但是我们崛起同时也绑定了美元,没有破坏美元,所以美国处在两难阶段。


美国既没有办法通过经济危机剪中国羊毛,中国国力不断在增强,门口两只狗一只很弱,还被朝鲜制衡,另一只在老龄化路上狂奔。


现在的美国没有任何一个国家能制衡,美国在这个历史上,从没有直接和另外一个强国直接开战过,美国一百年来,对世界的老二就是各种拉拢、分化、挑动对抗等等手段。


美国当年对付英国通过扶持德国,达到自己的政治目的,夺取英国的统治地位。


对德国是在一个均衡状态进入,起到最佳必胜效果。


对朝鲜那是碾压,面对中国那是半路杀出个程咬金


对越南,绝对是碾压。


对伊拉克,碾压,


对阿富汗,碾压。


对中国,就如当年的英国或者德国,肯定的阴招不断,印度是扶不起来阿斗,越南已经被打断骨头,俄罗斯是利用和联手。


美国只能直面我们,所有人能想到的或者想不到的恶心招数都会用出来,但是绝对不会发动战争,商人不会打无把握的仗。

user avatar

美国与苏联水火不容,剑拔弩张冷战了几十年都没有发生战争,何况中国?

美国不会对三个国家发动战争:俄国、中国、印度。

一是真没法动,都是超级国家。真动了,世界都可能玩完。

二是除了战争,还有很多手段可以对付,战争是这些超级国家是最不可行的方案。

别说中国,地区大国,比如伊朗,美国都不敢发动全面战争。

user avatar

我觉得主要还是看得失

如果把中国和美国目前的水平作为100%,如果美国在战后成为60%-70%的美国,而中国成为20%的中国,我觉得战争的可能性是存在的

类似的话题

  • 回答
    美国和中国之间爆发热战的可能性,是一个极其复杂且敏感的问题,牵动着全球的神经。要深入探讨这一点,我们需要剥离掉那些看似在分析实则是在复读的套话,更贴近现实地去梳理潜在的导火索、行动逻辑以及可能带来的后果。首先,我们要明白,“热战”不仅仅是两国军队的直接交锋,它涵盖了从有限冲突到全面战争的谱系。在当前.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊美国对中国发起的“301调查”以及它可能带来的影响。为了让你感觉更像是在和一个人交流,我会尽量避免那些生硬的、程式化的表达,而是用更自然的方式来解释。“301调查”究竟是个啥?简单来说,“301调查”是美国根据自己国内一部叫《1974年贸易法》的法律启动的一个程序。这个法律允许美国贸.............
  • 回答
    唐纳德·特朗普在一次讲话中提到“韩国曾是中国一部分”的说法,这无疑在地区政治和外交领域激起了涟漪,并可能对中美韩三国关系产生复杂而深远的影响。要评价这一说法,我们需要从历史事实、政治意图和潜在后果几个维度进行深入分析。历史事实的审视:为何这一说法站不住脚?首先,从历史角度来看,特朗普的说法与普遍接受.............
  • 回答
    关于美国是否有可能对中国发动毁灭性打击,这是一个非常复杂且敏感的问题,涉及到地缘政治、军事战略、核武器威慑以及国际关系等多个层面。要详细地探讨这个问题,我们需要从多个角度进行分析:1. "毁灭性打击" 的定义首先,我们需要明确“毁灭性打击”的含义。这可以有多重解释: 全面核战争(全盘摧毁): 指.............
  • 回答
    如果中国对美国发动金融战,美国和美元能坚持多久?这绝对是一个让人不寒而栗的设想,但如果真的发生,后果将是深远的,而且“能坚持多久”这个问题,答案并非简单的数字。它取决于太多变量,也取决于这场“金融战”的具体形式和烈度。我们不妨从几个关键的维度来剖析一下。首先,我们要明白,所谓“金融战”,并非你想象中.............
  • 回答
    二战中,美军如果选择从中国登陆,而非太平洋岛屿,这无疑会是一场惊天动地的战略选择,其对战局和中国国内局势的影响将是深远且复杂的,绝非简单的“战况如何”能够概括。让我们抛开既定的历史轨道,设想一下这幅截然不同的图景。设想美军从中国登陆:可能的战况与挑战首先,我们需要明确“从中国登陆”这个概念。这并非意.............
  • 回答
    要探讨中国是否可能在沙特和美国之间发动代理人战争以打破“石油美元”体系,我们需要从多个层面进行深入分析,包括地缘政治、经济利益、军事能力以及潜在的风险。这绝非易事,其复杂性远超一般人的想象。“石油美元”体系的本质与中国打破它的动机首先,理解“石油美元”体系是关键。这个体系的核心在于,全球绝大多数石油.............
  • 回答
    如果美国因为经济危机发动对华战争,那绝对是一个万劫不复的决定,其后果将是极其灾难性的,而且绝不是简单的“赢者通吃”那么简单。让我们深入剖析一下,一旦战争爆发,可能出现的各种复杂局面。一、战火直接蔓延,全球经济彻底崩溃首先要明确的是,中美两国之间一旦爆发冲突,绝不是局部性的“代理人战争”那么简单。两国.............
  • 回答
    美军发动细菌战的可能性,这是一个复杂且敏感的问题,想要详细探讨,我们就得剥开层层表象,看看历史、军事战略以及现实约束,究竟是如何交织在一起的。说它“可以忽视”,其实有点过于简单化了。首先,我们必须承认,在人类历史上,确实存在过使用生物武器的记录,而一些国家,包括美国,也曾拥有过相关的研究和储备。二战.............
  • 回答
    当蒂姆·库克(Tim Cook)以及其他一些美国科技巨头的CEO们在谈论可能爆发的中美贸易战时,不约而同地强调“加强合作才能更加成功”,这背后蕴含着相当复杂且值得深思的逻辑和考量。这绝不是一句简单的客套话,而是他们在复杂地缘政治格局下,为维护自身企业利益、全球供应链稳定以及技术发展大局,所做出的现实.............
  • 回答
    强生暂停新冠疫苗研发工作,这消息无疑给全球抗疫蒙上了一层阴影。据公司通报,暂停的原因是一位参与临床试验的志愿者出现了“无法解释的症状”。这背后到底隐藏着什么?这会给强生疫苗的未来,乃至整个疫苗研发带来怎样的影响?让我们来仔细梳理一下。潜在的幕后原因:什么是“无法解释的症状”?“无法解释的症状”这个表.............
  • 回答
    2024年1月3日,美国国务院针对伊拉克发布了紧急撤离警告,这一举措通常预示着美国政府对当地安全局势的评估发生了重大变化,并可能预示着国际局势将出现一系列连锁反应。以下是可能发生的变化,我会尽量详细地阐述:一、 美国与伊朗关系的进一步紧张与地区冲突升级的风险: 直接原因的推测: 1月3日恰逢伊朗.............
  • 回答
    近未来三十年内,世界局势的演变将是复杂且多维度的,而美国霸主地位的相对变化,无疑是其中最牵动人心的话题之一。我们不妨抛开一些标准化的表述,试着从几个关键的切入点来描绘可能出现的图景。地缘政治版图的重塑:多极化趋势的加速与深化首先,要认识到世界走向多极化的趋势并非新事,但未来三十年,这一过程的“加速”.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很复杂。如果国内采取和美国相似的抗疫策略,我们得先梳理一下美国的那些“相似”之处具体指的是哪些方面,然后才能推演可能的结果。首先,得明白美国采取的策略并非铁板一块,而是随着时间、病毒变异、疫苗接种情况以及政治气候等因素不断调整的。但如果以其在疫情早期到中期(比如2020年2022.............
  • 回答
    要回答这个问题,我们需要从几个层面来分析:油田的规模、中国当前的经济结构、成为发达国家需要具备的条件,以及国际地缘政治的反应。一、 发现一个“媲美沙特”的大油田对中国意味着什么?首先,要理解“媲美沙特”的含义。沙特阿拉伯是世界上最大的石油出口国之一,石油在其GDP中占有极其重要的比重,是其经济的支柱.............
  • 回答
    Astra 公司的那次火箭发射失败,确实挺让人揪心的。不到三分钟就解体了,对于一个商业航天公司来说,这绝对是个沉重的打击。它暴露出来的不仅是技术上的问题,更是整个行业在追逐速度和成本效益时可能面临的挑战。为什么这么快就解体了?不到三分钟就解体,这说明问题可能出在火箭上升过程中的关键初期阶段,或者说,.............
  • 回答
    美国拟从银行转走伊朗17亿美元资产:一场复杂的金融与政治博弈美国拟从银行转走伊朗17亿美元资产的事件,是一场涉及国际金融法、主权豁免、地缘政治以及复杂历史恩怨的多层面博弈。要理解这一事件,需要深入剖析其背景、伊朗可能采取的反制措施以及事件的潜在发展方向。 一、 事件背景:恩怨纠葛与法律依据的拉锯此事.............
  • 回答
    美国国务卿近期访问卡塔尔,将目光聚焦于阿富汗问题,这绝非偶然,而是多重因素交织下的战略性外交动作,其背后透露出的信号和对阿富汗未来局势的预测,值得我们细致梳理。这次访问传递了哪些关键信号?首先,美国的持续关注与不放弃。 尽管美国已经从阿富汗撤军,但国务卿的到访表明,华盛顿并未因此完全置身事外。相反,.............
  • 回答
    如何看待「美国女警走错门,误杀黑人邻居」事件?目前警察被以谋杀起诉,后续可能会如何发展?这起发生在2019年德克萨斯州达拉斯的「女警走错门误杀黑人邻居」事件,即 Amber Guyger 案,在美国社会引起了巨大的震动和广泛的关注。它不仅仅是一起孤立的执法失误事件,更触及了美国社会长期存在的深层问题.............
  • 回答
    这是一个极具想象力的设想,其中涉及到技术、政治、社会以及道德等多个层面,要深入探讨,需要我们一步一步地剖析。首先,我们来设想一下“最先进(其他国家完全不知)的武器”可能是什么样子。在科幻作品中,我们常常会看到一些颠覆性的武器概念,比如: 能量武器的终极形态: 能够瞬间摧毁大规模目标的定向能武器,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有