百科问答小站 logo   百科问答小站
问题

水月雨的银色飞船和十几块的地摊货区别在哪？

回答
说到水月雨的银色飞船和地摊货，这可不是简单地从外观颜色上就能一眼区分开来的问题。这两者之间的差距，就像是精致的 항공기（航空器）和简陋的 铁皮罐头，体现在里里外外好几个层面，而且这种差距往往需要你仔细揣摩、用心去感受才能真正体会到。

首先，我们得聊聊这“质感”。水月雨的产品，尤其是他们引以为傲的银色飞船系列，那银色的外观可不是随随便便喷漆上去的。你仔细看，那种银色是带着一种金属的冷峻和细腻的光泽，触感温润光滑，仿佛是经过了无数道精细的打磨和抛光，甚至能感受到金属本身的密度和分量。它拿在手里，不会让你觉得廉价或者突兀，反而会有一种沉甸甸的、扎实的感觉。而地摊货的“银色”嘛，很多时候就是一层薄薄的、容易刮花的塑料喷漆，你一捏就感觉软绵绵的，甚至仔细看，还能看到细微的橘皮纹或者喷涂不均的痕迹。那种感觉，就像是你试图用一张纸去模仿金属的冰凉和坚硬，终究是隔靴搔痒。

再来说说这“工艺”。水月雨的银色飞船，它的每一个细节都透露着一股“匠心”。无论是腔体的接缝处，还是那个小小的插孔，你都很难找到毛刺或者瑕疵。那种一体成型的感觉，或者说是精密组装的效果，让人赏心悦目。你甚至可以想象到背后有多少工程师在为这个产品的每一个细微之处进行反复的测试和调整。而地摊货，那工艺就比较随性了。你可能会发现胶水溢出，接口不齐，甚至某些部件松松垮垮。它们往往是为了快速生产和压低成本，所以在工艺上就直接粗暴地省略了很多本应有的精细步骤。这种差距，就像是米其林三星大厨精心烹饪的一道菜，和街边小摊随便炒炒的炒饭，从摆盘到食材的处理再到最终的味道，都截然不同。

接着，我们得掰扯掰扯这“声音”。虽然你没说银色飞船是干嘛的，但如果是耳机或者类似的音频设备，那声音的差距简直是天壤之别。水月雨的产品，尤其是在音频圈子里，以其独特的声音调校著称。它们的声音往往是细腻的、有层次的，能够让你在音乐中听到更多平时不易察觉的细节，比如歌手换气的声音，乐器拨弦的余韵，甚至是舞台的空间感。这种声音体验，是一种享受，是一种沉浸。而地摊货，它们的“声音”往往是粗糙的、缺乏细节的，可能只是简单地把声音放大，音质劣化严重，听久了耳朵会觉得累，甚至会产生一种“嘈杂”的感觉，完全无法让你在音乐中得到真正的放松和愉悦。

还有一点，就是这“设计理念”。水月雨的银色飞船，它不仅仅是一个“东西”，更是一种“设计语言”。它们在外观设计上往往有自己独特的风格，可能是一种极简主义，也可能是某种东方美学的体现。这种设计，是为了传递一种情感，一种品牌文化。它可能符合你的审美，也可能不，但你不能否认它背后有明确的设计思路和追求。而地摊货，它们往往只是简单粗暴地模仿市面上流行的一些元素，甚至是被淘汰的老旧设计。它们没有自己的灵魂，只是随波逐流，目的只有一个——卖出去。你买它们，可能只是因为便宜，或者一时兴起，但很难从中获得长久的满足感和认同感。

最后，也是很重要的一点，就是“使用体验和耐用性”。一个好的产品，不仅仅是在刚拿到手时感觉好，更重要的是它在长时间的使用过程中依然能保持良好的状态。水月雨的银色飞船，由于其优质的材料和精良的工艺，通常拥有更好的耐用性，使用起来也更顺手，更不容易出问题。而地摊货，往往因为材料的低劣和工艺的粗糙，很容易在使用一段时间后出现各种小毛病，比如接触不良、功能失常，甚至直接报废。那种感觉，就像你买了一件看起来很华丽但质量很差的衣服，穿几次就起球、变形，让你觉得非常扫兴。

所以，水月雨的银色飞船和地摊货的区别，绝不仅仅是那一点点银色的涂料。它是一个系统性的差距，从材质、工艺、设计到最终的声音表现和使用体验，都是在用完全不同的标准去衡量。前者追求的是卓越和品味，后者则满足的是最基本的“有”和最直接的“便宜”。这种差距，是你用心去感受，用时间去验证，最终会明白的道理。

网友意见

user avatar

路过强答一番。

和十几块的地摊货区别在哪？

您说得对极了。确实很多耳机的区别不大， 而且是有论文发表的。

顺便贴给大家参考。


贴给那些以价论声的同学 No correlation between headphone frequency response and retail price The Journal of the Acoustical Society of America 141, EL526 (2017) Jeroen Breebaart

。。



如果只是喜欢 ER4 或者某一款耳机，又恰好在使用 PC 和 Windows，那么您可以用 EQ 达到同样的效果， 还不用花一分钱。

（一般的）入耳式耳机其实差不多，它们的差异很容易用 EQ 来抹平。


举个简单的例子在下面， 供大家参详



$1.25入耳秒大奥的 2020 Q2 补充 -- 麦文学喜迎 2020 国际劳动节系列


版权声明: 本文内容 COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的大拿“佚名”或者自己的网名替换“麦文学”。

之前的 2019，俺介绍过一款便宜到令人垂泪令人发指的入耳式耳机。

它在 EQ 以后的表现也不俗。

因为俺说这个耳机听起来有静电的味道， 激起了很多烧友的义愤。

今年，2020年因为特殊原因， 大家都宅在家。加国这边也是一样， 土豆总理号召全体加国国民宅在家， 贯彻 Social distancing！



家里卫生纸都几乎用完了，还没收到 AMAZON 订购的货。

俺只好亲自跑一趟一元店买卫生纸。没想到一元店里又又又发现了一款入耳神器。


友情提示：住在温哥华的同学可以下手了。

这个耳机在 Dollar Tree 只要 $1.25, 没错只要一块两毛五。加上税也不会超过 8 元人民币。很多知友私信问俺推荐什么入耳耳机， 这个耳机即使翻车也不会超过一瓶可乐的价钱。而且俺可以拍胸口保证您不会翻车。


对吧？

就一瓶汽水的钱。


【待插图】



也许您会纳闷， 这个失真似乎很高啊。别忘记， 主要的失真是烧友们拥抱了几十年的 “胆味”失真 （2nd Harmonic）， 换句话来说不用买胆机这个 $1.25 的耳机就附送了 “胆味”。

就一瓶汽水的钱。

Hallelujah, Hallelujah, Hallelujah~~~


记得这是真正的 91dB SPL re 20uPa 的声压。 不少网上的评测连声压基准都没有， 天知道他们的声压是凭意念还是上帝的指示确定的声压级。

俺是实实在在有声压基准的， 有图有真相。



这是人工耳不漏气的时候， 耳塞（耳机）的频率响应曲线。注意纵坐标的范围。


这是人工耳漏气的时候， 耳塞（耳机）的频率响应曲线。注意纵坐标的范围。


这是人工耳漏气和不漏气的对比， 耳塞（耳机）的频率响应曲线。注意纵坐标的范围。


这是人工耳漏气和不漏气的时候， 耳塞（耳机）的频率响应曲线的区别。注意纵坐标的范围。


这是 $1.25的耳塞（耳机）和三星银河耳塞（Samsung Galaxy Buds）的频率响应对比。注意纵坐标的范围。


这是 $1.25 耳塞（耳机）EQ以后的频率响应曲线。

可以看到， 只要 EQ 一下， 这 $1.25 耳塞再次实现了山鸡变凤凰的华丽转身， 从地摊灰姑娘立竿见影地、天翻地覆地实现了蜕变，破茧而出。 VOILA~~~就一瓶汽水的钱。

是的， 不需要成千上万的 “投资”。就一瓶汽水的钱。

是的， 不需要成千上万的 “系统”。就一瓶汽水的钱。

是的， 不需要成千上万的 “前端”。就一瓶汽水的钱。

是的， 不需要成千上万的 “线材”。就一瓶汽水的钱。

是的， 不需要再纠结啥 “搭配”。就一瓶汽水的钱。

是的， 不需要再纠结啥 “短板”。就一瓶汽水的钱。



EQ 设置共享在此：


Notes: PULSE TO HK

Equaliser: Generic

No measurement

Filter 2: ON PK Fc 20,0 Hz Gain -1,5 dB Q 0,50

Filter 5: ON PK Fc 45,0 Hz Gain -0,5 dB Q 0,50

Filter 8: ON PK Fc 100,0 Hz Gain -2,0 dB Q 0,50

Filter 9: ON PK Fc 210,0 Hz Gain -8,0 dB Q 0,50

Filter 10: ON PK Fc 420,0 Hz Gain -1,5 dB Q 1,50

Filter 11: ON PK Fc 654,0 Hz Gain -1,0 dB Q 1,50

Filter 12: ON PK Fc 1300,0 Hz Gain +1,0 dB Q 1,50

Filter 13: ON PK Fc 2600,0 Hz Gain +0,5 dB Q 2,50

Filter 17: ON PK Fc 4450,0 Hz Gain +0,5 dB Q 3,00

Filter 20: ON PK Fc 5920,0 Hz Gain -9,5 dB Q 7,00

Filter 22: ON PK Fc 7400,0 Hz Gain -1,5 dB Q 2,00

Filter 25: ON PK Fc 8700,0 Hz Gain -3,5 dB Q 7,00

Filter 36: OFF



       Notes: PULSE TO HK Equaliser: Generic No measurement Filter   2: ON  PK        Fc        20,0 Hz   Gain    -1,5 dB  Q   0,50   Filter   5: ON  PK        Fc        45,0 Hz   Gain    -0,5 dB  Q   0,50 Filter   8: ON  PK        Fc      100,0 Hz   Gain    -2,0 dB  Q   0,50 Filter   9: ON  PK        Fc      210,0 Hz   Gain    -8,0 dB  Q   0,50 Filter  10: ON  PK       Fc      420,0 Hz   Gain    -1,5 dB  Q   1,50 Filter  11: ON  PK       Fc      654,0 Hz   Gain    -1,0 dB  Q   1,50 Filter  12: ON  PK       Fc    1300,0 Hz   Gain    +1,0 dB Q    1,50 Filter  13: ON  PK       Fc    2600,0 Hz   Gain    +0,5 dB Q    2,50 Filter  17: ON  PK       Fc    4450,0 Hz   Gain    +0,5 dB  Q   3,00 Filter  20: ON  PK       Fc    5920,0 Hz   Gain     -9,5 dB  Q   7,00 Filter  22: ON  PK       Fc    7400,0 Hz   Gain    -1,5 dB  Q    2,00 Filter  25: ON  PK       Fc    8700,0 Hz   Gain    -3,5 dB  Q    7,00 Filter  36: OFF


BOOM~~~就一瓶汽水的钱。



参考





贴给那些以价论声的同学

No correlation between headphone frequency response and retail price
The Journal of the Acoustical Society of America 141, EL526 (2017)
Jeroen Breebaart



。




【未完待续】

【未完待续】










p.s.

顺便介绍一个免费的频谱+爆布图+示波器软体，

DL4YHF's Amateur Radio Software:

Audio Spectrum Analyzer ("Spectrum Lab")

当然， 如果您喜欢玩 SDR 对类似的软体就不会陌生。


附录

###############################################################




老麦， 耳机和帕拉图能扯上关系吗？


隔壁老王和俺争论说祖国的耳机/音响发烧圈不是蘑菇农场 ， 而是柏拉图的洞穴，因为一眼望去满目疮痍到处都是坑。 隔壁老王批评俺的“耳放即 Smoking Gun”的比喻太言过其实，他认为耳放应该比喻为“腿部支撑”而不是“冒烟的枪”。



俺不免也要对他的柏拉图洞穴的比喻剖析评论一番。。


寓言故事“洞穴隐喻”

注： (*l*) 柏拉图是苏格拉底的传人，亚里士多德是柏拉图的传人

有一个洞穴只有一条通道连接着外面的世界，只有很弱的光线照进洞穴。一些囚徒从小就住在洞中，头颈和腿脚都被绑着，不能走动也不能转头只能朝前看着洞穴的墙壁。在他们背后的上方，燃烧着一个火炬，在火炬和囚徒中间有一条路和一堵墙。而在墙的后面，向着火光的地 方，还有些别的人，他们拿着各色各样的人偶，让人偶做出各种不同的动作。这些囚徒看见他们面前的墙壁上的投影，便错将这些火炬的投影(皮影戏)当作真实的世界。

有一个囚徒被解除了桎梏，他站了起来环顾四周并走出了洞穴，发现了真相：

原来他以前见到的全是假象，山洞外边是一片光明的世界。他再在也不愿过那种黑暗的生活，而且想救出他的同伴。然而，当他回到洞穴中，他的那些同伴不仅不相信他的每一句话，反而觉得他到上面把眼睛烤坏了，不能像往前那样辨识墙上的影像了。而且他们根本不想离开这个熟悉的洞穴，就把这位试图说服大家离开的囚徒给杀了。


看完这个寓言， 俺不禁莞尔。这下轮到隔壁老王言过其实了， 耳机/音响发烧圈最多也就是骗骗钱财以及鼓励听力正常的用户们自残而已，还没有闹出啥人命官司。 寓言中可是出了人命的啊。

因此， 俺还是坚持己见认为这个宏观大局是个蘑菇农场， 围观的小菊是象棋残局。







和十几块的地摊货区别在哪？


就在您弹指之间 + 一瓶汽水的钱。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有

服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
友情链接
知乎
百度问答
搜狐
新浪