三眼乌鸦布兰是否侵犯了七大王国公民的隐私权和被遗忘权？
首先，让我们谈谈“隐私权”。在七大王国，隐私的概念往往是模糊而脆弱的。贵族们有自己的私人房间，但他们的言行举止，甚至是家族的秘密，在宫廷和领地之内，都可能成为街头巷尾的谈资。而对于普通民众来说，隐私更是奢侈品。他们的生活往往被领主的监视、税吏的盘问，以及邻里之间的窥探所笼罩。
在这种背景下，布兰的能力——能够“看见”过去，穿越时空，观察任何人、任何事——本身就构成了一种潜在的侵犯。他可以无需许可，窥视任何人的过去，无论是光明正大的行为，还是隐秘的私密时刻。想象一下，一个普通农夫在劳作之余，偷偷和他的妻子说些私房话，或者一位贵族在无人知晓的情况下，经历着内心的挣扎和痛苦，这些本应属于他们最隐秘的角落，却可能被布兰一览无余。
布兰作为三眼乌鸦，他能够看到“一切”，这“一切”包含了无数的个体生活片段。他看到了维塞里斯一世在临终前对自己的子嗣们最后的嘱托，看到了雷妮拉公主和戴蒙亲王之间不为人知的亲密瞬间，看到了杰米·兰尼斯特和他姐姐瑟曦在塔楼中的禁忌之恋。这些并非公众事件，而是发生在个体生命中的私密瞬间。当他将这些画面，以一种似乎无所不知的姿态，在某些关键时刻揭示出来，我们不能不问：这些被观察者的意愿是什么？他们是否同意自己的私密被窥视，并被用于影响历史的进程？
更进一步，布兰的能力并非是被动地“观看”。他似乎能够更深入地洞察人们的内心，了解他们的恐惧、欲望和秘密。这种洞察力，即使是最小心地使用，也可能对个人造成极大的心理压力，因为一个人最不堪的，或者最珍视的秘密，一旦被他人知晓，就可能成为被操纵的工具。
接着，我们来探讨“被遗忘权”。在现代社会，人们有权要求删除关于自己的不准确或不再相关的信息，以重塑自己的声誉和生活。然而，在维斯特洛斯，历史的记忆是沉重的，并且往往是被权力塑造的。
布兰作为一个拥有“全部记忆”的存有，他能够回溯甚至“改变”历史的叙事。他看到了瓦里斯的童年，看到了琼恩·雪诺的真正身世。当他选择在特定时刻公布这些被隐藏的真相时，他实际上是在主动干预人们的“被遗忘权”。
例如，琼恩·雪诺。他一直以为自己是奈德·史塔克的私生子，并且在北境长大，与他的“兄弟姐妹”们有着深厚的感情。如果他知道自己的真实身份——坦格利安家族的正统继承人，这对他的人生将带来颠覆性的影响。布兰将这个信息告知给琼恩，并最终导致其被流放，这是否剥夺了琼恩选择自己身份认同的权利？琼恩是否拥有“被遗忘”作为私生子的权利，从而享受平凡的生活？
再比如，那些被战争和冲突所抹去的记忆。布兰看到过许多发生在过去的可怕事件，而这些事件的参与者，或者受害者，其经历可能已经被遗忘，或者被历史的选择性叙述所掩盖。布兰能够看到这些被掩盖的真相，但他是否应该主动去揭示它们，从而唤醒那些已被时间治愈的伤痛？
更令人不安的是，布兰作为国王，他拥有掌握和利用这些信息的绝对权力。他能够看到谁在密谋，谁在说谎，谁隐藏着不可告人的秘密。当他选择性地揭露或隐藏这些信息时，他便是在操纵人们对事实的认知，甚至操纵人们对自身的认知。一个被告知自己“不配”得到某个东西，或者“注定”要走向某个命运的人，他的自由意志是否还完整？
可以这样理解：布兰的“三眼乌鸦”身份，让他成为了一个活着的、全知的历史记录仪，但他同时也成为了一个潜在的、无所不能的“记忆操纵者”。他所见的，不仅仅是过去，更是构成个体身份和集体叙事的基础。当他以一种超然的、仿佛无私的姿态，将这些被观察和被记忆的事实转化为影响现实的力量时，我们必须拷问：这种力量是否以剥夺他人的隐私和被遗忘权为代价？
在那个世界里，人们无法像我们今天一样，通过技术手段删除自己的网络痕迹，也无法诉诸法律来保护自己的秘密。他们能依赖的，或许只有人性的道德底线和彼此的信任。而布兰，作为掌握了绝对信息和潜在绝对权力的人，他的行为，即使是出于“好意”或“必要”，也触及了那个时代最根本的道德模糊地带，让人们不得不思考，当知晓一切成为一种能力时，它究竟会带来解放，还是另一种形式的囚禁？
网友意见
题主离真相很接近了，Bran 在第八季之所以一言不发，就是为了规避法律风险：「看穿不说穿」，的确是防止因为隐私侵权被追究责任的手段之一。
感谢 @Stephanie 邀请，我来展开一下：
首先，假设七大王国适用的是西方那一套法律，我们来看看英美法律中主要的四种隐私侵权类型：
1、Intrusion of Solitude：闯入私人空间，或窥测他人的私密行为。例如在缺乏正当理由的情况下偷拆私人信件、窃听他人电话或者窥视他人在私人场所的行为等。
对于这一条，Bran 也不是完全没得玩。根据 Restatement of the Law, Second, Torts, § 652，只有当所采取的手段「对一般理性人来说具有高度的冒犯性」时（“of a kind that would be highly offensive to a reasonable man”），才构成该条隐私侵权 。
因此，Bran 如果真的受到起诉，可以考虑策略性选择坦格利安家族的人来担任陪审团（毕竟他们对于「理性」的定义非同寻常），从而争取蒙混过关。
2、Appropriation of Name or Likeness：冒用他人的姓名或者外貌为自己谋求利益。
对于这一点，被附体的 Hodor 可能有句「hodor」要说。。。但仔细一想，Bran 附身 Hodor 为一行人顶住门、阻挡尸鬼的做法，虽然是为自己谋求利益，但从因果关系上来看，获益的途径并非基于被附身一方的姓名或者外貌。
这一条过了。
3、Public Disclosure of Private Facts：向公众披露私密信息。
对于这一侵权事由，Bran 有两个辩护方向。
一是主张自己所披露的信息具有显著的公共利益，例如，披露 Jon Snow 的真实身份对于七大王国而言具有重要的公共安全价值，该信息已经超越了私人生活范畴。
二是主张自己并没有主动披露信息，仅仅是暗中观察。Bran 在最后一季中一言不发，可能也是意识到了自己所面临的法律风险，并不是因为编剧不会写（真的吗？）
4. False Light：通过披露具有误导性的信息，损害他人利益。
这是第三条的一个变体，且和诽谤具有类似性（不同之处在于，所披露的信息不一定为虚假）。同样地，如果没有进行披露，自然也不涉及这个问题。
所以啊，像 Bran 一样一句话也不说，法律角度来说是最好的。
最后，Bran 还有一个强无敌的诉讼策略，因为涉及剧透，我写在了评论区，如不希望被剧透请勿点开评论。
防看到的分割线
--
--
--
--
--
--
这样应该就不会不小心看到评论区了。
类似的话题
-
在维斯特洛斯广袤的土地上，“隐私权”和“被遗忘权”这些现代概念，如同那些在席卷而来的寒冬中悄然凋零的花朵，尚未真正生根发芽。然而，若我们以现代社会的伦理框架去审视布兰·史塔克，这位被称为“三眼乌鸦”的先知，他的行为无疑会引发一连串关于个人信息、记忆以及权力界限的深刻质疑。首先，让我们谈谈“隐私权”。............. -
三国时期，虽然官方记载中人物的“外号”不如后世演义小说中那么丰富和夸张，但确实存在一些约定俗成、广为人知，或者根据其事迹和特点被冠以绰号的人物。这些外号有的源于其武艺、有的源于其性格、有的源于其所处的特殊事件，生动地刻画了三国人物的形象。除了您提到的“长坂坡剑圣夏侯恩”和“乌巢酒神淳于琼”，我们来详.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
斯坦索姆的阴影笼罩着吉安娜，那血腥的一幕在她脑海中挥之不去。阿尔萨斯，曾经的王子，如今却像被黑暗吞噬的幽灵，双眼蒙上了令人胆寒的冰冷。她能感觉到他身上某种熟悉而又陌生的力量在涌动，一种让她不安却又无法彻底放弃的联系。乌瑟尔，圣骑士的典范，同样为王子的转变感到痛彻心扉。他曾寄希望于自己能够引导阿尔萨斯.............
-
要说赫敏在霍格沃茨时期被斯内普、特里劳妮和乌姆里奇这三位老师“讨厌”，其实用“讨厌”这个词可能有些笼统，因为他们三人对待赫敏的方式和原因都有着截然不同的根源，也并非是纯粹意义上的厌恶。更多的是一种复杂的情感交织，夹杂着斯内普的偏见、特里劳妮的解读失误以及乌姆里奇的恶意针对。下面我们不妨细细道来：一、.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
燧发枪时代，骑兵装备三眼火铳，这在很大程度上可以算是一种“特例”或“实验性”的装备，而非主流配置。要深入探讨这一点，我们需要从多个维度来审视。时代背景与骑兵的战术需求：首先，要理解燧发枪时代（大致从17世纪初到19世纪初），骑兵的核心职能是什么。当时的骑兵分为重骑兵和轻骑兵。重骑兵以冲锋为主要战术，.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
三星手机在中国市场虽然在评测中表现优异，但销量却不如华为、小米、OPPO、vivo等本土品牌，这一现象确实值得深入分析，但“劣币驱逐良币”这一经济学概念并不完全适用，需从市场结构、消费者行为、竞争策略等多维度探讨其成因。 一、三星在中国市场的现状与评测表现1. 评测数据优势 硬件配置：三星.............
-
三国杀武将自由组合的乐趣在于能够创造出许多理论上不存在的“神仙打架”场面，或者出现一些出人意料的配合，从而带来意想不到的快乐。下面我就来详细讲述一些我个人认为非常有“节目效果”的自由组合，并解释其快乐来源：一、 快乐在极致的控制与爆发 组合一：诸葛亮 + 司马懿 组合机制： 诸葛亮的.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。在众多三国英杰中，唯有关羽被封为神，并受到广泛的香火供奉，成为集忠义、勇武、财富、平安等多种神格于一身的“关二爷”。而像诸葛亮、赵云这样同样才智武艺超群的人物，却未能享有同样的地位。这背后的原因，并非偶然，而是由历史演变、民间信仰的融合、文化观念的渗透以及特定历.............
-
法正，字孝直，是三国时期蜀汉的重要谋士，以其足智多谋、洞察人心、胆略过人而闻名，在刘备夺取益州的过程中发挥了至关重要的作用。他的出谋划策水平可以从以下几个方面详细解读：一、 战略层面的卓越见识： “隆中对”的补充与实施者： 虽然“隆中对”是诸葛亮提出的战略蓝图，但法正却是将其付诸实践的关键人物之.............
-
《三体》系列小说，尤其是第一部，以其宏大叙事、深刻思想和严谨逻辑著称，其中巧妙的伏笔和细节之多，令人叹为观止。这些细节不仅是推动情节发展的工具，更是塑造人物、深化主题、营造氛围的关键。下面我将详细列举一些主要的伏笔和细节，并尝试解释它们的巧妙之处。一、关于叶文洁的“信”与“黑暗森林”的萌芽： 最.............
-
三国时期人物众多，名字中单字占绝大多数，这背后有着深刻的历史、文化和社会原因。我们可以从以下几个方面来详细解析： 一、 姓名的起源与早期演变： 姓氏的起源： 汉字姓氏最早可以追溯到上古时期，最初主要与部落、氏族、封地、官职等相关。比如“姬”姓源于周朝王室，“姜”姓源于炎帝部落。早期姓氏是用来区分.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有