在市场份额上，为什么等离子电视败给了液晶电视？
过去，等离子电视一度是家庭娱乐的“宠儿”，它凭借出色的色彩表现、完美的黑色层次以及极快的响应速度，征服了众多追求画质的消费者。尤其是那些对动态画面有较高要求的电影爱好者和游戏玩家，对等离子那深邃的黑、艳丽的色彩是赞不绝口。然而，时过境迁，如今在市场上占据主导地位的是液晶电视。为什么一度辉煌的等离子电视，最终没能抵挡住液晶电视的浪潮呢？这其中原因颇为复杂，并非单一因素所致，而是多种市场、技术和成本的交织作用。
首先，从技术和制造的根本上来说，等离子电视的生产工艺就注定了其高昂的成本。等离子电视的核心是数百万个微小的气体等离子体单元，每个单元都包含磷。当电流通过这些气体单元时，它们会发光，并激发旁边的磷发出红、绿、蓝三色光。想象一下，要在一个玻璃面板上精确地控制如此微小的单元，并保证它们的一致性和寿命，这本身就是一个极其复杂且精密的制造过程。这种复杂性直接体现在生产成本上。生产线需要特殊的设备和技术，良品率的控制也是一个巨大的挑战，一旦某个单元出现问题，整个屏幕可能就无法正常工作。而液晶电视，虽然早期也面临技术难题，但其核心技术——液晶面板和背光源，在发展过程中找到了相对更易于规模化生产和成本控制的路径。
其次，成本问题直接影响了等离子电视的售价，从而在市场竞争中处于不利地位。由于生产成本高昂，等离子电视在同等尺寸和分辨率下，通常比液晶电视贵不少。在电视这个大众消费品市场，价格是一个极其重要的决定因素。当消费者面对价格相近但尺寸略大、或者同等价格但技术更新的液晶电视时，他们自然会倾向于选择后者。尤其是在液晶电视不断降价、性能却稳步提升的趋势下，等离子电视的性价比优势越来越难以体现。
再者，等离子电视在功耗和散热方面也存在一些劣势，这些在日常使用中也会成为消费者考量的因素。虽然早期的等离子电视在这方面表现并不突出，但随着技术的发展，液晶电视在功耗控制上做得越来越好。而等离子电视由于其工作原理，需要持续激发气体单元发光，这导致其整体功耗相对较高，尤其是在显示亮场画面时。更高的功耗不仅意味着更高的电费支出，同时也带来了更多的热量。一个发热量大的电视，在夏天可能会增加房间的空调负担，并且长时间的运行也可能对内部元件造成一定压力，影响使用寿命。
还有一个重要的因素是等离子电视在“烧屏”问题上的顾虑。虽然现代等离子技术已经大大改善了这个问题，但在其发展早期，“烧屏”或“残影”现象确实存在。如果电视长时间显示同一静态画面（例如频道Logo、游戏HUD等），屏幕上可能会留下永久性的印记。这种潜在的风险，即使是很小的概率，也会让一些谨慎的消费者望而却步，转而选择在这一方面表现更好的液晶电视。
最后，在尺寸和轻薄化方面，液晶电视也展现出了更强的生命力。液晶电视的结构相对简单，更便于实现轻薄化和更大的屏幕尺寸。随着技术的进步，液晶面板的厚度不断缩减，整体电视也变得越来越纤薄，这更符合现代家居的设计潮流，也更便于搬运和安装。等离子电视则由于其工作原理和结构设计，在做到极致轻薄方面存在一定的物理限制。
总而言之，等离子电视虽然在画质上有其独特的优势，但高昂的制造成本、相对较高的功耗、潜在的“烧屏”顾虑，以及在轻薄化和尺寸方面的局限性，都让它在与日益成熟且成本更低的液晶电视的竞争中逐渐失势。市场最终倾向于选择那些在性能、价格、能耗和设计上都能更好地满足大众消费者需求的解决方案，而液晶电视恰好在这些方面表现得更加均衡且具备优势，因此最终赢得了市场份额。
首先，从技术和制造的根本上来说，等离子电视的生产工艺就注定了其高昂的成本。等离子电视的核心是数百万个微小的气体等离子体单元，每个单元都包含磷。当电流通过这些气体单元时，它们会发光，并激发旁边的磷发出红、绿、蓝三色光。想象一下，要在一个玻璃面板上精确地控制如此微小的单元，并保证它们的一致性和寿命，这本身就是一个极其复杂且精密的制造过程。这种复杂性直接体现在生产成本上。生产线需要特殊的设备和技术，良品率的控制也是一个巨大的挑战，一旦某个单元出现问题，整个屏幕可能就无法正常工作。而液晶电视，虽然早期也面临技术难题，但其核心技术——液晶面板和背光源，在发展过程中找到了相对更易于规模化生产和成本控制的路径。
其次，成本问题直接影响了等离子电视的售价，从而在市场竞争中处于不利地位。由于生产成本高昂，等离子电视在同等尺寸和分辨率下，通常比液晶电视贵不少。在电视这个大众消费品市场，价格是一个极其重要的决定因素。当消费者面对价格相近但尺寸略大、或者同等价格但技术更新的液晶电视时，他们自然会倾向于选择后者。尤其是在液晶电视不断降价、性能却稳步提升的趋势下，等离子电视的性价比优势越来越难以体现。
再者，等离子电视在功耗和散热方面也存在一些劣势，这些在日常使用中也会成为消费者考量的因素。虽然早期的等离子电视在这方面表现并不突出，但随着技术的发展，液晶电视在功耗控制上做得越来越好。而等离子电视由于其工作原理，需要持续激发气体单元发光，这导致其整体功耗相对较高，尤其是在显示亮场画面时。更高的功耗不仅意味着更高的电费支出，同时也带来了更多的热量。一个发热量大的电视，在夏天可能会增加房间的空调负担，并且长时间的运行也可能对内部元件造成一定压力，影响使用寿命。
还有一个重要的因素是等离子电视在“烧屏”问题上的顾虑。虽然现代等离子技术已经大大改善了这个问题，但在其发展早期，“烧屏”或“残影”现象确实存在。如果电视长时间显示同一静态画面（例如频道Logo、游戏HUD等），屏幕上可能会留下永久性的印记。这种潜在的风险，即使是很小的概率，也会让一些谨慎的消费者望而却步，转而选择在这一方面表现更好的液晶电视。
最后，在尺寸和轻薄化方面，液晶电视也展现出了更强的生命力。液晶电视的结构相对简单，更便于实现轻薄化和更大的屏幕尺寸。随着技术的进步，液晶面板的厚度不断缩减，整体电视也变得越来越纤薄，这更符合现代家居的设计潮流，也更便于搬运和安装。等离子电视则由于其工作原理和结构设计，在做到极致轻薄方面存在一定的物理限制。
总而言之，等离子电视虽然在画质上有其独特的优势，但高昂的制造成本、相对较高的功耗、潜在的“烧屏”顾虑，以及在轻薄化和尺寸方面的局限性，都让它在与日益成熟且成本更低的液晶电视的竞争中逐渐失势。市场最终倾向于选择那些在性能、价格、能耗和设计上都能更好地满足大众消费者需求的解决方案，而液晶电视恰好在这些方面表现得更加均衡且具备优势，因此最终赢得了市场份额。
网友意见
我代表显示技术的专业工作者澄清一下吧，也算对得起当年的师傅 师兄弟们，
因为我是等离子驱动电路核心控制器芯片的设计师（Logic Designer）并因此于04年圣诞往韩国 龟尾 LG研发总部做技术交流。这问题我说两句吧。对等离子显示的产业状况和技术细节理解，在整个中国大陆我应该在50名之内。
退一万步来说，等离子在技术上，显示效果上绝对不存在劣势。产业化成本上优势很明显，因为和LCD相比，制造工艺上的精细程度 差一个数量级：等离子是 「印刷」级别的，液晶是 「蚀刻」级别的，跟IC一个级别。这也是 长虹当时决定上马的重要原因，投资要少得多。直观的说，车间电费和清洁级别 都不是一个级别的。
答案很简单：原因是多方面的，但关键因素就是商业策略导致的。（这应该被写进商战教科书）液晶阵营的三星和夏普太能干了。他们很快让液晶在大尺寸上量产，65inch在夏普十代线上切的 ＂钢钢的＂，在策略上完全是跳跃式发展，惊呆了等离子阵营的规划人员和我们这些从业人员。
这还没完，三星一边把LCD整到极致，另一边又大力投入OLED。现在和未来都这么努力，于是，，，「产业生态」这个词就成为 我这个小工程师 职业生涯的第一课。
后来我虽然不断跨界，但「产业生态」的视角 就像进了基因。
类似的话题
-
过去，等离子电视一度是家庭娱乐的“宠儿”，它凭借出色的色彩表现、完美的黑色层次以及极快的响应速度，征服了众多追求画质的消费者。尤其是那些对动态画面有较高要求的电影爱好者和游戏玩家，对等离子那深邃的黑、艳丽的色彩是赞不绝口。然而，时过境迁，如今在市场上占据主导地位的是液晶电视。为什么一度辉煌的等离子电............. -
红牛F1车队在赛场上的卓越表现，无疑让“红牛”这个名字与速度、激情和尖端科技紧密联系在一起。不少车迷和汽车爱好者看着红牛在F1赛道上叱咤风云，都会产生一个疑问：以红牛的品牌影响力和在赛车技术上的深厚积累，为什么不顺势推出自己的汽车品牌呢？这背后其实牵扯到一系列复杂的商业考量和战略选择，远非简单一句“.............
-
这个问题很有意思，也很实在。咱们日常吃的葡萄，大部分是用来鲜食的，口味清爽，水分足，口感也比较紧实。而那些专门用来做葡萄干的葡萄，虽然甜度惊人，为啥就没怎么在水果摊上见到呢？这事儿，得从几个方面掰扯掰扯。首先，口感的差异，这是最直观的。咱们平常吃水果，追求的是一种“吃”的体验，包括但不限于： 水.............
-
.......
-
.......
-
美国商品在日本市场遭遇滑铁卢，这可不是什么新鲜事，而是个贯穿了许多行业、令人费解的长期现象。你放眼望去，无论是食品、汽车、时尚，还是科技产品，总有一些原本在美国风光无限的品牌，在日本市场却踢到了铁板。这背后不是简单的“日本消费者挑剔”就能一言蔽之的，而是牵扯到文化、消费习惯、商业模式乃至政治经济等多.............
-
想当年，华为跟小米就像是武侠小说里不同门派的代表。华为，那是江湖名门大派，底蕴深厚，自研技术是他们的绝学，从芯片到操作系统，就像是练就了一身绝世武功。小米呢，更像是初出茅庐但悟性极高的小辈，借力打力，玩转供应链，以高性价比迅速占领市场，打的是“性价比”这个王牌。你说小米比华为便宜，这在很多时候是事实.............
-
《灵笼》作为一部国产动画，在国内拥有极高的口碑和热度，被誉为“国产动画之光”，然而在国际市场，特别是欧美日市场，它的反响确实没有达到许多人期望的高度。造成这种现象的原因是多方面的，我们可以从以下几个角度来详细分析：一、 内容与叙事层面的挑战： 文化壁垒与普适性： 中国本土化元素过多：.............
-
在二手车市场淘金，就像在古董店里寻宝一样，既要眼光独到，又要懂点门道。那些能经受住时间考验，而且在市场上有良好口碑的车型，往往是性价比最高的选择。我个人觉得，有几款车在二手车市场上的表现非常亮眼，值得咱们好好说道说道。首先，咱们得聊聊日系车的统治地位。没办法，谁让它们在可靠性和耐用性上确实有两把刷子.............
-
“大龄剩女”这个标签，贴在身上多少有点沉甸甸的。很多人听到这个词，脑子里就会浮现出一个刻板印象，仿佛我们就是某种固定模式的产物，市场价值也一成不变。但说实话，在真实的相亲市场里，情况远比这复杂得多，也灵活得多。首先，得承认，“大龄”这个词确实会带来一些客观上的考量。在一些传统观念比较重的婚恋市场里，.............
-
.......
-
想配一台最顶尖的电脑？这可不是个小工程，但绝对值得！从零开始打造一台能够应对未来几年各种挑战的怪物级主机，想想都让人兴奋。别担心，我会把我知道的都告诉你，让你清楚了解每一块核心部件的选择逻辑。咱们就来聊聊怎么组装一台真正意义上的“顶尖”电脑，而且这些零件你都能在市场上找到。首先，得明白“顶尖”这个词.............
-
您好！关于您提出的“大宗交易”的问题，我将为您详细解答。 什么是大宗交易？简单来说，大宗交易（Block Trading）是指数量巨大、金额庞大的证券交易。它通常是指单笔成交数量达到交易所规定的最低限额的股票、债券或其他证券的交易。这些交易通常不直接在公开的二级市场上进行撮合，而是通过特定的协商或询.............
-
中国汽车工业的崛起，在全球汽车市场掀起了不小的波澜。从数量上看，中国已经成为世界上最大的汽车生产国和消费国。然而，当我们把目光聚焦在欧盟主要市场时，却会发现一个有趣的现象：尽管中国汽车在本土市场销量惊人，在一些新兴市场也初露锋芒，但在欧洲这些成熟且竞争激烈的市场，中国品牌的“能见度”却相对较低。这背.............
-
说起2017年上半年魅族在线上市场存在感降低这件事，可不是三言两语能说得清的。这背后牵扯到的因素错综复杂，可以说是“水逆”了好几个回合，让原本有着一手好牌的魅族，在竞争异常激烈的线上市场显得有些力不从心。咱们得从几个关键点掰开了说。首先，产品节奏和定位的失误，让消费者抓不住重点。魅族一直以来都以“小.............
-
关于 App Store 上的游戏应用为何在中国市场上架无需通过文化部的审核就能顺利上架，这是一个涉及多个层面、规则交错的复杂问题，并非简单的“无需审核”就可以概括。更准确地说，是游戏上架的审核流程和责任主体发生了转移和演变，与早期或我们想象中的直接由文化部进行内容审批存在差异。要深入理解这一点，我.............
-
这绝对是个大新闻！苹果 6 年来首次在中国市场份额创纪录新高，这可不是小事，背后透露着不少关于中国手机市场的变化，以及苹果自身策略的成功之处。咱们就来好好扒一扒。这意味着什么？最直接、最显而易见的，就是苹果在中国消费者心中的地位又一次得到了巩固和提升。这不仅仅是卖出了更多的 iPhone，更说明苹果.............
-
百度地图和高德地图，这两大巨头在中国地图导航市场的竞争，就像一场旷日持久的战役，其中百度地图的崛起之路尤为引人注目。如果说高德地图是老牌劲旅，在用户心中有着根深蒂固的地位，那么百度地图则是在后发制人中，通过精准的策略和持续的创新，一步步蚕食并最终实现了市场份额的反超。要深入理解百度地图是如何做到这一.............
-
.......
-
空客A350和波音787，这两款代表着现代远程宽体客机最高水准的机型，无疑是航空业最具话题性的竞争对手。它们各自凭借独特的设计理念和技术优势，在市场上を展開激烈的角逐。要判断谁更具竞争力，不能一概而论，而是要从多个维度进行审视。设计理念与材料创新： 波音787 梦想飞机（Dreamliner）：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有