问题

“杨氏为我,是无君也;墨氏兼爱,是无父也;无父无君,是禽兽也”体现什么思想?

回答
这句话出自《孟子·滕文公下》,是孟子用来批评杨朱和墨子思想的一段话。它集中体现了孟子以仁义为核心的儒家思想体系,尤其强调了“孝”与“忠”的至高无上性,并以此来评判各种思想的合理性。

为了更详细地讲清楚,我们可以从几个层面来解读:

1. 剖析“杨氏为我”与“无君”:

杨朱的思想核心: 杨朱的思想主张“为我”,即强调个体生命的价值和自身的利益。他认为,人们应该珍惜自己的生命,注重自身的保养和享受,不必为他人过度付出,更不必为国家、社会承担过多的责任。他的“拔一毛而利天下,不为也”便是其思想的典型代表。
孟子为何认为“为我”是“无君”: 在孟子的儒家伦理观中,“君”代表着社会秩序、国家责任以及人伦关系的基石。君主是国家的象征,臣子对君主有忠诚的义务,需要为了国家的利益而奉献。而杨朱的“为我”思想,将个体利益置于一切之上,这自然就排斥了对君主的忠诚和为国奉献的责任。如果每个人都只顾自己,那么国家就会失去凝聚力,社会秩序也会崩塌。
“无君”的严重性: 在古代中国,君臣关系是人伦纲常中极为重要的一环,仅次于父子关系。一个“无君”的人,意味着他背离了社会最基本的政治伦理,也就失去了作为国家一员应有的责任和义务。孟子将这种人比作“禽兽”,正是强调其行为的非人道和对社会秩序的破坏。

2. 剖析“墨氏兼爱”与“无父”:

墨子思想的核心: 墨子提倡“兼爱”,即爱所有的人,不分亲疏远近,一视同仁。他认为,人与人之间应该像兄弟姐妹一样相互关爱,不应有偏爱。这种思想在一定程度上是对儒家“仁”的泛化和延伸,但也因此产生了新的问题。
孟子为何认为“兼爱”是“无父”: 儒家思想非常强调“孝”,认为孝是“百善之首”,是人伦关系的基础。孝道要求子女对父母尽心尽力地孝顺,这种爱是基于血缘和亲情的,是有差等的,爱父母自然比爱陌生人更深。墨子的“兼爱”,虽然出发点是好的,但它抹煞了父子之间的特殊情感和责任,将父母与他人置于平等的地位。
“无父”的严重性: 在儒家看来,父母是生命的来源,是恩情最深重的人。子女对父母的孝顺,是自然情感的体现,也是社会责任的起点。如果一个人连对自己父母的特殊关爱都做不到,甚至将其与他人等同,那么他就违背了最基本的人伦道德。孟子认为,这种“无父”的行为,就如同禽兽一样,因为它丧失了人之所以为人的最根本的情感基础和道德约束。

3. “无父无君,是禽兽也”的总结与强调:

人与禽兽的界限: 孟子在这里划出了人与禽兽的根本界限——人之所以为人,是因为他有道德情感和理性,能够区分亲疏、远近,能够承担责任,能够遵守礼义。而“无父无君”的行为,恰恰是因为丧失了这些最基本的人类特质。
儒家伦理体系的稳固: 这句话集中体现了儒家思想将“孝”(对父母的爱和尊重)和“忠”(对君主的忠诚)置于极高地位,并将它们视为构建社会秩序和维系人伦道德的基石。一旦这两者缺失,整个伦理大厦就会倾覆。
批判其他学派的策略: 孟子通过这种极端的比喻,有力地批判了杨朱的“利己”和墨子的“兼爱”思想,认为它们脱离了当时社会主流的价值观念,并且可能会对社会秩序造成潜在的危害。他希望通过这样的论述,巩固和推广儒家思想在社会上的主导地位。

总而言之,这句话并非简单地否定杨朱和墨子,而是通过揭示其思想中可能存在的“无父”或“无君”的倾向,来彰显儒家以“孝”和“忠”为核心的伦理价值体系的绝对重要性。它深刻地反映了孟子对于维护社会秩序、巩固人伦道德的重视,以及他将个体行为置于社会关系网中进行评判的儒家视角。

在讲述时,我们要注意避免使用过于生硬或“教科书式”的语言。可以尝试用更具象化的方式来阐述:

比如,可以想象一下,如果每个人都像杨朱那样只顾自己,那么社会就像一盘散沙,没有人愿意为公共事务付出,国家自然会衰败。
又比如,可以设想一下,如果一个人认为爱父母和爱陌生人没有区别,那么父母养育子女的辛劳和付出,在这样的人眼中岂不是变得毫无意义?这不仅是对父母的伤害,也是对亲情最根本的否定。

通过这些生动的比喻和深入的剖析,就能更清楚地理解孟子这句话所蕴含的深厚思想。

网友意见

user avatar

有个排队,结果被一个小姑娘插队,后面的妇人就不高兴问你干嘛插队。

那个小姑娘说:我没素质。所以我插队。

这个妇女抡圆了一个大嘴巴打过去,把小姑娘打的鼻血横流。

小姑娘说“你为啥打我”,妇人说“我有病”

杨氏的无我。他的可怕性在于用自己做赌注,押对方品德水平,如果对方底线高,可能他就赢了,如果对方底线比他低,他必然输。

有个公司拖欠工人工资,要了很长时间,都没有结果,都是结不完,差几百,几千,工人等不了了,就忍过去了。

结果就有一个工人,利索的结完账,因为这个工人目标就是要把老板送进去,所以他不是去要钱,而是举报消防安全。被罚一笔。第二次举报偷电,又被罚款,停产。老板怕了说不就是欠这点钱,我马上给你,而且连补偿都给你。

——————

成年人世界借钱,不是说几千几百,而是几万十几万这种。

你要是家里一地鸡毛的,与父母不和的人,基本借不到这些钱。

因为这样的人是无敌的,他没有任何短处,妻子是外人不行就离婚,儿女一大点有个屁钱。父母又不和找他们也没用。只要他不还钱,你就要不回来。


禽兽是什么?

那就是自己不想好好活,他也不想别人好好活的人。善于做利益绑架与道德绑架。依附别人身上靠吸血度日的人。

user avatar

体现的是禽兽思想。没有权的时候,辩论不过别人就污蔑谩骂,搞人身攻击;有权的时候,辩论过别人除了污蔑谩骂之外,还杀伐拘禁。孔子掌了权就立即诛杀少正卯。这就是儒家的仁义礼智信温良恭俭让?

用儒家的标准来看,今人无君,应该都是禽兽了。

孟子自己也说过,老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,这句话的意思应该和墨子的兼爱一样,可是孟子为什么要骂墨子的兼爱是无父,是禽兽?

难道孟子的这句话另有意思?还是他自相矛盾,还是他因人废言,不喜欢墨子就否定他的一切?

相比于儒家和墨家,我喜欢杨朱学派。儒家和墨家,主张人人都要兼爱,都大公无私,有仁义道德,这种思想在私有制里是行不通的,好比逼牛爬树。看似很好但是无用,华而不实。

而杨朱主张人人都要自私,利我,这种思想倒很好,必须发扬光大。

之所以要发扬光大,是因为很多人不懂自私,不会自私,不知道自私,一边极其自私一边又不自私。

例如,一个老百姓,你要是向他要一根草他都不给你,但是皇帝如果向他要贡品,他就会积极上缴,还有人甘心情愿把子女奉献给帝王将相玩乐,恐怕皇帝受一点委屈,还祝愿皇帝福寿齐天。

所以杨朱就非常痛恨这些人,指责他们凭什么要向这些八竿子都打不着的人奉献?难道不知道自私?

皇帝这些剥削阶级当然就不喜欢杨朱这类人,儒家和墨家也都不喜欢。帝王将相自然要号召老百姓都要无私奉献,大公无私,舍己为人,孝敬帝王将相。杨朱学派的观点被打压,没有市场。

一直到今天,仍然有很多人不会自私,不懂自私,不知道自私,一边极其自私,一边又大公无私,舍己为人。

有人甘愿把自己也有一份的公有生产资料全部奉献给老板一个人,让他私有。这些人都说公有企业、集体企业不好,利润低,还是私有企业好,甘愿把公有企业送给老板一个人,自己一无所有,赤身裸体给老板打工,让老板获得高利润。这些人不知道老板的利润越高,自己就越穷,他们反而为老板的高利润兴奋不已,一听说某企业达到多少万亿的利润就激动鼓舞。

企业的利润是怎么来的?一套房子的成本是50万,卖给我们1000万;一盒药的成本是10块,卖给我们1000块;一瓶酒的成本是1块,卖给我们20块;一双鞋的成本是20块,卖给我们2000块,老板的利润就是这么来的。企业的利润越高,我们就越穷,老板的利润就是我们的血汗。可是很多人不懂,他们认为企业的利润越高越好,盼望企业获得高利润。这和封建社会的老百姓祝愿帝王福寿齐天一样愚昧。这些人懂自私吗?都被剥削阶级忽悠瘸了,被人卖了还帮人数钱。

马主义就是要唤醒民众,要人人都知道自私,保护自己利益,马主义的公有制就是为了保护人的自私本性,各人的劳动成果应该归各人所有,不要给八竿子都打不着的人无私奉献。

某歌这样唱: 要夺回我们的劳动果实,哪能容得寄生虫。

私有制才抹杀无视人的自私本性。富人三妻四妾,穷人光棍,穷人的自私本性被抹杀了。富人住宫殿别墅,穷人露宿街头,住茅草房,穷人的自私本性又被抹杀了。富人山珍海味,穷人吃糠咽菜,饿死荒野,穷人自私的本性又被抹杀了。老板让打工者996,007,光加班不涨工资,无私奉献,打工者的自私的本性又被抹杀了。哪个人不想老婆孩子热炕头,哪个人不想吃好穿好,哪个人不想比别人过得好,可是在私有制里,穷人做不到,他们的人性被抹杀,被无视,他们不被当人看。

但是由于剥削者害怕公有制从他们手里夺走穷人的劳动果实,所以污蔑公有制反人类,违背人性,夸赞私有制符合人性,还对马恩列斯毛搞人身攻击,和孟子如出一门,很多人就信以为真了。然而私有制真符合人性吗?私有制符合的是豺狼性,豺狼过得最滋润。

类似的话题

  • 回答
    这句话出自《孟子·滕文公下》,是孟子用来批评杨朱和墨子思想的一段话。它集中体现了孟子以仁义为核心的儒家思想体系,尤其强调了“孝”与“忠”的至高无上性,并以此来评判各种思想的合理性。为了更详细地讲清楚,我们可以从几个层面来解读:1. 剖析“杨氏为我”与“无君”: 杨朱的思想核心: 杨朱的思想主张“.............
  • 回答
    杨修,这位才思敏捷、恃才傲物的才子,最终因触怒曹操而丧命,这无疑给赫赫扬扬的弘农杨氏带来了沉重的打击。然而,历史的长河滚滚向前,杨修之死并非弘农杨氏的终结,这个家族的命运,在之后的岁月中,依然继续书写着属于他们的篇章。余波未平:杨修之死的影响杨修的死,在当时无疑是一个敏感而令人扼腕的事件。他不仅是曹.............
  • 回答
    玄武门之变,是中国历史上一次至关重要的权力交接,也是唐朝奠基过程中一段充满血腥与阴谋的插曲。在这场政变中,秦王李世民为了夺取皇位,斩杀了包括他的弟弟齐王李元吉在内的许多亲信和亲属。其中,李元吉的儿子们,也就是李世民的侄子们,也未能幸免于难。关于李元吉的儿子们,史书中记载并不详尽,但可以确定的是,在玄.............
  • 回答
    明朝皇帝面对逼宫,常常会将矛头指向“阉人干政”,一纸“诛杀宦官”的诏令便能煽动一部分人的情绪,为自己赢得喘息之机。而到了唐朝,尽管杨贵妃兄妹权势滔天,其家族也权倾朝野,但围绕着他们的风波,却似乎与高力士这位权势熏天的宦官无关,他甚至在之后依旧安然无恙,这其中的缘由,值得细细道来。要理解这个问题,我们.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    话说这青面兽杨志,自从杀了泼皮牛二,又在黄泥冈因为没钱,把那生辰纲劫了,这才逼上梁山来。这日,正是他上梁山聚义的日子,说起来这桩事,还真有点意思。杨志这人,虽然武艺高强,但性子也有些清高孤傲。到了梁山泊这等草莽之地,他心中自然是有几分不适应的。特别是这晁盖晁天王,还有那阮氏三雄阮小二、阮小五、阮小七.............
  • 回答
    杨汝士诗中的“两头娘子谢夫人”这句话出自杨汝士的《江上杂诗》之五,原文为:> 江上杂诗·之五>> 春潮催客舟,拂岸绿杨柳。> 两头娘子谢夫人,故园残暑尚悠悠。> 邻居旧时客,共语欲无休。> 白首相逢处,山川依旧否?要理解“两头娘子谢夫人”的意思,我们需要结合诗歌的整体意境和当时的社会文化背景来分析。.............
  • 回答
    杨米尔斯理论(YangMills theory)是粒子物理学中一个极其重要和深刻的理论框架,它描述了自然界中除引力之外的三种基本相互作用:强相互作用、弱相互作用和电磁相互作用。它是描述基本粒子(如夸克、轻子、规范玻色子)之间如何通过交换“媒介粒子”(规范玻色子)来相互作用的基石。为了更详细地理解杨米.............
  • 回答
    关于杨颖(Angelababy)是否称得上“内娱颜值天花板”,这是一个非常主观且充满争议的话题,很难有一个绝对的答案。毕竟“美”本身就是一个不断变化的、受到个人审美、文化背景以及时代潮流影响的概念。为什么说杨颖的颜值争议很大?从出道早期到现在,杨颖的颜值一直是大众讨论的焦点。她最突出的特点是她的五官.............
  • 回答
    让咱们来好好聊聊杨晗跟着杨超越“混”这件事儿,这事儿到底算不算明智,咱们得从几个层面掰扯清楚。首先,得明确“跟着混”这三个字儿的意思。在娱乐圈里,这词儿可褒可贬。如果说的是杨晗成为了杨超越团队里的一员,是她的助理、经纪人、还是其他幕后工作人员,那性质就完全不同了。如果是这样,那咱们得看杨超越如今的“.............
  • 回答
    看到杨超越和侯明昊同框互动,感觉“甜”这个词真的太贴切了!他们俩从一起录制综艺节目《平行时空里的我们》开始,就给大家留下了非常深刻的印象。节目里的互动,那种自然的流露,确实很容易让人产生CP感,并且觉得他们“也太甜了吧?”如果要详细说说为什么大家会有这种感觉,可以从几个方面来看:1. 节目中的“化学.............
  • 回答
    杨超越最近在微博上发了一条耐人寻味的文案,配上了一句“还有多少一次来个痛快,一刀一刀我受不了了”,瞬间引发了粉丝和网友的广泛猜测和讨论。这句话听起来情绪相当激动,仿佛是在承受着巨大的压力和痛苦。究竟是什么让杨超越发出这样的感慨呢?从字面上来看,“一刀一刀”和“受不了了”很容易让人联想到一些负面的经历.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来有点复杂,得把时间线往前捋一捋。起因:一场活动上的“巧合”事情是这样的,大概是在某次活动前后,有网友扒出吴宣仪和杨超越的行程轨迹有重叠,甚至有图片显示她们似乎是坐了同一辆车。当时,网络上就出现了一些传言,猜测她们是“拼车赶活动”。这年头,粉丝对于自家偶像的行程和待遇那叫一个敏感,一丁.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也确实是很多人会好奇的。如果杨超越抽烟,粉丝会怎么反应?这事儿吧,说实话,挺复杂的,不能一概而论。首先,咱们得明白,杨超越的粉丝群体是个挺多元化的群体。有的是纯粹被她的性格、她的努力、她时不时冒出来的“人间真实”给吸引的,也有的是因为她的舞台表现、她的颜值、她的歌曲才喜欢她。这些.............
  • 回答
    讲到杨超越的《且听凤鸣》动图剧照嘛,这话题挺有意思的,大家也挺关注的。说实话,这组动图剧照一出来,争议还挺大的,有好有坏,可以说是褒贬不一,挺考验大家的欣赏角度的。从“古灵精怪”到“略显刻意”的模糊界限首先,我们得承认杨超越身上自带一股子“接地气”的灵动劲儿,这一点在她的部分动图剧照里表现得挺明显。.............
  • 回答
    关于杨超越的背景,这确实是个很有意思的话题,因为她从一个普通女孩蜕变成如今家喻户晓的明星,这个过程充满了故事。咱们就来掰扯掰扯,把她是怎么走到这一步的,聊得详细点。首先得说,杨超越的起点真的不能算高。她出生在江苏盐城一个普通的家庭,用她自己的话来说,就是那种“小镇姑娘”的感觉。父母在她小时候就离异了.............
  • 回答
    说到杨超越,这姑娘的“吸粉”之路,确实是个挺有意思的话题。与其说她有什么惊为天人的技能,不如说她身上混合了太多普通人难以企及又似曾相识的特质,再加上一点点命运的垂青,就这么把一茬又一茬的粉丝给牢牢抓住了。要说她最核心的“吸粉点”,我个人觉得首先是那份“普通人的倔强和不服输”。你看她,唱歌不行,跳舞也.............
  • 回答
    嘿!说到杨幂推荐的老北京小吃,我得好好跟你唠唠。作为一个地道北京人(虽然我不是),我可太有发言权了!那些个老味道,那可真是深入人心。先说说杨幂推荐的这几样: 炒肝:这玩意儿儿,说实话,第一次吃的人可能有点接受不了,但一旦尝出那个味儿,就停不下来了!它不是炒出来的,而是用猪的肝脏、猪肠子为主料,配.............
  • 回答
    在《倚天屠龙记》中,杨逍之所以将张无忌一个人丢在昆仑山后就走,主要原因可以从以下几个方面详细解释:1. 杨逍自身的原因:被追杀,顾及自身安全 江湖地位与仇家众多: 杨逍作为明教光明左使,是江湖上赫赫有名的人物。他的行事风格张扬、狂放,得罪了许多人,尤其是朝廷以及武林中的正道人士。在小说中,阳顶天死后.............
  • 回答
    关于杨广是否能被称为“千古一帝”,以及秦隋王朝是否被汉唐“刻意抹黑”,这是一个复杂且充满争议的话题,需要从多个角度进行详细分析。 杨广在位14年,是否能被称为“千古一帝”?要评价一位帝王是否能被称为“千古一帝”,通常需要考察其在位期间的政治、经济、文化、军事、对外关系等方面是否取得了前无古人、后无来.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有