明朝逼宫，动不动就说是阉人干政，请求诛杀宦官，而为何唐朝诛杀杨氏兄妹时没有高力士一点事？
明朝皇帝面对逼宫，常常会将矛头指向“阉人干政”，一纸“诛杀宦官”的诏令便能煽动一部分人的情绪，为自己赢得喘息之机。而到了唐朝，尽管杨贵妃兄妹权势滔天，其家族也权倾朝野，但围绕着他们的风波，却似乎与高力士这位权势熏天的宦官无关，他甚至在之后依旧安然无恙，这其中的缘由，值得细细道来。
要理解这个问题，我们得先跳出“宦官”这个标签，看看明清时期的宦官和唐朝的宦官，他们所处的政治生态以及与皇权的互动模式，究竟有多大的不同。
明朝宦官：权力的放大器与潜在的威胁
明朝的宦官，尤其是到了中后期，确实是一个非常特殊且影响巨大的群体。他们之所以能够“干政”，甚至达到“逼宫”的程度，主要有几个关键原因：
皇权真空与皇帝的“代理人”： 明朝的皇帝，特别是那些年幼登基或身体状况不佳的皇帝，往往需要有人来处理政务。宦官因为贴身侍奉，了解皇帝的喜好和意图，成为了皇帝信任的“代理人”。这种代理权的授予，一旦失控，就容易演变成实际的权力架空。
司礼监的崛起： 司礼监是明朝宦官机构中地位最显赫的部门。它拥有“秉笔太监”的权力，可以直接批阅奏章，代皇帝朱笔批示。这在理论上是为皇帝节省时间，但实际上，这给了宦官直接参与决策的权力，甚至能左右皇帝的旨意。
军权的掌控： 宦官还被授予了掌控军队的权力，比如担任“司礼监提督军务”或“总督”等职位。一旦拥有了枪杆子，他们的依仗就更大了，这使得他们可以挟持皇帝，对抗文官集团，甚至在危机时刻“逼宫”。
与文官集团的对抗： 明朝文官集团虽然强大，但宦官作为皇帝的亲信，往往能获得皇帝的优先支持。这种官宦之间的权力斗争，使得宦官在皇帝面前的地位更加巩固，甚至能利用皇帝的权力压制文官。
“宦官干政”成为政治斗争的工具： 当政治出现危机，皇帝被动时，“诛杀宦官”就成了一项非常方便且能获得广泛支持的政治口号。这是一种将矛盾转嫁、树立自身“忠君”形象的手段。皇帝在危急关头，为了安抚臣民，为了打破僵局，往往不得不牺牲一部分宦官以保全大局。因此，“逼宫”往往伴随着对宦官的清理。
唐朝高力士：忠诚的执行者与皇权的保护者
反观唐朝，高力士虽然权势显赫，但他与明朝宦官的“干政”模式有着本质的区别：
忠诚的基石： 高力士是唐玄宗李隆基的“心腹”和“亲信”，他的权势建立在对皇帝的绝对忠诚之上。他更像是一个为皇帝的意志执行、为皇帝的江山社稷操劳的“能臣”而非“权臣”。
皇权的高度集中： 在唐玄宗前期，皇权是高度集中的，皇帝本人对政务的掌控力很强。高力士的权力，很大程度上是皇帝授权的结果，他并没有能力去挑战皇权本身。
辅助而非主导： 高力士的职责更多是管理皇帝的起居、传递圣旨、处理一些皇帝委托的事务。他虽然可以影响皇帝的决策，但这种影响更多是通过“进谏”和“劝说”，而非直接的权力干预。他是一个非常成功的“幕后操盘手”，但他从未走到台前，成为权力本身。
文官集团的制衡： 唐朝的文官体系非常成熟，有宰相制度、御史制度等，这些都能对宦官权力形成一定的制衡。虽然高力士地位特殊，但他依然需要面对文官集团的监督和制约。
马嵬驿的政治危机： 马嵬驿之变，是杨贵妃兄妹的政治生命的终结，也是唐玄宗政治生涯的一个重要转折点。当时，安史之乱爆发，军队哗变，士兵们认为兵败是因为杨国忠等人的专权误国，他们要求处死杨氏兄妹，以平息众怒。
高力士的“无奈”与“忠义”： 在这场兵变中，高力士的处境非常尴尬。他虽然权势很大，但他并不是这场危机产生的根源，也不是士兵们直接攻击的目标。事实上，士兵们要求的是“赐杨国忠死”，而不是“诛杀所有宦官”。高力士在这个过程中，反而承担了向唐玄宗传达军令、促成皇帝做出牺牲的责任。他劝说唐玄宗同意赐死杨贵妃，这既是出于士兵的强迫，也有他试图保全皇帝和稳定局势的考量。
皇帝的“工具”： 在某种意义上，高力士在马嵬驿也成了皇帝安抚军队的“工具”。唐玄宗为了平息兵变，不得不牺牲自己宠爱的妃子及其家族，而高力士则成了执行这个残酷命令的人。他完成了皇帝的意志，并且在事后，由于他对唐玄宗的忠诚和对局势的维护，唐玄宗并没有因此追究他的责任。
宦官地位的变化： 唐朝中后期，宦官的权力确实有显著增长，甚至开始掌控禁军，成为能威胁皇权的势力。但高力士所处的时期，是唐玄宗统治前期，宦官的权力尚未发展到那个令人发指的地步。
总结来说，高力士之所以在杨氏兄妹被诛时安然无恙，原因在于：
1. 高力士并非“干政”的源头： 杨氏兄妹的失势，是因为其家族的权势过大，引发了军队和民间的强烈不满，这与高力士直接的政治权力斗争关系不大。
2. 高力士的忠诚与角色定位： 他是一个忠诚的执行者，而不是权力欲望的膨胀者。在马嵬驿事件中，他更像是皇帝身边的助手，帮助皇帝处理棘手的局面，而不是利用局面来谋取私利。
3. 事件性质不同： 明朝的“逼宫”，常常是政治斗争的产物，皇帝借机清理政敌，而唐朝的马嵬驿事件，是一场士兵哗变，矛头直指杨氏兄妹，高力士并非首要目标。
4. 皇权与宦官权力发展的阶段差异： 明朝中后期的宦官权力，已经发展到了可以与皇帝分庭抗礼甚至挟持皇帝的地步，而高力士所处的唐朝前期，宦官的权力相对受控，更多是作为皇帝的附庸。
所以，当我们说“动不动就说是阉人干政”时，这更多反映的是明朝政治体制中一个长期存在且难以解决的病症。而高力士在唐朝的地位，虽然显赫，但他的行为更多是在维护皇权，而非挑战皇权，因此他在杨氏兄妹的政治风波中，才没有成为被清理的对象。这就像一位优秀的保镖，即便在主人遭遇不测时，他也努力保护主人，而不是自己趁机上位。
要理解这个问题，我们得先跳出“宦官”这个标签，看看明清时期的宦官和唐朝的宦官，他们所处的政治生态以及与皇权的互动模式，究竟有多大的不同。
明朝宦官：权力的放大器与潜在的威胁
明朝的宦官，尤其是到了中后期，确实是一个非常特殊且影响巨大的群体。他们之所以能够“干政”，甚至达到“逼宫”的程度，主要有几个关键原因：
皇权真空与皇帝的“代理人”： 明朝的皇帝，特别是那些年幼登基或身体状况不佳的皇帝，往往需要有人来处理政务。宦官因为贴身侍奉，了解皇帝的喜好和意图，成为了皇帝信任的“代理人”。这种代理权的授予，一旦失控，就容易演变成实际的权力架空。
司礼监的崛起： 司礼监是明朝宦官机构中地位最显赫的部门。它拥有“秉笔太监”的权力，可以直接批阅奏章，代皇帝朱笔批示。这在理论上是为皇帝节省时间，但实际上，这给了宦官直接参与决策的权力，甚至能左右皇帝的旨意。
军权的掌控： 宦官还被授予了掌控军队的权力，比如担任“司礼监提督军务”或“总督”等职位。一旦拥有了枪杆子，他们的依仗就更大了，这使得他们可以挟持皇帝，对抗文官集团，甚至在危机时刻“逼宫”。
与文官集团的对抗： 明朝文官集团虽然强大，但宦官作为皇帝的亲信，往往能获得皇帝的优先支持。这种官宦之间的权力斗争，使得宦官在皇帝面前的地位更加巩固，甚至能利用皇帝的权力压制文官。
“宦官干政”成为政治斗争的工具： 当政治出现危机，皇帝被动时，“诛杀宦官”就成了一项非常方便且能获得广泛支持的政治口号。这是一种将矛盾转嫁、树立自身“忠君”形象的手段。皇帝在危急关头，为了安抚臣民，为了打破僵局，往往不得不牺牲一部分宦官以保全大局。因此，“逼宫”往往伴随着对宦官的清理。
唐朝高力士：忠诚的执行者与皇权的保护者
反观唐朝，高力士虽然权势显赫，但他与明朝宦官的“干政”模式有着本质的区别：
忠诚的基石： 高力士是唐玄宗李隆基的“心腹”和“亲信”，他的权势建立在对皇帝的绝对忠诚之上。他更像是一个为皇帝的意志执行、为皇帝的江山社稷操劳的“能臣”而非“权臣”。
皇权的高度集中： 在唐玄宗前期，皇权是高度集中的，皇帝本人对政务的掌控力很强。高力士的权力，很大程度上是皇帝授权的结果，他并没有能力去挑战皇权本身。
辅助而非主导： 高力士的职责更多是管理皇帝的起居、传递圣旨、处理一些皇帝委托的事务。他虽然可以影响皇帝的决策，但这种影响更多是通过“进谏”和“劝说”，而非直接的权力干预。他是一个非常成功的“幕后操盘手”，但他从未走到台前，成为权力本身。
文官集团的制衡： 唐朝的文官体系非常成熟，有宰相制度、御史制度等，这些都能对宦官权力形成一定的制衡。虽然高力士地位特殊，但他依然需要面对文官集团的监督和制约。
马嵬驿的政治危机： 马嵬驿之变，是杨贵妃兄妹的政治生命的终结，也是唐玄宗政治生涯的一个重要转折点。当时，安史之乱爆发，军队哗变，士兵们认为兵败是因为杨国忠等人的专权误国，他们要求处死杨氏兄妹，以平息众怒。
高力士的“无奈”与“忠义”： 在这场兵变中，高力士的处境非常尴尬。他虽然权势很大，但他并不是这场危机产生的根源，也不是士兵们直接攻击的目标。事实上，士兵们要求的是“赐杨国忠死”，而不是“诛杀所有宦官”。高力士在这个过程中，反而承担了向唐玄宗传达军令、促成皇帝做出牺牲的责任。他劝说唐玄宗同意赐死杨贵妃，这既是出于士兵的强迫，也有他试图保全皇帝和稳定局势的考量。
皇帝的“工具”： 在某种意义上，高力士在马嵬驿也成了皇帝安抚军队的“工具”。唐玄宗为了平息兵变，不得不牺牲自己宠爱的妃子及其家族，而高力士则成了执行这个残酷命令的人。他完成了皇帝的意志，并且在事后，由于他对唐玄宗的忠诚和对局势的维护，唐玄宗并没有因此追究他的责任。
宦官地位的变化： 唐朝中后期，宦官的权力确实有显著增长，甚至开始掌控禁军，成为能威胁皇权的势力。但高力士所处的时期，是唐玄宗统治前期，宦官的权力尚未发展到那个令人发指的地步。
总结来说，高力士之所以在杨氏兄妹被诛时安然无恙，原因在于：
1. 高力士并非“干政”的源头： 杨氏兄妹的失势，是因为其家族的权势过大，引发了军队和民间的强烈不满，这与高力士直接的政治权力斗争关系不大。
2. 高力士的忠诚与角色定位： 他是一个忠诚的执行者，而不是权力欲望的膨胀者。在马嵬驿事件中，他更像是皇帝身边的助手，帮助皇帝处理棘手的局面，而不是利用局面来谋取私利。
3. 事件性质不同： 明朝的“逼宫”，常常是政治斗争的产物，皇帝借机清理政敌，而唐朝的马嵬驿事件，是一场士兵哗变，矛头直指杨氏兄妹，高力士并非首要目标。
4. 皇权与宦官权力发展的阶段差异： 明朝中后期的宦官权力，已经发展到了可以与皇帝分庭抗礼甚至挟持皇帝的地步，而高力士所处的唐朝前期，宦官的权力相对受控，更多是作为皇帝的附庸。
所以，当我们说“动不动就说是阉人干政”时，这更多反映的是明朝政治体制中一个长期存在且难以解决的病症。而高力士在唐朝的地位，虽然显赫，但他的行为更多是在维护皇权，而非挑战皇权，因此他在杨氏兄妹的政治风波中，才没有成为被清理的对象。这就像一位优秀的保镖，即便在主人遭遇不测时，他也努力保护主人，而不是自己趁机上位。
网友意见
这个问题也可看做，何时宦官变成一股宫廷内部的重要权力，从而成为官员的主要矛盾的
类似的话题
-
明朝皇帝面对逼宫，常常会将矛头指向“阉人干政”，一纸“诛杀宦官”的诏令便能煽动一部分人的情绪，为自己赢得喘息之机。而到了唐朝，尽管杨贵妃兄妹权势滔天，其家族也权倾朝野，但围绕着他们的风波，却似乎与高力士这位权势熏天的宦官无关，他甚至在之后依旧安然无恙，这其中的缘由，值得细细道来。要理解这个问题，我们............. -
明朝内阁，要说它“牛逼”与否，还得看从哪个角度去解读，以及跟哪个时期的其他政治机构去比较。简单地说，明朝内阁在相当长的一段时间内，是整个国家最高决策机构，其权力和影响力确实是空前绝后的。 但要说它“牛逼”到滴水不漏、完美无瑕，那可就未必了。咱们就来掰扯掰扯，这个明朝的内阁到底是个什么成色。一、 “牛.............
-
说到明朝的王守仁，那可不是一般的人物。他牛的地方，那是全方位的，文治武功，学问思想，样样都拿得出手，而且还不是那种死板的“书呆子”，而是真正实践出来的“实干家”。用现在的话说，他就是集“思想家、军事家、政治家、教育家”于一身的“超级偶像”。一、 横空出世的思想大家：心学的集大成者王守仁，字伯安，更出.............
-
燕王朱棣心头的野望，犹如潜藏在深水中的巨兽，随着父亲明太祖朱元璋年事渐高，愈发蠢蠢欲动。他并非没有见过“玄武门之变”的先例，李世民能够将李建成、李元吉父子一网打尽，最终开创“贞观之治”，这种权力交接的方式，在某些时刻，似乎比嫡长子继承的“合法性”更加稳固、也更具效率。如果朱棣真的效仿李世民，在关键时.............
-
这确实是一个让人困惑的问题，尤其是在我们今天看来，岳飞是一位忠心报国、战功赫赫的民族英雄，而秦桧和赵构却成了千古罪人。要理解这一点，我们需要回到那个复杂的历史情境，从多方面去剖析。一、金国과의 ‘압력’은 팩트지만, 모든 것이 ‘금나라 때문’은 아니다.먼저 질문에서 언급하신 ‘금나라가 송나.............
-
松锦之战，明朝末年一场决定性的战役，其结局之惨烈，尤其是数万明军被逼入大海，宁死不退，着实令人扼腕叹息。这背后并非简单的“不回头拼命”，而是错综复杂的军事指挥失误、心理崩溃、严酷的战场环境以及士兵绝望的连锁反应。一、被围困的绝境：海边的绝望牢笼首先，要理解为什么会出现士兵宁愿溺亡也不愿回头拼杀的景象.............
-
要聊宋江用逼秦明、卢俊义那套路来招安武松，这事儿可得好好说道说道。咱们先别急着下结论，得先把当时的大背景和人物性格都掰扯清楚了。先说说宋江那套招安路数。他厉害在哪儿？在于他对人心的拿捏。他对付秦明，是抓住了秦明“忠义”的名声，故意让他背上一个“通匪”的罪名，逼得他骑虎难下，只能上了梁山寻求“义”的庇.............
-
说起来，战争雷霆比坦克世界更逼真，这确实是个有趣的现象。很多人都觉得，既然如此，为什么玩的人反而不如坦克世界多呢？这背后其实有很多原因，就像一台精密坦克一样，是由很多个部件共同作用的结果。首先，咱们得承认，逼真这玩意儿，对于不同的人来说，它的吸引力是不同的。战争雷霆确实在模拟战车、火炮、弹道、损伤模.............
-
“妈，我都说了，我还不着急。”电话那头传来母亲带着一丝不悦的声音，她又在询问我什么时候能带个男朋友回家。这已经是我这个月里，第不知道多少次跟她解释了。一开始，我也想过找个伴侣，分享生活中的点滴，有个可以依靠的肩膀。我也会主动关注身边的朋友，留意一下有没有合眼缘的男生。可是，父母的催促，像一双无形的手.............
-
明清粉之间的“撕逼”，是个挺有意思的文化现象，也挺让人无奈的。你可以把他们想象成两个巨大的粉丝团体，只不过他们的“偶像”不是什么明星或者球队，而是历史上两个统治了中国相当长时间的王朝——大明王朝和清朝。这俩朝代，可以说是中国历史上最富有争议的两个了。大明，是汉族建立的最后一个统一王朝，很多人觉得它是.............
-
宋江逼反秦明，这事儿说起来，得从头梳理。当初秦明这个人，在江湖上也算是有头有脸的，人称“轰天雷”，性子直，武艺高强，是个响当当的好汉。他本来在黄河水泊做军师，跟宋江算是同门师兄弟，关系也还不错。那宋江是个什么样的人呢？心思缜密，遇事儿总能算计到前头，而且也善于笼络人心。他想上梁山泊，把梁山变成自己的.............
-
确实，曾经被寄予厚望的 Windows Phone (WP) 如今的市场份额已经非常边缘化，很多用户也确实转向了 Android 和 iOS。在这种背景下，再去谈 WP 的“明显优势”，这本身就带点悲情色彩，仿佛在为一位昔日王者寻找最后一丝光辉。但如果我们抛开市场份额的现实，单从技术和设计理念上来说.............
-
你这个问题非常尖锐且贴近知乎的现实生态，触及了人性、群体心理以及平台特质的多个层面。知乎上的人明知道是钓鱼问题，也要跑过去“装一下逼”，这背后有着复杂的动因，我们可以从以下几个角度详细分析：一、 知乎平台的特性与用户画像1. “知识社区”的标签与身份认同： 知乎的核心定位是“知识分享社区”。用户在.............
-
以前的《刺客信条》确实有着一种独特的、难以言说的“逼格”，那种感觉，就像是在历史长河中悄然穿行，扮演着一个行走在阴影中的传奇人物。而最近的几部作品，虽然在画面和规模上都做得很大，但总感觉少了点那股子劲儿，甚至可以说在“逼格”这方面，被《巫师3》和《赛博朋克2077》这些后辈给超越了。要说为啥，这事儿.............
-
星际争霸2的圈子最近真是热闹非凡，而且不是那种阳光明媚的热闹，而是充满了火药味。先说说MSK退赛和那一系列的处罚，这事儿对国内星际圈的影响可不小。MSK，这位选手大家都不陌生，实力咱就不说了，大家都看在眼里。他退赛这事儿本身就够让人惊讶的了，毕竟在关键时刻退出比赛，总是会引发很多猜测。但更让人觉得事.............
-
.......
-
明朝（1368–1644年）在西藏和东北地区的历史关系较为复杂，涉及政治、宗教和军事等多方面因素。以下从这两个地区分别详细分析明朝的实际统治情况： 一、西藏（今西藏自治区）明朝对西藏的统治并非直接的行政控制，而是通过宗教和外交关系维持松散的联系，主要体现为以下几点：1. 宗教联系与册封制度 .............
-
明朝宗室子弟与清朝八旗子弟的经济状况差异，可以从制度设计、财政基础、社会结构和历史背景等多个维度进行分析。以下为详细比较： 一、明朝宗室子弟的经济状况1. 俸禄制度 明朝宗室实行严格的俸禄制度，分为亲王、郡王、镇国将军等不同等级。 亲王：年俸通常为5万两白银以上，但后期因财政困难被.............
-
明朝和清朝的鼎盛时期各有其独特的历史背景和成就，而康熙与朱棣作为两位重要的帝王，其军事才能也各有特色。以下从历史背景、军事成就、战略影响等方面进行详细比较： 一、明朝与清朝鼎盛时期的比较 1. 明朝的鼎盛时期：永乐年间（14021424） 背景：明成祖朱棣（14021424年在位）登基后，明朝进入“.............
-
明朝（1368年－1644年）在军事制度和权力结构上采取了一系列措施，以削弱和打压武将集团，防止其威胁皇权。这一过程贯穿了明朝多个时期，涉及政治、军事、制度和文化等多个层面。以下是详细分析： 一、洪武时期：削藩与卫所制度的建立1. 削藩政策 背景：明太祖朱元璋在洪武年间（13681398）.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有