为什么芈月传在豆瓣上的评分不高？
“芈月传”在豆瓣上的评分，如果说“不高”可能有些片面，因为它毕竟也是一部拥有近15万观众给出7.5分的电视剧，这个分数在国产宫斗剧里不算差。但如果跟那些动辄8.5分以上的经典之作比起来，或者跟观众们对它最初的期待值比，那确实是有点“意难平”了。要深究为什么，我觉得可以从几个方面来聊聊，而且这些点也确实是很多观众在豆瓣上表达过的。
首先，剧情的“玛丽苏”与“神化”色彩太浓，逻辑硬伤不少。这一点是最多人诟病的地方。
主角光环过强，升级打怪过于顺利： 芈月这个角色，从一个楚国的庶出公主，到秦国后宫的边缘人物，再到最终成为掌握秦国大权的太后，她的成长之路简直是开挂模式。很多时候，她遇到的困难好像都有贵人相助，或者她总能凭借过人的智慧和运气化险为夷。比如，她几次差点丧命，都能被某个关键人物突然救下，或者她随口说出的话就恰好能解决一个大难题。这种“主角不死定律”和“总有办法”的设定，虽然能推进剧情，但大大削弱了真实感和观众的代入感。相比于一些历史剧里主角经历的挣扎和试错，芈月的“顺风顺水”显得不够接地气。
历史背景的“魔改”与人物塑造的简单化： 剧虽然披着历史的外衣，但很多情节和人物关系其实是为了剧情需要而设计的，与史实偏差较大。例如，关于芈月如何成为秦王后，她的政治才能如何一步步展现，都经过了大量的艺术加工，甚至有些地方是为了塑造她的“政治女强人”形象而强行安排的。另外，一些配角的人物弧光不够明显，或者被简化成“工具人”，比如一些反派的动机显得比较单一，缺乏层次感，让整个故事的复杂度和深度打了折扣。
后期剧情的“注水”和节奏问题： 前期围绕芈月如何在后宫生存、如何与黄歇、魏美人、春申君等人发展感情线，节奏还算紧凑。但后期，尤其是在秦国执政时期，虽然想展现芈月的政治手腕，但情节推进有时显得缓慢，一些权力斗争的细节处理不够精彩，反而让观众觉得有些乏味，节奏拖沓感比较明显。
其次，演员表演的层次感和情感表达。
孙俪的演技虽然在线，但风格略有重复： 孙俪作为实力派演员，贡献了精彩的表演，尤其是在展现芈月的情感爆发和隐忍时，很有感染力。但也有一些观众认为，孙俪在《甄嬛传》中已经将“隐忍到爆发”的宫斗女主形象演绎得淋漓尽致，在《芈月传》中，虽然角色设定不同，但观众在看到她面对困境时，难免会联想到甄嬛的影子，表演上缺乏一些颠覆性的突破感。当然，这其中也有角色本身设定的原因，芈月本就是一个在逆境中不断成长的女性。
部分配角的表现不尽如人意： 虽然有刘涛、蒋欣等演技派演员坐镇，但也有一些配角，尤其是年轻演员的表演，略显稚嫩，难以完全支撑起复杂的角色和情节。这在一定程度上影响了整体观感。
再者，制作的精良与后期特效的争议。
服化道和场景的精美： 不得不承认，《芈月传》在服化道和场景布置上是相当用心的，画面质感很好，非常有大制作的风范，这一点豆瓣上很多人也给予了肯定。
后期剪辑和配音的瑕疵： 然而，在后期剪辑上，有时会出现一些镜头衔接不够流畅，或者配音与口型对不上等小问题。更有人诟病的是一些场景的绿幕痕迹比较明显，尤其是在一些表现宏大场面时，特效感略重，拉低了真实性。
最后，观众群体和期待的差异。
与《甄嬛传》的比较： 《芈月传》由《甄嬛传》的原班制作团队打造，加上孙俪主演，观众自然会拿它与《甄嬛传》做比较。而《甄嬛传》在人物塑造、剧情逻辑、台词韵味等方面都达到了一个很高的水准，成为许多人心目中的宫斗剧标杆。相比之下，《芈月传》在这些方面确实存在差距，满足不了所有观众对“甄嬛”式品质的期待。
“大女主”剧的普遍困境： 近年来，“大女主”剧盛行，但很多这类剧在创作上都容易陷入“套路化”，即主角光环太强，剧情过于理想化，缺乏对女性成长中真实困境和复杂性的深刻挖掘。《芈月传》在某种程度上也未能完全跳出这个窠臼。
总而言之，《芈月传》是一部制作精良、演员表现可圈可点的电视剧，它在传播历史文化、展现女性成长方面也有其积极意义。但如果从更严谨、更挑剔的角度去看，尤其是在剧情逻辑、人物塑造的深度和真实性上，确实存在一些不足，这些不足累积起来，就导致了它在豆瓣上的评分没有达到许多观众心中的“巅峰”水平。它更像是一部打着历史旗号的“爽剧”，满足了一部分观众的娱乐需求，但未能完全打动那些追求更深层次艺术和现实意义的观众。
首先，剧情的“玛丽苏”与“神化”色彩太浓，逻辑硬伤不少。这一点是最多人诟病的地方。
主角光环过强，升级打怪过于顺利： 芈月这个角色，从一个楚国的庶出公主，到秦国后宫的边缘人物，再到最终成为掌握秦国大权的太后，她的成长之路简直是开挂模式。很多时候，她遇到的困难好像都有贵人相助，或者她总能凭借过人的智慧和运气化险为夷。比如，她几次差点丧命，都能被某个关键人物突然救下，或者她随口说出的话就恰好能解决一个大难题。这种“主角不死定律”和“总有办法”的设定，虽然能推进剧情，但大大削弱了真实感和观众的代入感。相比于一些历史剧里主角经历的挣扎和试错，芈月的“顺风顺水”显得不够接地气。
历史背景的“魔改”与人物塑造的简单化： 剧虽然披着历史的外衣，但很多情节和人物关系其实是为了剧情需要而设计的，与史实偏差较大。例如，关于芈月如何成为秦王后，她的政治才能如何一步步展现，都经过了大量的艺术加工，甚至有些地方是为了塑造她的“政治女强人”形象而强行安排的。另外，一些配角的人物弧光不够明显，或者被简化成“工具人”，比如一些反派的动机显得比较单一，缺乏层次感，让整个故事的复杂度和深度打了折扣。
后期剧情的“注水”和节奏问题： 前期围绕芈月如何在后宫生存、如何与黄歇、魏美人、春申君等人发展感情线，节奏还算紧凑。但后期，尤其是在秦国执政时期，虽然想展现芈月的政治手腕，但情节推进有时显得缓慢，一些权力斗争的细节处理不够精彩，反而让观众觉得有些乏味，节奏拖沓感比较明显。
其次，演员表演的层次感和情感表达。
孙俪的演技虽然在线，但风格略有重复： 孙俪作为实力派演员，贡献了精彩的表演，尤其是在展现芈月的情感爆发和隐忍时，很有感染力。但也有一些观众认为，孙俪在《甄嬛传》中已经将“隐忍到爆发”的宫斗女主形象演绎得淋漓尽致，在《芈月传》中，虽然角色设定不同，但观众在看到她面对困境时，难免会联想到甄嬛的影子，表演上缺乏一些颠覆性的突破感。当然，这其中也有角色本身设定的原因，芈月本就是一个在逆境中不断成长的女性。
部分配角的表现不尽如人意： 虽然有刘涛、蒋欣等演技派演员坐镇，但也有一些配角，尤其是年轻演员的表演，略显稚嫩，难以完全支撑起复杂的角色和情节。这在一定程度上影响了整体观感。
再者，制作的精良与后期特效的争议。
服化道和场景的精美： 不得不承认，《芈月传》在服化道和场景布置上是相当用心的，画面质感很好，非常有大制作的风范，这一点豆瓣上很多人也给予了肯定。
后期剪辑和配音的瑕疵： 然而，在后期剪辑上，有时会出现一些镜头衔接不够流畅，或者配音与口型对不上等小问题。更有人诟病的是一些场景的绿幕痕迹比较明显，尤其是在一些表现宏大场面时，特效感略重，拉低了真实性。
最后，观众群体和期待的差异。
与《甄嬛传》的比较： 《芈月传》由《甄嬛传》的原班制作团队打造，加上孙俪主演，观众自然会拿它与《甄嬛传》做比较。而《甄嬛传》在人物塑造、剧情逻辑、台词韵味等方面都达到了一个很高的水准，成为许多人心目中的宫斗剧标杆。相比之下，《芈月传》在这些方面确实存在差距，满足不了所有观众对“甄嬛”式品质的期待。
“大女主”剧的普遍困境： 近年来，“大女主”剧盛行，但很多这类剧在创作上都容易陷入“套路化”，即主角光环太强，剧情过于理想化，缺乏对女性成长中真实困境和复杂性的深刻挖掘。《芈月传》在某种程度上也未能完全跳出这个窠臼。
总而言之，《芈月传》是一部制作精良、演员表现可圈可点的电视剧，它在传播历史文化、展现女性成长方面也有其积极意义。但如果从更严谨、更挑剔的角度去看，尤其是在剧情逻辑、人物塑造的深度和真实性上，确实存在一些不足，这些不足累积起来，就导致了它在豆瓣上的评分没有达到许多观众心中的“巅峰”水平。它更像是一部打着历史旗号的“爽剧”，满足了一部分观众的娱乐需求，但未能完全打动那些追求更深层次艺术和现实意义的观众。
网友意见
芈月传才刚刚开播，豆瓣的评分就掉得厉害，评价很是两极~
类似的话题
-
“芈月传”在豆瓣上的评分，如果说“不高”可能有些片面，因为它毕竟也是一部拥有近15万观众给出7.5分的电视剧，这个分数在国产宫斗剧里不算差。但如果跟那些动辄8.5分以上的经典之作比起来，或者跟观众们对它最初的期待值比，那确实是有点“意难平”了。要深究为什么，我觉得可以从几个方面来聊聊，而且这些点也确............. -
《芈月传》这部剧，说实话，一开播的时候争议可不少。有人说它格局太小，儿女情长占了太多篇幅，不够大气磅礴；也有人觉得它改编得太过，失了历史的原味。但仔细掰开了看，这部剧留下的印记，或者说它存在的意义，其实是挺多层面的，不单单是观众茶余饭后的消遣。首先，从女性视角讲故事，这本身就是一股清流。在那个时代背.............
-
这确实是个好问题，而且背后涉及到一些关于用户体验、系统设计和数据管理的考量。咱们不直接让前端传一个“年月”，而是更常要求前端传“开始日期”和“结束日期”，通常是因为以下几个主要原因：1. 模糊性与标准化： “年月”的模糊性： 前端传一个“2023年10月”，后端怎么理解？是指10月1日到10月3.............
-
月收入同为5000元，男女双方为什么“不能在一起”？“5000男”又为何容易被剩下？这背后，其实牵扯到很多现实生活中的考量，并非简单的数字游戏。我们来一层层剥开，看看这背后隐藏的逻辑和无奈。为什么月收入同为5000元的男女“不能在一起”？这里说的“不能在一起”，并非绝对的法律或道德禁止，而是指在现实.............
-
4月18日，加密货币市场确实经历了一轮显著的下跌，比特币、以太坊及其他主流币种均出现不同程度的跌幅。这种集体性的价格波动，尤其是在没有明确宏观经济利空消息的情况下，往往是多种因素叠加作用的结果，而“幕后操纵”的说法虽然流行，但在现实中，市场的复杂性远超单一操纵者的能力。为什么4月18日会集体暴跌？要.............
-
关于2021年2月16日江秋莲诉刘鑫案二审江歌妈妈（江秋莲）未出庭的原因，网络上确实存在一些讨论和猜测，但要给出官方且绝对准确的解释，仅凭公开信息比较困难。不过，我们可以结合当时的一些公开报道、法律程序特点以及江秋莲本人在社交平台上的表述，来尝试剖析可能的原因，并尽量详细地呈现出来。首先，需要明确的.............
-
你这个问题非常有意思，而且背后其实涉及到一个大家常常会有点混淆的概念：“建党”和“建党节”指向的日期不一致。 很多人会直觉地认为“建党节”就是党诞生的那天，所以看到7月1日和7月23日两个日期，自然会产生疑问。咱们这就来掰扯掰扯，把这件事说得明明白白。首先，得先弄清楚这两个日期分别代表什么： 7.............
-
说起来真是奇怪，每年到了10月，总感觉新番的质量就像是集体“滑坡”了一样，让人忍不住吐槽。当然，这也不是绝对的，总会有几部闪闪发光的作品跳出来，但总体上来说，似乎“水准线”确实有那么点低。这背后原因嘛，其实挺复杂的，涉及到制作周期、市场策略、人才储备等等好几个方面。首先，得从制作周期说起。动画制作是.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
您问了一个非常有趣的问题！1582年10月之所以没有5号到14号这几天，是因为格里高利历（Gregorian Calendar）的诞生和推行。为了详细解释清楚，我们需要追溯到更早的时期，了解为什么会出现这种“跳过”日期的现象：1. 罗马历法的问题：儒略历的累积误差在格里高利历之前，欧洲广泛使用的是儒.............
-
2021年3月，iPhone 11 虽然已经是上一代产品，但依然以4000多元的价格受到不少消费者的青睐，这背后其实有着多方面的原因，并非单纯的“不明智”消费。我们可以从以下几个角度来详细分析：1. 价格的“相对合理性”与“价值感”： 大幅降价后的性价比： iPhone 11 在2020年9月i.............
-
2021年9月，我国PPI（生产者价格指数）确实出现了显著上涨，但这种上涨并未如预期的那样迅速或大规模地传导到CPI（居民消费价格指数）上。这背后有多重原因，也预示着一些复杂的后续影响。PPI大幅上涨而CPI传导不畅的原因分析：1. 传导链条的“缓冲垫”： 企业利润空间挤压： PPI上.............
-
.......
-
关于缅甸军队2017年3月炮击云南边境小学一事，我这里没有找到相关的记录。您提到的“缅甸2017年3月再次炮击云南小学”的信息，在我这里查证的结果是： 2017年3月并没有发生缅甸炮击云南小学的情况。 在2015年3月，确实发生过缅甸军队与缅甸民族同盟军（MNDAA，又称果敢同盟军）在缅甸境.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有