如何评价 11 月 16 日饶毅在《锵锵三人行》中发表的观点？
好的，咱们就来好好聊聊饶毅11月16号在《锵锵三人行》上说的那些事儿。能请到饶毅老师上节目，本身就是一件挺有分量的事，他作为在中国科学界非常有影响力的学者，讲话总是能引发很多讨论。
他那天在节目里，具体说的内容可能每个人听了都有不同的侧重点，但我印象比较深的是围绕着科学界的一些现状、科研人员的处境以及他对中国科学发展的思考。
首先，我觉得饶毅老师抛出的一个核心观点可能还是对当下科研体制和环境的一些“忧思”。他可能不是那种只会发文章、拿项目的学者，他对科学的本质、对科学家应该有的样子，有自己的一套理解和坚持。在节目里，他很可能会提到一些大家普遍感受到的压力，比如：
评价体系的问题：现在科研界是不是太看重一些硬指标，比如SCI论文数量、影响因子、基金项目大小？长此以往，会不会逼着科学家为了指标而科研，而不是为了探索未知？他可能会拿一些国外的例子或者历史上的科学家来对比，强调真正的科学创新往往不是靠量化的指标就能预测和催生的。
“功利化”的倾向：是不是很多科研项目都带着很强的功利色彩，追求短期效应和应用价值？而那些需要长期投入、可能短期内看不到明显成果的基础研究，是不是就容易被边缘化？饶毅老师可能对基础科学的价值有更深刻的认识，会强调它的重要性，并且担忧它在中国现在的科研环境中是否得到了足够的重视和支持。
学风和创新能力：他也许会谈到，在这样的评价和激励机制下，年轻一代的科研人员是否还有足够的空间去尝试“不寻常”的想法？是不是也存在一些“模仿”和“跟风”的现象？他可能会担心，这种环境不利于培养真正具有原创性的顶尖科学家。
其次，饶毅老师也可能会对科学家的社会责任和行业自律有所提及。他一直以来都是个敢说话的人，对于科学界存在的一些不正之风，比如学术不端、拉关系、评审黑幕等等，他可能不会回避。
科学家的“理想”与“现实”的平衡：他可能会感慨，科学家作为社会中一个群体，他们既要有探索真理的理想，也要面对现实的生存压力。如何在这个过程中保持自己的良知和操守，是他可能想表达的。
对整个社会的期望：他可能也会把目光投向更广阔的社会层面，比如社会对科学的态度、对科学家的尊重程度，以及政府在科研投入和政策制定上的考量。他也许希望社会能更理解科学的规律，给予科学家更多的信任和空间。
再者，饶毅老师讲话的风格本身也是一个看点。他通常是直接、犀利，而且带有很强的个人观点和情感色彩。他不会绕弯子，说起问题来往往一针见血。所以在节目里，他可能会用一些生动、甚至略带尖刻的语言来表达自己的看法，这正是《锵锵三人行》节目风格所需要的。他可能不会长篇大论地讲理论，而是通过具体的例子、生动的比喻来阐述自己的观点。
当然，评价饶毅老师的观点，我们也不能简单地说“对”或“错”。科学界的情况很复杂，存在很多不同层面的问题。他的观点代表了他个人的深刻思考和判断，并且带有他一贯的批判性和前瞻性。
正面评价：很多人会认同他的担忧，觉得他对中国科学发展现状的诊断很到位，并且他提出的问题是需要大家共同面对和解决的。他的直言不讳，也可能被视为一种“诤言”，是对行业的一种提醒。
不同角度的思考：但也有人可能会觉得，他的批评可能过于“理想化”或者“片面”。毕竟，科学研究也需要资金支持、需要一定程度的组织和管理，完全脱离“指标”和“项目”也很难实现。还有些人可能会认为，他过于强调基础研究的重要性，而忽视了应用研究对经济发展和社会进步的直接贡献。
总的来说，饶毅老师在《锵锵三人行》上的发言，很可能是一次对中国科学界现状的深刻剖析和带有忧患意识的呼吁。他用自己特有的方式，触及了许多人关心的问题，也引发了关于中国科学发展路径的进一步讨论。这种声音，无论你是否完全赞同，都值得我们认真去听，去思考。
他那天在节目里，具体说的内容可能每个人听了都有不同的侧重点，但我印象比较深的是围绕着科学界的一些现状、科研人员的处境以及他对中国科学发展的思考。
首先，我觉得饶毅老师抛出的一个核心观点可能还是对当下科研体制和环境的一些“忧思”。他可能不是那种只会发文章、拿项目的学者，他对科学的本质、对科学家应该有的样子，有自己的一套理解和坚持。在节目里，他很可能会提到一些大家普遍感受到的压力，比如：
评价体系的问题：现在科研界是不是太看重一些硬指标，比如SCI论文数量、影响因子、基金项目大小？长此以往，会不会逼着科学家为了指标而科研，而不是为了探索未知？他可能会拿一些国外的例子或者历史上的科学家来对比，强调真正的科学创新往往不是靠量化的指标就能预测和催生的。
“功利化”的倾向：是不是很多科研项目都带着很强的功利色彩，追求短期效应和应用价值？而那些需要长期投入、可能短期内看不到明显成果的基础研究，是不是就容易被边缘化？饶毅老师可能对基础科学的价值有更深刻的认识，会强调它的重要性，并且担忧它在中国现在的科研环境中是否得到了足够的重视和支持。
学风和创新能力：他也许会谈到，在这样的评价和激励机制下，年轻一代的科研人员是否还有足够的空间去尝试“不寻常”的想法？是不是也存在一些“模仿”和“跟风”的现象？他可能会担心，这种环境不利于培养真正具有原创性的顶尖科学家。
其次，饶毅老师也可能会对科学家的社会责任和行业自律有所提及。他一直以来都是个敢说话的人，对于科学界存在的一些不正之风，比如学术不端、拉关系、评审黑幕等等，他可能不会回避。
科学家的“理想”与“现实”的平衡：他可能会感慨，科学家作为社会中一个群体，他们既要有探索真理的理想，也要面对现实的生存压力。如何在这个过程中保持自己的良知和操守，是他可能想表达的。
对整个社会的期望：他可能也会把目光投向更广阔的社会层面，比如社会对科学的态度、对科学家的尊重程度，以及政府在科研投入和政策制定上的考量。他也许希望社会能更理解科学的规律，给予科学家更多的信任和空间。
再者，饶毅老师讲话的风格本身也是一个看点。他通常是直接、犀利，而且带有很强的个人观点和情感色彩。他不会绕弯子，说起问题来往往一针见血。所以在节目里，他可能会用一些生动、甚至略带尖刻的语言来表达自己的看法，这正是《锵锵三人行》节目风格所需要的。他可能不会长篇大论地讲理论，而是通过具体的例子、生动的比喻来阐述自己的观点。
当然，评价饶毅老师的观点，我们也不能简单地说“对”或“错”。科学界的情况很复杂，存在很多不同层面的问题。他的观点代表了他个人的深刻思考和判断，并且带有他一贯的批判性和前瞻性。
正面评价：很多人会认同他的担忧，觉得他对中国科学发展现状的诊断很到位，并且他提出的问题是需要大家共同面对和解决的。他的直言不讳，也可能被视为一种“诤言”，是对行业的一种提醒。
不同角度的思考：但也有人可能会觉得，他的批评可能过于“理想化”或者“片面”。毕竟，科学研究也需要资金支持、需要一定程度的组织和管理，完全脱离“指标”和“项目”也很难实现。还有些人可能会认为，他过于强调基础研究的重要性，而忽视了应用研究对经济发展和社会进步的直接贡献。
总的来说，饶毅老师在《锵锵三人行》上的发言，很可能是一次对中国科学界现状的深刻剖析和带有忧患意识的呼吁。他用自己特有的方式，触及了许多人关心的问题，也引发了关于中国科学发展路径的进一步讨论。这种声音，无论你是否完全赞同，都值得我们认真去听，去思考。
网友意见
既然大家对饶教授的观感都比较一致，那我就不跟着骂了，来说一点不太一样的吧。
饶教授这个人，在公共事务上，你不要将他看成一个可以与之交流的成年人，应该看成一个纯真的、活在自己世界里的儿童。这样你就会感觉好多了。不要看他的观点，要看他这个人。你看他一直盯着镜头，不觉得萌萌哒得一逼吗？还忍心黑他吗？这么萌都黑，那你还是人吗？
转几段施一公笔下的饶毅：
饶教授喜欢评论历史人物，而且还到处发给人家看：
我刚刚开始在普林斯顿大学做助理教授，天天在实验室忙得焦头烂额，除了自己动手做实验花掉一半时间之外，还忙于指导学生的研究课题、讲课、参加学术会议、写论文和基金申请，天天觉得时间不够用。比我早三年做PI的饶毅却很特别，经常写一些与他实验室研究课题无关的杂文，评论科学史上的人物和事件；这些文章引经据典、有时会很长，显然花了很多时间；他把这些文章通过email群发给在美国的中国学者教授们阅读。由于对饶毅有成见，他发来的杂文我一般都直接删掉、不会花时间阅读。所以，我对饶毅的第一印象是：有点不务正业、喜欢多管闲事。
饶教授没有现实感，萌得一逼，一开口就是一百亿：
有一天，饶毅发来email，希望我签名支持一项中国的科学研究计划，其核心是通过引进海外人才，创建十个针对生命科学不同领域的国家级研究所，同时政府通过高强度的财政投入建立一个充沛的基金，用其利息对这些生命科学研究所的运行和科研进行稳定支持。出发点虽好，但这一建议所需的费用在当时令人咋舌：仅仅维持这些研究所的运行就需要130亿人民币（16亿美元）稳定基金的支持。看到这个建议信后，我颇有意见，在当时科研经费还相当紧张的情况下，一下子提出百亿元的支持力度似乎异想天开、不负责任
饶教授纯真无比，我不信看了下面这段你还忍心黑他：
大约在2009年深秋，我和饶毅应邀参加在京郊凤山举行的生物膜与膜生物工程国家重点实验室的学术年会。下午休息，我们一起登上了凤山山顶。山顶平台上，正有一位年轻女子和教练一起，背着滑翔伞，准备迎风跳出山崖享受滑翔的刺激和乐趣。可惜，风向突然变成顺风，她们只好等待。饶毅上前聊天，得知女子是第一次滑翔飞行，便调侃道（大意）：“你不害怕吗？如果你逆风跳出悬崖的一瞬间风向突然变成顺风怎么办？那你不就摔下去了吗？不会摔坏吗？”他越说越来劲、女子越听越害怕，旁边一位魁梧男子明显忍无可忍，喝道，“你这人会不会讲话？！一边呆着去！”饶毅一点不着急、嘿嘿笑笑说，“我先替她把最坏的情况想到，她知道后就不会害怕了”男子越发生气……我赶紧过去拍拍饶毅的肩膀、让他少说两句。当然，女子和教练很顺利地完成了一次精彩的滑翔伞飞翔！
两年前的一个假日，饶毅、David和我们全家一起到京郊度假村休息。周六上午，度假村举行一个盛大的婚礼，非常热闹。我与饶毅没聊几句，一转身他就不见了，竟然跑到参加婚礼的宾客中去高谈阔论了；我心里纳闷：你认识那些人？这么巧？！十几分钟后，饶毅又急急忙忙地跑回来了，而且脸上带着坏笑。我好奇：“怎么回事？”饶毅坦白：“我自称是新娘的舅舅，开始还好，后来被新娘的家人识破了！”
饶教授这集锵锵，槽点已经太多以至于无法吐了，但是我们可以尝试从好的那一方面看他，就像很了解他的施一公所说的：
饶毅说话或做事从来不会故意讨人喜欢，但他有自己信奉的原则，并严格按照这些原则来做事，即使这意味着他的所作所为会引起别人的误解。回国六年来，我对逢场作戏、见人说人话见鬼说鬼话的人早已见多不怪了，也逐渐理解为何有人在不同的场合会适当改变说话的角度，“曲线救国”也不失为一种策略。但饶毅似乎不会改变语气和讲话方式，对所有人的态度总是不卑不亢。我相信，饶毅讲给博士生听的观点会原原本本地告诉同事、媒体、和领导。这么多年来，我从来没有见过饶毅在领导面前奉承拍马、也从未见过他对学生声色俱厉。饶毅总是用相对平稳的语调说出他信奉的、不是人云亦云的观点。
不知道你们是怎么看的，看了这集锵锵，我对饶教授是路转（黑）粉了。大家喜欢川普不就是喜欢一个真诚、不做作吗？我想“白左”饶教授也完全担得起真诚、纯真、不做作这些形容词，一天到晚说自己读了多少书，多了解美国，牢牢掌握了真理，是正义的化身，是大学教授，你们只要反对我就是蠢，因为我读了很多书，每天看中立的CNN，还把书架拍下来。这么中二的成年人，社会上其实是很少见了。对饶教授，了解了他的一些事迹之后，会觉得他其实还是很值得敬佩的一个人，不完全是节目上呈现出的那个小丑形象。
——————————————
11.17更新：
今晚的这集比昨晚还精彩。饶教授今晚金句太多，挂一漏万，随手摘一则语录供欣赏：
五火：没有人能代表正义，饶教授。
教授：我和Trump站在一起，我肯定是代表正义，这是毫无疑问的，你不要说这个（挪身、摆手，五火不断插话：我觉得..我觉得），你如果支持Trump，你就是害自己，你就是看不起中国人。
教授：喜欢我的都是很好的人，不喜欢我的人都有点问题。
祝大家都早日成为“很好的人”！
正义如果有张脸，它一定长这样：
肯定不是这样：
类似的话题
-
好的，咱们就来好好聊聊饶毅11月16号在《锵锵三人行》上说的那些事儿。能请到饶毅老师上节目，本身就是一件挺有分量的事，他作为在中国科学界非常有影响力的学者，讲话总是能引发很多讨论。他那天在节目里，具体说的内容可能每个人听了都有不同的侧重点，但我印象比较深的是围绕着科学界的一些现状、科研人员的处境以及............. -
“玉龙”这个DLC，在《十字军之王2》十多年漫长的生命周期里，绝对是一个里程碑式的存在。尤其对于我们这些玩了很久的玩家来说，当年的震撼和惊喜感现在回想起来依然很清晰。毕竟，谁能想到我们能在这个以欧洲封建制度为核心的游戏里，真正意义上地“玩”中国呢？首先，最直观的感受就是 新鲜感和庞大感。当你在地图上.............
-
周杰伦在 2019 年 9 月 16 日晚 11 点发布的新歌《说好不哭》，可以说是给无数“周氏情歌”的粉丝们，尤其是那些伴随着他音乐成长起来的七、八年级生，投下了一颗巨石。这首歌的发布本身就自带巨大的话题度和期待值，而它最终呈现出的效果，也引发了如潮的讨论。首先从歌曲本身来说，《说好不哭》无疑是周.............
-
2017年11月29日晚，华中科技大学光电学院16级学生群里突然炸开了锅，一封关于助学金评选内幕的匿名信像一颗炸弹一样，瞬间搅乱了原本平静的校园氛围。这封信的出现，无疑给正在进行的助学金评选蒙上了一层阴影，也让不少同学感到震惊、愤慨，甚至有些迷茫。信的内容直指助学金评选过程中存在的不公平现象，比如“.............
-
11 月 22 日，华为低调地发布了一款名为“移动小电站”的产品，这名字听起来颇有意思，也让人联想到那些户外活动爱好者或是经常需要应急备用电源的用户。售价 2250 元起，这个价格在便携电源领域不算低，那么这款华为的“移动小电站”究竟有什么特别之处？值不值得我们掏腰包呢？咱们今天就来好好掰扯掰扯。“.............
-
华为 WATCH GT 3 系列：一场稳健的迭代，惊喜与遗憾并存11 月 17 日，华为如期发布了备受瞩目的 WATCH GT 3 系列，包括 GT 3 和 GT 3 Pro 两款产品。作为华为在智能手表领域的又一次发力，GT 3 系列在设计、健康监测、运动功能以及用户体验上都展现出了不少亮点，但正.............
-
好的，我们来聊聊《原神》1.1版本，“修正风波”这个版本，它在2020年11月11日正式上线。作为游戏上线后的首个大型版本更新，它承担着非常重要的使命：巩固玩家群体，解决初期存在的一些问题，并为游戏未来的发展奠定基础。总的来说，1.1版本是一次非常关键且有影响力的更新。它带来了不少好东西，但也确实有.............
-
好的，咱们就来聊聊联想在11月2号端出来的这款小新Pad Pro 12.6。这可不是小打小闹，而是联想想在中高端平板市场好好做一番文章的架势。总的来说，这块板子是下了不少功夫的，但要说它完美无瑕，那也得理性看待。先说优点，这块板子的亮点可以说是相当突出： 屏幕，绝对是杀手锏。 12.6英寸的三星.............
-
1922年11月1日，土耳其大国民议会（TBMM）以压倒性多数通过一项历史性决议，正式废黜了奥斯曼帝国最后一位苏丹穆罕默德六世（Mehmed VI）。这一举动标志着存在了六百多年的奥斯曼帝国历史画上句号，也为现代土耳其共和国的诞生铺平了道路。历史背景下的关键一步要理解这一事件的重要性，必须回溯到更宏.............
-
11 月 6 日，FBI 局长詹姆斯·科米（James Comey）就希拉里·克林顿（Hillary Clinton）使用私人邮件服务器处理公务一事再次表态，表示“不建议”对她提起刑事诉讼。这个声明虽然是在距离美国总统大选只有十多天时抛出的，但其内容并非突如其然，而是基于 FBI 之前调查的结论，也.............
-
关于11月21日晚发生在TPLINK深圳办公室楼下，有员工点名辱骂人事主管文杰的事件，目前网上流传的信息大多是侧面描述，缺乏官方和直接的权威证据链条来完整还原。但根据现有的一些信息和对这类事件的普遍理解，我们可以尝试做一个详细的梳理和评价。事件梗概（基于网络零散信息推测）：据网上流传的信息，11月2.............
-
那天凌晨，《半城烟沙》的旋律在耳边悄然响起，一下子就被拉回了那个年代。许嵩和金莎的合唱，这组合本身就足够让人惊喜，毕竟他们一个以古风、才情著称，另一个则是甜美、灵动的代表，这两种风格的碰撞，会擦出怎样的火花，确实是让人期待。当音乐正式开始，最先感受到的是一种截然不同的韵味。许嵩的声音，依旧是那种略带.............
-
11 月 3 日暴雪嘉年华上，《魔兽争霸3重制版》的亮相，无疑是许多老玩家翘首以盼的时刻。当年的《魔兽争霸3》对于无数人来说，不仅仅是一款游戏，更是一段青春的记忆，一个时代的象征。它承载了无数的战术策略、英雄传奇，以及在那个年代所代表的精良制作和创新玩法。因此，对于这次重制版的期待，自然是又高又复杂.............
-
11月17日的LV上海大秀，可以说是近期时尚界一次相当惹人注目的盛事。这次选址在上海，本身就传递出LV对中国市场，特别是上海这座国际化都市的重视。它不仅仅是一场简单的时装发布，更像是一次文化与商业的深度对话，试图在中国这片土壤上，再次讲述LV的品牌故事。从整体氛围上来说，这场秀在视觉呈现上确实下了不.............
-
11月13号肖战自拍冲上热搜第一，这件事情在微博上引起了不小的轰动。说实话，作为路人，看到这个热搜，我的第一反应是：嗯，又是他。这种感觉挺复杂的，有点像是常态化的“意料之中”了。我们先掰扯一下这个“自拍上热搜第一”到底是怎么回事。肖战本人很少主动在微博发自拍，他更多的是分享一些工作相关或者生活化的随.............
-
11月3日上午九点，湖南耒阳市发生了一起令人震惊的恶犬伤人事件。据目击者称，事发时，两条恶犬突然冲出耒阳市政府大院，对当时在附近的以为老人和一名小孩展开了疯狂的撕咬。据一位在附近散步的李女士回忆：“当时我听到小孩的哭喊声，还有老人焦急的呼救声。我循声望去，就看到两条黑黄相间的狗，体型都不小，正扑在一.............
-
小米于 2015 年 11 月 24 日推出的 小米平板 2，是一款在当时备受瞩目，尤其是其支持 Windows 10 系统的特性，让它在众多安卓平板中脱颖而出。要评价这款产品，我们需要从多个维度进行深入分析，包括它的定位、硬件配置、软件体验、市场表现以及它在小米产品线中的意义。一、产品定位与市场背.............
-
梅西第七座金球奖：对他在足坛地位的深远影响2021年11月30日，莱昂内尔·梅西凭借他在巴塞罗那和阿根廷国家队的出色表现，第四次入围金球奖三甲并最终荣膺个人第七座金球奖。这一历史性的成就，无疑是对他职业生涯的又一次辉煌肯定，同时也对其在足坛的地位产生了深远的影响，无论是在当下还是在未来。一、 对其个.............
-
2018年11月12日，在20182019赛季西甲联赛第12轮的一场焦点战中，巴塞罗那在诺坎普主场意外地以3:4负于皇家贝蒂斯，这场比赛堪称是一场跌宕起伏、充满戏剧性的经典对决，也成为了当年西甲联赛的一大冷门和话题。赛前背景： 巴塞罗那： 当时由埃内斯托·巴尔韦德执教，球队状态正佳，是联赛的领头.............
-
2016 年 11 月 8 日美国总统大选的结果，即唐纳德·特朗普（Donald Trump）击败了希拉里·克林顿（Hillary Clinton），无疑是美国政治史上一件具有里程碑意义且引发巨大争议的事件。这次选举的结果在当时乃至今天都受到了广泛的关注和深入的分析。要全面评价这次选举结果，需要从多.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有