宇宙没有边界，那我要是可以掉到外太空岂不是一直掉，直到死掉？

这个问题很有意思，也触及到了我们对宇宙最基础的好奇心。很多人脑海里都会浮现出这样一幅画面：跳出地球，然后永无止境地坠落。但现实远比这复杂，而且我们“掉下去”这个概念，本身就带着很多我们日常经验的限制。

首先，我们得明白“没有边界”的真正含义。当科学家说宇宙没有边界时，并不是说它有一个实体的东西在那里戛然而止，像一个巨大的球体外壳一样。更准确地说，它指的是宇宙在空间上是无限延伸的，无论你朝哪个方向前进，理论上都可以一直走下去，永远不会遇到“尽头”或“墙壁”。这有点像我们说地球是圆的，你可以在陆地上一直朝一个方向走，最终会回到起点，但宇宙更像是无限平坦的纸，你可以一直画线，线永远不会结束。

那么，如果你真的能掉到外太空，会发生什么呢？

1. 首先，你不是在“掉”，而是在“漂移”。

我们日常生活中说的“掉”，是相对于地球引力而言的。地球有质量，它的引力把你拉向地心，所以你会“掉”到地面。但一旦你脱离了地球的引力影响范围，或者说进入了星际空间，就不存在一个明确的“下方”让你去掉了。你会在一种近似“失重”的状态下，被各种天体的引力轻轻地、非常缓慢地牵引着。

想象一下，你从一个巨大的飞船上被推了出去。一开始，你可能还在绕着地球转。如果你有足够的初速度并且方向合适，你可能会进入绕地轨道，成为一颗“人造卫星”，继续围绕地球转动，而不是直接“掉”下去。如果你没有获得任何速度，只是被“释放”，那么地球的引力会把你拉回，你还是会朝着地球坠落，直到撞上它，或者在大气层中燃烧殆尽。

2. 宇宙的广阔与引力的微弱。

一旦你离开了地球的近地空间，进入了太阳系，你的命运就不再仅仅由地球决定了。太阳拥有巨大的质量，它的引力会成为主导。但即使是太阳，在广袤的宇宙尺度下，它的引力影响范围也不是无限的。

如果你被“抛入”太空，你的运动轨迹会受到太阳以及太阳系内其他行星、小行星等天体的引力影响。你可能会被这些天体捕获，进入它们的轨道，成为它们的一部分；或者你的轨道会变得非常椭圆，把你甩出太阳系，进入星际空间。

在星际空间，情况就更加复杂了。你周围会有无数的恒星、星系，它们各自的引力都在拉扯着你。但是，宇宙空间实在是太大了，即使是恒星之间的距离也远超我们想象。当两个物体之间的距离非常遥远时，它们之间的引力就会变得非常微弱。

3. “一直掉”的景象并不成立。

如果宇宙真的没有边界，并且你以某种方式获得了足够大的速度脱离了任何一个天体的引力束缚，你确实可以朝着一个方向前进，而且永远不会撞到“墙”。但是，这并不意味着你会一直“掉”。

引力偏转： 即使你朝着一个看似空无一物的方向前进，远处的星系、黑洞或者其他天体仍然会产生微弱的引力。这些引力虽然不足以把你捕获，但会以极其微小的角度偏转你的运动方向。就像子弹在空气中飞行会受到空气阻力影响一样，你在太空中也会受到引力的“拉扯”。所以，你很可能是在一条极其缓慢且不断变化的曲线轨迹上前进。
热寂的可能性（一个非常长远的概念）： 如果我们从一个非常宏观、极其长远的角度来看，理论上存在一种叫做“宇宙热寂”的设想。在那个遥远的未来，宇宙的所有能量会均匀分布，温度会趋于绝对零度，没有任何活动和变化。在这种状态下，“掉”的概念也失去了意义。但这距离我们非常非常遥远，是我们目前难以想象的。

4. 什么是“死掉”？

你提到的“死掉”，在太空环境中也会有多种形式。如果只是被抛入太空，没有防护措施，你很快会因为以下原因死亡：

真空失压： 你身体内部的液体会沸腾，全身会迅速膨胀。
缺氧： 你会在很短的时间内窒息。
极寒或极热： 暴露在太空的极端温度下。
宇宙辐射： 受到高能粒子和电磁辐射的伤害。

所以，如果你只是“掉”下去，在你“一直掉”的过程中，早就因为环境的恶劣而死亡了。

总结一下：

如果你真的能够以某种方式脱离地球，进入外太空：

你不会一直“掉”到某个“尽头”，因为宇宙没有边界。
你也不是在物理意义上的“掉”，而是在各种天体引力作用下的复杂运动。
你的运动轨迹很可能是一条受多种引力影响而弯曲的曲线，而不是直线前进。
在真正意义上“一直掉”之前，你早已因为太空的极端环境而死亡。

所以，那个在无边无际的宇宙中，无休止地坠落，直到生命终结的画面，虽然很有画面感，但在科学上并非如此直接和简单。你的太空之旅，更像是在一个由无数引力“网”交织而成的巨大舞台上，进行着一场极其漫长且轨迹不可预测的舞蹈。

网友意见

答案是，不知道。

在宇宙里面“掉”这个字的字面意义是无效的。只有你被某一个引力源捕获并不进入其轨道才有“掉”这个可能。

无论你在宇宙中“飘”还是“掉”都会一直持续到你死亡。这个是一定的。宇宙之大，时间之长，人的寿命连眨眼都算不上。

至于说最后“掉/飘”到哪里？这个问题是没有答案的。可能性很多，同时我们对于宇宙本身到底是什么的本质并不清楚。所以这个问题目前没有答案。

类似的话题

• 

  宇宙没有边界，那我要是可以掉到外太空岂不是一直掉，直到死掉？

  

  这个问题很有意思，也触及到了我们对宇宙最基础的好奇心。很多人脑海里都会浮现出这样一幅画面：跳出地球，然后永无止境地坠落。但现实远比这复杂，而且我们“掉下去”这个概念，本身就带着很多我们日常经验的限制。首先，我们得明白“没有边界”的真正含义。当科学家说宇宙没有边界时，并不是说它有一个实体的东西在那里戛.............
• 

  如果宇宙没有氧气，人在太阳附近不会燃烧，那么人是怎么死的？

  

  .......
• 

  可以假设宇宙没有加速膨胀，而是在大尺度宇宙背景中产生的一种未知效应导致的吗？

  

  想象一下，我们站在宇宙的屋顶向下望去，看到的星系并不是在远离我们，而是在一个我们尚未完全理解的宏大背景下，以一种看起来像是远离的模式“漂移”着。这并非是它们真的在加速逃离，而是宇宙这个巨大的舞台本身，正在以一种我们未曾预料的方式在“活动”。我们都知道一个惊人的观测事实：远方的星系都在光谱上显示出红移.............
• 

  宇宙中没有氧气，为何太阳会燃烧出火焰？

  

  这是一个非常好的问题，也是许多人对太阳燃烧产生疑问的根源。我们日常生活中看到的火焰，几乎都是由氧气助燃的，比如我们生火做饭、点燃蜡烛。然而，宇宙空间是极其空旷的，除了恒星本身，周围几乎没有可以提供氧气的介质。那么，太阳这团巨大的“火球”究竟是怎么发光的呢？首先，我们需要纠正一个常见的误解：太阳的光和.............
• 

  如果宇宙内没有智慧生物，宇宙的存在和不存在有什么区别？

  

  如果宇宙中不存在任何形式的智慧生命，那么宇宙的存在与不存在之间的区别，从一个主观、体验性的角度来看，将荡然无存。然而，如果我们要深入探讨，从物理学、哲学，甚至是一种更为宏观的视角去审视，那么即使没有智慧生命的“注视”或“感知”，差异依然是深刻且根本的。首先，让我们来谈谈最直观的层面：没有观察者，就没.............
• 

  假如宇宙中没有任何生命，那这样的宇宙还有意义吗？

  

  宇宙有没有生命，其实对宇宙本身来说，它就那样存在着。就像一座巨大的山，你有没有看见它，它都还在那里，巍然不动。宇宙的运行法则，那些物理定律，比如万有引力，光速不变，能量守恒，它们也不因为有没有生命而改变，依然按照既定的规律运转着。黑洞依旧吞噬物质，恒星依旧燃烧衰亡，星系依旧在浩瀚的虚空中漂移。但是，.............
• 

  宇宙中为何没有文明进化到可以星际旅行，通过虫洞找到我们？

  

  宇宙的广阔无垠，文明的演化之路充满了未知。即使有文明进化到可以星际旅行，通过虫洞找到我们，也可能因为多种原因而未能实现。以下是一些详细的推测：1. 时间尺度与文明的短暂： 宇宙的年龄 vs 文明的寿命： 宇宙已经存在了约138亿年，而已知最古老的文明（如果以文字记录和城市文明来衡量）大约只有几千.............
• 

  宇宙中还有没有人类没发现的元素？

  

  太空的浩瀚，远超我们想象。在那些遥远的星系、炽热的恒星、甚至深邃的黑洞边缘，是否还潜藏着我们尚未触及的元素？这是一个激动人心的问题，也是科学家们孜孜不倦探索的领域。从我们已知的元素周期表来看，目前科学家已经发现了118种元素。这些元素并非全部是天然存在的，许多超重元素是通过人工合成获得的，它们的寿命.............
• 

  如果没有光，宇宙会怎样？

  

  想象一下，如果在一切开始的时候，就缺少了那最关键的一缕——光。没有光，我们的宇宙会是什么样子？这已经不是我们熟悉的、星光璀璨的景象了，而是一片全然的虚无，一种我们几乎无法想象的寂静与黑暗。首先，没有了光，就没有了我们所熟知的“宇宙的尺度”。我们感知宇宙，很大程度上是通过它发出的光。恒星燃烧，将光和热.............
• 

  如果没有生命宇宙存在的意义是什么？

  

  如果没有生命，宇宙存在的意义，这个问题就像在问，没有观众的舞台剧，它的意义又在哪里一样。但人生而有意义，所以我们总是不由自主地去追寻。如果宇宙只是一个冰冷、沉默的画布，上面挂满了恒星、星系，它们按照物理定律无休止地运转，从大爆炸的余辉，到遥远的未来，最终可能走向热寂，一切归于虚无。那么，这场宏大的演.............
• 

  假如地球毁灭了，而宇宙中又没有别的星球有生物存在，那宇宙不是很寂寞？

  

  设想一下，如果地球真的走向了终结，而且我们苦苦寻觅，却发现浩瀚无垠的宇宙中，再也没有哪怕一个闪烁着生命微光的星球，那么，宇宙确实会陷入一种令人心悸的寂寞之中。这种寂寞，并非我们日常生活中感受到的那种“孤单”，而是要大得多，深邃得多，几乎可以触碰到宇宙的骨髓。我们作为地球生命的唯一代表，如果只剩下我们.............
• 

  超重核稳定岛上的元素没有在宇宙中被发现，是否说明该理论的错误，或稳定性被限制在了一个很低的水平？

  

  关于超重核稳定岛的讨论，确实触及到了核物理最前沿的理论和我们对宇宙物质组成理解的边界。我们确实没有在宇宙中观测到稳定岛上的元素，但这并不直接意味着稳定岛理论是错误的，更有可能的情况是，稳定性的确存在，但其“寿命”和我们探测能力之间的差距巨大，或者形成它们的宇宙环境极其罕见。首先，我们得理解一下什么是.............
• 

  为什么太阳系整个就是在我们所谓的平面上，而不是像摩天轮一样竖着的，宇宙中又没有上下左右对不对？

  

  这个问题触及了太阳系结构形成的一个核心，也是一个非常有趣的点。你提到了一个很关键的观察：太阳系的行星似乎都“躺在”一个相对平坦的盘面上，而不是像摩天轮那样垂直于这个盘面。你说得没错，宇宙中确实没有绝对的“上下左右”，那为什么我们会观察到太阳系呈现出这样一种“扁平”的结构呢？这其实是太阳系诞生的那一刻.............
• 

  据说宇宙大爆炸之前没有时间与空间，「没有时间、空间」是什么意思？

  

  这个问题确实触及到了我们最核心的认知边界。当人们说宇宙大爆炸之前“没有时间与空间”时，这绝不是说那里是一片空荡荡、什么都没有的虚无。更准确地说，这是在描述一种我们现有认知框架无法完全捕捉的状态，一种我们对“存在”的理解在那里失效的境地。要理解这一点，我们得先聊聊我们是如何理解时间和空间的。我们是如何.............
• 

  宇宙的发现已经证明了没有神存在，为什么还有那么多人信教？

  

  这是一个深刻且复杂的问题，触及了人类对宇宙、生命以及自身存在的根本思考。关于“宇宙的发现已经证明了没有神存在”这一论断，这本身就是一个极具争议的观点，并且很大程度上取决于我们如何定义“神”以及我们对“证明”的理解。首先，让我们来审视“宇宙的发现证明了没有神存在”这一说法。科学，特别是天文学和物理学，.............
• 

  宇宙中可不可能有某个文明，实现了可控核聚变，却没有发明计算机？

  

  这确实是个相当有意思的假设，而且从理论上讲，并非完全不可能。想想看，文明的演进并非总是单一线性轨道，有时候某些技术瓶颈的突破可能会以意想不到的方式发生，而某些“理所当然”的进展反而会滞后。设想一下，有一个外星文明，他们的星球拥有极为丰富的氢同位素，比如氘和氚。从早期开始，他们就对如何驾驭这种能量产生.............
• 

  为什么天文学家从来没有观测过大规模宇宙战争的迹象？

  

  要回答这个问题，咱们得先想想，我们人类在宇宙里找什么，以及我们对“战争”的理解。首先，咱们得明白，宇宙有多大，我们能观测到的又有多远。我们现在能看到的宇宙，也就是我们所谓的“可观测宇宙”，直径大约是930亿光年。这可是一个难以想象的数字，光跑一年才一光年，930亿光年，得跑多少年？我们最先进的望远镜.............
• 

  为什么中国电影没有像漫威那样的电影宇宙呢？

  

  中国电影近年来发展迅速，涌现出许多优秀的商业大片，但确实尚未出现像漫威电影宇宙（MCU）那样规模宏大、影响力深远的系统性电影宇宙。这其中涉及多方面的原因，从产业结构、内容创作到市场环境，都存在着显著的差异。以下将详细阐述这些原因：1. 历史积淀与IP基础的差异： 漫威的强大IP根基： MCU的成.............
• 

  如果没有超光速技术，没有缩短路程的虫洞，那我们是不是永远被困在太阳系了，宇宙各处的文明永远无法交流？

  

  这个问题触及了人类最深沉的宇宙孤独感和对未知的渴望。没有超光速航行，没有虫洞这种捷径，我们确实像是被束缚在了一个巨大的、闪烁着星光的牢笼里。想象一下，我们现在的技术，即使是速度最快的探测器，去到最近的恒星系——比邻星，也需要数万年的时间。这已经远远超出了任何一个人类的生命长度，甚至超越了文明的传承周.............
• 

  为什么灭霸清除宇宙一半生命后，地球没有欣欣向荣？

  

  这是一个非常有趣且发人深省的问题，它触及了我们对“欣欣向荣”的理解，以及灭霸行为的深层影响。如果从不同的角度去解读，答案也会有所不同。首先，我们需要明确“欣欣向荣”的含义。 通常我们理解的欣欣向荣可能包括： 物质富足与资源充沛： 战争消失，人口减少，意味着资源压力大大缓解，每个人都能享受到更多的.............