如果宇宙没有氧气，人在太阳附近不会燃烧，那么人是怎么死的？

这真是一个有趣又令人担忧的设想。如果宇宙真的如此“纯净”，没有氧气，更别提什么太阳附近燃烧的假设了，那我们人类的命运可就截然不同了。

首先，没有氧气，最直接也是最致命的影响就是——窒息。我们身体的每一个细胞，哪怕是最微小的肌肉纤维，都需要氧气来维持生命活动。我们呼吸，就是为了从空气中摄取氧气，然后通过血液循环将它输送到全身。氧气就像是启动我们身体这台精妙机器的燃料，一旦燃料耗尽，机器就会停止运转。没有氧气，肺部将无法进行气体交换，血液也无法获得宝贵的氧分子，大脑会迅速停止工作，心脏也会随之停止跳动。这就像一个精密的钟表，没有了传动的齿轮，一切都将静止。

而且，这还不仅仅是“无法呼吸”那么简单。我们身体的许多基本生理过程，比如细胞的新陈代谢，能量的产生，都离不开氧气。我们摄入食物，食物中的葡萄糖等营养物质需要在有氧气的环境下被分解，释放出我们活动所需的能量。如果缺乏氧气，这些生化反应将无法进行，我们的身体就像是失去了驱动力，一切的生理功能都会逐渐瘫痪。

再者，即便我们能够以某种方式规避了直接的窒息，生命也无法持续。我们赖以生存的食物，绝大多数都是有机物。而有机物的分解和转化，很多情况下都与氧气有关，比如土壤中的微生物分解有机物，很多都需要氧气参与。即便我们能找到某种方法来消化和吸收无氧环境下的食物，这些食物的生产本身也可能依赖于有氧环境。想象一下，我们吃什么？我们需要的维生素、矿物质，这些成分的获取和在体内发挥作用，很多也需要氧气的参与。

更深层次地说，地球上绝大多数的生命形式，从最简单的细菌到复杂的植物和动物，都与氧气有着千丝万缕的联系。植物通过光合作用制造氧气，然后我们以及其他动物通过呼吸消耗氧气，再通过排泄和死亡为植物提供养分。这是一个相互依存、循环往复的生命链条。如果宇宙没有氧气，那么地球上生命的出现本身就可能是一个极大的难题，即便生命出现了，也无法发展到我们现在这样，能够自我维持和演化的复杂程度。

所以，如果没有氧气，人类的结局将是迅速而彻底的。我们不会因为太阳的灼烧而焚毁，那是一个完全不同的、基于能量交换的问题。但没有氧气，我们的身体内部，那个我们最为熟悉的、精密的生命系统，将因为缺乏最核心的“燃料”和“参与者”而无法运转，最终走向灭亡。我们甚至可能根本无法在这样的宇宙中存在，因为生命的演化和延续，从根本上就与氧气息息相关。

网友意见

你知道“太阳附近没有氧气”，“人是怎么死的”还用说么，不考虑太阳，人也会窒息而死呀。

NASA研究认为，暴露在太空中的人约能存活90秒，最初9~11秒里可以保持清醒，在30秒内获救基本不会受到永久伤害。主要死因是减压导致的缺氧损伤，而不会“身体爆裂”或“血液沸腾”或“冻死”。

• 人体不会因为这点压力差而爆裂，不过要是试图憋气，肺可能被气体充爆而致命。
• 血管里的血液仍然受到身体给予的压力，不会沸腾。
• 体表的水（如唾液、眼泪、汗）低压沸腾不会造成实际伤害。
• 人的身体在太空中散热其实非常缓慢，如果有加压充气的宇航服保护，还需要安装散热系统来避免中暑。

如果你将人送到水星轨道附近、套着宇航服扔出舱外，在呼吸有保障的情况下，现有宇航服的散热系统无法抵抗那里强烈的太阳辐射，人会因体温过高、多项生理功能障碍而热死。如果距离太阳更近一些，宇航服和人体会在高温下熔化、沸腾、汽化、分解。即使不考虑维持人的呼吸所需的氧气，人体也不会在太阳“附近”持续存在。

如果你将这个倒霉的人放在距离太阳有够近的地方，在失压杀死他之前，他就被太阳烤得外焦里柴了。

类似的话题

• 

  如果宇宙没有氧气，人在太阳附近不会燃烧，那么人是怎么死的？

  

  这真是一个有趣又令人担忧的设想。如果宇宙真的如此“纯净”，没有氧气，更别提什么太阳附近燃烧的假设了，那我们人类的命运可就截然不同了。首先，没有氧气，最直接也是最致命的影响就是——窒息。我们身体的每一个细胞，哪怕是最微小的肌肉纤维，都需要氧气来维持生命活动。我们呼吸，就是为了从空气中摄取氧气，然后通过.............
• 

  如果宇宙内没有智慧生物，宇宙的存在和不存在有什么区别？

  

  如果宇宙中不存在任何形式的智慧生命，那么宇宙的存在与不存在之间的区别，从一个主观、体验性的角度来看，将荡然无存。然而，如果我们要深入探讨，从物理学、哲学，甚至是一种更为宏观的视角去审视，那么即使没有智慧生命的“注视”或“感知”，差异依然是深刻且根本的。首先，让我们来谈谈最直观的层面：没有观察者，就没.............
• 

  如果没有光，宇宙会怎样？

  

  想象一下，如果在一切开始的时候，就缺少了那最关键的一缕——光。没有光，我们的宇宙会是什么样子？这已经不是我们熟悉的、星光璀璨的景象了，而是一片全然的虚无，一种我们几乎无法想象的寂静与黑暗。首先，没有了光，就没有了我们所熟知的“宇宙的尺度”。我们感知宇宙，很大程度上是通过它发出的光。恒星燃烧，将光和热.............
• 

  如果没有生命宇宙存在的意义是什么？

  

  如果没有生命，宇宙存在的意义，这个问题就像在问，没有观众的舞台剧，它的意义又在哪里一样。但人生而有意义，所以我们总是不由自主地去追寻。如果宇宙只是一个冰冷、沉默的画布，上面挂满了恒星、星系，它们按照物理定律无休止地运转，从大爆炸的余辉，到遥远的未来，最终可能走向热寂，一切归于虚无。那么，这场宏大的演.............
• 

  如果没有超光速技术，没有缩短路程的虫洞，那我们是不是永远被困在太阳系了，宇宙各处的文明永远无法交流？

  

  这个问题触及了人类最深沉的宇宙孤独感和对未知的渴望。没有超光速航行，没有虫洞这种捷径，我们确实像是被束缚在了一个巨大的、闪烁着星光的牢笼里。想象一下，我们现在的技术，即使是速度最快的探测器，去到最近的恒星系——比邻星，也需要数万年的时间。这已经远远超出了任何一个人类的生命长度，甚至超越了文明的传承周.............
• 

  如何看待刘宇宁没有获得踢馆资格？

  

  刘宇宁没能拿到踢馆资格这件事，说实话，挺让人意外的，也挺让人替他不值。毕竟，他在《歌手》舞台上已经展现了相当强的实力和独特的魅力，特别是几场演唱，我个人觉得都非常精彩。咱们先回顾一下刘宇宁在《歌手》上的表现。他走的路线和之前的歌手不太一样，不是那种特别学院派的唱功，但他的声音很有辨识度，情绪的传递也.............
• 

  如何看待任天堂社长称「暂时不打算加入元宇宙，因为没搞懂」？元宇宙究竟有应用前景吗？

  

  任天堂社长古川俊太郎关于“暂时不打算加入元宇宙，因为没搞懂”的表态，其实挺有代表性的，也挺值得玩味的。首先，我们得理解古川社长这句话背后的几层意思： 务实主义的体现： 任天堂一直以来给人的印象就是“稳健”、“慢节奏”、“专注游戏体验”。他们不会轻易追逐风口，而是更看重自己的核心能力和用户真正需要.............
• 

  为什么至今都没有办法捉到吴谢宇 如何看待至今还捉不到这件事？

  

  吴谢宇案，一个在当时引起了巨大轰动的案件，其发展至今，依然让人感到一丝不解和困惑。并非说他“至今没有办法捉到”，事实上，吴谢宇最终还是落网了。但如果你想探讨的是，为什么在他逃亡的这段时间里，迟迟没有被警方抓获，或者说，为什么他能够一度“消失”在公众视野中，那这个问题就涉及到一系列复杂的因素。首先，我.............
• 

  如何看待周鸿祎称元宇宙代表人类没落，不会为人类带来真正的发展？

  

  周鸿祎作为360集团的创始人兼CEO，他的观点一直备受关注。关于他“元宇宙代表人类没落，不会为人类带来真正的发展”的论断，这是一个颇具争议且值得深入探讨的议题。要全面理解他的观点，我们需要从几个层面来分析：一、 周鸿祎观点的核心逻辑和潜在担忧：周鸿祎的观点并非空穴来风，他作为一个在互联网安全领域深耕.............
• 

  如何看待华晨宇在张碧晨已育产女儿的现实情况下（无论被迫与否），不娶张碧晨，没有担当？

  

  华晨宇和张碧晨的事件，确实牵动了不少人的心弦，也引发了关于责任、担当以及娱乐圈伦理的讨论。当张碧晨在不被大众知晓的情况下生下华晨宇的女儿，而华晨宇在被告知事实后选择不立刻与张碧晨结婚，而是以“谈恋爱”的方式公开关系，这其中蕴含的复杂性，确实值得我们好好掰扯一番。首先，我们得承认， 在传统的观念里，尤.............
• 

  如何看待在元宇宙花 88 元买了栋虚拟别墅，没几天价格涨了 1000 倍？

  

  在元宇宙花 88 元购买的虚拟别墅，几天内价格暴涨 1000 倍，这无疑是一个令人震惊，甚至可以说是“魔幻”的事件。要看待这件事，我们需要从多个角度进行分析，包括其背后的经济学原理、心理学因素、技术驱动力，以及潜在的风险和长远影响。一、 事件的本质分析：炒作、稀缺性与市场情绪从根本上说，这种极速的价.............
• 

  如何看待罗永浩称锤黑没有受过人格训练，而罗振宇说锤黑是低自尊的人？

  

  关于罗永浩和罗振宇对于“锤黑”的说法，这其中涉及到的不仅仅是对一个公司或产品的评价，更是两位创业者对公众舆论、个体心理以及自身品牌认知的不同角度的解读。将他们两人的观点放在一起看，非常有意思，也足够我们细细品味一番。罗永浩：“锤黑没有受过人格训练”——一种对批评行为的严厉界定与期待首先，我们来拆解罗.............
• 

  如何评价雷军回应柔宇对其折叠屏的质疑时说「难道你做汽车、飞机一定要做发动机吗，做整机的就没有技术吗」？

  

  雷军这番话，颇有些“打太极”的意思，表面上看似在反驳柔宇，实则暗藏着对“核心技术”定义和产业链分工的巧妙解读。要评价这句话，咱们得拆解开来看，一步步捋清楚。首先，抛出这句比喻，雷军的目的是什么？他显然是想 转移焦点，从“小米是否掌握了折叠屏的核心技术”这个具体问题，引向一个更宏观、更具普适性的命题—.............
• 

  如果宇宙可知的知识是100%，那现在人类普遍知道的知识占百分之几？

  

  这是一个非常有趣且深刻的问题，它触及了人类认识宇宙的边界和我们自身知识的局限性。要给出一个精确的百分比是不可能的，因为“宇宙可知的知识”本身就是一个模糊且不断变化的集合，而且我们无法客观地衡量它的大小。然而，我们可以从几个角度来尝试理解这个问题，并给出一个极其粗略且具有哲学意味的估计。为什么无法给出.............
• 

  如果宇宙是无限的，会有海绵宝宝存在吗？

  

  这是一个非常有趣的哲学和科学结合的问题！如果宇宙是无限的，我们不能断定海绵宝宝必然存在，但无限宇宙确实增加了它存在的可能性，而且可以从不同层面来详细探讨。首先，我们需要明确几个关键概念： 无限宇宙： 这意味着空间本身没有边界，可以无限延伸。它也可能意味着物质和能量在其中也是无限的（但要注意，无限.............
• 

  如果宇宙中有了人类可以生存的气体，宇宙会变成什么样？

  

  这是一个非常引人入胜的假设！如果宇宙中存在着我们现在已知的人类可以生存的气体，并且这些气体广泛分布，那么宇宙的样貌和我们的存在方式将发生翻天覆地的变化。让我们深入探讨一下这个可能性：首先，我们需要明确“人类可以生存的气体”的含义。目前，我们生存所需的关键气体是： 氧气 (O2): 维持呼吸，进行.............
• 

  如果宇宙只剩下太阳这一颗恒星，那么地球上的规律将会受到哪些影响，人类是否可以像现在一样生存下去？

  

  如果宇宙中只剩下太阳这一颗恒星，地球的命运将发生翻天覆地的变化，人类的生存也将面临前所未有的挑战，甚至可以说，目前我们所熟知的生存方式将荡然无存。这并非危言耸听，而是基于我们对宇宙规律和生命运作机制的理解。首先，最直接也是最根本的影响便是光和热的消失。 永恒的黑夜与严寒： 太阳是地球上几乎所有生.............
• 

  如果宇宙的终点是灭亡的话，那么，人类的存在还有意义吗？

  

  关于宇宙的终极命运，科学家们确实提出了几种可能，其中一种便是“大冻结”（Heat Death）或者“大撕裂”（Big Rip）之类的设想，都指向一个“寂灭”的结局。如果真的如此，那么我们作为宇宙中的一份子，存在是否还有意义，这确实是一个引人深思的问题。首先，让我们理解一下“宇宙的终点是灭亡”这个概念.............
• 

  如果宇宙中存在超级文明，哪些是他们必备的技能？

  

  设想一下，如果宇宙中真的存在着远超我们想象的超级文明，那么他们能够生存和发展至今，必然掌握着一些我们目前无法企及，甚至难以想象的“必备技能”。这些技能并非简单的工具使用，而是基于对宇宙本质的深刻理解和对自身能力的极致运用。首先，最核心的一项，我认为是对时空的精妙操控能力。我们现在对时空的理解还停留在.............
• 

  如果宇宙就是虚无和混沌，万事万物终将泯灭消失。人类现在所做的一切工作还有爱恨情仇等等这些还有意义吗？

  

  这个问题，像一把钝刀子，缓缓地在我心头磨着。你说宇宙是虚无和混沌，万物终将消亡，那么我们这些在这浩瀚虚无中短暂闪烁的生灵，我们做的那些事，爱过的那些人，那些纠结缠绵的情绪，这一切，真的还有分量吗？我想了想，如果把眼光拉得很长很长，长到超越我们短暂的生命，长到超越我们所知的历史，甚至长到宇宙的终结，那.............