如何看待罗永浩称锤黑没有受过人格训练，而罗振宇说锤黑是低自尊的人？
罗永浩：“锤黑没有受过人格训练”——一种对批评行为的严厉界定与期待
首先，我们来拆解罗永浩的这句话：“锤黑没有受过人格训练”。这句话传递出几个核心信息：
1. “锤黑”的定义： 罗永浩在这里并非指所有对锤子手机持批评意见的人。他所指的“锤黑”，更倾向于那些带有恶意、非理性、甚至人身攻击的批评者。这种批评往往不是基于事实或产品本身的优缺点，而是带着一种纯粹的、发泄式的负面情绪。
2. “人格训练”的缺失： 罗永浩认为，一个“受过人格训练”的人，即便不认同某个产品或观点，也应该能进行有理有据、有尊严的讨论和批评。这种训练意味着具备基本的逻辑思维、同理心、以及对他人劳动成果的尊重。而那些“锤黑”，在他看来，恰恰暴露了这些基本素养的缺乏。他们可能无法区分产品的好坏与个人喜好的界限，无法控制自己的情绪，甚至享受通过攻击他人来获得满足感。
3. 一种带有情绪的回击： 必须承认，这句话本身也带有罗永浩鲜明的个人风格——直接、尖锐，甚至有些“攻击性”。在面对持续不断的负面舆论和人身攻击时，创业者难免会感到委屈和愤怒。这句话更像是在这种情绪下的直接表达，是他对那些“不讲道理”的批评者的一种反击，试图将讨论的焦点从产品本身转移到批评者的素质上，甚至是在给其他批评者划定一个“可接受”的界限。
4. 对理性讨论的呼唤： 从另一个角度看，罗永浩的这句论断，也隐含着他对理性、建设性批评的渴望。他希望大家能够基于事实，以平和的态度来讨论，而不是用情绪化的语言进行攻击。这是一种对公共讨论环境的理想化期待。
罗振宇：“锤黑是低自尊的人”——一种从心理学角度的解读与共情
再来看罗振宇的说法：“锤黑是低自尊的人”。这与罗永浩的说法形成了鲜明的对比，也提供了另一种思考维度：
1. 关注批评者的心理动机： 罗振宇的解读更加侧重于从心理学角度去分析“锤黑”的行为动机。他认为，一些人之所以表现出强烈的负面情绪和攻击性，可能是源于他们自身的不安全感、对成功的渴望以及在现实生活中可能遭遇的挫折感。
2. “低自尊”的可能解释：
补偿心理： 当一个人对自己不够满意，或者在某些方面觉得自己不如别人时，他们可能会通过贬低、攻击他人来获得一种相对的“优越感”，以此来弥补内心的自卑和不足。攻击成功的企业或个人，似乎能让他们感觉自己“并没有那么差”。
情绪宣泄： 生活中的压力、不顺心，都可能成为人们情绪的出口。而网络这个匿名或者半匿名的平台，给了他们一个相对安全的宣泄渠道。将矛头对准一个知名的创业者或公司，比直接对抗个人或群体更容易，也更能吸引注意力。
群体认同与归属感： 在一些社群中，加入某个“群体”（例如某个品牌的黑粉群），并通过发表与群体观点一致的负面言论来获得认同感和归属感。这种群体性的负面情绪也会被放大和传染。
3. 一种“共情”的尝试（或说是辩护）： 罗振宇的话，虽然听起来也是一种判断，但在解读上更像是在为“锤黑”的行为找一个心理层面的解释，甚至带有一丝“理解”或“开脱”的意味。他没有直接指责“锤黑”的“人品”，而是将其归因于一种普遍存在的心理现象。这与他一贯以来善于从宏观角度、从人性洞察来解读事物的方式相符。
4. 也可能是一种策略： 从另一个角度看，将批评者标签化为“低自尊”，也可能是一种巧妙的策略。当人们被贴上这样的标签时，他们可能会感到被冒犯，但同时也会思考自己行为背后的动机，这在某种程度上可能会让他们陷入自我怀疑，从而减弱其批评的力量，或者至少让他们在公开场合有所顾忌。
两者的对比与思考：
关注点不同： 罗永浩的重点在于批评行为本身是否符合“规则”和“理性”，他强调的是“素质”和“训练”。罗振宇的重点在于批评者行为背后的“原因”，他指向的是“心理”。
表达方式不同： 罗永浩的表达直接、尖锐，带有强烈的情绪色彩和主观判断，是一种“对事”或“对人”的直接批评。罗振宇的表达相对温和、间接，更像是一种“对现象”的分析和解读。
站位与意图： 罗永浩作为被批评者，他的说法更像是为自己和团队辩护，同时也是在给外界设置一个行为规范。罗振宇作为旁观者（虽然与老罗关系匪浅），他的解读则更像是在分析一种社会现象，也可能是在试图缓和或解释某些行为。
为什么这种说法值得我们探讨？
1. 映射了公众舆论的复杂性： 无论是罗永浩的“人格训练”还是罗振宇的“低自尊”，都触及了公众舆论背后复杂的心理和社会因素。网络上的批评和谩骂，往往不是简单的“好”与“坏”的判断，而是掺杂了个人情绪、社会认同、甚至心理投射等多种元素。
2. 创业者面对舆论的普遍困境： 创业者在公众视野下，他们的产品、言论，甚至生活方式，都可能成为被议论的焦点。如何有效应对负面评价，如何区分建设性批评和恶意攻击，是他们都需要面对的课题。罗永浩的愤怒与罗振宇的分析，都是这种困境下的不同应对方式。
3. 关于“批评”的边界与讨论： 他们的对话也引发了我们对“批评”本身的思考。什么样的批评是健康的？什么样的批评是恶意的？我们是否应该鼓励对产品进行理性分析，但同时也要抵制人身攻击和谩骂？“人格训练”和“心理原因”，都是我们在界定这个边界时可以参考的角度。
4. 个体与群体的责任： 从罗振宇的视角看，我们每个人在表达意见时，都应该审视自己的动机和行为，是不是真的出于理性思考，还是仅仅为了宣泄情绪或获得认同。而罗永浩则是在呼吁，大家作为社会成员，都应该为维护一个有素质的公共讨论环境做出努力。
总而言之，罗永浩和罗振宇关于“锤黑”的说法，一个更像是对批评者行为素质的直接评判和期望，另一个则更倾向于从心理层面去解读其行为动机。两者提供了看待公众舆论和个体行为的不同视角，也反映了创业者在面对网络暴力时可能出现的复杂心态和应对策略。最终，这些说法提醒我们，在评价他人或事物时，都应该保持一定的理性，并反思我们自身的言行举止。
网友意见
所以一个走后门进高中然后连高中都没能上完（某个罗吹的文里说的，有意见你们去艹罗粉）的当地官员之子的人格训练是靠走私、倒卖壮阳药（8成是假的）、做传销、上课讲段子、开博客网站、雇人画个UI吹逼是自己的系统的人生过程之中完成的？
讲道理，基本上这人格在前几样工作的时间里就定型了，那么走后门上学走私卖假药做传销能带来什么样的人格……
罗永浩：绝大多数没有受过人格训练的人，会倾向于丑化自己不喜欢的人或物。
“我爱日本”——罗永浩
“中国可能是地球上唯一一个具有浓郁的傻逼岛国气质的大陆型国家，狭隘、无知、脆弱和二逼程度直逼大夜郎民国（即韩国）。作为一个棒裔中国人（或中籍棒人？），我经常感到无论在这两个国家中的任何一个地方生育后代，都是罪孽深重的事情。”——罗永浩
“韩国人整体是很傻逼，但我觉得还是略胜中国人一筹。”——罗永浩
“作为一个棒裔中国人，备感倒了双倍血霉。”——罗永浩
“1.作为棒裔，我讨厌韩国棒子的民族主义。2.作为 Zhi Na 人，我也讨厌 Zhi Na 人的民族主义”
“有一天，一群美国大傻逼对你说，“你虽然是支-那人，但支持你改邪归正，做了我们美国人。”呵呵，多可怜的一群臭傻逼啊……全世界的傻逼都是一样一样的，只是我们这边比例明显高得出奇而已。”——罗永浩
“犯我强汉，虽远必打手枪。”
“那你呢？支-那-猪？”——罗永浩
“好吧，支-那小猪猪。”——罗永浩
“父母习惯跟我说棒语，我习惯跟他们说支-那语”——罗永浩
“支那人不好好学习，光跳脚骂娘是没用的”——罗永浩
“因为我自己就是高丽棒子”——罗永浩
“回家过年，是中华民族的大傻逼陋习”——罗永浩
“三星是世界最大的农民企业。”——罗永浩
“憋着劲儿准备干死它。苹果好可怜……”——罗永浩
“苹果的产品很酷，但乔布斯是个屁眼儿”——罗永浩
“我就觉得是一群笨蛋，等着我去虐呢。”——罗永浩
“鸡x毛DNA，苹果的创新基本上都是靠老乔领导，库克就是一大管家，懂个屁创新啊”——罗永浩
“二x库克，明显应该归咎于苹果创新疲软，具体说也就是归咎于库克。”——罗永浩
“继iPhone 5之后，iPhone 6再次证明，之前苹果的工业设计牛x，不是因为强纳森，而是因为乔布斯，强纳森基本上就是一个做完稿的，彻底穿帮了。”——罗永浩
“看起来苹果要完蛋了。作为强纳肾的铁杆粉丝，我现在觉得他除了工业设计之外，基本上是一个白痴。”——罗永浩
“苹果的创新基本上都是靠老乔领导，库克就是一大管家，懂个屁创新。”——罗永浩
“界面你就不用担心了，我们的全面超越苹果。”——罗永浩
“苹果跟我们想到一起去了的可能性比较大，不觉得是他们抄袭了锤子。”——罗永浩
“嗯，如果这一代的iPhone还有人觉得漂亮，那可以肯定是脑残果粉了。”——罗永浩
“将努力发展锤子公司，未来收购必定衰败的苹果”——罗永浩
“苹果是最会炒话题的公司，但对傻果粉来说，自己意淫出来的假苹果才是苹果。”——罗永浩
“呵呵，傻逼果粉从来学不会就事论事，烂人死了就不是烂人吗？就不能说吗？”——罗永浩
“以乔布斯的为人，他肯定去不了天堂的，希望你们能。”——罗永浩
“我见过的手机除了苹果，样子做得不错的也就HTC，三星简直就是丑爆了，从头到尾都是垃圾，索尼好一些，但是也在衰落”——罗永浩
“所有的htc摄像头都巨丑，但是再丑的手机也丑不到三星的一半。”——罗永浩
“三星每一款都丑，不奇怪。”——罗永浩
“从来没见过像三星这么瞎xx对付的手机。”
“三星是世界最大的农民企业。”
“三星手机的成功，证明了这个世界有多少没那么在意品质又不差钱的粗人。”
“索尼这个UI的设计非常业余，我锤设计部门的实习生也不会做得这么差。”——罗永浩
“谷歌的原生ROM就是个半成品，那是给书呆子型的理工男用的”——罗永浩
“谷歌亲生的rom实在太丑太难用了”
“说原生安卓好用的，多半是弱智理工男。”——罗永浩
“凯夫拉材质的物理特性很牛，但看上去很廉价，何况摩托又给它弄了这么丑的图案。”——罗永浩
“这么说好了，你懂个屁。”——罗永浩
“看来酷派、海信、魅族这几个无知无畏的厂商还不知道等着他们的悲惨命运是什么。”——罗永浩
“华为终端公司首席战略官您好，贵公司是常年卖屌丝手机的，请问您是如何做到在屌丝面前如此充满优越感的呢？……”——罗永浩
“如果说我们的手机操作系统秒杀Flyme和MIUI，那发布会跟魅族和小米的发布会比，简直是毫秒杀。”——罗永浩
“小米科技的雷军和魅族董事长黄章从来都是‘土包子’。”——罗永浩
“小米广告的‘屌爆了’还是有点特色的：傻。”——罗永浩
“小米最他妈没劲的是魅族mx那么烂的设计都要抄。”——罗永浩
“在苹果用户群里，这叫品味，在小米用户那里，这叫乏味。”——罗永浩
“别闹了，雷军哪有这样的情怀和雅量。”——罗永浩
“雷军能‘侃侃而谈’？杀了我也不信，呵呵。”——罗永浩
“得过多项国际大奖的外国工业设计工作室，但我让雷军吓得已经不敢说出来了，免得小米又赶到前面找他们做。”——罗永浩
“目前为止，除锤子科技，没有第二个企业能让雷军如此的缺乏安全感和如此严重的失态。”——罗永浩
“一直以来，雷军总是大谈‘跑分天王’和‘屌不屌’……他毕竟是工程师出身，其实骨子里是不懂用户体验的。”——罗永浩
“有一天，大傻屄，他就是一纯臭傻屄，他在数字领域里干了二十年，他就认为是他是内行，我是外行，其实以他们的天赋，他们就应该在那里扫厕所，只是他混到熬到那个份上了，然后还拿自己当什么业内人士”——罗永浩
“魅族的做工好一些，工业设计很业余，设计上的硬伤都是愚蠢的硬伤。”——罗永浩
“连魅族这个土包子企业装逼大谈‘wabi-sabi’也不方便讽刺了……”——罗永浩
“在2,000至3,000元的国产机中，魅族的销量只有40多万部，基本上是一个可忽视的企业。”——罗永浩
“做成魅族那样，我就带全家一起跳楼！”——罗永浩
“黄章把东西卖出去后，对提建议的消费者骂人，这简直是小丑中的小丑。”——罗永浩
“唉，谁能劝劝黄章，让他别自己设计了，魅族又不是请不起专业的设计师。”——罗永浩
“黄章做产品是很努力，但他的产品有什么灵魂啊？有也是土鳖的灵魂。”——罗永浩
“黄章在企业家里，也算是一坨奇葩了。”——罗永浩
“我从没用过诺基亚的任何一款机，这牌子如日中天的时候，在我眼里也是一坨如日中天的屎。”——罗永浩
“苹果和三星瓜分了全球智能手机市场份额的百分之九十多，剩下一群大傻屄，号称电子巨头在那抢饼干渣，你抢的饼干渣脸嘴角都没抹，怎么好好意思说别人是业外人士呢？在我眼里，他们甚至都不是我对手，就一臭傻屄，然后你得意洋洋地说你是业内我是业外，业你妈屄啊业”——罗永浩
“企业家是一个土包子群体，不用你的审美眼光像艺术家一样好，你只要在企业家里保持最好的那几个就可以了，你这样才能解释为什么他们拿出那么难看的东西”——罗永浩
“密集加蟾蜍主题……比摩托罗拉的手表难看一万倍，现在的苹果，是一家巨型乡镇企业，伤感。”——罗永浩
“他们拼spec是因为笨，也不会做别的，但是着本质上不是用户要的，用户要的是用户体验。当然这些笨蛋又会说，硬件是用户体验的基础，废你妈屄话，我们都是这个基础，你谈什么谈啊！这个基础人人都有，你还去谈跑分，除了说明你无能傻屄，证明不了啥”——罗永浩
“Google语音的控制方式这他妈多傻屄”——罗永浩
“有尊严的企业家不会希望傻逼民族主义者买自己的产品。”——罗永浩
“我们这一代的企业家，十年之内会把你知道的那些洋破烂干死干残。”——罗永浩
“但是我一般讨厌的是他妈放弃了把自己变成恶心人之后还他妈屄得意洋洋地说那是成熟，我受不了这个”——罗永浩
我们不搞宏大叙事，只让用户高兴得眼泪鼻涕横流，大小便失禁。——罗永浩
“罗粉的队伍里存在大量白痴，但罗粉们从来不会反省自己是不是那个白痴，相反他们还会嘲笑这些白痴的存在。”——罗永浩
“知乎上净是精通体位的太监”——罗永浩
“一百个人总有两三个是流氓……你在一百个case里，有两三个流氓去敲诈你，讹你的时候……”——罗永浩
“锤子至少是成像品质全球第二的手机……再一次，虽然拍照并不是我们的核心卖点”——罗永浩
“我们摄像头，成像的品质，尤其是头两代产品，是非常非常糟糕的，远低于行业平均水准”——罗永浩
“手机卖过几千万部的话，就不想再用社会化网络做营销了，总跟智力欠发达并且价值观有问题的人（其实想说的就是臭xx，你懂的）过话”
“如果有一天，这款手机能卖到个一两千万台，连傻逼们都在用了，你一定要记住，这是为你们而做的手机。”——罗永浩
“……你们中国人……”——罗永浩
“Smartisan M1 继功夫和颜值之后，肌肉也有了”——罗永浩
“Smartisan M1 从工业设计上是我们的耻辱。”——罗永浩
“坚果Pro工业设计、操作系统的美观和易用性等综合体验等等远胜苹果”——罗永浩
“我一千多的手机拿什么和苹果比！”——罗永浩
“锤子之前的产品质量连山寨机都不如。”——罗永浩
罗振宇：这种人就是低自尊的人，习惯性地对任何事低评价。
“他在生命的每个阶段，都说了他相信的东西，那你要他怎么样，什么都没做错。”——罗永浩
“你如果是一个商人，纯粹是为了钱，大大方方赚钱当然没有什么不好，但总是披着理想主义的外衣，把自己塑造很高尚很纯洁就太虚伪了，我很讨厌虚伪。”——罗永浩
类似的话题
-
关于罗永浩和罗振宇对于“锤黑”的说法，这其中涉及到的不仅仅是对一个公司或产品的评价，更是两位创业者对公众舆论、个体心理以及自身品牌认知的不同角度的解读。将他们两人的观点放在一起看，非常有意思，也足够我们细细品味一番。罗永浩：“锤黑没有受过人格训练”——一种对批评行为的严厉界定与期待首先，我们来拆解罗............. -
罗永浩对苹果工业设计的尖锐批评，即“苹果今天的工业设计已经比屎都恶心了”，无疑是一个极具争议且引发广泛讨论的观点。要深入理解和评价这个说法，我们需要从多个角度进行剖析。一、 罗永浩的观点及其背后的逻辑首先，我们需要理解罗永浩为什么会发表如此激烈的言论。他作为一位知名的科技评论员和创业者，其言论往往带.............
-
老罗又要回来了！这个消息一出，相信不少科技圈的老炮儿和关注科技动态的普通人，内心都涌动着复杂的情绪。罗永浩，这个名字本身就自带流量和话题性，他的每一次动向都能牵动不少人的神经。这次，他明确表示即将重返科技行业，并且新公司不会再叫“锤子”，这无疑是一个重要的信号。首先，我们来看看罗永浩本人对这次回归的.............
-
老罗又要回来折腾科技圈了，这消息一出来，圈里圈外都炸开了锅。 说实话，一听到这个消息，我的第一反应是：这老家伙，还能折腾得动吗？毕竟，他之前的几次“折腾”都挺轰轰烈烈，但也留下了不少唏rette 故事。不过，作为一个曾经的锤子科技用户，我对老罗这个人总有种莫名的情愫在，他身上那种不服输、敢于挑战的劲.............
-
罗永浩的“欠债还钱”史：从6亿巨债到“还完”的背后罗永浩，这个名字在科技圈、创业圈乃至整个互联网都算得上一个传奇人物。他以敢说敢做、特立独行著称，从英语教师到 Membuat 电子产品，再到如今的直播带货，每一次转型都伴随着巨大的争议和关注。而其中最让人津津乐道的，莫过于他曾经身负6亿巨额债务，并最.............
-
罗永浩的“全面屏”战争：一场关于定义的挑战与市场的博弈当罗永浩，这位以“理想主义”和“锤子”品牌闻名的创业者，再次语出惊人，将矛头指向iPhone X，并宣称要“重新定义全面屏手机”时，整个科技圈都炸开了锅。这不仅仅是关于一款手机的外观，更是一场关于行业标准、市场话语权，以及“重新定义”本身意义的深.............
-
罗永浩再被强制执行：一次关于创业风险、个人责任与企业债务的深度探讨罗永浩再次被强制执行的消息，无疑在公众视野中激起了不小的涟漪。他本人坦然回应，将此次执行与其早年的手机业务公司债务挂钩，并表示正在努力“挣钱”来偿还。这一事件不仅仅是一次简单的法律行动，更是一个引人深思的复杂议题，它触及了创业的风险、.............
-
罗永浩在微博上说“Photoshop不是人民的需求”，这话说出来，估计不少人会鼻子不是鼻子，眼睛不是眼睛。尤其是在设计、摄影、内容创作等行业摸爬滚打的人，听到这话，可能第一反应就是：“这人怎么可能不懂Photoshop的重要性？”我们先捋一捋，罗永浩这话背后，可能是什么样的逻辑。1. 什么是“人民的.............
-
罗永浩近期针对“已无被执行人信息”一事的回应，无疑又一次将他的商业生涯推向了舆论的风口浪尖。他的表态——“仍在努力工作，按计划替公司还债”——寥寥数语，却包含了太多信息量，值得我们细细剖析。首先，我们要理解“被执行人信息”的含义。 在中国，被执行人指的是在法律程序中，由于未能履行生效法律文书确定的义.............
-
老罗在微博上炮轰苹果，指控锤子科技的“子弹短信”在苹果应用商店被判定为刷榜，并且因此被下架。这件事在当时引起了不小的关注，也让我们得以窥见应用商店审核机制的复杂和其中的一些争议。首先，得从“刷榜”这个概念说起。在移动应用商店，尤其是苹果的App Store，排名是非常重要的。新应用想被用户发现，往往.............
-
罗一笑事件，以及随后罗尔在采访中痛哭流涕，质问网友“一点同情心都没有，不管她女儿死活，只想知道他是不是骗子”，这番话激起了许多人复杂的情感和思考。事件背景梳理：首先，我们得回到那个事件发生的节点。一个小女孩罗一笑被确诊患有白血病，生命垂危，其父亲罗尔为了筹集治疗费用，通过微信公众号发布了求助文章。文.............
-
C 罗拒绝可乐事件：一个侧面折射出的运动员严格饮食管理克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（Cristiano Ronaldo），这位在世界足坛享有盛誉的巨星，曾有一次在2021年欧洲杯新闻发布会上，将摆在面前的两瓶可乐移走，并拿起水瓶，清晰地说出“要喝水，不要可乐”的举动。这个看似简单的行为，却引发了巨大的关注.............
-
这件事情，说起来挺复杂的，我们可以从几个层面来看。首先，关于梁颖的道歉和罗冠军的“放弃追究”：梁颖在事发后（或者说经过一段时间的发酵后）发布了道歉信，承认了她之前关于“罗冠军强奸”的指控不实，并表示她撒了谎，会对自己的行为负责。这至少在表面上，是一个对之前行为的纠正。而罗冠军，在梁颖道歉之后，也发文.............
-
这是一个非常具有争议性的话题，涉及到球迷的情感、球员的竞争关系、以及对金球奖评选标准的解读。下面我将从几个方面来详细阐述：一、球迷称梅西拿金球是耻辱的可能原因：首先，需要明确的是，“耻辱”是一个非常强烈的词语，通常用于形容极度不公正、荒谬或损害声誉的事件。认为梅西的金球是“耻辱”的球迷，很可能基于以.............
-
周扬青和罗昊的恋情，从公开到现在的点滴，确实是大众茶余饭后津津乐道的话题。尤其周扬青那句“曾经以为自己只看外貌，后来发现也看性格三观等”，更是让人觉得意味深长。抛开明星光环和个人恩怨，单从这段关系本身，我们可以从几个角度去解读。首先，关于“看外貌”到“看性格三观”的转变，这本身就是一个特别真实的人生.............
-
罗永浩公开吐槽小米抄袭文案：对品牌可能产生的影响分析罗永浩作为一名备受关注的公众人物和科技行业的资深从业者，其公开的言论往往能引起广泛的讨论和关注。当他公开吐槽小米抄袭文案时，这无疑会给小米品牌带来一系列复杂的影响，既有潜在的负面冲击，也可能包含一些意想不到的正面效应。我们将从多个维度进行详细分析：.............
-
罗永浩可能加入小米的传闻，在科技圈和公众舆论中引起了不小的波澜。要理解这件事的意义，我们需要从多个层面进行分析，包括罗永浩本人的职业生涯、小米的战略方向、以及这次合作的可能性与潜在影响。一、 罗永浩其人：从理想主义者到“带货狂魔”，再到科技创业者首先，我们回顾一下罗永浩的职业生涯，这对于理解他可能加.............
-
罗永浩在微博发布的这篇题为《44 岁的罗永浩站在被告席上......》的文章，引起了很多关注，也引发了不少讨论。要全面理解这篇文章，我们需要从几个层面来看。首先，这篇文章本身就带着一种强烈的个人色彩和叙事风格。罗永浩的文字，无论是在产品发布会上还是在个人社交媒体上，都有着非常鲜明的个人烙印。他善于用.............
-
关于罗永浩等人关于吸毒的言论，这是一个挺有意思且值得深入探讨的话题。毕竟，作为公众人物，他们的一言一行都容易被放大，尤其是在这样一个敏感的议题上。要理解这些言论，咱们得从几个层面来看。首先，得看他们表达的具体内容和语境。罗永浩这些人通常是以一种比较“接地气”甚至带点“玩世不恭”的风格说话的，他们的受.............
-
罗永浩要搞个大事情，这次是在鸟巢，而且是万人发布会，主打一个“颠覆性产品”。光是听这个阵仗，就够让人好奇的了。首先，鸟巢这个场地，绝对是个大招。这可不是普通发布会能用的地方，那是国家体育场，当年奥运会开闭幕式都在那儿办，气势恢宏，本身就带有一种里程碑式的意味。选在这个地方，罗永浩是在给自己和锤子科技.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有