问题

如何看待刘宇宁没有获得踢馆资格?

回答
刘宇宁没能拿到踢馆资格这件事,说实话,挺让人意外的,也挺让人替他不值。毕竟,他在《歌手》舞台上已经展现了相当强的实力和独特的魅力,特别是几场演唱,我个人觉得都非常精彩。

咱们先回顾一下刘宇宁在《歌手》上的表现。他走的路线和之前的歌手不太一样,不是那种特别学院派的唱功,但他的声音很有辨识度,情绪的传递也很到位。他选的歌,很多都是观众耳熟能详的,但他总能唱出自己的味道,不是简单地模仿,而是融入了自己的理解和情感。像他唱《给你一瓶忘掉前任的酒》或者《一个人》的时候,那种低沉的嗓音,那种带着故事感的演绎,我听着都觉得很动人。尤其是在舞台表现上,他也不只是站着唱歌,会有一些设计,能把歌曲的意境更好地呈现出来,整体感觉是很完整的。

那这次为什么没能获得踢馆资格呢?这事儿说起来,也挺复杂的,涉及到比赛的规则、节目组的考量,还有观众的喜好等等。

首先,规则和晋级机制是核心。咱们都知道,《歌手》的踢馆资格不是随便给的,通常是需要满足一系列条件的。节目组可能会看歌手在之前的节目中的表现、观众投票的排名、甚至可能是一些隐藏的“表现分”。刘宇宁虽然唱得好,但可能在某些评价维度上,并没有达到节目组设定的一个“门槛”,或者说,他之前的排名和表现,不足以让他直接获得踢馆机会。这就像一场考试,你答得不错,但可能没有达到必须拿到“免考资格”的那个分数线。

其次,节目组的战略考量也很重要。一个综艺节目,除了音乐本身,还需要话题度、故事线、以及一定的“新鲜感”。刘宇宁作为一名网络歌手出身,本身就有很高的流量和话题基础,他参加节目本身就已经带来了很多关注。但如果他过早地获得踢馆资格,可能会让后面踢馆的歌手失去一些“爆点”。节目组可能希望通过“吊胃口”的方式,保持观众的期待,让踢馆这个环节更有戏剧性。而且,踢馆歌手的出现,也需要和当时的节目节奏相匹配,如果刘宇宁这次没有拿到,可能节目组是想把他留到更合适的时机,或者让踢馆这个“惊喜”留给别人。

再者,观众的喜好和投票是直接影响晋级的因素。虽然我个人觉得刘宇宁唱得好,但观众的口味是很复杂的,有的人就喜欢那种高亢激昂的,有的人就吃他这种抒情沧桑的。而且,投票也受到粉丝基础、歌曲选择、甚至是当天演唱的临场发挥等多种因素影响。可能在某个时期,他的观众缘或者说能够转化为投票的粉丝数量,还不足以让他排进前列,从而拿到踢馆资格。有时候,实力和最终的结果之间,总是隔着一层观众的“选择”。

还有一点,“踢馆”的性质。踢馆本身就是一个极具挑战性的环节,它意味着你要面对已经建立起自己稳定舞台的歌手。能够成功踢馆,不仅需要实力,还需要那种“敢于挑战”的魄力,以及能够“一鸣惊人”的特质。节目组在选择踢馆歌手时,也可能会倾向于那种能带来耳目一新感觉,或者是在实力和表现上都非常有冲击力的。也许刘宇宁目前的表现,在节目组看来,更像是“稳扎稳打”,而不是那种“一击必杀”的踢馆者。

不过,说实话,我还是觉得有点可惜。刘宇宁身上有那种特别朴实又特别坚韧的气质,他的成长经历也激励了很多和他一样出身的人。他在《歌手》的舞台上,确实让很多人看到了网络歌手也可以有很高的艺术追求和舞台表现力。没能拿到踢馆资格,对他来说可能是一种小小的遗憾,但我觉得以他的实力和人气,未来肯定还有很多机会展示自己。

总而言之,刘宇宁未能获得踢馆资格,是多方面因素综合作用的结果。既有他自身表现和节目规则的契合度问题,也有节目组的战略规划和观众的多元化选择。这本身也是综艺节目的一种常态,总有遗憾,但总有惊喜。重要的是,他在《歌手》的舞台上留下了自己的印记,让更多人认识到了他的才华。

网友意见

user avatar

声乐老师的干货分析来啦!

给大家点评一下这期踢馆失败的刘宇宁和下一期即将尝试踢馆的钱正昊。

(昨天漏的视频今天已经补上啦!)

刘宇宁和钱正昊到底唱得怎么样?


我们一起来看2个视频:

https://www.zhihu.com/video/1074072562715328512

(▲刘宇宁在《歌手》中演唱《动物世界》)

https://www.zhihu.com/video/1074072633729110016

(▲钱正昊在《偶像练习生》中演唱《City of Stars》)


我们先来说说刘宇宁在《歌手》中的表现:不得不承认他是有唱功的,气息很稳,发声点稳定,声音集中且有颗粒感,唱高音时并没有出现憋住气息、肌肉紧张僵硬的现象,而是很游刃有余的控制着。他的这些优点已经足够让他进入歌手这个领域。

但是他的缺点更加明显。首先,他缺少共鸣,没有共鸣的修饰会显得他的音色很单一、很薄、很boring。

其次,他的音色其实是“作”出来的,是加强声带闭合、加大空气的输出导致空气与声带摩擦出一种具有金属颗粒感的声音。这是一个很棒的技术,在特定的歌曲环境中往往能得到很好的效果。不过这也是一个消耗声带机能很大的技术,而从刘宇宁平时发的视频来看,他以此作为日常歌唱中最常使用的音色,可能会导致声带机能逐渐退化,也就是所谓的“倒嗓”。其实演唱方式过于消耗声带机能是大多数华语歌手的通病,在很多著名歌手身上也能得到验证。

最后,他在歌曲理解、歌曲情感表达和音乐上面的审美有些不尽人意。比如他的那个具有金属颗粒感的音色有时候并不适用在某一首歌或某一段歌词的语境之中,但是……他就是用了,而且一直用,这样不仅会给人一种压迫感,而且也会让人觉得很“噪”。特别是他越想表达歌曲情感爆发时就越会“噪”,你就越会觉得“土”。最后这点也是他身上最严重、被诟病最多的缺点,《歌手》已经经历了这么多季,听众的审美已经越来越高,所以在这个舞台上,只会“噪”的歌手一定走不远。

所以,从抖音走红的刘宇宁能上《歌手》这样一个专业性质很高的舞台,我很替他开心,但是他被淘汰我丝毫不意外。

我们再来说说来自《偶像练习生》的钱正昊。

视频中还未满18岁的钱正昊,作为一个还在变声期的小男生,他的气息、声带机能暂时无法和刘宇宁这个在网上唱了快10年的“老歌手”相媲美。不过他的发声位置和共鸣位置都偏欧美,应该是正统的学习过欧美唱法的。

不过相对于他的唱功,我更想谈谈他的“唱商”,在这首《city of stars》中,钱正昊很准确地表达出了歌曲浪漫的感情色彩,并且能把听众拉入他写的故事中。他对歌曲的理解、表达和舞台上自然舞台表现力都是与生俱来的天赋。

听说钱正昊小朋友最近考上了伯克利,衷心祝福他能到更好的地方去学习音乐。但《歌手》的踢馆资格赛可没有缓冲和学习的机会,一局定胜负,稚嫩的钱正昊需要面对的都是乐坛最顶级的歌手,所以我不看好他能成功战胜对手。


《歌手》七年之痒:收视率创新低,向流量低头


可能有观众就会问了:为什么刘宇宁和钱正昊能参加《歌手》呢?是不是像之前那样是洪涛邀请来的?

其实本季《歌手》采用了新踢馆赛制。新踢馆赛制保留了专家推荐的通道,同时在网络平台上推出了全新的“全民举荐”模式,网友们可以通过投票决定每期踢馆赛的备选选手,最终两位备选选手在现场表演完之后,由500名大众评审团决定最终谁成为真正的踢馆歌手,而刘宇宁和钱正昊也正是通过“全民举荐”模式进入《歌手》踢馆资格赛。

也就是说,是超高的人气帮他们敲开了《歌手》的大门。

今年的创新赛制“全民举荐”,其实是节目组需要流量的一种体现。

今年是《歌手》这个节目的第七个年头,这个创造了中国音乐综艺历史的标杆节目,早已不再风光。《歌手》在第一年和第二年的爆红之后就开始走下坡路。而且最近2年收视率下滑幅度越来越大,本季第一期直播收视率仅有1.1362%,要知道在去年整季收视率差到多次传出停播的时候,第一期的收视率也有2.038%。

原因有很多方面,比如节目组找不到好的歌手,洪涛为此在发布会上忍不住失声痛哭;节目模式没新意,观众早已经看腻了“广告中间插歌曲”和洪涛“急死人”的宣布结果方式……没收视就意味着没有广告价值,这一切都让节目组愁白了头,为了反转《歌手》“七年之痒”的收视颓势,节目组做了不少努力,“全民举荐”正是一个比较大的改动。

“全民举荐”虽然争议很大,引起一片“自降门槛”的骂声,但毫无疑问让节目增加了大量的流量和讨论。

这也并非完全是一件坏事,《歌手》广开大门,意味着更多新人有了展示自己能力的舞台,报名名单中不乏有曾一鸣、许飞、熊汝霖、许钧、孙盛希等有实力有作品的歌手,这样节目组和选手双方都能得到更多好处。所以我认为,接下来“全民举荐”这个模式会持续发展下去,将会有更多的大流量网红歌手、偶像歌手来到《歌手》的舞台上。


网红歌手、偶像歌手和专业歌手的差距在哪里?


获得踢馆资格容易,但能踢馆成功并站稳脚跟才是最难的地方。那么网红歌手、偶像歌手能否在专业歌手面前站住脚跟?我们可以看下面一段视频。

https://www.zhihu.com/video/1074306870407118848

(▲王源、冯提莫、吴青峰《蒙面唱将》表现对比)

视频中的三位蒙面歌手:王源、冯提莫、吴青峰,分别代表偶像歌手、网红歌手和专业歌手

可以看出王源对整首歌曲和自己声音的把控不是很自信,也不是很到位,声音都缺少共鸣所以音色单薄,声带闭合度不够,不过音准音色都不错。

冯提莫很自信,对歌曲的表达也有给人比较深刻印象但声音都缺少共鸣所以音色单薄,对歌曲的处理都少了些层次感。

青峰无论是声带闭合、共鸣息还是对音色的挖掘和控制、对歌曲的理解与诠释都比王源和冯提莫要好得多。总体起来就是王源是属于一听就忘,冯提莫的有点印象,青峰的是深深刻在脑海里。

结果很明显,偶像歌手、网红歌手无法在《歌手》的舞台上与专业歌手相匹敌,他们还需要加强自己的唱功,对歌曲的理解与处理,对个人音色或者声音特征的挖掘与控制,到那个时候,他们会完成偶像歌手、网红歌手到专业歌手的转变。因为真正的强者是不会被称作偶像歌手、网红歌手的。

最后打个小广告,如果还想知道更多实用、有趣、轻松的唱歌技巧,来全面提升你的唱功,欢迎加入邱昭源老师的《健声训练第二季:唱功提升计划》课程。(咨询课程,请添加微信:Limingyang902,备注“知乎声乐”)

类似的话题

  • 回答
    刘宇宁没能拿到踢馆资格这件事,说实话,挺让人意外的,也挺让人替他不值。毕竟,他在《歌手》舞台上已经展现了相当强的实力和独特的魅力,特别是几场演唱,我个人觉得都非常精彩。咱们先回顾一下刘宇宁在《歌手》上的表现。他走的路线和之前的歌手不太一样,不是那种特别学院派的唱功,但他的声音很有辨识度,情绪的传递也.............
  • 回答
    这宇树科技的“莱卡狗”,着实是让人眼前一亮。我这人吧,对新玩意儿总有点好奇心,所以这“莱卡狗”一出来,我就开始关注了。要说起来,这东西可不只是个玩具,它身上的那些学问,能聊的东西可不少。首先,你得知道,四足机器人这玩意儿,不是什么新鲜事儿,但把它做得这么“像模像样”,能跑能跳,还能在各种复杂地形上稳.............
  • 回答
    写《火影忍者》里宇智波富岳这个人,可不是件容易事。他不是那种一眼就能看透的角色,而是藏在太多“为什么”背后的男人。要想把他讲明白,得一层一层剥开。首先,得承认,富岳这个人,在岸本老师笔下的出场不多,但他的分量却不轻。他代表了宇智波一族的荣耀,是族长的荣耀,是宇智波家族里最受瞩目、最有希望的那个“继承.............
  • 回答
    华晨宇和张碧晨的事件,确实牵动了不少人的心弦,也引发了关于责任、担当以及娱乐圈伦理的讨论。当张碧晨在不被大众知晓的情况下生下华晨宇的女儿,而华晨宇在被告知事实后选择不立刻与张碧晨结婚,而是以“谈恋爱”的方式公开关系,这其中蕴含的复杂性,确实值得我们好好掰扯一番。首先,我们得承认, 在传统的观念里,尤.............
  • 回答
    华晨宇2021年那场被戏称为“全员站票”的演唱会,可以说是火出了圈,但争议也随之而来。从观众体验到主办方的考量,再到整个行业的影响,这件事儿挺值得说道说道。“全员站票”到底是个啥情况?简单来说,就是华晨宇在2021年的那场演唱会,大部分区域的座位都被撤掉了,取而代之的是大片的站立区域。这在当时的演唱.............
  • 回答
    “葛宇路”路牌被拆除事件,在当时无疑是一场引起广泛关注和讨论的社会现象。要看待这件事,我们得把它放在一个更广阔的背景下去审视,不仅仅是看路牌本身,更要去理解它背后牵扯到的几个层面。首先,从事件的起因说起。“葛宇路”这个名字的出现,本身就充满了戏剧性。它不是官方命名的道路,而是由一个名叫葛宇的小伙子,.............
  • 回答
    孙宇晨以456万美元拍下与股神巴菲特共进午餐这件事,自曝光以来就引发了轩然大波,也成为了区块链行业和金融界津津乐道的话题。要深入看待这件事,需要从多个角度去剖析。首先,从孙宇晨个人的角度来看:毫无疑问,这是一次极其高调且成功的营销事件。孙宇晨一直以其在币圈的“营销天才”著称, TRX(波场)的早期发.............
  • 回答
    “葛宇路”这个名字,相信很多人并不陌生,尤其是在近几年来,这个名字几乎成为了一个文化现象。他是一名普通的大学生,却因为一次“突发奇想”,在地图上“创造”了一条属于自己的路——葛宇路。这个行为,让他在网络上迅速走红,也让他从一个普通学生,变成了一个备受关注的公众人物。然而,伴随而来的,是他与学校之间的.............
  • 回答
    孙宇晨这番言论,说实话,挺有意思的,也挺值得说道说道的。 初听起来,感觉就是一句挺豪爽的“朋友相助”,但细品之下,这背后可不仅仅是两个人的情谊那么简单。首先,咱们得把这事儿拆开了看。 王思聪是谁? 咱们都不陌生,那是中国首富王健林的儿子,一个自带流量的公众人物,也是一位非常有影响力的创业者和投资人.............
  • 回答
    谢宇、周晓虹、翟学伟这三位学者在社会学界掀起了一场关于“本土化”的深刻讨论,这场讨论并非仅仅是学术观点上的碰撞,更是对中国社会学发展方向、理论根基乃至研究范式的一次集体反思。要理解这场争论,得先捋清楚他们各自的立场和切入点。谢宇:坚守普遍性,警惕“中国特色”的陷阱谢宇教授,以其严谨的计量方法和对国际.............
  • 回答
    孙宇晨豪掷1.5亿“救市”,这把戏玩得够大!不过,咱们得冷静下来,仔细分析分析。首先,这1.5亿人民币,折算成美元也就两千多万,在全球加密货币市场里,真不算什么巨款。你想想,比特币一天几个百亿甚至千亿级别的成交额,这点钱就像在大海里扔了颗小石子,能激起多大的浪花?从孙宇晨的角度看,这1.5亿可能是他.............
  • 回答
    华晨宇演唱会门票八年不涨,这个现象确实挺让人玩味的。从粉丝角度看,这绝对是件好事,毕竟能以不变的价格,享受同样的精彩,谁不乐意呢?但从一个更宏观,或者说更“生意”的角度去看,这背后其实藏着不少值得说道的门道,也反映出华晨宇及其团队在经营演唱会这件事上的独到之处,甚至可以说是有点“反常”的操作。首先,.............
  • 回答
    “葛宇路”事件:一个普通人如何在一个庞大的系统里折腾出一点“不一样”谈起“葛宇路”事件,这事儿可不是一朝一夕,也不是什么轰轰烈烈的什么大革命,它更像是我们生活中,在看似铁板一块的规矩和流程里,出现了一个小小的“意外”,然后这个意外被放大,被讨论,最终让我们看到一些有趣的,甚至令人深思的东西。故事的开.............
  • 回答
    孙宇晨的致歉,这事儿怎么看,得掰开了揉碎了说。毕竟,他这人,在币圈那也算是个风云人物,一举一动都自带话题,这次的致歉,同样不例外。咱们得先说说,他为啥要致歉?主要还是因为之前“波场孙宇晨”这个人,在公开场合的一些行为,引起了挺大的争议。具体是什么事儿呢?简单来说,就是一些事情的公开表达,可能跟大众的.............
  • 回答
    何宇鸿,这个名字最近在中国田径圈掀起了不小的波澜。当他以10秒18的成绩冲过终点线时,很多人都惊呆了。这个成绩,无论怎么看,都是一个非常亮眼的数字,尤其是在中国男子短跑这个大家一直期盼突破的领域。首先,我们要给何宇鸿这个成绩打个大大的“赞”。10秒18,这意味着他已经跻身中国男子百米跑的顶尖行列。要.............
  • 回答
    关于孙宇晨以承包网易离职员工看病费用,并持续撒钱支持“梦想”和慈善的行为,这确实是一个引起广泛关注的事件,也引发了不少讨论。要全面看待这件事,咱们得从几个不同层面去分析。首先,从 “承包网易离职员工看病钱” 这部分来看,这可以说是事件中最直接、最吸睛的点。 动机的解读: 表面上看,这是一种非常有.............
  • 回答
    关于吴谢宇的舅舅选择原谅他这件事,这绝对是一个触及人性深处、饱含复杂情感的议题。我们无法用简单的“对”或“错”来评判,它牵扯到亲情、道德、法律,以及一个承受巨大创伤的家庭的内部选择。要理解这件事,我们需要从几个层面深入剖析。首先,我们得承认吴谢宇舅舅所承受的痛苦。他的姐姐,吴谢宇的母亲,被自己的儿子.............
  • 回答
    周柯宇的哥哥(这里假设指的是微博上账号名为“周柯宇的哥哥”或类似称谓的用户,如果并非如此请告知)发布的那篇长文,如果放到当时那个特定的舆论环境下来看,其影响和解读是多层面的。要理解这篇长文,需要结合当时周柯宇所处的个人发展阶段、粉丝群体的构成以及整体的娱乐生态来看。首先,我们得弄清楚这篇长文说了什么.............
  • 回答
    吴谢宇案件的进展,尤其是他本人终于承认弑母并交代了作案细节,无疑给这起令人震惊的事件带来了新的信息,也让人们对案件的许多疑问有了更清晰的答案。但这并非是“一件好事”,而是又一次将这起悲剧的残酷性赤裸裸地呈现在大众面前。从“无声的呐喊”到“清晰的叙述”:承认与交代背后的复杂性此前,围绕吴谢宇弑母案,公.............
  • 回答
    吴谢宇弑母案,绝对是中国近几年来最令人震惊、最令人唏嘘的案件之一。它不仅仅是一个单纯的刑事案件,更像是一面镜子,照出了人性深处的复杂,社会的阴暗面,以及教育和家庭可能存在的裂痕。要说这件事,得从头说起。吴谢宇,一个大家眼中的“别人家的孩子”:北大高材生,外形俊朗,成绩优异,父母也都是有体面工作的人,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有