如何看待孙宇晨456万美元拍下巴菲特天价午餐？
首先，从孙宇晨个人的角度来看：
毫无疑问，这是一次极其高调且成功的营销事件。孙宇晨一直以其在币圈的“营销天才”著称， TRX（波场）的早期发展，以及他个人品牌一路走来的高调宣传，都证明了这一点。这次与巴菲特共进午餐，更是将他的个人知名度和波场的名声推向了一个新的高度。
巨大的曝光度： 这顿午餐直接吸引了全球财经媒体的目光，包括那些原本对区块链技术知之甚少的受众。孙宇晨和波场的名字因此被无数人知晓。这笔花费，对于他而言，很可能是一笔非常划算的广告费。想象一下，如果花同样多的钱去做传统广告，能否达到如此精准且广泛的传播效果？
“拥抱”传统金融的姿态： 区块链行业常常被贴上“颠覆者”的标签，但也因此容易与传统金融世界产生隔阂和不信任。孙宇晨通过与巴菲特这样一位传统金融教父的公开互动，传递了一种信号：区块链行业并非与世界脱节，而是愿意与传统金融对话、学习，甚至融合。这对于提升整个行业的形象是有积极意义的。
个人野心与愿景的展现： 孙宇晨一直有着宏大的叙事和远大的抱负。他曾多次表达希望区块链技术能够改变世界，并让更多人享受到科技的便利。与巴菲特交流，不仅是获得一位投资大师的建议，更是在向外界展示他对于行业未来发展的思考，以及他本人希望成为行业领袖的决心。他甚至表示，将邀请区块链领域的意见领袖一同参与午餐，这进一步扩大了这次会面带来的行业影响力。
其次，从区块链行业整体的角度来看：
这顿天价午餐的意义，并不仅仅局限于孙宇晨个人，它也折射出整个区块链行业的一些特点和挑战：
行业的成熟度与争议： 一方面，能够拿出如此巨款并以如此高调的方式与世界顶级投资人互动，在一定程度上说明区块链行业已经积累了可观的财富和影响力。另一方面，这笔巨款的来源，以及这种“烧钱”式的营销方式，也引发了一些争议。有人认为这是行业发展到一定阶段的必然产物，是抢占话语权的方式；也有人质疑其是否过度营销，甚至有“割韭菜”的嫌疑，认为这些财富本可以用于更实际的技术研发或生态建设。
区块链与传统金融的对话需求： 巴菲特作为价值投资的代表，对加密货币持保留甚至批评态度。孙宇晨主动寻求与他的对话，本身就代表了区块链行业对于与传统金融领域建立桥梁的渴望。希望通过交流，能够让更多传统金融界人士理解区块链的潜力和价值，甚至促成更广泛的合作。
营销与价值的平衡： 这件事也引发了关于区块链项目营销方式的讨论。高调的营销固然能带来流量和关注，但最终项目的价值还是在于其技术实力、应用落地和为用户创造的实际价值。此次午餐是否能转化为波场和区块链技术的实际发展动力，还需要时间来检验。
最后，从巴菲特的角度来看：
尽管午餐是孙宇晨拍下的，但巴菲特作为这场活动的另一方，其态度和行为也值得关注：
慈善目的： 巴菲特将一年一度的慈善午餐所得全部捐献给“格子桥基金会”（Glide Foundation），用于帮助旧金山无家可归者。这顿天价午餐同样延续了这一传统。
开放的态度（象征性）： 虽然巴菲特对加密货币的看法众所周知，但他愿意与区块链行业的代表人物共进午餐，并在一定程度上接受了“代表性人物”的邀请，这本身就传递出一种相对开放的态度。即使他可能无法完全认同孙宇晨的理念，但至少他愿意倾听和交流。这对于整个行业来说，是一种象征性的认可。
总而言之，孙宇晨456万美元拍下巴菲特午餐这件事，是一次极其复杂的事件，可以从以下几个层面解读：
1. 营销的极致成功： 孙宇晨再一次用实际行动证明了自己是区块链行业最擅长营销的人之一，以极高的效率获得了巨大的全球曝光。
2. 行业形象的重塑尝试： 通过与巴菲特这样的传统金融领袖互动，试图为区块链行业增添合法性，并弥合与传统金融世界的隔阂。
3. 对财富和影响力的展示： 象征着一部分区块链项目已经积累了可观的财富，并且有能力在高层次的社交场合进行“发声”。
4. 关于营销与价值的讨论： 再次引发了人们对区块链项目过度依赖营销，还是以技术和应用价值为基础的深层讨论。
5. 慈善与交流的结合： 在商业和营销之外，也包含着慈善的意义以及不同思想碰撞的可能。
这件事的最终评价，很大程度上取决于后续波场项目自身的发展以及区块链技术是否能真正惠及大众。但就眼下而言，它无疑是一次载入史册的公关案例，也清晰地反映了区块链行业在快速发展中，如何在资本、技术、营销和舆论之间进行博弈。
网友意见
孙宇晨，一个最糟糕的中国青年样板。于科技，于创新，于奋斗精神，于这个国家的青年人，于中国“青年精英”的国际形象，都有百害无一利。
在虚拟货币泡沫破裂让乌烟瘴气的中国币圈消声快一年后，孙宇晨这个名字再次蹦到了人们眼前。
几天前，他花456万美元拍下“巴菲特午餐”。离吃饭的日子还早着呢，这个波场场主就已经给自己制造了一波又一波话题。从要给巴菲特“装币”，到碰瓷攻击曾质疑他的搜狗CEO王小川。不是我们故意要送一个蝇营狗苟之辈上头条，而是这两天你在新闻里想绕过这个名字，几乎是不可能的。
孙宇晨是谁？要是你百度一下，会蹦出来“北大学霸”、“马云门徒”和“90后创业代表”等等一连串定语，但事实上这些形容词基本就相当于地摊上盗版成功学秘籍的腰封、天桥下保健品上贴着的“国家认证”。孙宇晨跟那些身穿白大褂站在县城舞台上向老人卖假药的贩子们、你朋友圈里那些晒奥巴马合影的微商们、执迷传销组织不可自拔的亲戚们，并没什么差别。
他说他靠着“奋斗”走向成功，但在他的字典里，这俩中国字跟你理解的意思完全不一样。孙宇晨口里的“奋斗”，指的就是投机，说他精致利己都是表扬他，他就是个纯粹的投机者。他至今29年的人生就是由各种投机行为构成的。
高中为了加分而去研究新概念作文评审风格；读书时在北大校内和网络上极尽表演“自由主义公知”，为自己吸引来痴迷“90后”概念的知名媒体报道；留学美国时抄袭他人文章遭到曝光后，“自由主义公知”人设崩塌，于是就彻底转向拜金，相信金钱才是唯一真谛，之后削尖脑袋向一切有铜臭的地方钻去——国家鼓励创业，社交网络很火，就开发个擦边球的约炮软件，眼看比特币火了，就开始梭哈，最后终于进入投机者们的狂欢垃圾场——中国币圈，靠着“90后创业者”的标签和各种背书和坑蒙拐骗的套路，发空气币大赚一笔。
就像所有投机主义者一样，他有一张十分虔诚的骗子嘴脸。你去看看他说话的姿态，跟那些一本正经告你“脸上雀斑多是宫颈癌细胞扩散到脸上”的理发店小哥完全一样。如果你不怕恶心，去看看昨天放出的2014年的对话视频吧，我第一次觉得王小川这么可怜：
你跟他谈技术，他说他央行开过会，你问他公司和个人有什么优势，他说他央行开过会，你说虚拟货币问题在于发币是国家才有的权利，他说他央行开过会。
拜托，究竟如何混到“和我一起的嘉宾都是周小川、吴晓灵级别的”，花了那么多入场费的孙富翁，您自己心里没点数么？难道要央行出来跟大家也说一说？
看完这视频你也一定会有跟王小川一样的“看骗子”的眼神，你也会很想骂人。
作为一个上了岁数的90后，我也是经历过人人网上公知遍地的时代的人，身边有不少朋友“年少”时还曾关注过活跃的孙宇晨，读过他《郭德纲苍井空我全要了》之流文章。这几天他们中不少人跟我惋惜，一个曾经看上去颇有点理想的孩子怎么成了这幅嘴脸。
看来我们这些普通90后还是太天真。
其实在孙宇晨眼里，那些“自由主义”的价值观口号和他现在满嘴乱跑的“价值投资”，“社会贡献”一样，和他小学就天天流连的传销班里的套话口号一样，都只是通向他功利目标的工具，根本不寄托他一丁点的热忱。他要的只是外界的关注，然后从中获利，无论是钱还是权。
如果不是在美国读研时被指出抄袭而没法再在公知圈混，靠这种投机能力，孙宇晨如今可能早就成了一名优秀的自媒体工作者。有他在，制造口水、引导情绪、煽动大众、洗稿创造10万+的生意，绝对轮不到“某蒙们”。
不过这投机的能力在币圈倒是一点也没浪费：孙宇晨复制粘贴各路知名虚拟货币项目白皮书，请来各路大佬站台，靠着自己title满身的光鲜包装成功发行空气币“波场币”，然后操盘收割韭菜大赚一笔。
不仅如此，小孙还很高调，生怕大家不知道他是投机者。用小鹏汽车创始人何小鹏的话说就是一个骗子还要“招摇过市”。
但与过往的“窝里横”式招摇不同，这一次孙宇晨傍上了巴菲特，用巴菲特的晚节做自己的垫脚石，而这块石头在国际上是有很强的舆论关注度的。
孙宇晨把权健和无极限的招数用到了国际上去。恐怕巴菲特也没想过自己创造的“割有钱人韭菜”的玩法，有朝一日被孙用来突破币圈韭菜壁。你都不需要有什么想象力，就能猜到他会跟巴菲特谈什么，无非是秀出一把包装的花里胡哨冠冕堂皇的割韭菜的刀。而这带来的影响将是非常消极的。
巴菲特客套有礼地回复说：“很高兴Justin（孙宇晨）拍下了这顿午餐，期待和他和他的朋友们见面”。但不妨设想一下，孙宇晨和巴菲特来一个中美全民关注的车祸现场般辣眼睛的表演，影响的可能不只是中国币圈的形象（如果还有一点形象的话）。作为一个个体，孙宇晨的行止，会把中国区块链圈子里本就存在的投机、张狂、唯利是图与不择手段，通通放大。进而形成一种“中国年轻的科技精英都是这副样子”的公众错觉，从而强化一部分美国人对中国人在当下存在的严重误解，甚至被一些美国持对华强烈偏见的人当作样板素材，故意放大这种偏见。
除此之外，以孙宇晨日常之为人，他也一定不会忌惮再往自己身上贴上一个“代表国家”的标签。到时候，坐在巴菲特面前的孙宇晨如果说他代表中国创新者，代表中国年轻一代，请各位不要意外。但这对我们每一个人来说，真的不是什么好事。
更糟糕的是，孙宇晨将给中国年轻人做出一个极坏的示范。
当一个渴望成功的年轻人看到连孙宇晨这样的人都能赚钱，是否还会更踏实的去参与创新创造，更踏实的将时间投入到真正产生价值的实体经济中去？那些本就越发急功近利的年轻家长们，是不是又觉得找到了一条光宗耀祖的捷径？甚至把这个等同于应该大力提倡的“奋斗精神”？
要知道，孙宇晨身上到现在都还贴着撕也撕不去的“90后代表人”的标签。
在这件事上，中国的媒体和投资界也难辞其咎，一个明明只是每个时代都会出现的轻浮荒谬的个体，却都被放到了90后的大筐子下，“90后互联网下的蛋”、“时代青年”等偷懒描述，硬把孙宇晨安放在了代表一代年轻人的位置。
如果媒体们这么做是因为“傻”，那力捧孙宇晨的投资机构就躲不开“坏”的质疑。一个个投资人冠冕堂皇地说什么“抢夺90后就是抢夺未来”，那您这就是在告诉我，咱们的未来就是这种人把握着？
这样的行径在如今这个最需要踏踏实实做事情谋发展的时代，显得更加刺眼，也更加危险。孙宇晨就像是影响更坏的贺建奎，自己价值观扭曲，却还想要给全社会青年都做个“基因编辑”，让大家像他学习，我赚（pian）到了钱，拍下了和巴菲特的午餐，就可以把所有人踩在脚下。
即便这样，我还是看到了不少币圈人士争相表达对孙宇晨的支持。好吧，也许孙宇晨这样的人真的就是中国币圈这个垃圾场应得的，但他绝对不是中国奋进的年轻人、中国真正的努力创新者们应得的。
孙宇晨的疯狂，是一种回光返照，是敲给中国过去十年那些浮躁的、不尊重常识的、急功近利的投机主义狂欢者们的丧钟。
王小川的微博说得挺好，“用极致理性追求真理的科学家，用极致感性追求美的艺术家，以及用大爱对世界或民族做出的贡献的英雄，才能永垂不朽。 ”
所以，孙宇晨大可放心：你从小一直想要得到来自人们的认可，想得到行业、公众和社会对于你“成功”的尊敬。但请你真的放心，“成功”，“创新”和“社会贡献”这些正能量的概念，注定永远与你无关。“放到历史长河里，云淡风轻”。人们现在会讨论你，也许你会在热榜上待3天，5天，或许更久。但你终究会在疯狂之后立刻毁灭。因为这是规律。
到最后，你注定会被人们遗忘，像忘掉一只蚂蚁一样。也许偶尔有人会再次提起你，但那也会带着轻蔑的笑：
“哦，就是那个撒币的人”。
作者：玄宁
一股濃濃的屌絲味撲鼻而來
不知又是哪家的小太監出來巡鹽了
类似的话题
-
孙宇晨以456万美元拍下与股神巴菲特共进午餐这件事，自曝光以来就引发了轩然大波，也成为了区块链行业和金融界津津乐道的话题。要深入看待这件事，需要从多个角度去剖析。首先，从孙宇晨个人的角度来看：毫无疑问，这是一次极其高调且成功的营销事件。孙宇晨一直以其在币圈的“营销天才”著称， TRX（波场）的早期发............. -
孙宇晨这番言论，说实话，挺有意思的，也挺值得说道说道的。 初听起来，感觉就是一句挺豪爽的“朋友相助”，但细品之下，这背后可不仅仅是两个人的情谊那么简单。首先，咱们得把这事儿拆开了看。 王思聪是谁？ 咱们都不陌生，那是中国首富王健林的儿子，一个自带流量的公众人物，也是一位非常有影响力的创业者和投资人.............
-
孙宇晨豪掷1.5亿“救市”，这把戏玩得够大！不过，咱们得冷静下来，仔细分析分析。首先，这1.5亿人民币，折算成美元也就两千多万，在全球加密货币市场里，真不算什么巨款。你想想，比特币一天几个百亿甚至千亿级别的成交额，这点钱就像在大海里扔了颗小石子，能激起多大的浪花？从孙宇晨的角度看，这1.5亿可能是他.............
-
孙宇晨的致歉，这事儿怎么看，得掰开了揉碎了说。毕竟，他这人，在币圈那也算是个风云人物，一举一动都自带话题，这次的致歉，同样不例外。咱们得先说说，他为啥要致歉？主要还是因为之前“波场孙宇晨”这个人，在公开场合的一些行为，引起了挺大的争议。具体是什么事儿呢？简单来说，就是一些事情的公开表达，可能跟大众的.............
-
关于孙宇晨以承包网易离职员工看病费用，并持续撒钱支持“梦想”和慈善的行为，这确实是一个引起广泛关注的事件，也引发了不少讨论。要全面看待这件事，咱们得从几个不同层面去分析。首先，从 “承包网易离职员工看病钱” 这部分来看，这可以说是事件中最直接、最吸睛的点。 动机的解读： 表面上看，这是一种非常有.............
-
华晨宇和张碧晨的事件，确实牵动了不少人的心弦，也引发了关于责任、担当以及娱乐圈伦理的讨论。当张碧晨在不被大众知晓的情况下生下华晨宇的女儿，而华晨宇在被告知事实后选择不立刻与张碧晨结婚，而是以“谈恋爱”的方式公开关系，这其中蕴含的复杂性，确实值得我们好好掰扯一番。首先，我们得承认， 在传统的观念里，尤.............
-
这宇树科技的“莱卡狗”，着实是让人眼前一亮。我这人吧，对新玩意儿总有点好奇心，所以这“莱卡狗”一出来，我就开始关注了。要说起来，这东西可不只是个玩具，它身上的那些学问，能聊的东西可不少。首先，你得知道，四足机器人这玩意儿，不是什么新鲜事儿，但把它做得这么“像模像样”，能跑能跳，还能在各种复杂地形上稳.............
-
写《火影忍者》里宇智波富岳这个人，可不是件容易事。他不是那种一眼就能看透的角色，而是藏在太多“为什么”背后的男人。要想把他讲明白，得一层一层剥开。首先，得承认，富岳这个人，在岸本老师笔下的出场不多，但他的分量却不轻。他代表了宇智波一族的荣耀，是族长的荣耀，是宇智波家族里最受瞩目、最有希望的那个“继承.............
-
华晨宇2021年那场被戏称为“全员站票”的演唱会，可以说是火出了圈，但争议也随之而来。从观众体验到主办方的考量，再到整个行业的影响，这件事儿挺值得说道说道。“全员站票”到底是个啥情况？简单来说，就是华晨宇在2021年的那场演唱会，大部分区域的座位都被撤掉了，取而代之的是大片的站立区域。这在当时的演唱.............
-
“葛宇路”路牌被拆除事件，在当时无疑是一场引起广泛关注和讨论的社会现象。要看待这件事，我们得把它放在一个更广阔的背景下去审视，不仅仅是看路牌本身，更要去理解它背后牵扯到的几个层面。首先，从事件的起因说起。“葛宇路”这个名字的出现，本身就充满了戏剧性。它不是官方命名的道路，而是由一个名叫葛宇的小伙子，.............
-
“葛宇路”这个名字，相信很多人并不陌生，尤其是在近几年来，这个名字几乎成为了一个文化现象。他是一名普通的大学生，却因为一次“突发奇想”，在地图上“创造”了一条属于自己的路——葛宇路。这个行为，让他在网络上迅速走红，也让他从一个普通学生，变成了一个备受关注的公众人物。然而，伴随而来的，是他与学校之间的.............
-
谢宇、周晓虹、翟学伟这三位学者在社会学界掀起了一场关于“本土化”的深刻讨论，这场讨论并非仅仅是学术观点上的碰撞，更是对中国社会学发展方向、理论根基乃至研究范式的一次集体反思。要理解这场争论，得先捋清楚他们各自的立场和切入点。谢宇：坚守普遍性，警惕“中国特色”的陷阱谢宇教授，以其严谨的计量方法和对国际.............
-
华晨宇演唱会门票八年不涨，这个现象确实挺让人玩味的。从粉丝角度看，这绝对是件好事，毕竟能以不变的价格，享受同样的精彩，谁不乐意呢？但从一个更宏观，或者说更“生意”的角度去看，这背后其实藏着不少值得说道的门道，也反映出华晨宇及其团队在经营演唱会这件事上的独到之处，甚至可以说是有点“反常”的操作。首先，.............
-
“葛宇路”事件：一个普通人如何在一个庞大的系统里折腾出一点“不一样”谈起“葛宇路”事件，这事儿可不是一朝一夕，也不是什么轰轰烈烈的什么大革命，它更像是我们生活中，在看似铁板一块的规矩和流程里，出现了一个小小的“意外”，然后这个意外被放大，被讨论，最终让我们看到一些有趣的，甚至令人深思的东西。故事的开.............
-
刘宇宁没能拿到踢馆资格这件事，说实话，挺让人意外的，也挺让人替他不值。毕竟，他在《歌手》舞台上已经展现了相当强的实力和独特的魅力，特别是几场演唱，我个人觉得都非常精彩。咱们先回顾一下刘宇宁在《歌手》上的表现。他走的路线和之前的歌手不太一样，不是那种特别学院派的唱功，但他的声音很有辨识度，情绪的传递也.............
-
何宇鸿，这个名字最近在中国田径圈掀起了不小的波澜。当他以10秒18的成绩冲过终点线时，很多人都惊呆了。这个成绩，无论怎么看，都是一个非常亮眼的数字，尤其是在中国男子短跑这个大家一直期盼突破的领域。首先，我们要给何宇鸿这个成绩打个大大的“赞”。10秒18，这意味着他已经跻身中国男子百米跑的顶尖行列。要.............
-
关于吴谢宇的舅舅选择原谅他这件事，这绝对是一个触及人性深处、饱含复杂情感的议题。我们无法用简单的“对”或“错”来评判，它牵扯到亲情、道德、法律，以及一个承受巨大创伤的家庭的内部选择。要理解这件事，我们需要从几个层面深入剖析。首先，我们得承认吴谢宇舅舅所承受的痛苦。他的姐姐，吴谢宇的母亲，被自己的儿子.............
-
周柯宇的哥哥（这里假设指的是微博上账号名为“周柯宇的哥哥”或类似称谓的用户，如果并非如此请告知）发布的那篇长文，如果放到当时那个特定的舆论环境下来看，其影响和解读是多层面的。要理解这篇长文，需要结合当时周柯宇所处的个人发展阶段、粉丝群体的构成以及整体的娱乐生态来看。首先，我们得弄清楚这篇长文说了什么.............
-
吴谢宇案件的进展，尤其是他本人终于承认弑母并交代了作案细节，无疑给这起令人震惊的事件带来了新的信息，也让人们对案件的许多疑问有了更清晰的答案。但这并非是“一件好事”，而是又一次将这起悲剧的残酷性赤裸裸地呈现在大众面前。从“无声的呐喊”到“清晰的叙述”：承认与交代背后的复杂性此前，围绕吴谢宇弑母案，公.............
-
吴谢宇弑母案，绝对是中国近几年来最令人震惊、最令人唏嘘的案件之一。它不仅仅是一个单纯的刑事案件，更像是一面镜子，照出了人性深处的复杂，社会的阴暗面，以及教育和家庭可能存在的裂痕。要说这件事，得从头说起。吴谢宇，一个大家眼中的“别人家的孩子”：北大高材生，外形俊朗，成绩优异，父母也都是有体面工作的人，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有