C++为什么允许省略访问说明符？
在C++的世界里，你会发现有时候我们定义一个类，好像可以不写 `public:`、`private:` 或者 `protected:`。这并非是一个疏忽，而是C++语言设计者们深思熟虑后引入的一个特性，它基于一个核心理念：为简化代码，并鼓励在特定场景下更直接的编程方式。
回想一下C++的历史，它从C语言发展而来，继承了C语言的很多简洁和直接。在C语言中，并没有“类”的概念，所有的数据和函数都是全局的或者在文件范围内可见的。当C++引入类和对象的时候，它也需要考虑如何与现有的C风格代码保持一定的兼容性，以及如何让开发者能够逐步过渡到面向对象编程。
这种省略访问说明符的能力，说到底是一种默认的行为。想象一下，如果你每次定义一个类，都必须强制你写上 `public:`，即使你只是想定义一些私有的成员，也会显得有些冗余。C++的设计者选择了一个相对“宽松”的默认值，那就是如果在任何访问说明符之前定义的成员，它们都会被归类到 `private` 访问级别。
这背后隐藏着一种对“封装”原则的考量。封装是面向对象编程的基石，它意味着将数据隐藏起来，只通过公共接口来访问。`private` 是最严格的封装级别。当你在类定义的一开始就声明成员，而没有指定访问说明符，C++将其视为“这是这个类内部实现的一部分，不希望外部直接触碰”。这是一种默认的保护机制，促使你思考哪些东西真正需要对外暴露。
举个例子，如果你这样定义一个类：
```c++
class MyClass {
int privateData;
void internalMethod() {
// ...
}
};
```
在C++中，`privateData` 和 `internalMethod` 都会被认为是 `private` 的。这意味着在类的外部，你无法直接访问 `privateData` 或者调用 `internalMethod`。这种默认的私有化，在一定程度上是对开发者的一种“善意提醒”，让他们在编写类的定义时，能够有意识地去思考哪些部分应该对外可见（`public`），哪些部分应该隐藏起来（`private`）。
当然，这种省略并非是无限制的。一旦你写了某个访问说明符，例如 `public:`，那么在其后的所有成员（直到下一个访问说明符出现）都将具有该访问级别。
```c++
class AnotherClass {
// 这里的成员默认是 private
int hiddenData;
void helperFunction() {
// ...
}
public: // 从这里开始，成员就是 public 的
void publicFunction() {
// ...
}
int getData() const {
return hiddenData; // 允许访问 private 成员
}
protected: // 从这里开始，成员就是 protected 的
void protectedAction() {
// ...
}
};
```
在这个例子中，`hiddenData` 和 `helperFunction` 是 `private` 的，因为它们在任何访问说明符之前就定义了。`publicFunction` 和 `getData` 是 `public` 的，因为它们在 `public:` 之后。而 `protectedAction` 是 `protected` 的，因为它在 `protected:` 之后。
这种设计带来的好处是显而易见的：
代码简洁性： 对于那些主要由私有成员构成、只有少量公共接口的类，可以省去大量的 `private:` 声明，让代码看起来更紧凑。
鼓励良好实践： 默认的私有化，间接引导开发者优先考虑封装，将内部实现细节隐藏起来。
然而，也要注意，过于依赖这种省略可能会降低代码的可读性。当类变得复杂，或者有多个访问级别混合时，明确地写出 `public:`、`private:` 和 `protected:` 会让其他开发者（或者未来的你）更容易理解类的结构和访问权限。因此，虽然C++允许省略，但在大多数情况下，显式地写出访问说明符仍然是推荐的最佳实践。 它能让你的代码意图更加明确，降低被误解的可能性。
总而言之，C++之所以允许省略访问说明符，是为了在不失封装性的前提下，提供一种更简洁的编码方式，并鼓励开发者在类定义的起始阶段就意识到成员的访问级别。这是一种权衡，既保留了C的简洁，又引入了面向对象的重要概念。
回想一下C++的历史，它从C语言发展而来，继承了C语言的很多简洁和直接。在C语言中，并没有“类”的概念，所有的数据和函数都是全局的或者在文件范围内可见的。当C++引入类和对象的时候，它也需要考虑如何与现有的C风格代码保持一定的兼容性，以及如何让开发者能够逐步过渡到面向对象编程。
这种省略访问说明符的能力，说到底是一种默认的行为。想象一下，如果你每次定义一个类，都必须强制你写上 `public:`，即使你只是想定义一些私有的成员，也会显得有些冗余。C++的设计者选择了一个相对“宽松”的默认值，那就是如果在任何访问说明符之前定义的成员，它们都会被归类到 `private` 访问级别。
这背后隐藏着一种对“封装”原则的考量。封装是面向对象编程的基石，它意味着将数据隐藏起来，只通过公共接口来访问。`private` 是最严格的封装级别。当你在类定义的一开始就声明成员，而没有指定访问说明符，C++将其视为“这是这个类内部实现的一部分，不希望外部直接触碰”。这是一种默认的保护机制，促使你思考哪些东西真正需要对外暴露。
举个例子，如果你这样定义一个类：
```c++
class MyClass {
int privateData;
void internalMethod() {
// ...
}
};
```
在C++中，`privateData` 和 `internalMethod` 都会被认为是 `private` 的。这意味着在类的外部，你无法直接访问 `privateData` 或者调用 `internalMethod`。这种默认的私有化，在一定程度上是对开发者的一种“善意提醒”，让他们在编写类的定义时，能够有意识地去思考哪些部分应该对外可见（`public`），哪些部分应该隐藏起来（`private`）。
当然，这种省略并非是无限制的。一旦你写了某个访问说明符，例如 `public:`，那么在其后的所有成员（直到下一个访问说明符出现）都将具有该访问级别。
```c++
class AnotherClass {
// 这里的成员默认是 private
int hiddenData;
void helperFunction() {
// ...
}
public: // 从这里开始，成员就是 public 的
void publicFunction() {
// ...
}
int getData() const {
return hiddenData; // 允许访问 private 成员
}
protected: // 从这里开始，成员就是 protected 的
void protectedAction() {
// ...
}
};
```
在这个例子中，`hiddenData` 和 `helperFunction` 是 `private` 的，因为它们在任何访问说明符之前就定义了。`publicFunction` 和 `getData` 是 `public` 的，因为它们在 `public:` 之后。而 `protectedAction` 是 `protected` 的，因为它在 `protected:` 之后。
这种设计带来的好处是显而易见的：
代码简洁性： 对于那些主要由私有成员构成、只有少量公共接口的类，可以省去大量的 `private:` 声明，让代码看起来更紧凑。
鼓励良好实践： 默认的私有化，间接引导开发者优先考虑封装，将内部实现细节隐藏起来。
然而，也要注意，过于依赖这种省略可能会降低代码的可读性。当类变得复杂，或者有多个访问级别混合时，明确地写出 `public:`、`private:` 和 `protected:` 会让其他开发者（或者未来的你）更容易理解类的结构和访问权限。因此，虽然C++允许省略，但在大多数情况下，显式地写出访问说明符仍然是推荐的最佳实践。 它能让你的代码意图更加明确，降低被误解的可能性。
总而言之，C++之所以允许省略访问说明符，是为了在不失封装性的前提下，提供一种更简洁的编码方式，并鼓励开发者在类定义的起始阶段就意识到成员的访问级别。这是一种权衡，既保留了C的简洁，又引入了面向对象的重要概念。
网友意见
1、为了兼容C，struct不得不默认public。
2、如果class也默认public，那么没人会写访问修饰符的。就像Javar从来不写final不写@override然后一脸懵逼的找Bug，，，，，，
类似的话题
-
在C++的世界里，你会发现有时候我们定义一个类，好像可以不写 `public:`、`private:` 或者 `protected:`。这并非是一个疏忽，而是C++语言设计者们深思熟虑后引入的一个特性，它基于一个核心理念：为简化代码，并鼓励在特定场景下更直接的编程方式。回想一下C++的历史，它从C语............. -
C 语言的设计初衷是简单、高效，直接面向底层硬件。在这样的背景下，为了保持语言的简洁性和解析的便利性，许多看似方便但可能增加复杂性的特性被舍弃了，注释嵌套就是其中之一。你可以想象一下，编译器在处理 C 语言代码时，需要识别出哪些是指令，哪些是注释。如果允许注释嵌套，比如这样：```c/ 这是一.............
-
在 C++ 中，直接在函数中传递数组，或者说以“值传递”的方式将整个数组复制一份传递给函数，确实是行不通的，这背后有几个关键的原因，而且这些原因深刻地影响了 C++ 的设计理念和效率考量。首先，我们要理解 C++ 中数组的本质。当你声明一个数组，比如 `int arr[10];`，你实际上是在内存中.............
-
有些公司确实会对 C++ 标准模板库（STL）的使用有所限制，甚至在某些项目中完全禁止。这背后的原因并非一概而论，而是由多种因素交织而成，涉及到项目需求、团队能力、性能考量、安全性和维护性等方方面面。让我来为你详细剖析一下。 一、性能与资源控制的极致追求在一些对性能有着极其严苛要求的领域，比如嵌入式.............
-
哈哈，你这个问题问得特别好！咱们抛开那些一本正经的官方术语，来聊聊C里为什么把“函数”都叫做“方法”，感觉就像给咱自己的孩子起了个小名儿一样，有它的道理，也有点儿小习惯。首先，咱们得明白，编程语言设计者们，他们也不是凭空拍脑袋决定叫啥的，这背后往往是有他们的设计哲学和对事物本质的理解。C的设计很大程.............
-
咱们今天就来聊聊C++里一个挺有意思的设计，叫做“虚表”。听着名字有点科技感是吧？其实它就是为了解决一个很核心的问题：怎么让多态在C++里跑起来？你可能已经知道，C++允许我们写一些基类，然后从它派生出很多不同的子类。比如，我们可以有一个“动物”基类，然后有“狗”、“猫”、“鸟”等等子类。每个子类都.............
-
你这个问题问得特别好，它触及到了 C++ 语言中一个非常基础但也容易被忽视的细节。很多人刚开始学 C++ 的时候，都会看到 `include ` 和 `using namespace std;` 这两句，并且照着写，但背后到底是什么意思，为什么非得有后者，确实值得好好说道说道。咱们一步一步来拆解。 .............
-
C 为什么感觉这么难？这个问题，其实细琢磨起来，不是C本身有多么“难”，而是它所处的生态位、设计哲学以及背后驱动它的微软，共同塑造了一种复杂的学习曲线。首先，C 是微软 .NET 生态的核心。这意味着它不是一个孤立的语言，而是与庞大的 .NET Framework（现在主要是 .NET Core/..............
-
C 的 `Random` 类之所以没有被设计成静态的，背后其实是出于对“真随机性”和“可控性”的考量，虽然这听起来有点矛盾。我们一层一层剥开来看。首先，我们需要理解 `Random` 类到底是怎么工作的。它并不是一个真正意义上的“随机”数生成器，而是伪随机数生成器（PseudoRandom Numb.............
-
好的，咱们来聊聊《原神》里火C为啥跟行秋玩“1.5蒸发”玩得风生水起，却很少选择跟香菱/凯亚/重云这些能打“2.0融化”的玩呢？这背后可是有一套挺有意思的计算和机制在里面的，我给你掰开了揉碎了好好说说。首先，咱们得先弄明白什么是“1.5蒸发”和“2.0融化”。这俩数字看着挺玄乎，其实说白了就是触发元.............
-
USB TypeC为啥不是叫USC呢？这事儿，说起来也挺有意思的，背后有几层原因。首先，咱们得明白，USB是个啥。USB全称是Universal Serial Bus，中文叫“通用串行总线”。你看这个名字，它突出的是“通用”和“串行”。这东西从一开始设计出来，就是为了解决各种设备连接不统一的问题，让.............
-
说到C++为何还要将实现(.cpp)和声明(.h)分开，这事儿可就说来话长了，尤其是在2022年这个大家都想着效率和简洁的年代，有人觉得这套老规矩有点多余。但如果你真这么想，那可能就有点小看这套设计理念背后深刻的考量了。这套分离的设计，说白了，就是一种对“信息隐藏”和“模块化编译”的极致追求，而且这.............
-
.......
-
在 C++11 之前，C++ 程序中表示“空指针”通常使用一个宏定义，比如 `NULL`。这个宏在 C 语言中被广泛使用，它通常被定义为整数 `0` 或者 `(void)0`。虽然在很多情况下 `NULL` 工作得很好，但它在 C++ 中引入了一些潜在的问题和歧义，尤其是在处理函数重载和模板时。NU.............
-
克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（Cristiano Ronaldo，简称C罗）之所以声称自己是史上最佳球员（GOAT，Greatest Of All Time），并非仅凭一时的冲动或狂妄，而是基于他 极其辉煌的职业生涯、惊人的个人能力、持续的卓越表现以及难以复制的成就。他的自信来源于他对自己付出的巨大努力和.............
-
关于C罗在西甲联赛和世界杯表现差异的这个问题，确实是许多球迷和评论员津津乐道的话题。要详细解答，我们需要从多个维度进行分析，包括球队战术、个人状态、对手水平、比赛压力以及球队整体实力等。一、西甲联赛的表现：为何如此耀眼夺目？在西甲联赛中，C罗曾效力于皇家马德里，这支球队在当时是世界上最顶尖的俱乐部之.............
-
C++ 构造函数为何青睐初始化列表？那点不得不说的“前世今生”在 C++ 的世界里，构建一个对象就如同搭建一座精密的房子，而构造函数则是这房子的“奠基石”和“设计师”。它负责在对象诞生之初，为其成员变量赋予初始值，确保对象拥有一个合法且可用的状态。然而，在众多构造函数的设计手法中，初始化列表（Ini.............
-
这真是个好问题，而且触及到了C++中一些非常基础但又很重要的概念。虽然 `std::vector` 在现代C++编程中确实非常强大且常用，但说它能“完全”替代C风格的数组，那是绝对不行的。原因嘛，要说详细，得从几个关键点上掰扯掰扯。首先，我们要明白，C++中的数组，尤其是C风格数组，是语言层面的一个.............
-
在 C 中，`async` 和 `await` 是紧密相连的，就像一对默契的舞伴，共同 orchestrate 异步操作。你问为什么 `async` 方法里“必须”还要有 `await`，这其实触及到了 `async` 方法本质的设计理念。我们先要理解，`async` 关键字本身并没有让方法变成异步.............
-
我们来聊聊 C 中 `List>` 和 `IList>` 之间的转换问题。这并不是一个简单的“类型兼容”的直接问题，而是涉及到 C 类型系统中的一个重要概念：协变性和逆变性。理解这个问题，我们需要先明确几个基础：1. `List` 的性质： `List` 是一个具体的类，它实现了 `IList` .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有