c#中为什么async方法里必须还要有await？
在 C 中，`async` 和 `await` 是紧密相连的，就像一对默契的舞伴，共同 orchestrate 异步操作。你问为什么 `async` 方法里“必须”还要有 `await`，这其实触及到了 `async` 方法本质的设计理念。
我们先要理解，`async` 关键字本身并没有让方法变成异步的。它只是一个 标记，告诉编译器，“嘿，这个方法可能会执行一些需要等待的操作，请你为我生成一套处理异步流程的底层机制。” 就像你在门上挂上一个“正在施工”的牌子，这本身不会让施工开始，但它提醒了外面的人，这里会有持续性的、可能耗时的工作。
那么，`await` 又是做什么的呢？`await` 关键字是 触发 异步操作并 暂停 当前方法执行的实际执行者。当你 `await` 一个返回 `Task` 或 `Task` 的操作时，发生了几件重要的事情：
1. 任务的启动： `await` 实际上会调用被 `await` 的异步方法（或者说，启动那个异步操作）。如果这个操作还没有开始，它会在这里被启动。
2. 非阻塞的返回： 最关键的是，当 `await` 遇到一个尚未完成的任务时，它 不会 阻塞当前线程。也就是说，调用 `await` 的这个 `async` 方法会 立即返回，将控制权交还给调用者。此时，调用者可以继续执行其他工作，而不是被这个耗时的操作“卡住”。
3. 状态机的生成： `async` 关键字的真正魔法在于，编译器会为你的 `async` 方法生成一个 状态机。这个状态机负责在 `await` 表达式完成时，将方法的执行 恢复 到 `await` 之后的代码。就像一个记录了“下一步该做什么”的详细剧本，当异步操作完成时，状态机就会读取剧本，把之前被“暂停”的代码继续执行下去。
4. 结果的捕获（对于 `Task`）： 如果你 `await` 的是 `Task`，那么当任务完成后，`await` 表达式的结果就是 `T` 类型的值。
所以，为什么 `async` 方法里“必须”要有 `await`？
这里的“必须”更准确的理解是，如果你的 `async` 方法 期望 能够 真正地 执行并 管理 一个异步操作（即，等待异步操作完成，然后根据结果继续执行），那么 `await` 就是不可或缺的。
没有 `await` 的 `async` 方法： 如果一个 `async` 方法，尽管标记了 `async`，但里面没有任何 `await` 表达式，那么它实际上就会像一个普通的方法一样立即执行完毕，并返回一个已经完成的 `Task`。它并没有利用 `async/await` 的优势来“暂停”和“恢复”。编译器可能会给你一个警告，因为它看到了一个“空转”的 `async` 方法。这种情况下，`async` 标记就显得多余了，因为并没有为异步流程做任何准备。
`await` 是启动和管理的“开关”： `await` 是让 `async` 方法的“异步行为”得以显现的 触发点。它告诉编译器：“在这里，我需要等待一个异步操作，并且在我等待期间，允许这个线程去做别的事情。” 如果没有 `await`，那么 `async` 方法就没有一个明确的“等待点”，也就不需要状态机来处理暂停和恢复，也就无法实现真正的非阻塞异步。
打个比方：
想象你在一个咖啡店点单，你是一位 `async` 方法。
`async` 标记： 你进入咖啡店，表明你“准备点单并可能需要等待”。
barista (异步操作): 咖啡师为你制作咖啡。
`await`： 你点完单，对 barista 说“请稍等，我在这里等我的咖啡”。然后，你 没有 傻站在柜台前。你拿了个座位，开始玩手机（这代表了线程可以去做其他事情）。
状态机： 你的大脑（状态机）记住了“我点的咖啡是拿铁，付款了，正在等拿铁”。
咖啡完成： barista 叫到你的名字，咖啡做好了。
`await` 返回结果： 你听到叫号，走过去，拿到咖啡（任务完成，`await` 表达式得到结果）。然后你就可以继续做你的事情（比如喝咖啡，或者离开咖啡店）。
如果你的 `async` 方法里没有 `await`，那就相当于你走进咖啡店，说了“我想点一杯拿铁”，然后 barista 还没开始做，你就直接走了，什么都没拿到。这不符合你“点单并等待”的初衷。
总结来说：
`async` 关键字是 声明 一个方法具有潜在的异步能力，并 准备 编译器生成处理异步的底层机制（状态机）。而 `await` 关键字是 实际触发 这个异步操作， 挂起 当前方法执行（但不阻塞线程），并 指示 状态机在操作完成后 恢复 执行。
因此，一个 `async` 方法要真正实现其异步“等待”和“非阻塞”的特性，就 必须 至少有一个 `await` 来驱动这个过程。没有 `await` 的 `async` 方法，虽然语法上不报错，但它并没有起到 `async/await` 所设计的真正作用。它只是一个标记了“可能异步”但实际却像普通同步方法一样执行的代码。
我们先要理解，`async` 关键字本身并没有让方法变成异步的。它只是一个 标记，告诉编译器，“嘿，这个方法可能会执行一些需要等待的操作，请你为我生成一套处理异步流程的底层机制。” 就像你在门上挂上一个“正在施工”的牌子，这本身不会让施工开始，但它提醒了外面的人，这里会有持续性的、可能耗时的工作。
那么，`await` 又是做什么的呢？`await` 关键字是 触发 异步操作并 暂停 当前方法执行的实际执行者。当你 `await` 一个返回 `Task` 或 `Task
1. 任务的启动： `await` 实际上会调用被 `await` 的异步方法（或者说，启动那个异步操作）。如果这个操作还没有开始，它会在这里被启动。
2. 非阻塞的返回： 最关键的是，当 `await` 遇到一个尚未完成的任务时，它 不会 阻塞当前线程。也就是说，调用 `await` 的这个 `async` 方法会 立即返回，将控制权交还给调用者。此时，调用者可以继续执行其他工作，而不是被这个耗时的操作“卡住”。
3. 状态机的生成： `async` 关键字的真正魔法在于，编译器会为你的 `async` 方法生成一个 状态机。这个状态机负责在 `await` 表达式完成时，将方法的执行 恢复 到 `await` 之后的代码。就像一个记录了“下一步该做什么”的详细剧本，当异步操作完成时，状态机就会读取剧本，把之前被“暂停”的代码继续执行下去。
4. 结果的捕获（对于 `Task
所以，为什么 `async` 方法里“必须”要有 `await`？
这里的“必须”更准确的理解是，如果你的 `async` 方法 期望 能够 真正地 执行并 管理 一个异步操作（即，等待异步操作完成，然后根据结果继续执行），那么 `await` 就是不可或缺的。
没有 `await` 的 `async` 方法： 如果一个 `async` 方法，尽管标记了 `async`，但里面没有任何 `await` 表达式，那么它实际上就会像一个普通的方法一样立即执行完毕，并返回一个已经完成的 `Task`。它并没有利用 `async/await` 的优势来“暂停”和“恢复”。编译器可能会给你一个警告，因为它看到了一个“空转”的 `async` 方法。这种情况下，`async` 标记就显得多余了，因为并没有为异步流程做任何准备。
`await` 是启动和管理的“开关”： `await` 是让 `async` 方法的“异步行为”得以显现的 触发点。它告诉编译器：“在这里，我需要等待一个异步操作，并且在我等待期间，允许这个线程去做别的事情。” 如果没有 `await`，那么 `async` 方法就没有一个明确的“等待点”，也就不需要状态机来处理暂停和恢复，也就无法实现真正的非阻塞异步。
打个比方：
想象你在一个咖啡店点单，你是一位 `async` 方法。
`async` 标记： 你进入咖啡店，表明你“准备点单并可能需要等待”。
barista (异步操作): 咖啡师为你制作咖啡。
`await`： 你点完单，对 barista 说“请稍等，我在这里等我的咖啡”。然后，你 没有 傻站在柜台前。你拿了个座位，开始玩手机（这代表了线程可以去做其他事情）。
状态机： 你的大脑（状态机）记住了“我点的咖啡是拿铁，付款了，正在等拿铁”。
咖啡完成： barista 叫到你的名字，咖啡做好了。
`await` 返回结果： 你听到叫号，走过去，拿到咖啡（任务完成，`await` 表达式得到结果）。然后你就可以继续做你的事情（比如喝咖啡，或者离开咖啡店）。
如果你的 `async` 方法里没有 `await`，那就相当于你走进咖啡店，说了“我想点一杯拿铁”，然后 barista 还没开始做，你就直接走了，什么都没拿到。这不符合你“点单并等待”的初衷。
总结来说：
`async` 关键字是 声明 一个方法具有潜在的异步能力，并 准备 编译器生成处理异步的底层机制（状态机）。而 `await` 关键字是 实际触发 这个异步操作， 挂起 当前方法执行（但不阻塞线程），并 指示 状态机在操作完成后 恢复 执行。
因此，一个 `async` 方法要真正实现其异步“等待”和“非阻塞”的特性，就 必须 至少有一个 `await` 来驱动这个过程。没有 `await` 的 `async` 方法，虽然语法上不报错，但它并没有起到 `async/await` 所设计的真正作用。它只是一个标记了“可能异步”但实际却像普通同步方法一样执行的代码。
网友意见
不是一般的混乱……
首先一个被标记为async的方法，可以没有await调用，只不过会有编译警告。
这是很显然的，不是说你把一个方法标记成async这个方法就成了异步调用的方法了。async这个关键词其实反而是可以省略的，这个关键词存在的意义是为了向下兼容，为await提供上下文而已。
所以，一个async的方法里面没有await的调用，那等于是脱了裤子放屁，本质上只是把return xxx改成了retrurn Task.FromResult( xxx )而已，没有任何变化。如果一个方法加上了async他就自动成为了异步的调用，说明你连最根本的异步是什么都没搞清楚。你所理解的那种所谓的异步，直接用Task.Run就可以了。
类似的话题
-
在 C 中，`async` 和 `await` 是紧密相连的，就像一对默契的舞伴，共同 orchestrate 异步操作。你问为什么 `async` 方法里“必须”还要有 `await`，这其实触及到了 `async` 方法本质的设计理念。我们先要理解，`async` 关键字本身并没有让方法变成异步............. -
这真是个好问题，而且触及到了C++中一些非常基础但又很重要的概念。虽然 `std::vector` 在现代C++编程中确实非常强大且常用，但说它能“完全”替代C风格的数组，那是绝对不行的。原因嘛，要说详细，得从几个关键点上掰扯掰扯。首先，我们要明白，C++中的数组，尤其是C风格数组，是语言层面的一个.............
-
我们来聊聊 C 中 `List>` 和 `IList>` 之间的转换问题。这并不是一个简单的“类型兼容”的直接问题，而是涉及到 C 类型系统中的一个重要概念：协变性和逆变性。理解这个问题，我们需要先明确几个基础：1. `List` 的性质： `List` 是一个具体的类，它实现了 `IList` .............
-
一些C++程序员在循环中偏爱使用前缀自增运算符`++i`，而不是后缀自增运算符`i++`，这背后并非简单的个人喜好，而是基于一些实际的考量和性能上的微妙区别。虽然在现代编译器优化下，这种区别在很多情况下几乎可以忽略不计，但理解其根源有助于我们更深入地理解C++的运算符机制。要详细解释这个问题，我们需.............
-
好的，我来详细解释一下 C 和 C++ 中 `malloc` 和 `free` 函数的设计理念，以及为什么一个需要大小，一个不需要。想象一下，你需要在一个储物空间里存放物品。`malloc`：告诉空间管理员你要多大的箱子当你调用 `malloc(size_t size)` 时，你就是在对内存的“管理.............
-
在C语言中，`struct`（结构体）之所以能成为构建复杂数据结构的基石，在于它提供了将不同类型的数据成员组合成一个单一逻辑单元的能力。这就像我们在现实生活中将不同零散的物品（姓名、年龄、学号等）打包成一个“学生”的概念一样。让我们一层层剥开，看看`struct`是如何做到这一点的，以及它在数据结构.............
-
关于你提到的 `(int) ((100.1 100) 10)` 在 C 语言中结果为 0 的问题，这确实是一个很有意思的陷阱，它涉及到浮点数运算的精度以及类型转换的细节。我们来一步一步地把它掰开了揉碎了讲明白。首先，让我们分解一下这个表达式：`100.1 100` 是第一步，然后乘以 `10`.............
-
好的，我们来深入探讨一下 C 语言中为什么需要 `int `（指向指针的指针）而不是直接用 `int ` 来表示，以及这里的类型系统是如何工作的。首先，我们得明白什么是“类型”在 C 语言中的作用。在 C 语言中，类型不仅仅是一个标签，它承载着至关重要的信息，指导着编译器如何理解和操作内存中的数据：.............
-
在C/C++中，关于数组的定义与赋值，确实存在一个常见的误解，认为“必须在定义后立即在一行内完成赋值”。这其实是一种简化的说法，更准确地理解是：C/C++中的数组初始化，如果要在定义时进行，必须写在同一条声明语句中；而如果要在定义之后进行赋值，则需要分步操作，并且不能使用初始化列表的方式。让我们一步.............
-
C++ 中将内存划分为 堆（Heap） 和 栈（Stack） 是计算机科学中一个非常重要的概念，它关乎程序的内存管理、变量的生命周期、性能以及程序的灵活性。理解这两者的区别对于编写高效、健壮的 C++ 程序至关重要。下面我将详细阐述为什么需要将内存划分为堆和栈： 核心原因：不同的内存管理需求和生命周.............
-
在C++开发中，我们习惯将函数的声明放在头文件里，而函数的定义放在源文件里。而对于一个包含函数声明的头文件，将其包含在定义该函数的源文件（也就是实现文件）中，这似乎有点多此一举。但实际上，这么做是出于非常重要的考虑，它不仅有助于代码的清晰和组织，更能避免不少潜在的麻烦。咱们先从根本上说起。C++的编.............
-
在C++的世界里，“virtual”这个词被翻译成“虚函数”，这可不是随意为之，而是因为它精确地抓住了这种函数在继承和多态机制中的核心特征。理解“虚”这个字的关键，在于它暗示了一种“不确定性”，或者说是一种“在运行时才确定”的行为。设想一下，你有一系列动物，比如猫、狗，它们都属于一个更大的“动物”类.............
-
这个问题很有意思，涉及到 C++ 和 C 在类型定义和内存模型上的根本性差异。简单来说，C++ 的限制是为了保证类型的大小在编译时是确定的，而 C 的灵活性则来自于它对引用类型的处理方式。我们先从 C++ 的角度来看。在 C++ 中，当你定义一个类时，编译器需要知道这个类在内存中占据多大的空间。这个.............
-
vector 和 stack 在 C++ 中都有各自的用处，它们虽然都属于序列容器，但设计目标和侧重点不同。可以这么理解：vector 就像一个可以随意伸缩的储物空间，你可以按照任何顺序往里面放东西，也可以随时拿出任何一个东西。而 stack 就像一个堆叠的盘子，你只能在最上面放盘子，也只能从最上面.............
-
结构体变量的读写速度 并不比普通变量快。这是一个常见的误解。事实上，在很多情况下，访问结构体成员的开销会比直接访问普通变量稍微 大一些，而不是更小。要详细解释这一点，我们需要深入理解 C++ 中的变量、内存模型以及编译器的工作方式。 1. 普通变量的读写首先，我们来看看一个简单的普通变量，例如：``.............
-
在C中，字符串之所以能够表现出“可变大小”的内存使用方式，而我们常说的数字类型（比如 `int`, `double` 等）则表现为固定大小，这背后是两者在内存中的根本存储机制和设计哲学上的差异。首先，我们得明确“可变大小”和“固定大小”在C中的具体含义。C 中的字符串：C 中的 `string` 类.............
-
为何C/C++中字符和字符串要用引号包裹？在C/C++的世界里，我们经常会看到单引号 `' '` 包裹着一个字符，双引号 `""` 包裹着一串字符（也就是字符串）。这不仅仅是语言的规定，背后有着深刻的设计哲学和实际考量。今天我们就来好好掰扯掰扯，为啥它们需要这些“外衣”。 先聊聊字符（char）和它.............
-
在 C++ 中，`new` 和定位 `new` 操作符的返回值都是 `void`，这确实是它们能够被赋值给不同类型指针的关键。要理解这一点，我们需要深入 C++ 的内存管理和类型转换机制。 `new` 操作符：动态内存分配的通用接口首先，我们来看看 `new` 操作符。它的核心作用是在堆（heap）.............
-
在C/C++的世界里，指针和结构体（或类）的组合使用是再常见不过的了。当你有一个指向结构体或类的指针，想要访问其中的成员时，你会发现有两种方式可以做到：`(p).member` 和 `p>member`。很多人会疑惑，既然它们的作用完全一样，为什么语言设计者要提供两种写法呢？这背后其实有其历史原因和.............
-
在汽车安全碰撞测试中，同时存在40%和100%碰撞并非偶然，而是为了更全面、更深入地评估车辆在不同冲击场景下的安全性能。这两种碰撞形式，以及它们各自的测试方式和评分侧重点，共同构成了对车辆安全性的严谨考察。1. 100%正面碰撞：模拟最直接、最严酷的正面冲击 测试目的： 100%正面碰撞，顾名思.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有