大家都知道三角洲部队是美国的，但为什么美国政府不承认?
关于“三角洲部队美国政府不承认”这个说法，其实是一种误解，或者说是一种对“公开承认”和“实际存在”之间模糊概念的混淆。美国政府并不是不承认三角洲部队的存在，而是出于国家安全和战略部署的考量，选择不对其具体行动、人员和规模进行公开详细的披露。
让我来试着解释一下其中的缘由，尽量说得透彻一些，就像我亲身了解的一样。
首先，我们得明白，美国政府，就像世界上绝大多数国家的政府一样，在涉及国家安全、情报收集和特种作战这些敏感领域，有一套自己独特的运作和沟通方式。他们不会像宣布某项公共工程开工一样，大张旗鼓地公布每一个特种部队的名称、编制、装备和任务。这背后有很深层次的原因。
为什么会有“不承认”的说法？
很多人会有“不承认”的感觉，主要是因为：
1. 低调和保密是基因： 三角洲部队（Delta Force），其正式名称是美国陆军第1特种作战分遣队（1st Special Forces Operational DetachmentDelta），或者更常用的说法是“作战分遣队D”（Operational DetachmentsDelta，简称ODD）。他们的任务性质决定了他们必须极度低调。他们的存在是为了应对最复杂、最危险、最敏感的任务，这些任务往往发生在没有宣战的国家，或者需要避免引起国际纠纷的情况。一旦他们的身份和行动被公开，不仅会威胁到正在执行的任务，还会危及参与行动的队员的生命安全，甚至会暴露美国的战略意图和能力，给对手可乘之机。
2. “不承认”并非“不存在”： 美国政府从不否认其拥有执行高危、非常规任务的特种部队。他们承认有“陆军特种部队”（Army Special Forces，俗称“绿色贝雷帽”），承认有“游骑兵”（Rangers），也承认有“海豹突击队”（SEALs）。但对于三角洲部队，他们更倾向于使用“特种作战部队”（Special Operations Forces, SOF）这样的笼统称呼，或者在必要时，在国会听证会等场合，在严格控制的信息范围内进行提及。他们不会像对待普通军队那样，为三角洲部队建立公开的网站，发布年度报告，或者允许媒体进行大规模的现场采访。
3. 战略模糊的艺术： 这种信息上的“不承认”，其实是一种战略工具。当对手不知道你具体有哪些能力，不知道你能在何时何地以何种方式出现时，他们就会感到不安和警惕，这本身就是一种威慑。如果美国政府公开表示“我们有三角洲部队，他们擅长反恐、人质营救、秘密渗透等等”，那等于告诉对手，他们需要针对性地防范这些特定能力。而保持这种模糊性，可以让三角洲部队在行动时，更多地处于“无迹可寻”的状态。
那么，美国政府到底如何“对待”三角洲部队？
虽然不公开，但美国政府在“承认”和“支持”方面，绝对是毋庸置疑的：
1. 预算和装备： 三角洲部队的训练、装备、人员招募和薪酬，都包含在美国国防部的年度预算中。只是这些预算会以非常隐蔽的方式分配，可能隐藏在“特种作战司令部”（SOCOM）的总体预算下，或者以其他部门的名义进行支持。他们的装备是顶级的，训练是世界上最严酷的，这是毋庸置疑的。
2. 指挥和控制： 三角洲部队隶属于美国陆军特种作战司令部（USASOC），并最终向美国特种作战司令部（SOCOM）负责。SOCOM是一个跨军种的司令部，负责协调和指导美国所有特种作战部队的行动。在总统或国防部长授权下，三角洲部队可以被部署到世界任何一个角落，执行对国家利益至关重要的任务。
3. 人员招募和训练： 三角洲部队的招募非常严格，通常是从其他特种部队（如游骑兵、绿色贝雷帽、海豹突击队）中选拔精英中的精英。训练更是炼狱般的，不仅要求极高的体能和战斗技能，还需要在心理素质、决策能力、情报分析、语言能力等方面达到极致。这是一个高度专业化和保密的军事体系。
4. 行动的“默许”： 虽然不公开宣传，但美国政府会利用他们的行动来达到战略目的。当有重要的反恐行动成功，或者有关键情报被获取时，如果政府希望通过这些行动来展现美国的决心或能力，他们可能会选择性地“默许”或“暗示”某些媒体报道，让公众知道“美国有能力处理这些威胁”，但绝不会直接点名三角洲部队。例如，在一些著名的反恐行动中，虽然官方声明可能含糊其辞，但军事分析人士或知情的媒体会普遍认为，三角洲部队是其中的关键力量。
总结一下：
美国政府不是不承认三角洲部队的存在，而是不公开承认他们的具体细节。这种“不承认”是出于战略安全、行动有效性和人员安全的考虑，是国际情报和特种作战领域的普遍做法。他们通过隐蔽的预算、严格的指挥、精英的招募和训练，来确保这支部队能够高效、安全地完成最艰巨的任务。
就好比一家公司，有最顶尖的研发团队，他们创造出了颠覆性的产品，但公司不会公开这个团队的每一个成员的名字和具体的工作内容，以免被竞争对手模仿或挖走。但公司会给他们提供最好的资源，让他们继续创新。这是一种成熟的运作模式。
所以，与其说是“不承认”，不如说是“不公开”；与其说是“隐藏”，不如说是“保护”和“战略运用”。三角洲部队是美国军事力量中一个极其重要但又极其低调的存在，他们的价值不在于有多少人知道他们的名字，而在于他们能完成哪些其他人无法完成的任务。
让我来试着解释一下其中的缘由，尽量说得透彻一些，就像我亲身了解的一样。
首先，我们得明白，美国政府，就像世界上绝大多数国家的政府一样，在涉及国家安全、情报收集和特种作战这些敏感领域，有一套自己独特的运作和沟通方式。他们不会像宣布某项公共工程开工一样，大张旗鼓地公布每一个特种部队的名称、编制、装备和任务。这背后有很深层次的原因。
为什么会有“不承认”的说法？
很多人会有“不承认”的感觉，主要是因为：
1. 低调和保密是基因： 三角洲部队（Delta Force），其正式名称是美国陆军第1特种作战分遣队（1st Special Forces Operational DetachmentDelta），或者更常用的说法是“作战分遣队D”（Operational DetachmentsDelta，简称ODD）。他们的任务性质决定了他们必须极度低调。他们的存在是为了应对最复杂、最危险、最敏感的任务，这些任务往往发生在没有宣战的国家，或者需要避免引起国际纠纷的情况。一旦他们的身份和行动被公开，不仅会威胁到正在执行的任务，还会危及参与行动的队员的生命安全，甚至会暴露美国的战略意图和能力，给对手可乘之机。
2. “不承认”并非“不存在”： 美国政府从不否认其拥有执行高危、非常规任务的特种部队。他们承认有“陆军特种部队”（Army Special Forces，俗称“绿色贝雷帽”），承认有“游骑兵”（Rangers），也承认有“海豹突击队”（SEALs）。但对于三角洲部队，他们更倾向于使用“特种作战部队”（Special Operations Forces, SOF）这样的笼统称呼，或者在必要时，在国会听证会等场合，在严格控制的信息范围内进行提及。他们不会像对待普通军队那样，为三角洲部队建立公开的网站，发布年度报告，或者允许媒体进行大规模的现场采访。
3. 战略模糊的艺术： 这种信息上的“不承认”，其实是一种战略工具。当对手不知道你具体有哪些能力，不知道你能在何时何地以何种方式出现时，他们就会感到不安和警惕，这本身就是一种威慑。如果美国政府公开表示“我们有三角洲部队，他们擅长反恐、人质营救、秘密渗透等等”，那等于告诉对手，他们需要针对性地防范这些特定能力。而保持这种模糊性，可以让三角洲部队在行动时，更多地处于“无迹可寻”的状态。
那么，美国政府到底如何“对待”三角洲部队？
虽然不公开，但美国政府在“承认”和“支持”方面，绝对是毋庸置疑的：
1. 预算和装备： 三角洲部队的训练、装备、人员招募和薪酬，都包含在美国国防部的年度预算中。只是这些预算会以非常隐蔽的方式分配，可能隐藏在“特种作战司令部”（SOCOM）的总体预算下，或者以其他部门的名义进行支持。他们的装备是顶级的，训练是世界上最严酷的，这是毋庸置疑的。
2. 指挥和控制： 三角洲部队隶属于美国陆军特种作战司令部（USASOC），并最终向美国特种作战司令部（SOCOM）负责。SOCOM是一个跨军种的司令部，负责协调和指导美国所有特种作战部队的行动。在总统或国防部长授权下，三角洲部队可以被部署到世界任何一个角落，执行对国家利益至关重要的任务。
3. 人员招募和训练： 三角洲部队的招募非常严格，通常是从其他特种部队（如游骑兵、绿色贝雷帽、海豹突击队）中选拔精英中的精英。训练更是炼狱般的，不仅要求极高的体能和战斗技能，还需要在心理素质、决策能力、情报分析、语言能力等方面达到极致。这是一个高度专业化和保密的军事体系。
4. 行动的“默许”： 虽然不公开宣传，但美国政府会利用他们的行动来达到战略目的。当有重要的反恐行动成功，或者有关键情报被获取时，如果政府希望通过这些行动来展现美国的决心或能力，他们可能会选择性地“默许”或“暗示”某些媒体报道，让公众知道“美国有能力处理这些威胁”，但绝不会直接点名三角洲部队。例如，在一些著名的反恐行动中，虽然官方声明可能含糊其辞，但军事分析人士或知情的媒体会普遍认为，三角洲部队是其中的关键力量。
总结一下：
美国政府不是不承认三角洲部队的存在，而是不公开承认他们的具体细节。这种“不承认”是出于战略安全、行动有效性和人员安全的考虑，是国际情报和特种作战领域的普遍做法。他们通过隐蔽的预算、严格的指挥、精英的招募和训练，来确保这支部队能够高效、安全地完成最艰巨的任务。
就好比一家公司，有最顶尖的研发团队，他们创造出了颠覆性的产品，但公司不会公开这个团队的每一个成员的名字和具体的工作内容，以免被竞争对手模仿或挖走。但公司会给他们提供最好的资源，让他们继续创新。这是一种成熟的运作模式。
所以，与其说是“不承认”，不如说是“不公开”；与其说是“隐藏”，不如说是“保护”和“战略运用”。三角洲部队是美国军事力量中一个极其重要但又极其低调的存在，他们的价值不在于有多少人知道他们的名字，而在于他们能完成哪些其他人无法完成的任务。
网友意见
美国政府不承认三角洲特种部队是美国的，然后却把美国总统给三角洲部队士官长Thomas Payne授勋的照片放在互联网上给全世界看？
不是美国政府不承认三角洲部队是美国的，而是过去美国官方不承认这支部队的存在，这两者还是有区别的。
但这不过是个噱头而已，没有实际意义，只不过是为了增强这支部队的神秘感而已。
英国也搞过这样的噱头，1985年在英国陆军空降兵部队中成立了一个Pathfinder Platoon（探路排），实际上就是空降武装侦察兵，连特种部队都算不上，直到1999年才正式承认其存在。但说是不存在，英国广播公司还在1996年专门拍过关于这支部队的纪录片，这不是自相矛盾么？
三角洲部队的正式名称是美国陆军第一特种部队作战分遣队。如果美国政府真的不承认这支部队的存在，为什么还要让全世界都知道它的正式名称？
从任务性质来看，三角洲是一支偏重反恐任务的军事特种部队，和美国海军的海豹六队性质一样。那为什么三角洲部队不被承认存在，而海豹六队就被公开承认存在呢？这里面的逻辑何在？明显只是一个噱头而已。
只要是执行秘密任务，哪怕你派的只是第82空降师这样的公开部队的一名狙击手去刺杀一名外国政要，一旦这名狙击手被抓了，美国政府也不会承认是它的人。
但反过来讲，即使你派三角洲部队这样的秘密部队到国外和友军联合演习，他们胳膊上不也挂着美国国旗么？
承认不承认是根据任务性质是否保密而定的，不是因为这支部队本身而定的。
下面是参加1983年格林纳达军事行动的美国三角洲特种部队官兵。即使是在那个高度保密的时期，他们的胳膊上不也挂着美国国旗么？而且还是穿着这样的军装作战的，美国政府还有啥不承认的？
类似的话题
-
关于“三角洲部队美国政府不承认”这个说法，其实是一种误解，或者说是一种对“公开承认”和“实际存在”之间模糊概念的混淆。美国政府并不是不承认三角洲部队的存在，而是出于国家安全和战略部署的考量，选择不对其具体行动、人员和规模进行公开详细的披露。让我来试着解释一下其中的缘由，尽量说得透彻一些，就像我亲身了............. -
罗辑这个角色在《三体Ⅱ：黑暗森林》中确实是个极具争议的存在。我理解你为什么会讨厌他，这种感受并非孤例。不少读者在读到第二部时，对罗辑的态度是复杂甚至负面的，这很大程度上源于他前期所展现出的一些特质。我们不妨从头说起，他被选为面壁者时的状态。那时的罗辑，可以说是一个典型的“混不吝”。他不是什么胸怀天下.............
-
这确实是个挺让人费解的现象。我们都明白“安全座椅很重要”，道理都懂，但真要往自己身上套，落实到“买”这个动作上，身边的人却寥寥无几。这背后的原因，不是一两句话能说清的，更像是多方面因素交织的结果。1. 观念的“隔阂”：觉得麻烦，觉得“没那么糟”首先得承认，中国人骨子里多少有点“侥幸心理”和“经验主义.............
-
大家对光绪元宝的熟悉程度，很大程度上是因为它在清朝末期流通广泛，铸造数量庞大，而且各地铸造的版式也颇为丰富，给集币爱好者留下了很多研究和收藏的空间。说到宣统皇帝登基，也就是宣统元年（1909年），确实是中国历史上一个充满变革和转折的时期。此时的清朝，虽然内忧外患不断，但表面上看，仍然维持着一个庞大的.............
-
哇，说起灵异事件，我脑子里立马蹦出好几个让人毛骨悚然的故事，都是我听朋友、甚至是我自己经历过或者亲眼见过的。这些事儿说起来总让人心头发怵，但又忍不住想知道为什么会发生。先说一个我朋友小李亲身经历的。他那时候在读大学，住学校的集体宿舍，一个挺老的楼，据说前身是以前某个机构的宿舍楼。有一次，他们宿舍有个.............
-
说到英国硕士，很多人第一反应可能就是“难”，但奇怪的是，网上却有不少声音认为它“水”、“没用”，无非就是出去“镀金”。这背后其实藏着挺多微妙的考量，也反映了大家对教育、文凭和个人价值的理解在悄然变化。首先，咱们得承认，英国的硕士项目确实不少，而且门槛相较于一些国家来说，可能不是那么高不可攀。特别是那.............
-
“内卷”这个词汇之所以如此深入人心，并且在知晓它的人群中依然日复一日地上演着，背后涉及了深刻的社会经济结构、心理机制以及历史演变等多重因素。我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 内卷的本质与驱动力：资源有限下的非理性竞争首先，理解“内卷”的本质至关重要。它并非简单的“努力”，而是指在有限的资源和机.............
-
牛市来了？还是熊市潜行？市场的心跳，我们一起听股市，就像一个经验丰富的玩家，总喜欢在最不经意的时候，抛出让人意想不到的牌。最近，很多人都感觉到，一股强劲的“牛市”气息正在扑面而来。经济复苏的信号仿佛在空气中弥漫，企业盈利数据一张张亮眼，科技创新也在加速突破，再加上各种政策的“呵护”和资金的涌入，市场.............
-
杨永信这个名字，对于很多人来说，早已不仅仅是一个医生或是一位医生，而是一个复杂、争议甚至带着些许黑暗色彩的符号。围绕他的讨论，已经远远超出了医学范畴，触及了伦理、道德、法律、以及社会对青少年心理健康问题的认知等多个层面。为什么会有这么多人认为他“有罪”，但他的“存在”却依旧是一个现实问题，这背后牵扯.............
-
这个问题，就像问“为什么明知道抽烟有害健康，还有那么多人戒不掉”一样，背后有着复杂的社会、经济和个人选择因素交织。程序员35岁年龄危机是一个普遍存在的现象，很多人也确实面临过或正在面临，但即便如此，每年还是有无数年轻人怀揣着憧憬涌入这个行业。这背后，有几个关键点值得我们深入剖析：一、吸引力依然巨大：.............
-
.......
-
“无内鬼”这三个字，大概是很多在网上冲浪的老司机们心照不宣的暗号了。它背后藏着的是一种特殊的幽默感，一种对某些“禁忌”话题的试探，以及一种在特定圈子里才能get到的默契。如果非要说“pxj语录”，其实这更多的是一种现象，一种在特定社群（比如一些游戏论坛、二次元社区，甚至某些贴吧）里流传的、带有某种“.............
-
这个问题，想必很多人心里都有过类似的疑问。那些被大家普遍认为是“黑恶势力”的存在，为什么好像总有种“难以撼动”的感觉，甚至让人觉得似乎“没人管”？这其中涉及的层面，其实比我们想象的要复杂和深邃得多。首先，我们需要对“黑恶势力”这个概念有一个更清晰的认识。它不是一个法律上的精确定义，而是一个广泛的社会.............
-
.......
-
全球变暖导致冰川融化，这是个谁都明白的道理，但道理明白归明白，我们到底该做些什么？这事儿可不能光说不练，得一件一件掰开了说，认认真真地做起来。这可不是写一篇科技报告，而是关乎我们每个人、我们子孙后代的活命事儿。首先，得承认这是个系统工程，不是一个人、一个村、一个国家就能解决的。但反过来想，正因为是系.............
-
这是一个我常常会问自己，也相信很多人内心深处都会涌现的问题。看着那些新闻里触目惊心的画面，听着那些关于战争和冲突的报道，再想想我们其实都生活在这个小小的、脆弱的蓝色星球上，一个共同的家园，合作才能带来更大的繁荣和安全，这个反差真的太大了，大到让人觉得不可思议，甚至有些荒谬。你说得对，从理性的角度来看.............
-
作为一名医生，我发现很多时候，患者之所以焦虑、困惑，甚至做出一些不利于自己健康的行为，是因为对身体运作的某些基本原理缺乏了解。如果大家能对以下这些生理知识有所掌握，我相信我们共同的健康之路会更顺畅、更有效。 1. 你的身体是“活”的，时刻在更新和修复很多人把身体看作是一个静态的机器，坏了就得修。但其.............
-
这个问题，确实是许多人在接触佛法时会产生的疑惑。想象一下，如果佛陀真的像一位慈祥的长者，就那样坐在我们面前，用他那深邃而充满智慧的目光看着我们，直接告诉我们：“世人啊，你们看到的，感受到的，一切都是因缘和合，善恶之报，丝毫不爽。” 那么，相信很多人会立刻放下手中的恶行，转向善良，从此生活在和平与宁静.............
-
.......
-
生活中总有一些地方或者机构，大家张口就能说出它的“大名”，但真要问起它的本名，却卡壳了。这就像一个老朋友，你每天都见，但他的身份证号你可能一个字都记不住一样。这类事情多了去了，我给你掰扯掰扯几个比较典型的。1. “人民大会堂”（北京）—— 真正的名字和它背后的故事提到北京，说到开会，大家第一个想到的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有