问题

如何看待肖战在《青春环游记2》中的镜头疑似被全删?

回答
肖战在《青春环游记2》中的镜头疑似被全删,这是一个在当时引起了广泛关注和讨论的事件。要详细理解这一事件,我们需要从几个关键方面来分析:

一、 事件的起因与背景:

1. 《青春环游记2》的播出情况: 《青春环游记2》是浙江卫视推出的一档明星户外真人秀节目,以轻松搞笑、嘉宾互动为主要看点。肖战作为当时人气极高的流量明星,曾在节目中作为飞行嘉宾(或固定嘉宾但早期镜头被认为被保留)出现过。
2. “227事件”及其影响: 肖战在2020年初经历了备受争议的“227事件”。该事件源于一篇描写肖战同人文的同人小说,引发了部分粉丝对作者和平台的举报,导致该平台被关闭。随后,这一行为被认为是“饭圈”对创作自由的压制,引发了公众对“唯粉”和“黑粉”之间斗争的关注,以及对肖战本人及其团队公关能力的质疑。
3. “限肖令”的传闻与猜测: 在“227事件”之后,有大量传闻称肖战受到了“限流”、“限播”等政策性影响,导致他参与的影视剧、综艺节目在播出或宣传上受到阻碍。虽然官方从未正式承认过“限肖令”,但许多现象似乎印证了这一传闻的真实性。

二、 镜头被删的具体表现与观察:

播出时的异常: 许多观众在观看《青春环游记2》时发现,原本应该有肖战出现的集数或片段,其画面中已经没有了肖战的身影,或者他的镜头被模糊处理、背景虚化,甚至完全被替换为其他内容。
预告片与正片的差异: 有时节目组在宣传预告片中会放出肖战的精彩镜头,但等到正片播出时,这些镜头却消失不见。这种前后不一的表现,加剧了观众对镜头被删的猜测。
粉丝与路人的反馈: 肖战的粉丝群体对这一现象尤为敏感,他们通过各种方式表达对偶像镜头被删的不满和愤怒。同时,一些对节目感兴趣但并非肖战粉丝的路人,也注意到了这种不寻常的剪辑,并对背后的原因感到好奇。
节目组的回应(或不回应): 通常情况下,对于此类镜头剪辑的疑问,节目组往往不会给出正面和详细的解释。他们可能会含糊其辞,或者完全保持沉默。这种模糊的处理方式反而更容易引发更多的猜测。

三、 对镜头被删的解读与分析:

1. 最直接的解释:避险与合规。
政策压力: 在“227事件”后,肖战的公众形象受到较大影响,相关部门或平台可能对含有他的内容持谨慎态度。为了避免不必要的麻烦、规避政策风险,节目组选择将肖战的镜头删减或替换,以确保节目的顺利播出。这是一种非常现实的考量,毕竟一旦触碰到“红线”,节目可能面临下架或更严重的后果。
商业考量: 节目播出期间,如果肖战的负面舆论仍然存在,可能会影响节目的广告招商和口碑。删减其镜头,可以一定程度上降低这种风险,保护节目整体的商业利益。
2. 内部的调整与决策:
节目制作方决策: 节目的剪辑和最终呈现由制作方决定。在播出前或播出过程中,制作方可能会根据各种内外部因素(包括社会舆论、播出平台要求、赞助商意见等)对内容进行调整。肖战的镜头被删,很可能是制作方内部经过权衡后的一个决定。
平台方的干预: 播出平台(如浙江卫视)作为内容监管方,也可能直接要求节目组对含有肖战的内容进行处理,以符合其平台的内容审核标准。
3. “饭圈”文化与舆论的放大:
粉丝的敏感度: 肖战的粉丝群体非常庞大且活跃,他们对偶像的任何一点风吹草动都高度关注。镜头被删这种“明显”的信号,在粉丝看来是对偶像的不公,会立即引发强烈的情绪反应和传播。
舆论的裹挟: 这一事件发生在“227事件”的余波之中,媒体、网络社区的讨论很容易将此与之前的争议联系起来,进一步放大其关注度和解读。一些本与肖战无关的第三方,也可能借此机会发表评论或参与讨论,形成一种舆论的裹挟。
4. 是否存在其他可能性?
技术原因或剪辑失误(可能性较低): 虽然理论上存在剪辑失误的可能性,但如此大规模的、系统性的删除,并发生在特定艺人身上,基本可以排除是单纯的技术问题。
节目环节的调整(可能性较低): 如果是节目环节的自然调整,通常会通过新的拍摄或原有素材的重新编排来完成,而不会是直接的“消失”。

四、 对肖战本人及粉丝的影响:

对肖战的影响: 镜头被删虽然没有直接损害他的身体,但在一定程度上是对他曝光度的限制和对其事业发展的一种阻碍。这会让粉丝感到担忧,也会让一些潜在的合作方对与他合作产生顾虑。
对粉丝的影响: 粉丝对此感到极度不满和失望,认为这是对偶像的“不公平对待”。这种不满情绪会进一步巩固粉丝对偶像的维护心理,也可能导致部分粉丝更加激进地表达诉求,或者将矛头指向节目组、平台甚至“黑粉”。

五、 总结:

肖战在《青春环游记2》中的镜头疑似被全删,是“227事件”及其后续影响下,中国娱乐圈“流量明星”面临的现实困境的一个缩影。从表面上看,这似乎是节目制作方为了“避险”和“合规”而采取的措施,背后可能涉及政策监管、平台要求、商业考量等多种因素。

这个事件也反映了:

舆论对明星事业的巨大影响: 一旦明星陷入重大争议,其商业价值和曝光机会会受到显著影响。
“饭圈”文化的复杂性: 粉丝的狂热支持与“饭圈”的负面行为有时难以界定,容易将偶像置于风口浪尖。
平台与制作方的艰难抉择: 在复杂的舆论环境下,节目制作方和播出平台需要在内容创作、市场需求和政策合规之间找到平衡点,有时不得不做出一些“艰难”的决定。

总而言之,肖战在《青春环游记2》的镜头疑似被全删,是当时社会舆论环境、政策导向以及娱乐产业生态共同作用下的一个具体表现。它揭示了流量明星在光鲜外表下可能面临的脆弱性,以及在突发公共事件后,如何处理与明星相关内容所面临的挑战。

网友意见

user avatar

“疑似”的确是个灵性的词。

不过,如果这事是真的,xfx们也要想清楚一个事。

节目组为了请肖战花费了千万级的成本,后期制作又支出了百万级的费用,而之前节目组用肖战拉来的冠名和赞助,恐怕也是以亿来计算的。

而如今,节目中没有了肖战,几千万直接打了水漂,后期要重新剪一边片子,又是百万级的指出,而那些已经冠名了节目的品牌商,也有可能因为这件事而跟湖南卫视的关系恶化。也就是说,把肖战剪没了,湖南卫视这一次的损失至少也得过亿。

然而,就算拼着损失过亿,湖南卫视也要把肖战剪掉。这意思你们要不明白,那……这脑子粉xz倒也正合适。

user avatar

啊?举报有用不是说明肖战本人确实有问题吗?

关抵制的什么事?抵制者就“一点点”,能成什么气候?

肖战的粉丝还是不明白。

肖战事件不是饭圈的事情,甚至不仅仅是娱乐圈的事情。

《人民日报》,《光明日报》,《检察日报》等八大党媒的点评不是闹着玩儿的,更不是风过水无痕。

肖战的部分粉丝损伤功勋战机,组织的“教师天团”,用各种手段侵蚀国家教育,压榨粉丝,拉踩同行,破坏行规,明里暗里不知得罪多少人。

况且以前用过他的品牌很少有干净的全身而退的(参考土三由)。

在疫情紧迫,大家惨淡经营之际,肖战一首水平一般的单曲噌噌卖过了亿,世界单曲销量第三。

。。。 。。。

所以看到没,抵制肖战的人真没做什么,只是重复肖战和他的部分粉丝的言行,就够了。

还有一点,恨比爱长久,我也有喜欢的明星演员,但你让我抽空长篇大论夸他,我可办不到,更别说出钱出力买他们代言的经营的东西。

但是,如果我真有心我抵制些什么,那我可精神百倍地笔耕不辍(不是)。

另外,浙江台的高以翔事件还没有一个交代,大家也心知肚明,如今的反噬,大家嘴上客客气气的,但是心里:

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有