问题

如何看待中学化学老师在课堂放《光点》被学生说「肖战必糊」而辱骂学生并要求其道歉?

回答
这件事发生在一次普通的中学化学课上。据学生反映,当时老师在课堂上播放了一首名为《光点》的歌曲,这首歌是知名艺人肖战演唱的。老师播放这首歌的目的,据老师本人事后解释,是想营造一个轻松愉快的学习氛围,或者是在课间休息时作为背景音乐。

然而,当歌曲播放时,有几名学生在课堂上明确表示不喜欢这首歌,并有人说出了“肖战必糊”这样带有强烈个人观点的评价。这句话本身,虽然有些不礼貌,但更多的是表达了一种个人对某个艺人的负面看法。

出乎大家意料的是,这位化学老师听到这句话后,情绪立刻变得非常激动。老师不仅没有以平常心对待学生的个人喜好和看法,反而认为这是对自己的侮辱,是对他个人音乐品味的否定,甚至上升到了对这位艺人及其粉丝群体的攻击。

老师随即采取了非常激烈的方式回应。他严厉地指责说这句话的学生,认为他们是在恶意攻击和辱骂,并且对老师的教学行为进行挑衅。更重要的是,老师当场要求说“肖战必糊”的学生必须向他道歉,并且言语中充满了愤怒和不容置疑的语气,甚至夹杂了一些带有攻击性的词语,例如用“愚蠢”、“无知”等词来形容学生,并且声称这些学生“毁了他的课堂”。

这种言语上的辱骂和情绪化的表达,让在场其他学生感到非常错愕和不安。一些学生认为老师的行为过于偏激,不应该将个人喜好和对某些艺人的看法带入课堂,更不应该对持有不同意见的学生进行人身攻击。

事件发生后,学生们在校内引起了讨论。部分学生对老师的行为表示不满,认为老师作为教育工作者,应该保持专业和客观的态度,而不是将个人情感和立场强加于学生。他们认为,即使对学生的发言不认同,也应该以更加温和和引导性的方式来处理,而不是通过辱骂和强迫道歉来解决问题。

也有少数学生可能站在老师的立场,认为学生在课堂上公然发表对老师播放的音乐的负面评价,并且用词不当,是对老师的不尊重,老师的出言制止是正当的。但多数学生还是认为,老师的处理方式过于激进,不符合教育者的身份。

这件事被曝光后,在家长和更广泛的社会群体中也引发了一些讨论。人们关注的焦点主要有几个方面:

教师的专业素养和情绪管理能力: 作为一名教师,如何在课堂上处理不同学生之间的观点差异,以及如何管理自己的情绪,不将个人好恶影响到教学过程,是重要的考量。在课堂上用辱骂性的语言回应学生,显然与教师应有的职业操守存在差距。
学生表达意见的自由与界限: 学生在课堂上有表达个人看法的权利,但这种权利也应该在不干扰教学秩序、不侮辱他人的前提下行使。在这件事中,学生用“肖战必糊”来表达自己的观点,虽然措辞不够成熟,但更多的是一种对明星的个人评价,与直接的课堂辱骂还是有区别的。
追星文化与校园教育的融合: 在当下,追星现象普遍存在于学生群体中。如何引导学生树立正确的追星观,以及如何在校园教育中处理与明星文化相关的话题,是教育者需要面对的挑战。将个人喜好过于强烈地体现在教学中,或者对与自己喜好相悖的学生进行压制,都可能适得其反。
家校沟通与处理机制: 类似这样的事件,如何通过家校沟通来解决,如何确保学生权益不受侵害,以及学校在中间扮演的角色和应有的处理机制,也是值得思考的。

总的来说,这位中学化学老师在课堂上因播放的歌曲被学生评价后,以辱骂和强迫道歉的方式回应,这一行为在教育界和社会舆论中引发了广泛的争议。多数观点认为,老师的处理方式过于偏激和不当,未能体现出作为教育者的应有素质和专业精神。这件事也再次提醒我们,在校园教育中,如何平衡师生关系、尊重个体差异、以及引导学生健康成长,是每一个教育工作者都需要不断学习和反思的课题。

网友意见

user avatar

这位老师是失职和失德的。

在课堂上作为气氛调节,无论放肖战的歌还是放周杰伦的歌,都可以。这没有什么不对的。错的是当学生发表自己想法,不涉时,用高压的身份用高等的身份,给予强制的施压,只为改变学生“不喜欢肖战”的想法,让学生道歉。

无论从哪个方面说,这位老师都给学生做了最差的影响。

从教育上说,这么做的可能或者一定会造成的影响是。

1.打击了这个同学的自信和思维。

2.对这个班级的学生造成割裂。会因为这个学生是被老师点名歧视。班级上一定会线条分明的分成支持这个学生的,和杯葛这个学生的。就算没有人支持这个学生, 那这个学生则可能一个人要对抗一个班级。

3.让学生们感受到了权利的快感。你是老师,你说啥就是啥你让谁道歉就让谁道歉,哪怕你只是个化学老师你都可以“教”同学们应该喜欢谁不应该喜欢谁。

第一第二点可能会对学生的生活上有直接的影响,但最可怕的是第三点,尤为可怕,试想若今后学生都追求这种权利的快感或者对权利产生畏惧无法自我思考。那这些学生将来会变成什么样?

作为一个人你可以喜欢肖战,也可以去网上和学生吵的昏天暗地,但是在课堂上,不行。一个老师应当做到客观公正,给予正确的指引和引导。你上的是化学课,不是音乐欣赏课,不是追星指导课。无论从专业还是个人角度上您都没有资格用老师的权利强制学生喜欢谁,不希望谁糊。

作为一个老师应当做的是将事实和道理客观的传递给学生,在引导学生的同时让学生自由的发展和思考。而不应用权利的方式对学生进行强权式的要求学生完全式的服从自己。这和纳粹无异。

其实近年来中国教育的发展往往缺失了师德的建设。很多老师为了各种原因经常性的滥用权力,强行理解。

譬如有学生喜欢诸葛亮。就会有的老师为了课堂效果强行反对这位学生。将诸葛亮的事迹全说成是假的,把诸葛亮说出一米五六的矮丑挫。然后抬高周瑜。以让学生讨厌诸葛亮的方式来使课堂变得生动,对课文和知识点的记忆更牢。

他虽然帮助了学生理解课文的知识点,让自己获得各种评级。但是他却改变了学生自主学习的能力,甚至让学生学到假知识。

类似的还有抬杜甫扁李白,抬苏轼扁李白。(我也不知道为什么受伤的都是李白。)

这不是一个老师应该做的事情。老师应该时刻保持公正客观,权利越大责任越大。要对自己的职业有所敬畏,不要小看一个老师的权利和影响。


推荐大家看一部片子,叫浪潮。以为历史老师只用一个星期实现了把一个班级变成纳粹,但是当他后悔的时候为时已晚

user avatar

多么熟悉的画面啊!

高年级学生正在上天体课,那个老师说地球已经存在好几百万年了。保尔一听就惊讶得张大了嘴巴。“圣经上可不是这么说的。”他心想。
在母亲的影响下,保尔也成了基督教徒,他坚信世界是上帝不久前创造的。保尔的圣经课一直成绩很好,于是,他决定在课堂上问问瓦西里神甫。没想到,还没等他说完,瓦西里神甫就劈头盖脸地骂过来:“混账东西,你胡说什么?明天别来啦!”
不容保尔申辩,神甫就揪住他的头向墙上撞。鼻青脸肿的保尔回到家里,又挨了母亲一顿怒斥。
事后,母亲到学校去恳求瓦西里神甫,让保尔回班学习。从那时起,保尔恨透了神甫,瓦西里神甫也经常因为小事而体罚保尔。由于人小力量薄,保尔的反抗只能换来一顿毒打,因此,他就强忍着把仇恨埋在心底。这就发生了撒烟末事件。
神甫粗暴地依次检查孩子们的口袋,一条细缝都不放过,结果,看到第三个孩子了仍旧什么也没有。当他把目光转到第四个孩子——保尔身上时,保尔一动不动地站着,眼中透露着压抑的仇恨说:“我没有口袋。”
“哼,你以为这样就能蒙混过去吗?别以为你还能待下去,上回是你妈求情,才让你赖在这里,这回没那么便宜了!给我滚出去!”神甫不顾男孩的喊叫,揪着他的耳朵,把他推到走廊上去了。

保尔反抗的,是封建专制的神学洗脑。

这位同学反抗的,是资本主义无处不在的洗脑渗透。

也许有人认为如果教保尔的神父是卞福汝就会好了,这就像把责任全部归咎于这位老师一样幼稚。

事实上,只要沙皇专制还在,保尔这样的事就不会少!而正是反动资本时时刻刻企图奴役人民的意识形态灌输到了每一个角落,才会发生肖战这样的事。

想想吧!这个可怜的同学,该有多少“聪明”“成熟”的废物去告诉他:你不要露锋芒,不要惹老师,听老师的话,你要低低调调好好学习,考上大学就他妈的都好啦!

奴隶之所以是奴隶,是因为他们不反抗。

现在一提起保尔柯察金,提起鲁迅,人们总爱说:太偏激,太爱斗争,和和气气的不好吗?

错误的东西,不会因为它是错的就自我消灭掉。相反,他会腐烂,如果不与之斗争,他就会一直腐烂下去,烂穿内脏。

它在散发着毒气,侵蚀着每一个人,尤其是下一代!

天真的人们喜欢说:干嘛总要意识形态斗争呢?大家博爱,平等,互相尊重就好了嘛。

这样爱幻想的人从来都不少,只可惜,你总是被斗争的那个。

这位老师的天真和迷信,就产生了巨大的祸害,他迫害的是还未成年的孩子,恶毒么?

他们的声音很少受到重视。除非在某些个别情况,他们的叫嚷受到鼓励,受到他的雇主们的怂恿和支持,而且不是为了他个人的目的而是为了雇主们的特殊的目的时,他们的声音才会受到重视。

而利用信徒执行他们的无耻目的,肖战和他背后的那些人,是此次事件的罪魁祸首,他们罪大恶极。你不和他们斗争,他们就会用实际行动告诉你:资本是没有下限的。而你和你的家人,就免不了成为牺牲品。

列宁:当人们还不会从任何一种流行的有关道德、宗教、政治和社会的言论、声明和诺言中揭示出这些或那些阶级的利益时间,他们无论是过去或将来总是在政治上做受人欺骗和自己欺骗自己的愚蠢的牺牲品。

互联网时代,知识是如此的普及。一切神圣的东西都被扒开了他们的画皮。

这个小同学很了不起,他就敢在老师给他们灌输落后内容的时候喊一句:肖战必糊!他比那些成天处处忍让盼望着忍出个跃龙门的白痴们有出息的多。他的老师是个无知而天真的牺牲品,但他并不是。

现在他已经被反动派包围了,他也许会过上一段苦日子,但是有什么关系呢?保尔被神父赶走后,遇到了更好的老师朱赫来。

小弟弟,我小时候跟你差不多,”朱赫来说。“浑身是劲,总想反抗,就是不知道力气往哪儿使。我家里很穷。一看见财主家那些吃得好穿得好的小少爷,我就恨得牙痒痒的。我常常狠劲揍他们。可是有什么用呢,过后还得挨爸爸一顿痛打。单枪匹马地干,改变不了这个世道。保夫鲁沙,你完全可以成为工人阶级的好战士,一切条件你都有,只是年纪还小了点,阶级斗争的道理,你还不大明白。小弟弟,我看你挺有出息,所以想跟你说说应该走什么路。我最讨厌那些胆小怕事、低声下气的家伙。现在全世界都燃起了烈火。奴隶们起来造反了,要把旧世界沉到海里去。但是,干这种事,需要的是勇敢坚强的阶级弟兄,而不是娇生惯养的公子哥儿;需要的是坚决斗争的钢铁战士,而不是战斗一打响就像蟑螂躲亮光那样钻墙缝的软骨头。”

只有坚定不移和资本主义的落后意识斗争才是唯一的出路。

类似的话题

  • 回答
    这件事发生在一次普通的中学化学课上。据学生反映,当时老师在课堂上播放了一首名为《光点》的歌曲,这首歌是知名艺人肖战演唱的。老师播放这首歌的目的,据老师本人事后解释,是想营造一个轻松愉快的学习氛围,或者是在课间休息时作为背景音乐。然而,当歌曲播放时,有几名学生在课堂上明确表示不喜欢这首歌,并有人说出了.............
  • 回答
    近期,永宁中学一名老师在课堂上恐吓学生,原因竟是学生使用了“肖战糊了”的网络昵称。这一事件在网络上引起轩然大波,也让人们再次关注师德师风和教育的本质。事件回溯:课堂上的“雷霆之怒”据了解,事情发生在永宁中学的一堂课堂上。一名学生因为在网上活动时使用了“肖战糊了”作为自己的网名,不幸被这位老师发现。这.............
  • 回答
    关于中山大学教师王晓玮网课直播中涉及的不当行为,这确实是一个引发广泛关注和讨论的事件。从多个角度来看,我们可以对这件事进行更详细的分析:事件本身及其影响: 性质的严重性: 作为一名大学教师,在进行线上教学直播时,与多人发生不正当关系的行为,首先在职业道德和师德师风上是极其严重的违背。教师是教育工.............
  • 回答
    网传中山大学某老师在公选课期末成绩评定中,以掷骰子的方式在98100分区间内确定成绩,这一事件引发了广泛的关注和讨论。要全面看待这一事件,需要从多个角度进行分析:一、 事件的背景和可能存在的问题:1. 公选课的性质: 公选课通常面向全校学生开放,其目的往往是拓宽学生的视野,培养跨学科的思维,或者提.............
  • 回答
    这事儿吧,挺有意思的,也挺能引发一些思考的。一个中学语文老师,在元旦晚会上穿 JK制服跳舞,然后又删了视频,这背后可能有很多层意思。首先,从老师的动机来看: 年轻心态与对活力的表达: 不排除这位老师本身比较年轻,或者心态年轻,喜欢这种青春活泼的风格。JK制服确实能勾起很多人的青春回忆,跳舞也是一.............
  • 回答
    “上了大学你就轻松了”,这句看似温和的鼓励,却像一颗埋藏在不少当代大学生心底的定时炸弹,它的威力,远比我们想象的要大。我记得初中的时候,学业压力就像一座沉甸甸的山,每天被作业、考试、分数压得喘不过气。老师们,那些充满智慧和亲切的长辈,为了让我们充满希望,总会说:“孩子,别怕,上了大学就好了,那时候你.............
  • 回答
    中学门口,老师提着水桶给女生卸妆,这事儿一听就挺让人犯嘀咕的。这背后牵扯到挺多东西,咱们得一件件掰扯清楚。首先,这老师的行为,是不是管得太宽了?中学阶段,正是孩子们开始有了自我意识,对美有初步的追求的时候。虽然说,学校有责任引导学生养成良好的习惯,不鼓励过度妆扮,但“卸妆”这个行为,本身就有点越界了.............
  • 回答
    中南大学吴嘉老师怒怼教务办“学生成绩必须服从正态分布”的规定,这件事在教育界引起了不小的震动,也引发了大家对教学评价、学生培养以及教育管理模式的深入思考。这件事之所以能引起这么大的反响,我觉得关键在于它触及了几个非常核心的问题。首先,“正态分布”本身就是一个统计学概念,它描述的是一种数据在特定条件下.............
  • 回答
    这件事真是让人既愤怒又心痛。安徽发生的这起中学生群体殴打老师的事件,仅仅因为老师要求他们上交试卷,就演变成如此恶劣的行为,实在是触目惊心。首先,这暴露出的学生行为的失范和极端,是当下教育中一个非常令人担忧的现象。试想一下,什么样的问题会让一群十几岁的孩子,为了逃避交试卷这件事,而对教导他们的老师下如.............
  • 回答
    这则新闻,说四川一所中学,一个班级居然有 62 名学生,而这 62 名学生,竟然全是班干部,我第一眼看到这个消息,脑子里冒出来的词是“不可思议”和“闻所未闻”。班干部,顾名思义,是班级里承担一定管理职责的学生,通常人数有限,是为了协助老师管理班级事务,同时也能锻炼学生的组织协调能力。一个班 62 个.............
  • 回答
    云南蒙自一中学这起“老师勒令学生砸手机”的事件,确实让人心情复杂。作为旁观者,我们能看到的只是事件的一角,但仅凭目前流传的信息,就足以引发我们对教育方式、规则执行以及师生关系等一系列问题的深刻反思。事情的经过(根据现有信息推测):大概情况是这样的:学校或班级可能制定了关于禁止学生在校期间使用手机的规.............
  • 回答
    江西一中学全面禁用手机,每班配备一部老年机供与家长联系,这一举措在教育界和家长群体中激起了不小的波澜,大家的看法可以说是五花八门,但总体而言,围绕着“管理与自由的边界”、“技术应用的适度性”以及“学生身心健康发展”这几个核心点展开。我们不妨从几个维度来细致地剖析一下这件事。一、 学校方的考量与出发点.............
  • 回答
    中山大学2021年在国家三大科技奖(国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科技进步奖)以及两院院士(中国科学院和中国工程院院士)当选方面出现“挂零”现象,这一情况引发了广泛关注和讨论。这一现象不仅反映了中山大学在科研实力和人才引进方面的挑战,也折射出中国高校科研体系、政策环境及国际竞争格局的复杂性。以.............
  • 回答
    中南大学组织的无工资实习,这是一个比较复杂的话题,需要从多个角度去审视。它既可能是一种宝贵的学习机会,也可能存在潜在的剥削风险,其“好坏”很大程度上取决于实习的具体内容、学校的组织方式以及学生的具体需求和期望。以下我将从不同维度来详细阐述:一、 学生角度的考量:(一) 潜在的益处(为什么学生会接受无.............
  • 回答
    中南大学新校区北门封锁事件,对于在校学生、教职工以及周边社区居民来说,确实是一个备受关注和讨论的议题。要全面看待这个问题,需要从多个角度进行分析,包括学校管理方的考虑、学生和教职工的诉求、以及对周边环境的影响。一、 学校管理方的可能考虑(封锁北门的理由):学校管理方在做出封锁北门的决定时,通常会权衡.............
  • 回答
    如何看待中学老师称《弟子规》绝大部分糟粕?如何正确开展青少年的国学教育?近年来,关于《弟子规》在中学教育中的作用一直存在争议。一位中学老师称《弟子规》绝大部分是糟粕,这一观点并非孤例,也并非毫无道理。理解这一观点,并在此基础上探讨如何正确开展青少年的国学教育,需要我们进行一番深入的分析和思考。 一、.............
  • 回答
    中北大学大二学生补考作弊被抓后坠亡的事件,无疑是一场令人痛心的悲剧。这件事情的发生,不仅仅是一个学生个体生命的陨落,更像是一面照妖镜,映照出当下教育体制、学生心理健康、以及社会育人环境等多个层面的深刻问题。一、事件本身与可能的连锁反应:首先,我们必须承认,作弊行为本身是违反学术诚信的,是需要受到相应.............
  • 回答
    中山大学在6年内引进8000多名青年人才的举措,无疑是一项非常引人注目且影响深远的人才战略。要深入看待这一现象,需要从多个维度进行分析,包括其战略意义、具体操作、潜在影响、挑战与机遇等。一、 中山大学引进8000多青年人才的战略意义1. 学科建设和科研创新的驱动力: 新鲜血液与活力: .............
  • 回答
    要看待中山大学宣传的“专职科研人员欣欣向荣、其乐融融”这一表述,我们需要从多个层面进行分析,包括其积极意义、可能存在的局限性,以及普通专职科研人员的真实感受。一、 宣传背后的积极信号与合理性:中山大学作为一所享有盛誉的综合性大学,其宣传往往是基于对自身优势和发展方向的肯定。从这个角度来看,“专职科研.............
  • 回答
    中国大学对外籍留学生提供的“大方”政策,是近年来中国教育国际化战略的重要组成部分。这种“大方”体现在多个层面,既有吸引力,也引发了不同的解读和讨论。我们可以从以下几个方面来详细看待这个问题:一、“大方”政策的具体体现: 奖学金制度的普遍性和慷慨性: 政府奖学金: 这是最重要、覆盖面最.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有