Wi-Fi联盟和SD协会凭什么，或者以什么理由把华为移出协会？
一、 地缘政治的阴影与国家安全考量
这是最根本也最直接的原因。近年来，以美国为首的一些西方国家对中国科技公司，特别是华为，提出了国家安全方面的担忧。这些担忧主要集中在以下几个方面：
供应链安全： 担心中国政府可以通过供应链中的设备或软件对其他国家进行间谍活动，窃取敏感信息，甚至进行网络攻击。
关键基础设施的潜在风险： 华为的5G技术被认为是未来通信的关键基础设施，一旦被认为存在安全隐患，对国家安全的影响将是系统性的。
数据主权和隐私： 担忧中国法律可能要求中国公司向政府提供数据，这可能威胁到其他国家的数据主权和公民隐私。
尽管华为一直否认存在任何安全风险，并表示愿意接受独立审查，但这些国家安全担忧已经成为西方政府采取行动的政治驱动力。
二、 行业标准的制定权与地缘政治的博弈
WiFi联盟和SD协会（现已与部分组织合并，但其背后的标准制定模式相似）都是行业协会，其核心功能是制定和认证相关的行业标准，确保不同厂商的产品能够互相兼容和互通。
行业标准的战略意义： 掌握或影响关键行业标准的制定，意味着能够引导技术发展方向，并对市场格局产生深远影响。例如，谁能定义未来的WiFi标准，谁就能在下一代无线通信技术中占据优势。
“基于信任”的会员制度： 这些行业协会通常奉行某种程度的“基于信任”的会员制度。当一个成员国被指控存在安全风险时，其他成员国可能会认为与该成员合作存在不可控的风险，从而对其参与度进行限制。这不仅仅是技术问题，更是地缘政治关系的反映。
三、 美国《国家安全法案》等相关法律法规的影响
美国政府通过一系列法案和行政命令，直接或间接影响了美国企业及在全球范围内有重大影响力的行业协会的决策。
《出口管制改革法案》（ECRA）及其实施： 该法案允许美国政府将参与国家安全风险的外国企业列入“实体清单”，限制其获取美国技术和产品。虽然WiFi联盟和SD协会本身不是美国政府机构，但它们是基于美国法律和商业惯例运作的，并且其很多核心成员是美国公司。当美国政府对华为实施禁令时，这些协会在运营中不得不考虑遵守这些法律法规，以避免自身受到牵连。
对美国企业的压力： 美国政府的政策也会对在美国运营或有重大美国业务的行业协会成员公司施加压力，迫使它们限制与被列入实体清单或受到制裁的公司的合作。
四、 具体的操作和理由（从协会的角度推测）
虽然没有一个公开的、明确的决议说“华为被XXX协会除名”，但实际操作中，华为的参与度确实受到了限制，这可能是通过以下方式实现的：
会员资格的审查与调整： 行业协会拥有其章程和会员规定。当某个成员的行为（或被指控的行为）被认为损害了协会的整体利益或违反了其章程的精神时，协会可以根据其内部规定对会员资格进行审查、暂停甚至终止。
技术标准验证的障碍： 即使名义上还是会员，在实际操作中，协会可能会在对华为的产品进行WiFi或SD卡相关标准的认证时设置更严格的门槛，或者延迟审批流程，导致华为的产品难以获得必要的认证以进入某些市场。
参与制定标准的限制： 核心的、具有战略意义的标准制定工作组，协会可能会限制华为的参与度，例如不邀请其参与某些关键会议或不赋予其表决权，从而削弱华为在标准制定过程中的话语权。
“自愿”退出或暂停： 在巨大的外部压力下，企业有时也会选择“自愿”暂停或退出某些活跃的参与，以避免进一步的政治风波或影响其与其他合作伙伴的关系。这是一种策略性的退让。
总结来说：
WiFi联盟和SD协会将华为移出（或限制其参与）并非因为华为在WiFi或SD卡技术本身存在“缺陷”或“违规”，而是地缘政治压力和国家安全考量的结果。这些协会在国家安全关切日益高涨的环境下，为了维护其成员的整体利益、遵守相关国家（尤其是美国）的法律法规，以及确保其制定的标准在国际上的公信力和互通性，不得不对华为的参与度进行限制。这是一种复杂的博弈，技术标准组织在这种地缘政治浪潮中，往往会被迫站队或做出妥协。
网友意见
感谢邀请；
首先，先以WIFI举例吧，WiFi联盟宣布暂时撤销华为会员资格。这个事件对华为已售和在售的手机、笔记本等产品没有影响的，但让华为未来无法参与WiFi新标准制定，丧失在无线技术标准制定的权力，当前新技术标准发生迭代，HW在其中也没有话语权，自研的专利成果无法定标，只能使用他国的专利。在这里要说一句，任总有一句话，要寻求贸易自由和贸易融合，搞单边孤立是没有意义的，所以不要再喷什么“我们自己有能力搞一套体系，孤立于整个世界”，没这个必要；换句话说，站在中国之颠已经做到了，现在要站在世界之巅，任总的理想不仅是商业帝国，还有用技术服务全人类。说远了。
WiFi联盟有何权利暂停一个对WiFi技术发展有重要立议和成果的成员？很难说，但姑且不讨论这点，也不讨论WiFi联盟对自身开放形象带来的恶劣影响，但在人们对此事件热议时，网上竟然有人借机对中国主导制定的WAPI技术标准进行抹黑，认为WAPI替代WiFi痴心妄想。所以有必要做个释疑，也就是应对WIFI退群的替代想法，目前，全球WLAN已形成相对统一的技术架构，但在安全技术部分有两条路线：一个是美国主导的IEEE 802.11i标准，另一个是我国主导的WAPI标准（无线局域网鉴别与保密基础结构）。基于上述技术路线形成的WLAN网络，业界分别称为WiFi网络和WAPI网络。
关于WIFI-WEP的信息安全风险已经不用多说了，各国的顶级工程师都以证明过，包括WPA-3标准；这是WIFI协议架构的问题，WPA的修补并没有成功，依然被频繁破解。WiFi从一出生便带着一个先天的痼疾，那就是二元式的认证策略并不完善。而此刻会有朋友提到WAPI，是的，WAPI是我国自主成果，协议更具优势：国内有部分人认为，WAPI就是对802.11标准进行了略微改动，其实WAPI协议采用了独创的三元对等架构，实现了终端与接入点之点的双向身份鉴别。三元架构的鉴别相当于多了个公证人，他把双方的与众不同的体貌特征做成数字签名，然后分别核实，不会出现误判现象，相比而言，三元架构比二元架构更安全。 --- 美方一直阻止我国的WAPI定标，甚至无理搁置数年，但如今，WAPI已形成产业联盟，联盟成员已发展到92家，包括三大电信运营商和ICT领域骨干企业。除公共WLAN网络外，WAPI在政务、海关、公安、电力、交通、教育等诸多行业得到应用。还包括产业界，包括全球ICT50强企业中的28家，全球半导体20强中的12家，财富世界500强中的57家，福布斯世界500强中的51家。
WAPI在技术、标准、产业联盟上已初步具备与WIFI竞争的实力。此次WiFi暂停华为会员，也给业界上了一课。自主可控会变得更加受重视，有利WAPI。如果WAPI要进一步发展，还需要加强演进，更加开放，更低使用成本，让更多人喜欢用。
类似的话题
-
WiFi联盟和SD协会将华为移出（或限制其参与度）并非基于单一的、公开宣布的“除名”事件，而更像是一个逐步收紧、基于地缘政治压力的过程。这背后涉及的理由和机制比较复杂，可以从几个层面来理解：一、 地缘政治的阴影与国家安全考量这是最根本也最直接的原因。近年来，以美国为首的一些西方国家对中国科技公司，特............. -
近期，从WiFi联盟到蓝牙联盟，再到SD协会和JEDEC协会，一系列重要的行业组织陆续恢复了华为的会员资格，这一系列动作无疑给全球科技界带来了不小的震动。要理解这一转变，我们需要从多方面进行剖析。首先，最直接的原因很可能在于技术标准和产业生态的现实需求。这些行业协会的核心价值在于制定和推广全球通用的.............
-
WiFi联盟、SD协会（SD Association）和蓝牙技术联盟（Bluetooth SIG）撤销华为会员资格的消息如果属实，无疑会对华为在技术标准、产品研发、市场准入以及供应链等方面产生非常广泛且深远的影响。以下是详细的分析：一、 核心影响：技术标准和互操作性受阻这是最直接且最关键的影响。这三.............
-
WiFi信号，这个我们日常生活中再熟悉不过的存在，其实是一种电磁波，它以极快的速度在空气中传播，携带了我们上网、通讯所需的数据信息。那么，我们怎么才能把这种无形的电磁波“捕捉”住，并把它变成我们设备能识别和使用的电流呢？这背后涉及到一些物理学的原理，我们可以从几个关键的环节来理解。首先，WiFi信号.............
-
WiFi 6（802.11ax）的第二版标准正式亮相，这次的更新绝非简单的“小修小补”，它将为我们日常使用的无线网络体验带来一系列深刻的变革，让网络连接更可靠、更高效，也为未来的智能家居、工业物联网等应用奠定坚实基础。过去，尽管WiFi技术一直在进步，但在高密度设备环境下，网络的拥堵和延迟一直是用户.............
-
WiFi 和 USB 3.0 之间之所以会产生干扰，主要是因为它们在工作时都使用了相似的频段，并且一些设计上的因素使得它们容易互相影响。这并不是什么神秘的“AI 生成”现象，而是物理世界中电磁波传播规律的真实写照。我们来一步步拆解一下这个问题，让它更像是一个技术爱好者或者有经验的工程师在跟你聊天时的.............
-
WiFi Direct，或者我们常说的 WiFi P2P（PeertoPeer），这种技术让设备绕过路由器，直接相互连接，这在很多方面都展现出了非同寻常的潜力。如今，虽然人们对它的认知可能不像智能手机刚普及时那么炙手可热，但它的实际应用和未来的发展前景，可以说依然充满了活力，并且正在以一种更加成熟、.............
-
.......
-
搭建一个大型发布会现场的 WiFi 网络是一项复杂但至关重要的任务，它直接关系到活动的流畅进行、媒体直播、现场互动以及参会者体验。一个稳定、高速、安全的 WiFi 网络是现代大型发布会的标配。下面将详细阐述搭建过程中的关键步骤、考虑因素和最佳实践： 一、需求分析与规划在着手任何技术部署之前，充分的需.............
-
关于青少年长期接触 WiFi 设备是否会致癌这个问题，目前科学界的共识是：尚无明确证据表明 WiFi 设备会致癌。这是一个很多人都会关心的问题，毕竟 WiFi 已经深入我们生活的方方面面，尤其是对那些数字原生代的青少年来说，他们接触这些设备的频率和时间可能比成年人更多。我们先来梳理一下 WiFi 设.............
-
这个问题很有意思，把我们日常生活中很常见的东西和高科技产品联系了起来。咱们来掰开了揉碎了好好聊聊“免费”这回事。杀毒软件和 WiFi：免费背后的逻辑首先，我们得弄明白，为什么杀毒软件和 WiFi 能有免费版本？这背后是有商业模式在支撑的。 杀毒软件的免费版： 很多杀毒软件公司提供“免费版”或“基.............
-
确实，不少用户都注意到，在 iOS 设备上打开或关闭 WiFi 的反应速度，与 Android 设备相比，似乎有着不小的差距。iOS 上的操作往往是瞬间完成，几乎感觉不到任何延迟，而 Android 则可能需要几秒钟，甚至在某些情况下，用户会发现切换开关无效，WiFi 依旧连接或断开。这种差异的根源.............
-
咱们聊聊这个24小时开着WiFi，对身体到底有没有啥影响？我看了不少资料，也听到过不少说法，感觉这件事儿挺复杂的，不是一两句话就能说清楚的。首先得明白，WiFi 依赖的是无线电波。这些无线电波其实就是一种电磁辐射。不过，咱们得区分一下，电磁辐射有好几种，有“电离辐射”，像X射线那种，能量很高，确实能.............
-
这个问题挺有意思的，其实“WiFi”和“WLAN”经常被混用，但它们之间确实存在一些微妙的区别，理解了这些，就能知道什么时候用哪个更合适。你可以把 WLAN 看作是一个更广阔的概念，它指的是 无线局域网 (Wireless Local Area Network)。这个“无线局域网”就像一个区域内（比.............
-
关于长时间近距离接触 WiFi 对人体是否有害，这是一个大家普遍关心的问题。坦白说，目前科学界并没有一个绝对定论，但我们可以从已有的研究和大家的认知出发，来捋一捋这个问题。首先，我们要明白 WiFi 是怎么工作的。它通过无线电波来传输数据，就像收音机接收信号一样。这些无线电波属于非电离辐射。非电离辐.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有