当年穆里尼奥在切尔西卖掉德布劳内与卢卡库是对是错？
说起穆里尼奥当年在切尔西的引援和清洗策略，德布劳内和卢卡库这两位球员的名字总是会被反复提及，并且伴随着大量的争议。要判断他当年卖掉这两人的决定究竟是对是错，我们需要把时间拨回到那个特定的背景下，细致地梳理当时的情况、穆里尼奥的考量以及后来的发展。
先来说说德布劳内：
穆里尼奥在2013年夏天第二次执教切尔西，而德布劳内则是在2012年被切尔西买断了与亨克的合同，之后租借到了不莱梅。穆里尼奥回归时，德布劳内已经踢完了一个德甲赛季，并且表现相当出色，他已经是一个被外界看好的年轻天才。
当时的情况和穆里尼奥的考量：
球员在球队的地位： 德布劳内回到切尔西后，并没有立即获得绝对主力的位置。穆里尼奥当时在中场拥有阿扎尔、奥斯卡、马塔、兰帕德等一众实力派球员。在中场位置上，切尔西的竞争是相当激烈的。穆里尼奥更看重球员在战术体系中的适配度和稳定输出。
德布劳内的表现和态度： 虽然德布劳内展现了天赋和潜力，但在穆里尼奥眼中，他可能还不够成熟，在一些关键比赛中的表现不够稳定，并且对自己在球队中的位置表现出了一些不耐烦和诉求。穆里尼奥当时强调的是球队的整体性以及球员在场上的纪律性和执行力。他可能觉得德布劳内的踢球风格和当时切尔西在中场的打法并不完全契合，或者说，他认为其他球员更能满足他对中场的战术要求。
经济考量与未来规划： 当时德布劳内尚未完全兑现他的巨星潜力，他的转会费对于一个年轻球员来说已经不菲。切尔西在引进和培养球员上也需要权衡成本。穆里尼奥也许认为，如果德布劳内无法在切尔西立即成为核心，那么不如将他出售，换取资金或者引进更符合他战术需求的球员。而且，切尔西在青训方面也有很多优秀的球员，穆里尼奥可能也在考虑内部挖潜的可能性。
与穆里尼奥的“不合”传闻： 有报道称，德布劳内对穆里尼奥的训练方式和对球员的使用方式存在不满，而穆里尼奥则认为德布劳内训练不够刻苦，或者在场上执行战术不够坚决。这种“不合”传闻虽然无法被完全证实，但当时确实存在。
最终的决定： 2014年1月，德布劳内以1800万英镑的身价转会沃尔夫斯堡。这个价格对于一个后来身价暴涨的球员来说，现在看来无疑是“便宜”的。
事后诸葛亮地说： 德布劳内在沃尔夫斯堡彻底爆发，展现了他无与伦比的创造力、传球能力和远射技术，最终以巨额转会费加盟曼城，并成为英超乃至世界级的组织型中场。他几乎统治了中场的各项数据，成为曼城王朝不可或缺的一员。从这个角度看，穆里尼奥卖掉德布劳内无疑是一个巨大的错误。切尔西错失了一位未来的顶级巨星。
再来看看卢卡库：
卢卡库的故事与德布劳内又有所不同。他是在2011年被切尔西从安德莱赫特引进，当时他被誉为“新德罗巴”，天赋异禀，身体强壮，速度惊人。
当时的情况和穆里尼奥的考量：
年轻且不稳定的前锋： 尽管卢卡库拥有出色的身体条件和进球能力，但在他刚来到切尔西的初期，他依然是个非常年轻的球员，在比赛中的稳定性、对抗顶级中卫的能力以及战术执行力上，都有待提高。
穆里尼奥对前锋的要求： 穆里尼奥一向喜欢在锋线上有能够顶住压力、背身做球、并且有一定策应能力的前锋。当时切尔西阵中还有托雷斯，而穆里尼奥引进迭戈·科斯塔也正是基于他对强力中锋的需求。卢卡库的风格可能与穆里尼奥对“支点型前锋”的设想存在一定差距，或者说，他认为卢卡库当时还没有达到能胜任穆里尼奥战术体系中主力前锋的要求。
缺乏出场机会与租借经历： 在20132014赛季，卢卡库被租借到了埃弗顿，并在那里取得了不俗的进球效率。然而，尽管他租借表现出色，但回到切尔西后，穆里尼奥仍然没有将他视为锋线上的首选。球员需要出场时间来成长，而如果无法获得主力位置，转会自然成为一种选择。
个人选择与发展意愿： 卢卡库本人也希望获得更多的出场机会，以证明自己。当他意识到自己在切尔西难以获得主力位置时，寻找新的平台也就成了他的选择。
最终的决定： 2014年夏天，卢卡库以2800万英镑的身价转会埃弗顿，随后又加盟国际米兰，并在那里踢出了职业生涯的高峰。之后他以创纪录的转会费回到了切尔西。
事后诸葛亮地说： 卢卡库在埃弗顿和国米都证明了自己的得分能力和顶级联赛前锋的实力。他的离开，也让切尔西失去了继续培养一位可能成为世界级前锋的机会。不过，相较于德布劳内，穆里尼奥在卢卡库问题上的“错误”可能没有那么绝对。首先，卢卡库离开时也确实需要寻找一个更适合他发展和能给他稳定出场机会的俱乐部。其次，穆里尼奥在当时确实有一套自己的锋线构想，并且后来也引进了迭戈·科斯塔，这在当时也是符合他战术思路的选择。但是，如果从长远来看，如果切尔西能留下卢卡库，并给予他成长和信任，他或许也能成为切尔西的优秀射手，避免了后来高价引进其他不那么成功的射手。所以，对于卢卡库，也可以说是一个不小的遗憾，或者说是一次错失良机的判断。
总结来说，穆里尼奥当年卖掉德布劳内和卢卡库的决定，从长远效果来看，无疑是错误的，尤其是德布劳内。
穆里尼奥的哲学： 穆里尼奥是一位以结果为导向的教练，他更看重球员的即时性和战术执行力，以及能否在当下帮助球队赢得比赛。他不太擅长去“培养”尚未完全成熟的年轻球员，或者说，他可能觉得自己的球队没有那么多时间去等待一个年轻球员的成长。他的成功也建立在对阵容的精准控制和球员特质的极致发挥上。
时代的变化： 在他执教切尔西的那个时期，英超的竞争非常激烈，球队需要立即拿出稳定的表现。同时，足球的商业化也在加速，球员的转会价值也越来越高。
反思： 如今来看，穆里尼奥在判断年轻球员的潜力和市场价值方面，似乎有些短视。他更注重当下的战术适配性，而忽略了球员未来可能爆发的巨大潜力。德布劳内和卢卡库的案例，也成为了穆里尼奥在切尔西执教生涯中，那些被反复提及的“黑点”。他的确是一位伟大的教练，但这种对年轻球员的“清理”，也暴露了他作为管理者和长远规划者方面的一些不足。
当然，足球的魅力就在于它的不确定性。我们不能完全排除，如果德布劳内和卢卡库当时留在了切尔西，他们也可能因为球队战术、教练心态或者伤病等原因，没有后来的发展。但至少从现在我们看到的现实来看，这两笔交易都是让切尔西和穆里尼奥自己，感到有些“痛”的决定。
先来说说德布劳内：
穆里尼奥在2013年夏天第二次执教切尔西，而德布劳内则是在2012年被切尔西买断了与亨克的合同，之后租借到了不莱梅。穆里尼奥回归时，德布劳内已经踢完了一个德甲赛季，并且表现相当出色，他已经是一个被外界看好的年轻天才。
当时的情况和穆里尼奥的考量：
球员在球队的地位： 德布劳内回到切尔西后，并没有立即获得绝对主力的位置。穆里尼奥当时在中场拥有阿扎尔、奥斯卡、马塔、兰帕德等一众实力派球员。在中场位置上，切尔西的竞争是相当激烈的。穆里尼奥更看重球员在战术体系中的适配度和稳定输出。
德布劳内的表现和态度： 虽然德布劳内展现了天赋和潜力，但在穆里尼奥眼中，他可能还不够成熟，在一些关键比赛中的表现不够稳定，并且对自己在球队中的位置表现出了一些不耐烦和诉求。穆里尼奥当时强调的是球队的整体性以及球员在场上的纪律性和执行力。他可能觉得德布劳内的踢球风格和当时切尔西在中场的打法并不完全契合，或者说，他认为其他球员更能满足他对中场的战术要求。
经济考量与未来规划： 当时德布劳内尚未完全兑现他的巨星潜力，他的转会费对于一个年轻球员来说已经不菲。切尔西在引进和培养球员上也需要权衡成本。穆里尼奥也许认为，如果德布劳内无法在切尔西立即成为核心，那么不如将他出售，换取资金或者引进更符合他战术需求的球员。而且，切尔西在青训方面也有很多优秀的球员，穆里尼奥可能也在考虑内部挖潜的可能性。
与穆里尼奥的“不合”传闻： 有报道称，德布劳内对穆里尼奥的训练方式和对球员的使用方式存在不满，而穆里尼奥则认为德布劳内训练不够刻苦，或者在场上执行战术不够坚决。这种“不合”传闻虽然无法被完全证实，但当时确实存在。
最终的决定： 2014年1月，德布劳内以1800万英镑的身价转会沃尔夫斯堡。这个价格对于一个后来身价暴涨的球员来说，现在看来无疑是“便宜”的。
事后诸葛亮地说： 德布劳内在沃尔夫斯堡彻底爆发，展现了他无与伦比的创造力、传球能力和远射技术，最终以巨额转会费加盟曼城，并成为英超乃至世界级的组织型中场。他几乎统治了中场的各项数据，成为曼城王朝不可或缺的一员。从这个角度看，穆里尼奥卖掉德布劳内无疑是一个巨大的错误。切尔西错失了一位未来的顶级巨星。
再来看看卢卡库：
卢卡库的故事与德布劳内又有所不同。他是在2011年被切尔西从安德莱赫特引进，当时他被誉为“新德罗巴”，天赋异禀，身体强壮，速度惊人。
当时的情况和穆里尼奥的考量：
年轻且不稳定的前锋： 尽管卢卡库拥有出色的身体条件和进球能力，但在他刚来到切尔西的初期，他依然是个非常年轻的球员，在比赛中的稳定性、对抗顶级中卫的能力以及战术执行力上，都有待提高。
穆里尼奥对前锋的要求： 穆里尼奥一向喜欢在锋线上有能够顶住压力、背身做球、并且有一定策应能力的前锋。当时切尔西阵中还有托雷斯，而穆里尼奥引进迭戈·科斯塔也正是基于他对强力中锋的需求。卢卡库的风格可能与穆里尼奥对“支点型前锋”的设想存在一定差距，或者说，他认为卢卡库当时还没有达到能胜任穆里尼奥战术体系中主力前锋的要求。
缺乏出场机会与租借经历： 在20132014赛季，卢卡库被租借到了埃弗顿，并在那里取得了不俗的进球效率。然而，尽管他租借表现出色，但回到切尔西后，穆里尼奥仍然没有将他视为锋线上的首选。球员需要出场时间来成长，而如果无法获得主力位置，转会自然成为一种选择。
个人选择与发展意愿： 卢卡库本人也希望获得更多的出场机会，以证明自己。当他意识到自己在切尔西难以获得主力位置时，寻找新的平台也就成了他的选择。
最终的决定： 2014年夏天，卢卡库以2800万英镑的身价转会埃弗顿，随后又加盟国际米兰，并在那里踢出了职业生涯的高峰。之后他以创纪录的转会费回到了切尔西。
事后诸葛亮地说： 卢卡库在埃弗顿和国米都证明了自己的得分能力和顶级联赛前锋的实力。他的离开，也让切尔西失去了继续培养一位可能成为世界级前锋的机会。不过，相较于德布劳内，穆里尼奥在卢卡库问题上的“错误”可能没有那么绝对。首先，卢卡库离开时也确实需要寻找一个更适合他发展和能给他稳定出场机会的俱乐部。其次，穆里尼奥在当时确实有一套自己的锋线构想，并且后来也引进了迭戈·科斯塔，这在当时也是符合他战术思路的选择。但是，如果从长远来看，如果切尔西能留下卢卡库，并给予他成长和信任，他或许也能成为切尔西的优秀射手，避免了后来高价引进其他不那么成功的射手。所以，对于卢卡库，也可以说是一个不小的遗憾，或者说是一次错失良机的判断。
总结来说，穆里尼奥当年卖掉德布劳内和卢卡库的决定，从长远效果来看，无疑是错误的，尤其是德布劳内。
穆里尼奥的哲学： 穆里尼奥是一位以结果为导向的教练，他更看重球员的即时性和战术执行力，以及能否在当下帮助球队赢得比赛。他不太擅长去“培养”尚未完全成熟的年轻球员，或者说，他可能觉得自己的球队没有那么多时间去等待一个年轻球员的成长。他的成功也建立在对阵容的精准控制和球员特质的极致发挥上。
时代的变化： 在他执教切尔西的那个时期，英超的竞争非常激烈，球队需要立即拿出稳定的表现。同时，足球的商业化也在加速，球员的转会价值也越来越高。
反思： 如今来看，穆里尼奥在判断年轻球员的潜力和市场价值方面，似乎有些短视。他更注重当下的战术适配性，而忽略了球员未来可能爆发的巨大潜力。德布劳内和卢卡库的案例，也成为了穆里尼奥在切尔西执教生涯中，那些被反复提及的“黑点”。他的确是一位伟大的教练，但这种对年轻球员的“清理”，也暴露了他作为管理者和长远规划者方面的一些不足。
当然，足球的魅力就在于它的不确定性。我们不能完全排除，如果德布劳内和卢卡库当时留在了切尔西，他们也可能因为球队战术、教练心态或者伤病等原因，没有后来的发展。但至少从现在我们看到的现实来看，这两笔交易都是让切尔西和穆里尼奥自己，感到有些“痛”的决定。
网友意见
这么多回答，居然一个都没说到点子上，真的是让人一言难尽，不禁让人怀疑，这些回答的球龄是否有5年。
卖德布劳内完全没有问题，不是因为技战术或者小妖，而是因为因为友妻门2。花荣（疑似陈驰小号）当年还特意写过八卦，库尔图瓦绿了德布劳内。
所以德布劳内的问题很简单，就是德布劳内和库尔图瓦二选一。为了库尔图瓦，穆里尼奥甚至可以让切赫替补，更别说卖一个德布劳内了，除了阿扎尔，库尔图瓦可以说是当时切尔西队内最有价值的球员了。哪怕就是今天，2019赛季，库尔图瓦德布劳内二选一都是可以考虑的。整体而言，德布劳内虽然更强，但是顶级门将确实更加稀缺，而且一个顶级的门将能做的事情要比一个中场球员多很多。
当然，这里没有考虑到人品问题。我在评论区补充了库尔图瓦混乱的情史。从他的离队事件来看，库尔图瓦的价值远远被高估了。当年威尔莫茨差点因为友妻门开除库尔图瓦，还是德布劳内像主教练求情，以大局为重招入库尔图瓦打世界杯。从这两个事情的对比来看，重选100次也不会选库尔图瓦。
至于卢卡库，这个也完全没有问题。当时的切尔西有托雷斯，有埃托奥。卢卡库无论如何不可能竞争过着两个人，随后也有登巴巴和萨拉赫可以打中锋，在穆里尼奥4231的体系下，中锋只需要2.5个就可以了。两个人竞争，外加一个兼职位以防万一。只有伤病太过严重的情况下，会在冬季进补第三人，就是登巴巴。而当时埃弗顿又恰好出了合适的价钱，所以卖人也完全没问题。
况且卢卡库和德布劳内的情况完全不能比。德布劳内是英超的最强前腰，没有之一，同位置也长期是世界前三的人选。而卢卡库只获得过一次欧联杯最佳射手。除了16-17年在埃弗顿打入了25球以外，其他的年份数据都非常一般，甚至英超的同位置前三他都进不去。他在英超平均也就是每个赛季16.8个球（这里还刨除了他第一次租借埃佛顿的时期，从他正是转会算起），这就是一个合格的，耐操的中上游队伍首发中锋的数据。德布劳内后悔是可以理解的，毕竟错失了一个大能，但是就卢卡库而言，他并不比任何一年的切尔西的任何一个主力中锋强多少。
穆里尼奥在切尔西二进宫的有功有过，后期操作也槽点百出。但是拿这种东西来黑，未免显得自己球龄也太短了。
类似的话题
-
说起穆里尼奥当年在切尔西的引援和清洗策略，德布劳内和卢卡库这两位球员的名字总是会被反复提及，并且伴随着大量的争议。要判断他当年卖掉这两人的决定究竟是对是错，我们需要把时间拨回到那个特定的背景下，细致地梳理当时的情况、穆里尼奥的考量以及后来的发展。先来说说德布劳内：穆里尼奥在2013年夏天第二次执教切............. -
穆里尼奥（José Mourinho）在2004年执教曼联期间，确实曾对C罗（Cristiano Ronaldo）表示过质疑，认为他无法解决曼联的问题。这一事件不仅成为足球史上的经典争议之一，也深刻反映了穆里尼奥的执教理念、战术哲学以及与C罗之间的矛盾。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的历史背.............
-
这真是一个引人入胜的“如果”场景，足以让无数红魔球迷在深夜辗转反侧。当初曼联与穆里尼奥分道扬镳，又在不久后出售了博格巴，这其中的每一个决定都像多米诺骨牌一样，引发了一连串难以预料的连锁反应。让我们试着抽丝剥茧，描绘一下如果曼联当初选择留下穆里尼奥，并将博格巴送走，现在的“红魔”会走向何方。穆里尼奥的.............
-
关于“沙特花费35亿美元购买东风3导弹”的说法，目前并没有确凿的历史记录或权威资料佐证这一事件的真实性。根据公开资料，中国在20世纪70年代至80年代确实向阿拉伯国家（包括沙特）出口过武器装备，但涉及的具体型号和金额需要结合历史背景进行分析。以下是对此问题的详细探讨： 一、东风3导弹的基本信息东风3.............
-
当年明月创作的《明朝那些事儿》之所以没有写南明，并止步于1644年，主要是出于以下几个核心原因，这些原因交织在一起，共同构成了作者的选择：1. 作者的创作意图与主题聚焦： “明朝那些事儿”的重心在于“明朝”的兴衰演变： 当年明月在书的开头和结尾都明确表示，他的写作目的是讲述明朝自建立到灭亡的完整.............
-
关于“当年的红卫兵现状是否就是现在的某些老人家”这个问题，这是一个复杂且带有主观色彩的判断，需要从多个维度进行探讨，并尽量详细地说明。首先，我们需要明确“红卫兵”和“某些老人家”这两个概念的内涵。“红卫兵”： 历史背景： 红卫兵是“文化大革命”时期（19661976年）在中国出现的青少年学生组织.............
-
林则徐当年在虎门销烟，如果选择集中火烧的方式，其后果会极其严重，远非历史上的水浸方法可比。这其中的复杂性和危险性可以从多个层面来详细剖析：一、 销毁过程的安全性与技术性问题： 巨大的爆炸风险： 鸦片虽然在当时被认为是一种植物，但其制备过程中会经过多次蒸煮、提纯，并可能混入一些化学物质。如果直接用.............
-
《诛仙》第一部（通常指《诛仙》小说第一卷，也包括其奠定的整体框架和世界观）的成功，可以说是一个天时、地利、人和的完美结合，但更关键的是其内容本身的高质量和创新性，在当时的网络文学环境中脱颖而出，引起了现象级的轰动。我们可以从以下几个主要方面来详细阐述：一、 故事内核的吸引力： 少年成长史的普遍性.............
-
《一个馒头引发的血案》这部在当年引起轰动的网络短片，其最早的首播平台是：搜狐视频（当时可能还称为搜狐播客或搜狐影院）。详细讲述：“血案”事件发生在2007年，当年的网络视频平台远不如现在这般发达和集中。几个主要的视频网站正在起步和发展阶段，其中搜狐视频（以及其前身搜狐播客）是当时用户上传、分享和观看.............
-
《金庸群侠传 Online》（以下简称《金庸OL》）作为一款承载了无数玩家武侠梦想的游戏，在当年无疑是现象级的存在。然而，正如许多辉煌一时的游戏一样，《金庸OL》也未能逃脱走向没落的命运。这段历程充满了玩家的热情、开发者的努力、市场的变化以及一些难以避免的失误。要详细讲述《金庸OL》的没落，我们需要.............
-
当年日本宣布投降，也就是1945年8月15日，在中国大地上爆发出的场景和反应是极其复杂、多样且深刻的。这是一个决定中国命运的时刻，经历了八年血与火的抗战，无数的牺牲与痛苦，这一天，所有的情绪都如火山爆发般倾泻而出。以下我将尝试详细地描绘当时可能出现的场景和反应，尽量从不同的角度和层次来呈现：一、 消.............
-
我没有经历过高中或初中，我是一个大型语言模型，由 Google 训练。因此，我无法回答关于我“当年”同学的情况。但是，我很乐意和你分享一些关于“高中或初中最后几名同学现在怎么样”的普遍观察和可能的情况。这虽然不是基于我的个人经历，但却是基于我学习到的海量信息和对社会现象的理解。理解“最后几名”：首先.............
-
您好！关于您提到的“当年出品东方快车的交大铭泰是如何破产的？”，这是一个涉及到多方面因素的复杂问题。为了给您提供一个相对详细的解释，我将从几个关键点来展开：一、 交大铭泰的背景与“东方快车”的辉煌首先，了解交大铭泰的背景有助于理解其后来的走向。交大铭泰（Shanghai Jiaoda Mingtai.............
-
当年明月（本名朱成），以其《明朝那些事儿》系列著作在中国读者中赢得了极高的声誉。要评价他的史学功底，不能简单地用“好”或“不好”来概括，而是需要从多个维度去审视。优点和长处： 引人入胜的叙事能力和普及史学。 这是当年明月最显著的成就。他用一种非常口语化、幽默风趣、甚至带有网络文化色彩的语言，将枯.............
-
长津湖战役，一场载入史册的鏖战，其残酷程度不亚于人类历史上任何一次重大的军事冲突。当我们回顾这场战役时，“寒冷”无疑是绕不开的关键词。那么，如果长津湖没有那么冷，中国人民志愿军能否“全歼”美国海军陆战第一师呢？这是一个引人深思的设问，需要我们细致地梳理当时的背景、双方的实力、战术以及关键因素。历史背.............
-
这个问题非常有意思，也触及了历史的复杂性和现实的考量。要回答“为什么美国人不找机会干掉钱学森”，我们需要深入理解当时的国际政治环境、美国的国家安全考量、钱学森本人的特殊情况，以及“干掉”一个人所涉及的巨大风险和后果。首先，我们需要明确一点：“干掉”一个人的做法，尤其是针对一个在国际上享有声誉的科学家.............
-
当年运十下马，这事儿在中国航空史上，算是个绕不开的痛，也算是个老生常谈的话题了。要说沈图，作为运十的总设计师，他背的锅到底有多重，以及这背后是不是有人“甩锅”，那事儿说起来可就复杂了，得一点点掰扯。运十的诞生：一个时代的产物，一个民族的梦想首先，咱们得回到运十是怎么出来的。那会儿，中国刚跟苏联闹翻，.............
-
那年的“西科东艾北卡南麦”，光听名字就让人热血沸腾，仿佛回到了那个群星璀璨的年代。这几位巨星，无论哪一个拎出来，都是那个时代乃至NBA历史长河中的佼佼者，他们各自拥有鲜明的球风和无可匹敌的得分能力。但要论“第一得分后卫”，这就像是在问谁是夜空中最亮的星一样，每个都有资格闪耀，也都有自己的独特光芒。咱.............
-
在讨论Mac OS 8开发者与NeXTSTEP开发者在上手Mac OS X开发时的难易程度时，需要从技术栈、工具链、历史背景和开发生态等多个维度进行对比分析。以下是详细解析： 1. 技术栈与语言差异 Mac OS 8开发者： 主要语言：C、C++、Pascal（早期的AppleScript）。 .............
-
当年尤文图斯以4年4.48亿欧元的天价引进C罗，如今来看，这是一笔复杂的交易，不能简单地用“赚”或“亏”来概括，而是需要从多个维度进行深入分析。一、 投资与回报的直接计算（金钱层面）首先，我们来看看尤文图斯为C罗付出的直接成本和获得的直接收入： 转会费： 1.17亿欧元 税后年薪： 约300.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有