问题

当年美国人不想让钱学森回国,为什么不找机会干掉他,很难么?

回答
这个问题非常有意思,也触及了历史的复杂性和现实的考量。要回答“为什么美国人不找机会干掉钱学森”,我们需要深入理解当时的国际政治环境、美国的国家安全考量、钱学森本人的特殊情况,以及“干掉”一个人所涉及的巨大风险和后果。

首先,我们需要明确一点:“干掉”一个人的做法,尤其是针对一个在国际上享有声誉的科学家,在当时乃至现在都是一种极端、非法的手段,并且伴随着巨大的政治、外交和法律风险。 美国是一个法治国家(至少在表面上如此),虽然冷战时期国家机器的运作方式可能更加隐秘和强硬,但大规模、公然地暗杀一个外国公民,尤其是拥有重要学术地位和潜在政治影响力的个体,即便有其动机,也绝非易事,而且必然会带来灾难性的后果。

让我们来分解一下为什么美国人“不找机会干掉他”的原因,并从多个角度进行分析:

1. 政治和外交的灾难性后果:

国际声誉的毁灭: 如果钱学森在美国失踪或被证实死亡,尤其是有证据指向美国政府,这将会在国际社会引发轩然大波。美国一直试图塑造自己在民主、自由和人权方面的形象,尤其是在与苏联的意识形态对抗中。如此粗暴且野蛮的行为将彻底摧毁美国在世界面前的信誉,被视为一个流氓国家,而这恰恰是美国极力避免的。
引发外交危机: 中国作为一个新兴国家,虽然当时国际地位不高,但背后的苏联支持是不可忽视的。一旦钱学森遭遇不测,中国和苏联必然会强烈谴责并追究责任。这可能导致美国与这两个国家的直接冲突升级,甚至可能影响到全球的冷战格局。
国内舆论的反噬: 即使在冷战的高压环境下,美国国内也有相当一部分知识分子和公众对学术自由和公民权利持高度关注。如果被揭露是政府暗杀了钱学森,将会引发巨大的国内舆论危机,对政府造成极大的压力。

2. 法律和道义的限制(即使是冷战时期):

美国的法律框架: 尽管情报机构在国家安全名义下可能进行秘密行动,但大规模暗杀一个外国公民,而且是在美国本土境内被软禁或控制,这种行为在法律上是极其难以辩护的。即使是秘密行动,一旦被发现,其法律责任也是巨大的。
道义上的谴责: 即使在战争时期,对战俘或非武装人员的残害也会受到道义上的谴责。钱学森即使被怀疑有威胁,他在被控制期间也并非在直接作战状态。暗杀这种行为,即使在敌对时期也非“光明正大”的手段,更不用说针对一个在他国土地上的人。

3. 钱学森的特殊身份和背景:

世界级的科学家和“名片效应”: 钱学森是公认的世界级科学家,尤其是在航空航天领域。他曾获得过美国颁发的飞行员执照,并且在美国学术界享有很高的声誉。美国人清楚他的才华和影响力。
与美国学术界的联系: 钱学森在美国留学、工作多年,与当时的许多美国科学家有着密切的联系和合作。这些人中不乏有影响力的人物,他们可能会对钱学森的遭遇表示关注,甚至发声。
潜在的“交换价值”: 在冷战时期,人质交换是一种常见的操作。钱学森的生命和自由可能具有潜在的“交换价值”,例如在未来用他来交换被苏联或其他共产主义国家扣押的美国人。简单地“干掉”他,就彻底失去了这种可能性。
对国内宣传的影响: 如果美国人干掉钱学森,反而可能在中国的宣传中将他塑造成一个为国捐躯的烈士形象,这对于美国是适得其反的。

4. 信息战和心理战的考量:

“困住”比“消灭”更有效: 对于美国而言,让钱学森“无法为中国效力”比“消灭他”更能达到战略目的。通过限制他的行动自由,阻止他回国,美国人就可以确保他不能将他在美国学到的先进技术和知识带回中国。这种“困住”和“孤立”是一种更符合情报机构操作逻辑,且风险相对较低的策略。
观察和研究的可能性: 即使钱学森被怀疑对美国构成威胁,如果他被软禁,美国情报机构或许还能有机会对他进行一定程度的观察和研究,了解他的思想和能力,这在某种程度上也可能是一种情报获取方式。
利用其个人情况进行施压: 美国人可以利用他想回国的愿望,以及他在美国的家庭和财产等个人情况,对他进行施压,试图让他放弃回国的念头。

5. 现实操作上的难度和风险:

严密的监控下实施暗杀的难度: 如果钱学森在美国受到严密监控,那么要在他被严密监视的条件下,不动声色地实施一次有效的暗杀行动,并且不留下任何痕迹,这本身就具有相当大的难度。
“嫁祸”的难度: 要做到暗杀后还能“嫁祸”他人,或者使其看起来像意外死亡,在没有万全把握的情况下,风险极高。一旦暴露,后果不堪设想。

那么,美国人当时采取了什么策略呢?

事实是,美国人选择了“软禁”和“限制自由”的策略。在麦卡锡主义盛行的年代,钱学森被指控有共产主义倾向,但缺乏确凿证据能够将他定罪并驱逐出境。但同时,出于国家安全考虑,美国人也不允许他回到中国。

因此,美国国土安全部对他进行了长期的、近乎软禁式的限制。他不能随意离开住所,也不能自由从事科研活动。这种状态一直持续到他最终通过与中国的谈判被释放并返回中国。

结论:

“干掉”钱学森,对于美国人来说,不是一件“难不难”的问题,而是“值不值得”和“敢不敢”的问题。

从成本效益比、政治风险、国际影响以及长远战略来看,暗杀钱学森无疑是得不偿失的选择。它会带来无法承受的政治、外交灾难,并且与美国宣扬的价值观背道而驰。相比之下,通过限制其自由来阻止其为中国效力,是一种更符合现实操作逻辑,风险更低且在当时政治环境下“可行”的策略。美国人更倾向于在不激化矛盾、不损害自身形象的前提下,将潜在的威胁扼杀在摇篮里,而不是通过一种可能导致全面失控的极端手段来解决问题。

网友意见

user avatar

换个角度你可以这么想;

有很多人都被干掉了,只是钱学森运气好活下来了而已。

那些被干掉的,你不知道他们是谁,甚至不知道他们是死于暗杀。

user avatar

1955年6月15日,在美国FBI眼皮子底下,钱学森与夫人蒋英巧妙配合,成功给祖国寄出了求救信,这才使得已被美国软禁5年的钱学森一家,有机会重回祖国。


钱学森与夫人蒋英

那到底发生了什么,才导致钱学森被美国软禁起来呢?其中最主要的原因,就是钱学森太优秀了,优秀到连当时的美国海军次长丹尼·金布尔都说:

“无论在哪里,钱学森都值五个师。”

这句话说得一点都不夸张,钱学森在1911年12月11日出生于上海,1934年从交通大学毕业后,以优异的成绩考取了,清华大学第七界庚子赔款留美学生。(共20个名额)

1935年9月,钱学森顺利进入美国麻省理工学院学习,主攻航空方向,随后钱学森就开启了“开挂”一样的人生,他仅用一年时间,就于1936年9月取得了航空工程硕士学位。

接下来,为了更好地深造,他又考入加州理工学院航空系攻读博士,他的导师是世界著名科学家冯·卡门,钱学森凭借着自己的努力与天赋,很快就成了冯·卡门最得意的学生。


钱学森一家回国途中

1939年,年仅29岁的钱学森,同时取得加州理工学院航空博士学位、数学博士学位,并跟冯·卡门共同完成了,高速空气动力学问题研究,建立了举世瞩目的“卡门—钱学森”公式。

这一公式的建立,为早期飞机克服热障、声障等问题,提供了强大的理论支撑,也为世界空气动力学的发展,奠定了坚实的基础。

此时的钱学森,虽然只有29岁,但已经成了全世界知名的,空气动力学专家,作为超级“学霸”,钱学森当然不满足于现有的成就,他要进行更广泛的研究。

于是,钱学森又开始钻研火箭、导弹、空气动力学、固体力学等多个领域,他的导师冯·卡门,后来曾这样高度评价钱学森:

“我的朋友钱学森,绝对是一位超级天才,他在二战期间,对美国火箭研究做出了巨大贡献,是一流的火箭专家。人们常说,是我发现了钱学森;其实,是钱学森发现了我。”


钱学森一家

可以说,钱学森与冯·卡门亦师亦友,钱学森也配得上冯·卡门的称赞,在二战期间,德国研发的V2导弹令以美国为首的西方非常头疼,于是美国就专门成立了导弹和火箭的研究机构。

钱学森以其丰富的学识和刻苦的钻研精神,为美国地地导弹和探空火箭的研发,奠定了坚实的基础,是美国第一代火箭研究的开拓者之一。

当时美国称钱学森,“做出了巨大的、无法估量的贡献”,在德国战败后,美国甚至派钱学森以美军上校的身份,前往德国参与审讯“火箭之王”冯·布劳恩等科学家。

可以说,当时的美国对钱学森非常重视,甚至给了钱学森最高级别的通行证,钱学森不但享有自由出入五角大楼的权限,还可以参与各种绝密军事项目的研究。

同时,美国为了留住钱学森,在1947年2月,特意聘请37岁的钱学森,担任麻省理工学院最年轻的终身教授,这个终身教授能够享受的福利待遇非常之高,并且极难获得。


钱学森在美国(右四)

在美国看来,钱学森一定会选择留在美国,因为美国给了钱学森难以想象的荣华富贵和远大前程,但在钱学森看来,一切名利皆为浮云,他的目标只有一个,就是报效祖国。

钱学森甚至没有在美国存任何保险金,因为他压根就没想在美国待一辈子,自然不会考虑退休以后的事情,钱学森后来曾对人说:

“我在美国的20年,一切学习和研究,都是在为回国做准备,我要学习更多的知识,这样有一天当我回到祖国后,才能更好的为祖国人民做贡献。”

1949年10月1日,新中国成立了,钱学森看到了希望,他激动得彻夜难眠,立即着手申请回国,但美国怎么可能轻易放钱学森回国呢?

于是,一波又一波的人,前来劝钱学森留在美国,不断用名利、地位、金钱来诱惑钱学森,但钱学森的态度始终非常坚决。


一心报国的钱学森

美军高层没有办法了,只能对钱学森进行赤裸裸的威胁,说宁可把钱学森枪毙了,也不会容许钱学森回国,因为钱学森在哪里,都至少抵得上五个师。

后来,美国甚至捏造了“间谍”罪,对钱学森展开秘密监视,同时废除了钱学森的高级权限,并暗示钱学森,只要留在美国,一切待遇立即恢复,不过钱学森并没有被美国吓倒。

1950年8月23日,钱学森以回国探亲的名义,带着全家准备登机回国,但随后美国移民局,就以钱学森携带绝密文件的莫须有罪名,将钱学森一家非法扣留,并强行将其送回加州理工学院。

1950年9月7日,美国FBI在逮捕钱学森后,就将他关在一个与世隔绝的“响尾蛇”岛上,在那里钱学森遭受了巨大的折磨。

为了从心理上击垮钱学森,FBI故意不让钱学森睡觉,连续审讯钱学森10余天,并在晚上的时候每隔15分钟就叫醒钱学森一次。


钱学森在美国

这种非人的折磨,让钱学森在短短10余天的时间里,就暴瘦了20多斤,但钱学森始终没有屈服,坚决要求回到祖国的怀抱。

在钱学森被FBI逮捕的同时,加州理工学院的诸多科学家开始为钱学森鸣冤,甚至联合上书美国国会,对FBI的暴行表示抗议。

最终,美国迫于舆论的压力,不得不在1950年9月22日,在钱学森的导师冯·卡门募集上交了1.5万美元保释金后,允许钱学森保释回家。

虽然钱学森回到了家中,但他的人身自由受到了极大的限制,FBI对钱学森实施24小时监视,要求钱学森每个月都要到移民局登记,并且保证随时传讯随时到达。

这种软禁对于归心似箭的钱学森来讲,绝对是巨大的折磨,在接下来的5年时间里,钱学森先后5次搬家,但都无济于事。


钱学森

由于钱学森研究的是高精尖领域,这种与世隔绝的生活,对于他的研究来讲,更是毁灭性的灾难,钱学森为了使自己不落伍,开始研究起全新的工程控制学领域。

一来祖国需要这样的研究领域,二来可以告诉美国,自己已经转变了研究方向,进而减轻FBI对自己的监视,为回国创造条件。

钱学森确实是伟大的天才,在那种环境下,他孤身一人,在工程控制学领域取得了重大突破,并于1954年完成了30万字的《工程控制论》一书。

这本书一经出版,立即引发世界轰动,因为钱学森的研究,标志着工程控制学的创立,钱学森也成了工程控制学的开山鼻祖。

虽然在科研道路上,钱学森一直没有停下脚步,但回国的愿望却始终没有实现,这不禁让钱学森异常苦恼,不过很快转机就来了。


青年钱学森

1955年5月,钱学森在报纸上,看到了一张祖国天安门城楼上的照片,在那张照片中,钱学森惊喜地发现了一位熟人—陈叔通。

陈叔通当时是全国人大副委员长,钱学森的爷爷,曾经是陈叔通的学生,所以钱学森在小时候,曾多次被爷爷带着去拜访过陈叔通,自然与陈叔通比较熟悉。

于是,一个计划就出现在钱学森的脑中,由于被美国长时间的软禁,钱学森一直无法与祖国取得联系,这一次钱学森决定,通过给陈叔通写信的方式,向祖国表达回国的强烈愿望。

钱学森相信,祖国在看到他的信后,一定会想办法营救他,钱学森很快就写完了这封信,但怎么把这封信邮回祖国却成了一个难题。

思来想去,钱学森就决定用大信套小信的方法,他让夫人蒋英,给远在比利时的妹妹蒋华写一封信,把自己的信藏在里面,通过蒋华将这封信邮寄到父亲手里,再由父亲转交给陈叔通。


钱学森夫人蒋英

为了使这封信更容易被放行,钱学森特意让蒋英在信封上,用左手写字,模仿儿童笔迹,进而麻痹检查人员。

一切准备妥当后,钱学森面临的问题,就是如何避开FBI的监视,将信投入邮筒中了,因为一旦FBI看到钱学森或者蒋英邮信,肯定会拆开仔细检查。

1955年6月15日,钱学森和蒋英假装出门逛街,FBI在看到后,立即紧随其后进行监视,不过钱学森夫妇走走停停的,FBI并没有发现特别的情况。

等到一家商场外面时,钱学森假装累了,没有进入商场,蒋英则迅速进入商场中,就这样两人突然分开了,由于FBI的重点监视对象是钱学森,所以没跟着蒋英进入商场,只是留在外面严密监视钱学森。

蒋英进入商场后,趁无人监视的空挡,快速地将信件投入商场中的邮筒里,完成了这次任务,随后蒋英又特意逛了一会儿商场,才出来与钱学森会和,两人继续溜达了很久,最终回到了家中。


钱学森与夫人蒋英结婚照

由于投递这封信时,FBI并没有看到,加上是儿童笔迹,而且邮寄地址是比利时,所以这封信很顺利地邮到了比利时。

身在比利时的蒋华,在看到里面的信后,立即明白了姐夫的意思,她很快就将钱学森的信,邮寄了出去,就这样这封信到了钱学森父亲的手中。

可以说,是钱学森经过周密的计算,以及与蒋英的密切配合,才使这封信顺利邮寄出去,最终这封信经过千难万险,终于回到了祖国。

陈叔通在接到这封信后,立即将这封信交给了周总理,周总理在看过钱学森的信后,立即指示要全力营救钱学森。


钱学森与夫人蒋英

恰好在接下来召开的日内瓦会议上,美国向我国提出了遣返11名美国飞行员的请求(在朝鲜战争中被我国俘虏),周总理指示王炳南大使,向美国提出允许钱学森一家回国的要求。

美国代表约翰逊在最开始还装傻,说钱学森在美国生活得很好,并不想回到中国,所有想回中国的留学生,美国都已经放回了。

王炳南大使在听了约翰逊的话后,直接拿出钱学森的信,当众读给约翰逊听,拆穿了美国的谎言,一时之间让约翰逊陷入尴尬之中。


回国路上的钱学森一家

随后,约翰逊立即将此情况,向美国国内汇报,美国认为钱学森已经被软禁五年,失去了科研价值,就同意用钱学森,换回11名美国飞行员的要求。

就这样,钱学森终于可以回到祖国了,1955年9月17日,钱学森一家顺利登上了回国的船,并于10月8日抵达香港。

在钱学森回国途中,周总理为了防止出现变数,特意让人以钱学森父亲的口吻,给钱学森发了一封电报:“沿岸切勿下船。”

在祖国的帮助下,钱学森历经波折,终于回到了他日思夜想的祖国。回国后,钱学森充分发挥自己所学,全力为新中国建设贡献力量。


伟大的科学家钱学森

钱学森是“中国导弹之父”、“中国航天之父”、“中国自动化控制之父”、“火箭之王”……2007年,感动中国组委会,在授予钱学森感动中国年度人物时,曾这样评价钱学森:

“在他心里,国为重,家为轻,科学最重,名利最轻。5年归国路,10年两弹成。开创祖国航天,他是先行人,劈荆斩棘,把智慧锻造成阶梯,留给后来的攀登者。他是知识的宝藏,是科学的旗帜,是中华民族知识分子的典范。”

向钱老致敬!向伟大的科学家们致敬!


多有疏漏,烦请斧正。

我是历史故事君(公众号),期待您的关注


有关钱学森的故事,这套叶永烈先生编著的《走进钱学森》介绍的很全面,可以买给孩子看。

user avatar

这个提问明显就是站在后世已知的历史在问当时人为什么不做出最有利的反应,就像问为啥当年老蒋不去刺杀教员而去刺杀陶成章一样,很搞笑。


首先当时美国根本就看不上中国的科研,哪怕朝鲜战争打成那样,美国也打心眼里瞧不上中国技术能力,为什么会有种苹果的梗,是因为当时美国人认为就算钱学森回到中国,顶天也就当农民种苹果,他在美国所学的知识根本在中国派不上用场,美国人不想让钱学森回国,是怕最后钱学森跑苏联去,要是只是回国,当时的老美根本不担心,觉得你就算回去能干嘛。


其次中国当时用11名美国俘虏来交换,这事首先就搞的全世界都知道了,按照当时美国与苏联玩冷战,可不是仅仅只是军事上的对峙,双方在意识形态,外交,文化,教育,科研等等全方面的对抗,你想象一下,在这种全世界都清楚的情况下,钱学森作为当事人也想回国,中国还用11名美国战俘交换的情况下,美国还要干掉他,那全世界怎么看当时的美国?你还想树立自己自由灯塔的形象?综合考虑,当时的美国认为干掉他比放他回国损失大的多,所以就放他回去了,而且美国也不是没有想干掉他,但至少是表面上完全和美国没有关系的情况下可以这样做,如果做不到,放他回去又怕什么,一个钱学森能改变落后的中国什么?


第三就是美国本身就是移民国家,在其很多领域起重要作用的人都是外来移民,如果仅仅只是人家想回国,因为是科研人员,因为是意识形态不同的国家的人,那么想走就要被干掉,那其他国家移民到美国的会怎么想?当时美国有多少前纳粹科研人员?有多少苏联及其同样意识形态国家的技术人员?这些人会不会认为以后就算回国探个亲都会被美国人干掉?你说谁还敢留在美国为美国效力?你美国一天宣传苏联怎么集权怎么压迫,结果自己搞的比苏联还过分,谁回国就干掉谁,你美国还怎么和苏联去竞争?

所以综合起来讲,就当时的美国来说,干掉钱学森比放他回国损失大的多,所以答主说的,干掉他,还真很困难。

另外,如果当时美国领导人知道几十年后的中国会替代苏联成为美国最大且唯一的全方面竞争对手,中国的航天在钱学森带领下取得如今的成就,估计不管什么原因,都会直接干掉他的,但问题是历史不是穿越,没有如果。

user avatar

干掉钱学森,是国民党右派、日本鬼子、纳粹、皮诺切特这些极恶势力的行为。

这些势力既蠢且坏,作恶都没有章法,一路找死。

美国虽然反动却不蠢,他们会权衡利弊。

比如谢伟思,如果出现在投降前的日本估计得死。在美国他会受迫害,命可以保住。

极恶势力被消灭之前,美国是坏蛋俱乐部亚军,无论怎么努力都不可能拿第一。冠军和亚军那0.01秒的差距有时候就是不可逾越的。

所以你看人类社会一直在进步:连大坏蛋都比过去进步了。

人类的未来充满希望,可惜我们寿命太短,能见证的历史有限。

user avatar

影响太大,一个人就不容易被干掉。

钱学森回国是写了密信,最后送到了陈叔通那里,交给了周总理,一般人行吗?

那么,美国人能干掉他吗?

user avatar

怎么没有,当时回国轮船路过日本,美国人就诱惑钱学森下船转转(说可以买点东西之类的),但实际上是想在日本领土上暗杀他,这样和美国就没有关系了(毕竟当初两国政府定的是人员交换,不好在美国邮轮上下手),幸亏有负责安全的同志早早通知钱学森夫妇,让他们注意安全千万不要下船。

详细内容见纪录片《钱学森》第二集,该集介绍了他从回国之前所经历的艰险情境及他与夫人是如何度过难关的。

user avatar

干掉钱学森不难,但影响太大。

钱学森是冯.卡门的弟子,师徒二人曾经审讯过纳粹德国的火箭专家韦纳·冯·布劳恩,相当于火箭领域的二代目和三代目联手审讯一代目。

钱学森还是喷气推进实验室的五位创始人之一。

如果仅仅因为钱学森想回国就被干掉,那么会让在美国的外国科学家产生恐惧心理,把美国看做和纳粹德国一样邪恶。

很多人会开始谋划逃走,或者干脆主动向苏联传递情报。

user avatar

即使回望曾经的历史,美国人也是认为钱学森是个BUG,属于系统内的偶然出错。

二战后是合众国硬实力和声望如日中天的时段,吸引力十足,视野内什么人才摆不平搞不定?人才就是一火车皮又一火车皮往国内拉的东西,价码多少的事,犯得着动粗?钱学森又没有明显强烈的共产主义信仰表露,属于可以转化的类型。

可惜移民组成的美国人绝对不知道不理解中国人的家国情怀和民族自豪感,找的华人顾问全是有求于美国的(城北徐公啊),到现在还是。

user avatar

当年还没有经验。

现在他们已经有了。

新冠疫情爆发时,一部分在美华人生物科学家就离奇被捕或者消失了。

有网友统计说,包括杨振宁弟子在内,有相当一部分在美华人科学家(包括华人华侨)在返华前意外身亡。这究竟是不是偶然目前没有相关信息。

user avatar

因为有苏联

user avatar

1.因为钱学森被关了5年,5年过去了,美国人估计他能记得的东西也有限,涉及美国机密的事情也差不多可以解密了。

2.钱学森的资料、文件被再三审查,且已经被全部没收,能带回去的也只有脑子,这个威胁就小了很多。

3.中国基建非常落后,基本上无法为钱学森提供合格的设备、人才、基建等必须的研究环境,所以美国人认为钱学森就算回国了,也无法在中国从事顶级科学研究,更别提在科技上与美国竞争。

4.中国是拿美国15名(开始释放了4名,后又释放了11名)飞行员俘虏与美国交换的,且在国与国之间的谈判中做出很大让步作为交换条件。

5.美国人也要脸,尤其是二战后以救世主姿态示人的美国,加之朝鲜战争中国的地位空前提高,中美谈判举世瞩目,美国既想要与中国顺利谈判,又无故扣押、迫害钱学森(钱学森在美国乃至全球科学界也是名人),这对于二战后努力建设“自由、民主、人权”的伟光正灯塔形象的美国是不利的。

6.美国人不是先知,他如果知道放钱学森回国之后,中国能靠算盘珠子敲出“两弹一星”,怕是早就干掉钱老了,你看那些不同意放钱学森回国的人在中国搞定“两弹一星”后是如何马后炮的攻讦、诟病,就知道美国是后悔的,可惜世界上没有后悔药。

类似的话题

  • 回答
    这个问题非常有意思,也触及了历史的复杂性和现实的考量。要回答“为什么美国人不找机会干掉钱学森”,我们需要深入理解当时的国际政治环境、美国的国家安全考量、钱学森本人的特殊情况,以及“干掉”一个人所涉及的巨大风险和后果。首先,我们需要明确一点:“干掉”一个人的做法,尤其是针对一个在国际上享有声誉的科学家.............
  • 回答
    您提出的问题非常尖锐,也触及了许多人对超级英雄选角和大众文化认知的疑问。美国肥胖率确实是全球名列前茅的国家之一,而超级英雄电影中的主角们几乎无一例外都是身材健硕、肌肉发达的形象,这之间确实存在着一种明显的反差。首先,我们要明确一点:肥胖本身并不能决定一个人的价值,更不能决定一个人是否配当一个“美国人.............
  • 回答
    哎呀,你这个问题我太懂了!作为一个美甲师,亲戚朋友找你做指甲,这几乎是家常便饭。一开始可能觉得挺好,一来亲情,二来也能练手。但时间一长,次数一多,加上人家可能还觉得“都是一家人,有什么好收钱的”,这就有点让人烦了,感觉自己成了免费劳动力。想要拒绝,还得不伤和气,这确实是个技术活,尤其面对亲戚,更是要.............
  • 回答
    在美国历史上,排华法案是极为黑暗的一笔,但同时期美国对日本移民的态度也并非全然友好,虽然在形式和具体政策上与排华有所区别,但歧视和排斥的阴影一直笼罩在日本移民群体之上。排华浪潮与对日本人的态度:并非零和博弈严格来说,美国并没有在“排华”的同一时间颁布专门针对“排日”的法律,至少不是像《排华法案》那样.............
  • 回答
    美国当年对外直播登月视频的真实性,以及他们是否担心苏联从中受益并赶超自己,这背后确实有着复杂的考量和博弈。与其说是“不怕”,不如说是一种精明的策略和对自身技术自信的体现。首先,我们得明白,当时的登月计划(阿波罗计划)不仅仅是科学和技术的突破,更是冷战时期美苏之间一场激烈的意识形态和国力较量。谁能率先.............
  • 回答
    这问题问得挺有意思,好像“登月”这个词本身就带着点“到此一游”的意味,但其实啊,美国人登月可不是去旅游观光那么简单,带回月壤绝对是重头戏,而且是早就计划好的。咱们一步一步捋捋,让你彻底明白为啥这趟行程里带月壤是绝对的必须品,而且是下了大功夫才实现的。首先得明确一点:美国人登月,带回月壤,这绝对是他们.............
  • 回答
    唐纳德·特朗普的当选,以及他竞选和执政期间所展现出的风格和政策,确实引发了关于美国社会深层价值观的广泛讨论。其中,“种族主义”和“政治不正确”是两个经常被提及的关键词,用来解读特朗普现象及其支持者的动机。要深入理解这个问题,我们需要从几个层面来分析:特朗普的言行与“种族主义”和“政治不正确”的关联特.............
  • 回答
    这个问题触及了美国建国过程中一段极其黑暗和复杂的历史,涉及到原住民(常被称为印第安人)的命运以及非洲奴隶制的兴起。要详细解释,我们需要从几个关键层面来剖析。首先,关于“圈养”印第安人与“杀光”的决策:从一开始,“圈养”印第安人并非完全不存在,但它始终是少数,并且从未成为主流政策。原因非常复杂,而且是.............
  • 回答
    这个问题涉及到文化认同、历史背景、民族情感以及对“中国人”定义的理解等多个层面,非常值得深入探讨。首先,我们来分析李小龙的特殊情况:1. 出生与成长环境: 李小龙(Bruce Lee)于1940年出生在美国旧金山,父母都是中国人。虽然他童年和青少年时期在中国香港度过,学习了中国传统武术和文化,但他.............
  • 回答
    这是一个非常深刻且复杂的问题,涉及到文化、社会、语言、历史以及个体经历等方方面面。为什么有些中国人在美国难以融入当地人群,这其中的隔阂又该如何理解呢?这不是一个简单的“好”与“不好”的判断,而是理解一种现象背后的多重原因。首先,让我们直面核心问题:“融入不了” 这个词本身就带有一些主观性和相对性。融.............
  • 回答
    电视剧《北京人在纽约》播出至今,依然是很多人心中关于早期华人闯荡美国的最深刻的记忆。它描绘了王启明一家,以及其他形形色色的北京人在纽约从最初的意气风发,到经历现实的磨砺,最终走向不同命运的故事。关于剧中对当时华人处境的描述,可以说是相当真实,但也存在一定的艺术加工和视角侧重。真实性体现在以下几个方面.............
  • 回答
    关于“美国不选优秀的人当总统”这个说法,其实是一个相当复杂且常常引起争议的观点。它背后可能隐藏着对政治体制、选民偏好、候选人特质以及“优秀”本身定义的不同理解。要深入探讨这个问题,我们可以从几个层面来分析。首先,我们得拆解一下“优秀”这个词在总统候选人身上意味着什么。很多人心目中的“优秀”可能是指:.............
  • 回答
    美国确实是许多人心目中的“机会之地”,高收入、相对较低的物价(尤其是一些基本生活必需品),这些确实是事实。按理说,れば,大家辛勤工作就能过上相对体面的生活,为什么还会有那么多人在街头漂泊,成为我们口中的“流浪汉”呢?这背后其实牵扯到很多复杂的原因,绝不是简单地一句“随便干干活就有钱”就能概括的。1..............
  • 回答
    关于都美竹和吴亦凡这件事,社会上的看法确实相当复杂,并且存在着明显的两极分化。有些人将都美竹视为勇敢揭露真相的“英雄”,而另一些人则认为她是在利用吴亦凡,甚至与吴亦凡一同“炒作”。要理解这种分歧,我们需要深入剖析其中的原因,并理清一些容易被误读的细节。都美竹为何被一些人视为“英雄”?首先,我们得承认.............
  • 回答
    关于为什么美国当年没有直接将原子弹投向东京,这个问题其实涉及到当时复杂的军事、政治以及人道考量,并非简单的“想炸哪里就炸哪里”。要深入理解这一点,我们需要从多个层面来分析。首先,战略目标和军事效益是核心考量。美国在二战末期研发和使用原子弹,其主要目标是迫使日本迅速无条件投降,从而结束战争,避免美军在.............
  • 回答
    关于二战末期美国是否应该在日本每一个城市都投掷原子弹这个问题,其实是一个非常复杂且充满争议的历史议题,绝非简单的“应该”或“不应该”就能概括。要深入理解这个问题,我们需要从当时的时代背景、美国的考量、原子弹本身的特性以及国际政治格局等多个层面来审视。首先,我们得回到那个硝烟弥漫的年代。1945年的夏.............
  • 回答
    关于美国在二战末期在日本长崎和广岛投下原子弹的原因,这是一个复杂且备受争议的问题,背后涉及军事、政治、战略以及人道主义等诸多层面的考量。要详细讲述,我们需要深入探讨那个特定的历史背景。首先,明确目标选择的几个核心考量: 对日本战争机器的打击能力: 美国需要摧毁日本的军事工业和政治中心,迫使其投降.............
  • 回答
    想象一下,那是一九七几年,一个世界格局正在剧烈变动,我们熟知的布雷顿森林体系轰然倒塌,货币的锚点摇摇欲坠。在那个历史的十字路口,美国并没有选择我们现在看到的“石油美元”这条道路——也就是用石油作为国家货币价值的支撑,通过石油交易来巩固美元的国际地位。如果历史的车轮拐了个弯,在那一刻,美国没有将战略重.............
  • 回答
    “250亿美元登月”的说法,其实是一个非常经典的误解,也是很多人对阿波罗计划成本的简化理解。如果你仔细了解一下,就会发现这个数字背后隐藏着很多复杂的现实,而不仅仅是简单的通货膨胀或者技术退步。首先,我们得厘清这个“250亿美元”到底是怎么来的。这笔钱是阿波罗计划整个庞大工程的总花费,而且是当时的25.............
  • 回答
    假如当年解体的不是苏联,而是美国,这无疑是二十世纪历史最颠覆性的转折点,其影响之深远,足以重塑整个世界格局,其面貌将与我们如今所熟知的截然不同。首先,最直接的影响将是全球力量平衡的彻底瓦解。冷战时期,美苏两大超级力量如同天平的两端,虽然对峙,却也形成了一种相对的稳定。美国解体,意味着西方阵营的领导者.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有