名校名牌生化环材也劝退吗？
这个问题，最近在我身边被提起的好几次。说实话，听到这个问题的时候，我心里咯噔一下。毕竟，生化环材，这四个字，曾经是我们口中的“天坑”，是大家默认的“劝退”专业。但现在，连名校光环都救不了它们了吗？
我的一个师兄，毕业于某985的化学专业，当年也是风光无限，无数公司抢着要。毕业后，他进入了一家顶尖的化学研究所，觉得日子总算熬出了头，可以大展宏图了。然而，几年过去，他开始有些迷茫。
“你说，我每天对着这些瓶瓶罐罐，做着别人已经研究了很多年的东西，真的有意义吗？工资不高，晋升也慢，感觉一眼就能看到头。”他一次喝多了，跟我吐露心声。
他说的，也是很多生化环材专业毕业生的真实写照。
“天坑”的标签，并非空穴来风
生化环材，之所以被贴上“天坑”的标签，有几个原因：
就业面窄，薪资不高： 这是最直接的原因。很多生化环材相关的岗位，要么需要继续深造读研读博，要么就是去一些待遇不高、工作环境不佳的基层单位。即使是名校毕业生，也很难在刚毕业时就拿到令人满意的薪资。很多所谓的“对口”岗位，实际薪资水平可能还不如一些热门的互联网或者金融专业。
工作辛苦，条件差： 尤其是在化工、环境工程这些领域，工作强度大，经常需要加班，而且工作环境可能比较恶劣，比如有异味、有噪音、甚至有危险化学品。即使是生化实验室，也需要常年进行重复性的实验，对体力、耐心和细致度都有很高的要求。
科研门槛高，产出周期长： 生化环材的科研，往往需要大量的资金投入、长时间的实验积累，而且成功的几率并不高。很多研究成果出来后，还需要经过漫长的产业化过程，才能转化为实际的效益。这对于很多渴望快速获得成功的毕业生来说，是一种心理上的打击。
行业发展瓶颈： 过去几年，受经济结构调整和环保政策收紧的影响，一些传统化工、材料等行业发展受阻，对人才的需求也随之下降。虽然新能源、生物医药等新兴领域在发展，但这些领域的研发门槛很高，对从业者的学历和能力要求也更高。
名校光环，能抵挡多久？
那么，名校名牌的生化环材，是不是就真的“刀枪不入”，不会被劝退呢？
我个人觉得，名校的光环确实能提供一些优势，但并不能完全消除“劝退”的可能。
初入职场，优势明显： 名校背景，会让你在求职时比普通院校的同学更有竞争力。很多知名企业、研究机构，在招聘时会对985、211的毕业生有所偏好。初入职场，你能获得更好的平台和机会，这是毋庸置疑的。
深造选择更多： 名校生化环材的毕业生，在申请国内外研究生、博士的时候，有更多的选择机会。如果愿意继续深造，进入更高水平的研究机构，或者转向一些交叉学科领域，未来的发展前景会更广阔。
职业发展，需要靠实力： 然而，当你在职场摸爬滚打几年后，名校光环的作用会逐渐减弱。最终决定你职业高度的，是你的专业能力、解决问题的能力、学习能力，以及你的情商和沟通能力。如果你的专业技能停滞不前，对工作内容也提不起兴趣，即使你是名校出身，也可能面临职业瓶颈，甚至被“劝退”。
“劝退”还是“自我选择”？
我更倾向于认为，这其中很大一部分是“自我选择”，而不是完全被动地被“劝退”。
很多名校生化环材的毕业生，在经历了几年的学习和实践后，会开始认真思考自己的职业规划和人生价值。当他们发现自己的兴趣、能力与所学专业存在较大偏差时，他们会选择主动调整方向。
转行： 我认识一个学化学的女生，毕业后去了互联网公司做数据分析。她觉得这份工作更有挑战性，薪资也更高，而且更符合她的兴趣。
考公： 也有不少毕业生选择考公务员，进入体制内工作，寻求一份稳定和体面的生活。
创业： 少数有想法有能力的同学，会选择自己创业，将自己的专业知识和市场需求结合起来。
所以，“劝退”不仅仅是专业本身的问题，更是毕业生在信息爆炸时代，对自身价值和未来发展更清晰的认知和选择。
给生化环材专业的同学们的建议：
如果你还在生化环材专业，或者正准备选择这些专业，我想说：
1. 兴趣是最好的老师： 如果你真的对这些领域充满热情，愿意为之付出努力，那么即使有挑战，你也能找到自己的价值。
2. 提前规划，多做功课： 不要等到毕业才思考出路。在校期间，就要多了解行业动态，多与行业内人士交流，了解不同岗位的具体要求和发展前景。
3. 跨学科学习，提升竞争力： 尝试学习一些计算机、数据分析、管理学等相关知识，可以让你在就业市场上更具竞争力。
4. 勇于尝试，不怕改变： 如果你发现自己确实不适合这个专业，也不要害怕尝试新的方向。人生不止一条路，关键在于找到最适合自己的那一条。
名校名牌的生化环材，依然是很多优秀人才的摇篮。但“劝退”与否，最终取决于每个人的选择和努力。与其纠结于“天坑”的标签，不如积极地去探索和创造属于自己的未来。
网友意见
这话说的，就是名校名牌生化环材，才最该劝退。
因为名校的分数高。抛开清华北大这种妖孽，上等985的生化环材系的分数，足以去个中等985的热门专业、热门城市了。这就相当于：拿着买奔驰的钱，买了辆看似很酷炫的福特，里面装满了低音炮、皮椅子。但福特终究是福特，奔驰总是奔驰，你这钱（分数），花得不值。这是其一。
其二是，能考上名校的，个人实力一般都很强。别杠，有很多例外，但一定符合统计规律。其实越是强人，越需要好专业、好方向来匹配，越需要舞台和机遇，才能最大化产出。
而且，个人实力强的，就根本不跟社会和行业讲什么道理，你们排长队打饭饿得肚子咕咕叫，人走过去一拳打晕打菜大妈端起盘子就吃，扔下筷子就骂，人人噤若寒蝉。IT或是金融人满为患？行业要求高？转行有压力？对人来说，不存在的。
我见过北大本科心理系的刷了3个月题随便进Google的；我见过双鸭山大学烂专业改行的莫名其妙直接Intern然后进Facebook的。这些人，才有名校学生的风范，用自己行动的来解释：什么叫做横着走。
有这种实力，却甘心去学一个自我麻醉的低级行业，你不惭愧么？你对得起老天给你的智商么？你对得起含辛茹苦供你读书的父母么？你对得起高中母校么？你对得起祖国么？多少年后夜深人静午夜梦回的时候，你不内疚羞惭么？
其三，越是名校学生，学生化环材越可惜。学个烂专业，浪费四年抑郁四年是轻的，最怕的是进入社会时被毒打，然后就低下头，以为自己只会考试实力不行，以为真实的社会跟实力无关，以为自己情商不够，找出各种麻醉自己的借口：我喜欢这个专业，我喜欢科研，导师对我好，我实力还需要磨练积累，我要读到博士，我要出国我要移民。
错了！只是因为专业错了，人就会陷入到一个下降的负反馈螺旋中去。另一方面选对了专业的糊涂蛋，却在不断的正反馈中慢慢上升，我开始学编程了慢慢地，我实习了，我毕业了，我年薪10万了，我年薪20万了，我进阿里了，我买房了，我当领导了。这就是上升的正反馈螺旋。
过了20年这俩人相遇，名校的生化环材的会感慨：专业真重要啊；选对了专业的糊涂蛋心想：名校毕业生也不过如此。
名校的生化环材，首先是生化环材，其次才是名校。别听人在那里尬吹了，生化环材里面是有很多很博学的人，但没前途的专业，聚集的是更多的混子和油子，和关系户。他们会用各种理由说自己的专业好、有前途，但只要你问到统计规律、行业形式，他们一定会支支吾吾。
因为他们也清楚地知道——如果学一个更好的专业，他们也比现在的自己强很多。只不过碍于饭碗，不能明讲罢了。
人们拿出各种理论，什么“大学毕业不代表有出路”、“关系最重要”、“情商第一位”，其实反而搅浑了水。真正的最接近事实的反而再简单不过：专业坑。
专业坑，就找不到好工作，就只能跟一群莫名其妙的人内卷，然后水平就被拉到更低的层次。心里不平衡，就只能想自己的头衔比如名校博士，或是寄托情怀于那些虚无的东西，比如论文、国际会议，比如自己是牛导师下的大弟子。
我当年最大的感慨是：我在生化环材系时，本科出身很好的硕士和博士平时讨论谁的二手车稍微好一些，开帕萨特的觉得自己的车好，开丰田的觉得自己的车保值、帕萨特车旧。学生们议论自己系教授哪个地位高些、谁发的论文多。要么就是周末去教会、学校哪里又有免费的披萨吃。
我转到计算机系后，计算机的同学大多是下层985甚至211出身的。但是他们讨论的是：哪门课给分高能早点毕业，哪家公司招人，面试怎么准备，谁谁谁拿到offer多少钱，是纽约还是加州好，毕业后大家组团西进运动啊。
我当时就觉得，我肯定选对了专业。气氛，是完全不一样的。
这世界上，人只有一样东西是骗不了自己的。那就是爱情和XX。
对专业的感觉，其实也跟爱情差不多：喜欢就是真的喜欢，舒服就是真的舒服。勉强不来的。
总有小将说：不是生化材不行，是你学校不行。这话对某些专业的确是行得通的，所谓有一条金线，金线之上美滋滋。
对于医学，再怎么天打雷劈，华西中山等过江龙算一种金线，或者安医大白医大等地头蛇也算一种金线。对于法律，五院四系也能算金线，双非如华东政法也一样混得开。
但生化材就不一样了，你会发现金线划到斯坦福，居然都在转行。我建议行业大佬务必给生化材搞个门槛，哪怕是XXX设计院只要清北，但进去就能美滋滋，那也会给很多人一个盼头，给小将一个说头。
pku生化环材本科，弃坑多年。补充一下结论：
能去复交金融计算机，不选清北生化环材。几所学校就业出国学术科研的平台差别微乎其微，复交金融计算机平均水平一定吊打清北四大坑。但如果你，或你家长，或你高中老师，或者你们都有清北情结，入坑后早做规划，利用好学校的平台，也有脱坑的可能。
本文并不是鼓吹大家入坑，而是在已入坑或为了学校名声，准备入坑下的脱坑经验。
我相信大部分非保送入这些专业的，基本就是卡线上p大的低空飘过族。对于高中老师来讲，我们这类尴尬分数，他们一定会鼓励你冲一下清北，其实主要是因为利益相关。对于非北京高中，多一个清北，班级所有任课老师都会有相应的奖金加成，即便像我们这种省级超级中学，一年清北少说30个打底的也一样。这个只关乎学校不关乎专业，一个学生考清北和复交，于老师奖金来讲就是有和无的区别。当然这是我上大学多年才知道。所以，不要相信什么老师都是无私奉献的鬼话，老师和学生只是你交钱，老师提供知识的服务和被服务关系。真正能对你无私奉献的只有你的家人，听从其他人的建议，当然也包括楼主的建议，一定要带着脑子决定是否适合自己，是否要接受。
当然，对于家长，尤其是非一线城市的家长，由于信息不对称，在他们眼中清北一定远甩复交不止高考那几十分，在大部分家长眼中（包括我的），清北最差的专业也比复交最好的专业好。
多方利益和权衡下，我相信即便现在，即便专业的必要性已经公开透明后，很多人面对这个选择，最终依然是去清北读冷门。
那么读了冷门后，有脱坑的可能吗？早做规划，有。
从lz走的金融路子看，可以有，但会很累。p大算是给自己的本科亲孩子们提供了机会（这点隔壁真是过了好久才跟上，导致有很多年前，隔壁冷门专业不得不来p大上经双）。
一是转专业，但这个比较困难，对于光华和经院，几乎都有高考成绩高于他们当时录取分数的要求。国发院有二次录取，但是录的人非常少。
二是修经双，也是大部分p大理工科转专业的路子了。优点是门槛低，缺点是你周末几乎都要搭进去。且现在两个专业都要记录一个成绩单，你不得不重视所有科目成绩，一学期修30+学分家常便饭，要想保证成绩，必须要牺牲社团和睡眠时间。
有了经双学历，简历关几乎不会是你找相关实习的绊脚石，很多人（包括我）会在简历中，把经济学写在主修前。过了简历关HR不会care你是主修还是双学位了，一律北大处理，主要看面试表现。
有经双，毕业后的出路：
1.直接就业。
ibd：很难，本土投行券商基本硕士起，外资行僧多坑少，基本很难竞争过光华的。刷个硕士学历几乎是必须。
咨询：有机会，理工科+经双复合背景其实是咨询喜欢的。好好刷实习刷pta，MBB可能机会不多，但二线咨询是可以的有的。
快消/审计等其他：相对来讲，专业方面要求不太高，还是要努力刷相关实习。但如审计这类工作的性价比，都懂得。。。
2.出国留学。
出国留学除了顶级项目，包括但不限于princeton的mfin，mit的mfin，哥大的mfe，其他的还是有机会的（话说回来，这种项目即便是光华，一个项目能录取也只有几个），出国这条路，最重要的是GPA. 当然作为全国（我觉得全世界其实也是可以的。。）最内卷的高校，拿好看的GPA有多难，一个笑话足以概括：
清北的本科课程是：上课学的是1+1=2，作业做的是2*5=10, 考试考的是已知地球质量，求太阳和地球间距离。
3.保研。
用经双保研相对于与其他几个算是最容易的和性价比最高的。原因也很简单，硕士项目多，招收的人多。且一部分牛人被工作和出国稀释掉，竞争压力相对较小。
仅以北大为例：金融经济相关的硕士种类分布于三个校区五个学院。
很难保的项目：光华、经院和国发院所有项目。
顶级学院的顶级项目，竞争相对激烈。生化环材在这里最有优势的是读环境的。因为部分老师的研究重点是环境与能源经济学，环境+经双背景，符合老师的招生需求。
很容易保的项目：软微和深圳汇丰商学院。
两个项目都有令人诟病的地方。特点是招的人多项目杂，生源质量参差不齐，导致就业质量也参差不齐。但对p大本科非常友好，反正我没见到要保没保上的。
当然项目是否值得看自己需求，反正我保的汇丰但是没去。
4.考研。
几乎没听过。
所以早做规划，有点坑，但可以部分弥补。
关于计算机。
这个lz就没什么发言权，虽然我现在也是码python。
不过周围很多人转行。据别人来说，技术类，项目经验要远远大于学历的重要性。相比于金融，有些券商或者本土投行，不仅要硕士，还要本科必须985/211， cs的学历要求相对宽松，基本上技术水平和offer水平成正相关，且除非做非常需要基础的machine learning的一些分支，对大部分工作，技术水平仅和努力程度正相关，与智商无关。A家做网络安全的某著名美女工程师徐道晨，就是隔壁经管本硕出来的。所以不需要太灰心，现在学习资源非常多，早做规划早脱坑。
关于学历对之后的作用：
因为lz本科毕业就出国读书并工作了，这点上也是在最近寻找国内机会的时候才有所感触。
对于有工作经验的人，HR最重视的是工作经历和第一学历。此句话仅适用于找金融或商科相关工作，对于CS等其他相关工作，第一学历是否重要，楼主并不清楚。
最近在面试国内的工作，我发现那些和我在国外工作和背景都非常不相关的工作，HR和老板都起码愿意和我聊一聊，让我这种在国外做螺丝钉养老多年的咸鱼都惊了一下。有几个人就很直白的跟我说，愿意面试我，就是因为我有海外工作经历+北大本科。即便我硕士学校（虽然也是水校）的世界排名要远高于北大，但几乎没有任何HR就我的硕士阶段的事情提问。
我个人猜测：金融相比于CS技术门槛低一些，大家工作几年做的事情也都大同小异。而硕士项目鱼龙混杂，HR也很难分辨一个学校不同项目的质量高低，本科学历更多的是，在HR面对同质化竞争者的一个筛选工具。但这个工具仅限于学校差别，几乎不限于专业差别。
最后的碎碎念：
其实一路走来，我觉得最坑的一句话，也是高中三年被老师和家长反复洗脑的一句话，就是：
痛苦高中这三年，以后就轻松了。
我周边很多人，包括我，都或多或少被这句话坑了下。且存在一个有趣的现象，越是好大学的学生，越是小城市出来的学生，越容易被坑。觉得上了北大本科了，就一辈子衣食无忧随便找工作的人不要太多，结果到大三大四才发现原来不是自己上大学，而是被大学上了。
扪心自问，对于本科生，实验课再多，专业课再累，和高中比还是能挤出不少时间的，即便当年严格如花园的pj，提出要本科毕业实验必须做满400小时，不做满不能毕业的bt要求，不也是给我们这种学渣选修复变函数代替了吗？（当然线性代数和数据结构与算法设置成选修的奇葩课程设置，依旧不能甩锅）
我记得以前学GRE，琦叔总会拿卢璐学姐，为了在四教可以刷夜学GRE， 不得不等门锁了后翻男厕所出来的例子激励我们。当然一是等我上大学时候四教已经不能翻男厕了，二是我觉得我，甚至大部分北大本科的孩子们，还根本到不了这么拼的程度。所以虽然一直被激励，却从没干过这件事。
所以我觉得遇很多问题，杨绛先生那句话足以解决：
你的问题是想的太多，而读书太少。
有的时候不是转行太难，而是你根本没有下定决心或者根本拿不出高中那股劲再去做事。我相信对99.9%本科能考上清北的，除了做学术的真的要智商和天分，仅仅是业界和工作中需要的知识，LeetCode也好，SQL也罢，和你高考的那些东西比，难度和智力考察根本不在一个维度上。只要你下定决心想做，你的学习能力和智商会让你做的不会比科班出身的差，甚至更好。
干就完事了。
越是名校才越要劝退，名校报生化环材相当于浪费了200分。自从名字改为老杨姨聊志愿填报以来，见过了太多名校坑专业的同学。
文科专业就像渣男一样，告诉只是玩玩而已，活好、体验好，不过不会娶你。（大学期间有很多自己的时间，相关知识学习起来有意思，毕业不好找工作要靠自己，但是可以考公务员）
代表专业：中文
工科专业有点像老实人，虽然说你跟着我要吃苦，我不懂浪漫，但是以后我会和你结婚，能给你一个未来。（大学期间课多，学的难，实验多，没有自己的时间，不过毕业之后一般出路都不错）
代表专业：自动化
生化环材结合了两者的缺点，是个骗炮的老实人。不仅器短活差，一东的时间吹成一小时，还喜欢骗人，吹牛画饼。
虽然我每天课多实验多上学累，但是就业差。学习的内容也是假文科，毫无知识含量。弱化数理基础，某个双一流大学的化学专业居然不学概率论、线代。考公专业受限制，读研环境差。就业的工厂易燃易爆炸。
等你真正进了学校实验室，开始读研读博的时候，那就一切都晚了。
代表专业：生物、化学、材料（高分子）、环境
清华北大的材料专业，远远差于北师华师中央财经的好专业，约等于末流985计算机。
985大学的材料、生物专业，不如杭电、深大计算机，和二本的同学收入没有区别。
某大佬本科毕业找不到工作，才读的博，而后来艰难转行到金融领域。全国TOP大学的生化环材本科生都找不到工作，你觉得这个专业还有底线嘛？
何况现在经济形势不太好，企业不会因为你是名校就高看你一眼，他们只想要相关专业的学生。
其他专业都有一个金线，金线以上的学校能保证一个体面的收入，金线以下的学校也能够给大家提供一份工作。
比如说金融，那金线就是西财、中南财。其他地方类财经院校，像南京财经、江西财经，也能在当地取得不错的收入。
电子信息类专业的金线就是电子科大、西电，进可去大厂修福报，退可考公务员。像杭电、深大、重邮这几所学校也非常不错，也是众多互联网企业的target school。
医学类专业的金线是川大华西、中山医、中南湘雅，地方类医科大学像我们老家的锦州医科大学，你回县里当个医生还不是美滋滋。
法学类的金线就是五院四系，武大、吉大、北大、人大。像其他法学院毕业的同学也有从事律师的机会，法学早就不是红牌专业了。
生化环材类专业怎么样，没有金线。管你清华北大斯坦福毕业，还不是都要转行。
没有选择的人才会理解，有选择权就已经是一种幸运。毕业了才懂，有些专业考公只能考三不限。
总有小将觉得我和他们不一样，他们是loser。我告诉你们，没有什么不一样，不要觉得只有你才是天之骄子。这是结构性的问题。承认自己是个普通人，承认自己需要借势，人的一生很短暂，你不要和时代去较劲。也不用为了一些伟大的理由给自己画饼，先保证自己的正常生活，保证自己家人的生活条件。
富二代都不读生化环材了，你读生化环材是图什么呢，你想当科学家，那你就继续想吧。
不存在越老越吃香，计算机专业就算被35辞退了，重新找的工作还是比你赚得多。
还在纠结这个问题的，请把扬叔的文章从头到尾读一遍。
最后，欢迎大家报考真正的文科专业——软件工程。
我看了这个描述，一时竟搞不清应该建议你关注弗兰克扬还是曹丰泽……
由于应试教育的影响，我的兴趣和我认为的人生价值在于被别人认可。也就是哪科成绩好，就喜欢哪科。而且我的学习能力还非常平均，数学物理化学英语语文甚至历史基本都差不多，没什么特别差的科目。
这不是选专业的问题，这是需要重新自我洗脑以尽快适应社会的问题了。
985+北大的，可能不具有代表性。
本科是中南大学，专业是材料科学与工程。
硕士到了北大，专业是先进材料与力学。
之前在象牙塔内，也还没觉得这专业有多坑，还是心安理得地搞学习搞科研写文章，主攻电池材料方向，现在也发了不少文章。
到现在研究生阶段已接近尾声，本人也加入找工作的大军，才开始对材料这个专业有更深的认识。
材料的就业面其实不宽，但是也不至于太窄，新能源、制造、电子、车厂、航天、军工等行业都有招材料的。
根据我个人经验，（我接触到的）理工专业中，岗位数量及薪资总体大概是下面这个趋势。
计算机>机电>机械土木=材料化学>生环
材料似乎是排在末尾没错，但其实也不至于太差，因为我们还有号称材料遮羞布的华为。
题外话，华为能把材料应届生的薪资拉到计算机的入门水平，如果你是锂电或者半导体领域的优秀毕业生，在华为甚至能领到超越计算机大多数应届生的薪酬。
在材料下属的细分方向中，我个人感觉又大体是如下趋势。
半导体(或IC相关)=电池>高分子>金属>加工>其他
工业界的就业情况细分来说。
大厂
像华为中兴oppovivo这些企业，每年都招大量的半导体、高分子、电池、屏幕、封装领域的研究生。
大厂给材料专业学生的薪资都还过得去，其中不少紧缺的材料方向的岗位，硕士基本都有三四十万年薪的。博士生去华为则都是四五十万起步。
小厂
除了上述大厂外，其实还有很多小厂可供选择。美的，格力，海尔，长虹，长鑫，瑞声，海康威视，华星光电，京东方，中芯国际。其中还可以包括一些外企，三星，英特尔，西部存储，宝马.......
这些工资普遍就在14w~25w范围了，但是其大部分本来就在非一线城市，生活花销和买房压力也小，所以生活质量不见得会比大厂差。而且有些小厂的薪资也是可以和大厂比肩的。
国企或研究所
最后还有就是国企央企或研究所这个选项了，这种工资是14w~22w间，但是福利多多，有编制且稳定，要是离家近那就更完美了。某些蒸蒸日上的央企甚至比计算机和金融的大厂更香，还不用担心失业，不过这种基本都是清北本科才能够到门槛。
本回答只针对材料专业，所以什么转行或者公务员的就不在回答考虑范围之内了。
回到正题，生化环材到底是不是坑，我觉得相对计算机专业来说是的，不管是在科研还是就业方面。相对其他专业，则也没那么坑。
而一切的原因就在于，其中充斥着大量毫无用处的灌水的科研。这进一步导致其性价比低。
什么叫性价比低。在计算机领域，你可能只要成为应届生的前百分之十，就能找到光鲜亮丽的工作。但是在材料领域，你必须成为前百分之一，才能找到对等的工作。
不看我上面说到那么多大厂小厂，我就问问，材料专业每年毕业多少人，又有多少人能真正挤进这些大厂小厂呢。僧多肉少是也。
生化环材的专业属性决定了，他们是前沿学科没错。听起来高大上。
但是前沿学科有个问题，就是应用价值普遍不高，别看整天文章发的起飞，但是落地投产基本都是没法实现的。
既然所学所做的应用价值不高，那自然工业界就用不上，企业能招的对口的也就不多了。而每年学校为了参加各种排名评比，又需要大量的文章来秀科研肌肉，所以自然要招大量的生化环材的学生来搬砖干活。
此消彼长之下，供求越来越不平衡，性价比越来越低。学生也不是傻子，自然专业的高考分数线也越来越低，分数高的都往计算机跑了。
当然同一个专业下不同方向就业市场也不一样，像电池半导体这些方向就业会好一些，而纳米材料二维材料什么的那真的就是非常艰难了。
更可怕的是，这些学生出了学校真的是无一技之长，感觉本科四年下来啥都没学到，研究生读完除了搬砖不知道自己能干啥。
总之，如果你已经入“坑”，并且不打算走科研也不想进入工业界。那还是能转专业转专业，能学cs学cs，能选调的选调。如果还没入坑，那就多为自己的人生思考，想清楚自己到底爱不爱物理和化学的结合学科，别被什么“王牌专业”“前沿学科”给忽悠了。
如果各位有准备跟我一样还继续在材料方向死磕的，那我的建议是，不找高校教职的话，就一定要在毕业前一年找个实习，去华为这种有材料相关岗位的大厂实习，这是你进入工业界的黄金敲门砖。或者提前去政府机关实习，为以后选调做准备。
研究方向的话，我首推电池材料领域。相关期刊的影响因子高，评奖学金和优秀毕业生优势大。就业也有华为小米宁德时代比亚迪等知名企业可选，上限足够高。
最后更一个材料研究生出路选择，总有一条适合你。（难度分为1到5级，数字越大难度越高。）（我个人推荐程度分为1到5星。）
硕士：
硕士毕业→工业界（1-3级）（2星）
硕士毕业→头部大厂（4级）（4星）
硕士毕业→国企及研究院（2-4级）（4星）
硕士毕业→头部互联网（4级）（3星）
硕士毕业→金融（3-4级）（2星）
硕士毕业→普通选调生（3级）（4星）
硕士毕业→央选及省组织部（5级）（5星）
硕士毕业→一线中小学教师（4级）（5星）
博士：
博士毕业→工业界（1-3级）
博士毕业→头部大厂（2级）
博士毕业→国企及研究院（1-2级）
博士毕业→头部互联网（4级）
博士毕业→金融（2级）
博士毕业→普通选调生（1级）
博士毕业→央选及省组织部（3级）
博士毕业→一线中小学老师（2级）
博士毕业→博后→普通高校（3级）
博士毕业→博后→普通211（4级）
博士毕业→博后→普通985（5级）
博士毕业→博后→顶尖大学（100级）
博士层次已经超越我的认知（狗头），就不妄自推荐了。
以上所有仅是个人思考，主体写于2020年秋招季，不客观公正，仅供娱乐。
类似的话题
-
“名校名牌的生化环材，是不是也劝退？”这个问题，最近在我身边被提起的好几次。说实话，听到这个问题的时候，我心里咯噔一下。毕竟，生化环材，这四个字，曾经是我们口中的“天坑”，是大家默认的“劝退”专业。但现在，连名校光环都救不了它们了吗？我的一个师兄，毕业于某985的化学专业，当年也是风光无限，无数公司............. -
“生化环材”，这四个字在不少人心目中，代表着“辛苦”、“内卷”乃至“天坑”。作为这些学科的学生，特别是名校的学生，大家自然会好奇，当初的选择，最终能不能“混得好”？这个问题，其实很复杂，没有一个简单的“能”或者“不能”就能概括。用“混得好”这个词本身，也带着一种无奈和现实的妥协。我们不妨从几个维度来.............
-
你提出的这个问题非常具有代表性，也触及了很多学生和家长在选择专业和未来发展道路时面临的困境。确实，许多人在毕业后发现自己的工作与所学专业并不直接对口，而“名校天坑专业”由于其相对较低的录取门槛（相较于其他热门专业而言），成为了不少学生的选择。在这种情况下，“生化环材考名校后靠学校牌子找工作”是否可行.............
-
在高校招生名额“刚性”且有限的背景下，“生化环材劝退”的讨论，并非真的要大家放弃这些专业，而是想要触及一个更深层、也更现实的问题：如何让有限的教育资源，特别是那些被普遍认为“劝退”的专业，发挥出其应有的价值，并尽可能减少学生在求学过程中可能遭遇的挫折和低效？要理解这一点，我们得先剖析一下“生化环材劝.............
-
“名校生毕业去做流浪汉/外卖员”这类故事之所以屡次被提起、被消费，背后其实是多种复杂心理和现实因素交织作用的结果，远非简单的“看热闹”可以概括。人们“喜欢”看这类故事，也不是真的幸灾乐祸，而是从中看到了很多自己能理解、能共鸣，甚至能引发思考的东西。一、 认知失调与期望的巨大落差：这是最直接也最普遍的.............
-
名校生放下身段应聘家政、街道办，这一现象确实引起了广泛的讨论，有人认为是“降维打击”，有人则认为这是“理性择业”。要深入探讨这个问题，我们需要从多个角度进行分析，理解其背后的原因、影响以及各方观点。一、现象的解读：“降维打击”还是“理性择业”？首先，我们要明确这两个概念在这里的含义： 降维打击（.............
-
名校生就该拿高薪吗？这个问题，说起来，真不是个简单的“是”或者“否”就能概括的。它牵扯到太多东西，像一个巨大的蜘蛛网，拉扯一下，四面八方都跟着颤。先说“为什么很多人觉得名校生就该拿高薪”。这背后，其实是一种普遍的、也是有一定道理的社会认知。你想啊，名校嘛，筛选机制摆在那儿。能挤进名校的人，大概率是智.............
-
这绝对是一个大家在准备公考或者刚踏入体制内时，都会反复思考和讨论的问题。名校生和双非院校的学生在公务员体制内的发展，我只能说，有差别，但并非是绝对的、一成不变的鸿沟，具体情况非常复杂，会受到很多因素的影响。我们得实话实说，从几个维度来掰扯一下：一、 入职初期的“光环效应”与起点优势： 名校生： .............
-
人民大学新闻坊的那篇《名校生焦虑几率更高：天之骄子的价值困境》，确实点出了一个普遍而深刻的社会现象，也触及了我们许多人的心坎。这篇文章之所以能引发如此广泛的共鸣，是因为它不再是那种“某某名校毕业照样找不到工作”的简单罗列，而是深入剖析了名校生在当下的价值认同危机，以及由此滋生的普遍性焦虑。文章反映了.............
-
看到“签约就业的北大毕业生中超过四分之三进体制”这样的数据，确实能让人产生不少联想。这不仅仅是一个数字，它背后折射出的，是越来越多人，尤其是顶尖名校毕业生，在选择职业道路时，对“体制内”的青睐。这股趋势，我觉得挺值得好好说道说道。首先，我们得承认，这肯定不是一朝一夕形成的。回想过去，可能大家对名校毕.............
-
这种情况确实不少见，也挺有意思的。高考分数线高低，就像一张门票，能让你进入不同的场地，但最终你在这个场地里能跑多快、能跳多高，很多时候取决于你自己。打个比方，高考就像是选拔运动员参加一场综合运动会，名校可能相当于参加的国家队集训营，汇聚了天赋最顶尖的苗子。但即使是国家队，也不是每个人都能最终成为奥运.............
-
对于占高考人群绝大多数（95%）的、最终未能进入985或211大学的学生来说，参加高考的意义绝不仅仅是“陪名校生吃一番中学的苦”。虽然名校生在高考中获得的关注度更高，他们的成功也确实会成为一种耀眼的参照，但这种说法过于片面，低估了高考对这部分学生的深远影响和实际价值。要详细阐述这一点，我们可以从以下.............
-
名校大学生的生活，这个话题本身就带着几分光环，让人忍不住好奇。但其实，剥开“名校”这层外衣，他们也和所有大学生一样，有着自己的喜怒哀乐、奋斗与迷茫。不过，因为身处名校，一些经历和体验会更加独特，也更值得我们细细品味。学习：一场“内卷”与“自我驱动”的博弈首先，学习一定是绕不开的话题。在名校，学习的氛.............
-
看待艺术生上名校，这事儿啊，得分开来看，不能一概而论，也别带着有色眼镜。毕竟，这年头，谁还没个艺术梦，谁又没点儿对“名校”的向往呢？首先，得承认，艺术生能考上名校，那绝对是件不容易的事儿。 咱得明白，艺术类招生跟那些普通文化课考生，那赛道就不是一条。人家走的是艺考的路子，这中间的门道，懂的都懂。 .............
-
国外名校计算机女博士生的生活，可以说是一段充满挑战、机遇与成长的旅程，每个人都会有自己的独特体验，但普遍来说，她们的生活会呈现出以下几个方面的特点，我将尽量详细地描述：1. 学术的深度与广度：探索未知前沿 深入研究方向： 这是博士生活的核心。她们通常会选择一个非常具体和前沿的计算机科学领域进行深.............
-
这问题嘛，还真得好好掰扯掰扯，毕竟牵扯到“名校光环”和“高薪现实”这么两个截然不同的概念。要说名校毕业生和月收入50k的艺术生谁“比不上”谁，这实在是个伪命题，因为衡量一个人成功的标准太多了，而且“比不上”这个词也太绝对了。名校毕业生：光环与机会的起点咱们先说说名校毕业生。大家对名校的印象是什么？大.............
-
看待名牌大学生出国后不回国并称“不想为谁效力，只想过自己的生活”，这件事情，其实挺复杂的，不能一概而论地去评判。它牵扯到个人选择、社会环境、时代背景，还有太多细微的情感和考量。首先，从个人角度来看，这种选择并非全然是负面的。 追求更广阔的天地和更优质的平台： 很多名牌大学生选择出国，是因为看到了.............
-
苏州那起关于八百余名“菜小”生被安置，百年名校拟校内设“隔离门”的事件，确实触及了一个极其敏感和关键的教育公平问题。这件事之所以引起轩然大波，正在于它将一些潜藏已久的教育资源分配不均、优质教育资源垄断以及由此产生的社会焦虑，赤裸裸地呈现在公众面前。事件的表象与深层矛盾：表面上看，这起事件的起因似乎是.............
-
要回答“中国较好的985高校（清北+华东五校）本科生源质量是否已经远超美国常青藤、斯坦福、麻省理工等名校？”，我们需要从多个维度进行详细的分析和比较。总体而言，这个说法是不准确的，中国顶尖高校的生源质量确实很高，但说“远超”美国顶尖名校则缺乏足够的证据支持，并且这种比较本身也存在一定的局限性。下面我.............
-
中国古代名妓的生活与工作，是一个交织着才情、命运与世俗的复杂画卷。她们并非仅仅是承载着低俗欲望的工具，更是那个时代文化、社交乃至政治舞台上不可忽视的存在。要描绘她们的生活，需要剥离后人赋予的简单标签，深入那个时代特有的语境。一、 起源与阶层：她们从何而来？古代名妓的出身，绝大多数并非主动选择。许多是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有