大气二氧化碳浓度首次突破 415ppm 刷新历史，人类还有办法应对全球变暖吗？
数字背后的严峻现实
415ppm这个数字，如果我们回溯历史长河，会发现它在过去几十万年甚至百万年的时间里，都是一个难以想象的高度。地球的气候一直在变化，但这种变化的速度和规模，以及其根本原因，在今天我们能清晰地看到，与人类活动息息相关。燃烧化石燃料（煤炭、石油、天然气）释放的二氧化碳，森林砍伐减少了地球吸收二氧化碳的能力，这些都是导致这一数字飙升的主要推手。
突破这个阈值意味着我们正以前所未有的速度，将地球推向一个不确定的未来。这可能加速海平面上升，加剧极端天气事件的频率和强度（如热浪、干旱、洪水、强风暴），威胁生物多样性，影响粮食安全，甚至引发社会不稳定。
希望与挑战并存：人类还有办法吗？
面对这样的局面，感到绝望是人之常情。但我想说，人类并非束手无策。虽然挑战巨大，甚至可以说我们正处于一个关键的十字路口，但我们仍然拥有一些工具和潜力去应对全球变暖。关键在于我们能否以足够的决心和速度付诸行动。
以下是我们可以采取的应对策略，它们并非独立的解决方案，而是需要协同推进、形成合力：
1. 能源结构的根本性转型：告别化石燃料，拥抱清洁能源
这是最核心、最关键的一步。我们需要以前所未有的力度加速向可再生能源转型。
大力发展太阳能和风能： 成本的持续下降使得太阳能和风能已经成为最具竞争力的能源选择之一。我们需要大规模投资于太阳能电池板和风力涡轮机的生产和安装，同时建设配套的电网升级和储能技术，以解决其间歇性问题。
发展和推广氢能： 特别是“绿氢”（通过可再生能源电解水制取），它可以在交通、工业等难以电气化的领域提供脱碳解决方案。
探索先进核能： 尽管存在争议，但第四代核反应堆等先进核技术在安全性、效率和废料处理方面可能带来突破，作为零碳能源的补充也是一个值得认真探讨的方向。
提高能源效率： 减少能源的浪费同样重要。通过建筑节能改造、工业流程优化、推广节能电器和交通工具，可以显著降低整体能源需求。
2. 工业和交通运输的脱碳：创新与变革驱动
这两个领域是主要的温室气体排放源。
工业领域：
工艺革新： 例如，在水泥和钢铁生产中开发低碳甚至零碳的工艺。
电气化和燃料替代： 用绿色电力或绿氢替代化石燃料作为工业热源和原料。
碳捕获、利用与封存（CCUS）： 对于一些难以完全脱碳的工业过程，CCUS技术可以捕获排放的二氧化碳并将其加以利用或安全地封存起来，这是一种过渡性的解决方案。
交通运输领域：
电动汽车普及： 加大对电动汽车研发和生产的投入，完善充电基础设施建设，并提高电网的清洁度。
公共交通优先： 发展更便捷、高效、舒适的公共交通系统，鼓励人们减少私家车使用。
绿色航空与航运： 研发和推广可持续航空燃料（SAF）和低碳船用燃料，如氨、甲醇等。
3. 土地利用与生态保护：地球的天然“碳汇”
森林、湿地和海洋是我们对抗气候变化的重要盟友。
停止毁林，大规模植树造林： 森林是巨大的碳汇，能够吸收并储存大量的二氧化碳。保护现有森林，并积极开展植树造林和森林恢复项目，能显著增加地球的碳吸收能力。
恢复湿地和红树林： 这些生态系统同样具有强大的碳储存能力，并且能提供重要的生态服务，如防洪、净化水源等。
可持续农业： 推广减少化肥使用、改善土壤管理、减少畜牧业甲烷排放的农业实践，可以降低农业部门的碳足迹。
海洋保护： 保护海洋生态系统，特别是健康的海洋藻类和浮游植物，它们是地球上最大的碳汇之一。
4. 技术创新与研发：未来的关键驱动力
除了现有技术的推广，我们还需要不断探索和突破。
负排放技术： 除了自然碳汇，研究和开发直接空气捕获（DAC）等负排放技术，能够主动从大气中移除二氧化碳。虽然目前成本高昂，但其潜力巨大。
气候适应技术： 随着气候变化的影响已经显现，我们还需要开发和应用适应性技术，例如耐旱作物、预警系统、海岸防护措施等，以减少气候变化带来的损失。
新材料和新工艺： 例如，低碳水泥、绿色氢气制备等领域的技术突破，将是实现大规模脱碳的关键。
5. 政策法规与国际合作：驱动变革的强大引擎
技术和个体努力需要政策和制度的保障。
碳定价机制： 通过碳税或碳排放交易体系，让排放二氧化碳付出经济成本，激励企业和个人减少碳排放。
强制性法规与标准： 制定更严格的工业排放标准、汽车燃油效率标准，以及建筑节能标准。
投资与补贴： 政府应加大对可再生能源、清洁技术研发和应用的投资与补贴力度，引导资金流向绿色产业。
国际合作： 气候变化是全球性问题，没有任何一个国家能够独善其身。加强国际合作，共同制定减排目标，分享技术和经验，是应对气候变化的关键。例如，《巴黎协定》等国际协议的落实，需要所有国家的共同努力。
公众意识与教育： 提升公众对气候变化的认识，鼓励绿色生活方式，推动社会各界共同参与。
行动的紧迫性：时间不等人
突破 415ppm 只是一个数字的警示，但它背后的含义是，我们正在加速进入一个更加不确定的气候时代。每拖延一天，我们实现《巴黎协定》目标（将全球平均气温升幅控制在工业化前水平以上低于 2°C，并努力限制在 1.5°C 以内）的难度就越大，付出的代价也就越高。
我们拥有的办法是多样的，从技术到政策，从个体到全球。真正的挑战不在于缺乏方法，而在于能否克服政治意愿、经济利益、社会惰性等重重阻碍，以足够快的速度和足够的决心去执行这些方法。
415ppm 是一个警钟，但它不应该成为终结的判决。它应该成为我们重新审视与地球关系的契机，促使我们以更负责任、更具前瞻性的态度，去守护这个我们赖以生存的家园。这个挑战是前所未有的，但人类历史上，也并非没有克服过巨大的困难。这一次，我们面对的是我们自身创造的未来，而我们依然握有改变未来的钥匙。
网友意见
很抱歉，由于世界各国无法对减排目标达成共识，气温继续升高是必然的。
即使现在各国政府真的下定决心减排，由于惯性的原因，大气需要足够的时间达到平衡，所以依旧无法逆转二氧化碳浓度持续上升的趋势，再加上如果全球暖化的影响已经冲破了底线，即使到时人类不再排放一丝一毫的二氧化碳也无法阻止正反馈现象。
什么是正反馈现象呢？众所周知越深色的颜色会吸收更多的光，温度上升也越快，这也就是为什么夏天人们都比较喜爱穿白色的衣服，因为可以反射太阳光，这是基本的物理常识。格陵兰岛、南极的冰川消融和北极海冰的融化会大大加剧正反馈作用（这里纠正一个误区，北极海冰的融化并不会导致海平面上升）因为白色的冰川可以反射太阳光，而深色的海洋则会吸收太阳光。南北极剩下的冰川和海冰覆盖面积越少，吸收的太阳光就会越多，从而加速冰川的融化，更多的冰川和海冰的融化又会导致正反馈加强，温度继续上升，这是一个恶性循环。
另一个正反馈现象是北极苔原永久冻土层的消融，甲烷所产生的温室效应比二氧化碳强25倍，也有科学记录甲烷曾带给地球的灾难性影响。5500万年前，当时有1万亿吨埋在海底的甲烷涌出海平面，直接使全球气温上升了8摄氏度，使当时三分之二的海洋生物灭绝，造成的灾难不亚于在6500万年前撞击地球导致恐龙灭绝的小行星。
根据估计，在西伯利亚的广袤冻土层下方含有16720亿吨碳，这是个什么概念呢？全世界植物含碳量约为6500亿吨，大气碳含量7300亿吨，已证实石油储量也只有1450亿吨，冻土层下的碳即使只有2%释放到大气中，后果也不堪设想。
热带雨林的消失也是一种正反馈现象，城市扩张、开拓牧场和对木材的大量需求都是热带雨林消失的原因之一。雨林在维持全球碳氧平衡中起主要作用，毕竟热带雨林本身就是一个巨大的碳储存器，现在的热带雨林依旧可以发挥作用吸收大量的碳并借由强烈蒸发造成的云雾反射太阳光降低地表温度，但热带雨林目前所遭受的破坏性影响很可能令其在未来不复存在，人类砍伐、烧毁热带雨林会使原本存在于树木的碳返回到大气中，原本能吸收二氧化碳的热带雨林却因人类的活动转过头来向大气排放二氧化碳，使全球暖化情况雪上加霜，而根据联合国气候变迁政府间专家委员会（IPCC）的报告预计，全球气温若上升3摄氏度全球热带雨林将面临彻底毁灭的风险。
海洋也是同理了，海洋吸收了大量的二氧化碳，大气二氧化碳浓度的增高同时令海洋酸性增强，溶解了那些以碳结构为生存基础的海洋生物，于是海洋转而向大气排放二氧化碳，并有可能顺便将埋藏在底部的甲烷释放到大气之中。
说到热带雨林和海洋在这补充一段，我们不能因为全球暖化的问题而因此忽略了我们对生物多样性的破坏，如今物种消失的速度是地球历史上平均速度的一千倍，并创造了“第六次大灭绝”这一名词，失去生物多样性对环境造成的影响绝不会比全球暖化来得弱。
记得之前在生物多样性之父爱德华·威尔逊的书中看到了一则十分有趣的故事，假设有一座池塘，池塘中有一朵睡莲，第一天睡莲长了一片叶子，在此之后每一天叶子的数量都会翻倍，池塘会在第30天被叶子盖满，请问在第几天叶子会覆盖池塘一半的面积？答案是第29天。对于全球暖化来说也是同理，在前一天或许还岁月静好，但一觉醒来却是天翻地覆。
上面的已经够可怕了，不过加上极端灾害增加、气候失衡、粮食减产、疾病扩散、海平面上升等情况所造成的环境负载力下降会产生超乎想象的气候难民潮，造成各种各样的政治不稳定和动乱，从而造成更可怕的后果：战争。
虽然在21世纪仍有大量的局部冲突，但和平已成为了人们生活的常态，可如果环境负载力因全球暖化的影响而降低的话，人们将再次回到为了争夺有限资源而爆发战争的年代。
根据研究，倘若大气二氧化碳浓度突破450ppm时，地表温度只需上升2摄氏度，以上所有现象将不可逆转。但很不幸的是，要想在2030或2050年前守住这条底线基本上是不可能的。
在我看来，什么再生能源，碳捕捉、碳封存技术对于救急来说真没什么用，关键问题不在于科技和资金不够用，而在于石油、煤、天然气这种化石能源实在是太便宜了...
阻止气候进一步暖化治本的方法是研发可以用于商业运作的可控核聚变反应堆（估计赶不及）不过与其阻止气候暖化还不如主动令地球温度下降，最简单的方法就是直接把马路和屋顶都刷成白色，直接反射太阳光。快捷说不上，可绝对简单（美不美观就是另外一回事了）。又或者向大气排放二氧化硫形成硫酸盐颗粒遮挡太阳光，简而言之，冷却地球的做法比防止地球变热更有效也更有希望。
不过我觉得最后的赢家还是...埃隆·马斯克。
2024 火星见。
（以上内容没有包含格陵兰冰帽融化对北大西洋暖流和全球温盐环流的影响，有可能会引起另一次冰河期，有空的话再进一步补充。）
————————5.18更新————————
我觉得需要解释一下最后那句火星见的意思，不然容易引起误解，事实上，我赞同齐奥尔科夫斯基、埃隆·马斯克和霍金教授等人的观点，那就是人类的未来在外太空，毕竟地球是人类的摇篮，但人类不可能永远生活在摇篮之中，但太空探索并不代表要放弃地球，两者并不矛盾。
好了回到温盐环流，温盐环流即受到海水温度和含盐密度的不同而驱动的全球洋流循环系统，正常情况而言，温盐环流系统经过北大西洋地区会冷却并下沉到海底接着向南移动至其他地区。如果格陵兰冰帽的融化为北大西洋海域带来大量淡水，改变了海水原本的盐分密度，那么北大西洋暖流这条重要的输送带就会被切断。希罗多德曾说过，埃及是尼罗河的赠礼，那么欧洲必然是北大西洋暖流的赠礼，若失去北大西洋暖流，欧洲将变得酷寒干旱，如今的温暖气候亦不复存在，甚至可能引发全球的另一次冰河期，据推测新仙女木事件便和温盐环流的失调有关。
我不知道为什么会有人产生全球暖化是骗局和二氧化碳浓度不重要的想法，要知道，谣言只需要一句便可以唬人，但科学家却要为澄清那句谣言写上三大篇论文来反驳。二氧化碳浓度超过450ppm会造成不可预测的严重后果，人类正是因为难得的间冰期从而发展出了文明，但如今的人们却视稳定的气候环境是常态，我们幸运地躲过了一个冰河期，却变得毫不珍惜我们所赖以生存的世界。
从海底沉积物、树木年轮、格陵兰和南极洲的冰芯中的微小气泡等数据发现，目前地球的温室气体浓度已是80万年来之最（当然是因为人类啊不然呢？）我们不能因为科学家表示存有不确定性和未知的10%因素，就认为导致全球暖化那已知的90%因素不足以说服我们全球暖化是事实的存在。
果真应了那句话，面对气候变迁时，问题看得越全面的人越悲观。首先大气科学家是悲观的，了解大气学和海洋学的更悲观，了解大气海洋和冰河学与生物学的人又更悲观。而了解大气学、海洋学、冰河学、生物学、工程学、经济学和政治学的人，则是最悲观的。
先写到这。
神说，要有电。
聚变能 -- 烧开水 --> 电 + 热
二氧化碳 + 水 + 电 --> 氧气 + “粮食”（消灭农业，还耕为林）
二氧化碳 + 水 + 电 --> 燃料 （如果还需要的话）
^#$%^!@# + 电 --> 人造肉（消灭畜牧养殖捕捞业）
咸水 + 电 --> 淡水
海洋 + “冰箱”+ 电 --> 冰（堆南极北极上，如果你愿意）
“空调” + 电 --> 室外机放月球上（解决第一步的热）
......
以上这些都搞定了，空间运载能力不上个大台阶，也说不过去不是...
然后
不谈戴森球那么遥远的事情，最起码
在L1上放个透光度可调节的遮光板，总是要的吧
......
以上都搞定了，更早期的阶段性问题，好比说给低纬度临海穷国修个几千公里的海堤，还是个事儿？
......
听着像天方夜谭？
在原理而不是技术层面，以上都是现实而自洽的。
只是技术相关的方面，已经“还有50年”了好几十年了。
......
全球变暖？还有争议？
扯什么几百万年如何波动，几千万年如何波动云云，都想要说服对方，忒费劲。
我看就甭争议了，就当结论确定就是了。
反正不想着指数型提升能量生产规模的生物，必然是宇宙中的废柴。
废柴怎么都过不了大过滤器，区别只会是具体花式作死的方式。
全球搞气候变暖相关的总科研经费是多少？
反正我知道目前每年全球砸在受控聚变上的科研资金只有30亿美元左右。
把前者的科研经费都砍了吧，反正这些学科本就是为了说明“气候变化很严重，迫在眉睫”。
只要我们直接认可了该结论，那也就没有存在的前提了。
结论都认可了，也就该转向解决问题了。
科研资金全都砸受控聚变研究就是了。
要我说，这些科学家真是不擅宣传。光说一个415ppm，普通人哪个会知道这有什么意义啊。
真正应该展示给公众的不应该是二氧化碳的绝对浓度值，而是其浓度上升的速度趋势：
（说实话，看着这风骚陡峭的尾线还能坚持“人类活动不是二氧化碳浓度上升的主因”的人吧……我敬你是条头铁的汉子）
所以对这条新闻的正确理解应该是：自人类首次出现于地球上的时间算起，我们不仅突破了二氧化碳浓度的记录，并且是以旱地拔葱火箭升空的方式突破的，而且在我们有生之年内似乎都没有机会扭转这一趋势。
觉得三百万年前二氧化碳浓度也这么高，所以没啥好担心的，说实话心是真大。毕竟三百万年前就是因为气候变化把古猿逼下了树，才导致的人类的诞生。
现在这时候，说实话想急刹车感觉是没啥戏了。前方将是人类历史上从未见过的翻天覆地的新世界了，建议大家早做准备吧。
--------- 5/16 更新 ---------
鉴于评论中有人表示看完这个旱地拔葱的速率还是没明白这意味着什么……就额外多解释一下。
地球是存在热平衡的，打个比方，你在煤气灶上架上一大锅水，开上一个很小的火让水这么烧着。那么最终这锅水的温度会达到一个稳定温热的状态，此时锅内的水向外散热的速度和底下小火输入给水的温度达到平衡。
在这个比喻里，这一锅水对应地球，小火对应于地球接收到的太阳辐照。由于太阳辐照本身变化不大，因此我们可以很容易推知：水最终达到的温度和这锅水向外散热的能力正相关。如果我们把这个锅用锅盖盖上，或者用保温材料裹起来，那么这锅水最终能达到的温度就会显著上升。而二氧化碳为代表的温室气体，就是这口锅的保温材料。
但是，同时我们也可以很容易的用生活经验推知：当我们把锅裹起来之后，锅里的水并不会立刻就达到很高的温度。水温还是只能慢慢上涨的，只不过随着锅体保温能力的提升，水温上涨速度会比原先更快一些。
这就是科学家们尝试警告公众的：人类活动正在为地球加上前所未有的保温罩。
然后就有人说了：“你们科学家警告了这么久，怎么我也没见着有什么大变化啊？”那当然了，光给锅套个罩子，怎么就会立竿见影地拔高水温呢？更何况对于地球那么大玩意，加热的时候还没法均匀着加热，有些地方本来聚着的（相对较冷的）冷水团被强对流给带出来了，结果锅里局部地区反而还降温了，于是这主观上的感受就更参差不齐了。
但是任何愿意着眼全局的人都能一眼看出，不管你这锅水短时间里怎么闹腾，最后的结果一定是变成热水。不信您瞅瞅这些年的全球均温记录？
那么这种升温对我们来说意味着什么呢？买格力股票？海平面上升？
这些确实都会有影响。对于空调厂商，短期内就能立刻看到效果，不过毕竟只影响一部分人的一小部分财富；而被海水淹没似乎又太遥远。所以大部分人对于气候变迁的态度大约就是“so what？我有生之年内不会受影响啊~”
这里介绍一个概念：“气候难民”。
按照联合国经济及社会理事会的报告[1]，2016年就有大约2420万人因气候原因而转移，是同期因战争冲突转移的人数的3倍。尽管其中许多人只是临时转移，且大部分转移都不是跨国转移，但目前的国内气候难民转变为国际难民也就是早晚的事。而亚洲则是未来气候难民的重灾区，例如孟加拉国全国有大约1.3亿人所生活的地区海拔不足1.5米；全球有25座城市难以承受海平面上升1米的结果，其中17座处于亚洲。海平面上升2米的话，全世界将有1.87亿气候难民，大部分都出现在亚洲。按照世界银行的估算[2]，则是到2050年，在拉丁美洲、撒哈拉以南非洲和南亚会出现1.43亿气候难民。
而且，一旦大规模气候难民导致社会动荡再导致战争，难民数量还会进一步升高。
作为对比，搞得欧洲鸡犬不宁的叙利亚难民危机，大约是600万叙利亚国内难民+500万国际难民。大家可以遐想一下规模大几十倍的难民潮出现在我们周边的情况。
然后说说海平面上升。目前海平面上升最大的威胁还不是把城市给泡了，而是对农业的破坏。河口三角洲和冲积平原是人类重要的粮产区，而它们普遍海拔低。海平面上升后，盐水倒灌，土地盐碱化，严重削弱这些地块的粮食产能。对此我们只能期待耐盐碱作物的发展能跟上，不然吃饱饭可能就要变成奢望了。
顺便一说，按照联合国2018年发布的报告[3]，2017年全球饥饿人数已经持续上涨了3年，倒退回了2007年的水平。
那么，既然海平面上升1米就会导致严重的难民危机，那么啥时候海平面会上升到一米呢？看看美国海洋大气管理局的预测[4]：
其中RCP4.5的黄线表示到2040年人类温室气体排放会达到峰值并稳定在该档次下（挺乐观的）。可以看到大约2065年左右海平面会升高1米。如果是悲观估计嘛，2055年吧。不过这里要说的是，这些年来学术界搞的这些个气候预测吧，最常见操作就是往年的悲观预测变成新报告里的正常预测甚至是乐观预测……科学家们似乎总是习惯性低估人类作死的能力~
顺便一说，这1米对于我国影响最大的主要是这两个地区（看你们这么关心房产……）：
当然，不乏一些倒霉的地区，现在就已经吃不消了，比如印尼“前”首都雅加达：
希望这些能让各位对这条新闻有一些更切身的感性认识。
--------- 5/18 更新 ---------
看起来，就算是上亿气候难民也还是有人没概念，好吧，那我只好稍微聊一下房产相关了……
以答主目前居住的上海市为例。上海同时面临以下几个问题：
- 地面沉降
- 海平面上升
- 随着全球变暖，台风变得更猛烈，风暴过程中的降水量也随之增大
然后，假如运气不好，在2030年，一发超强台风在天文涨潮高峰时期登陆上海会发生什么呢？节选一下《中国沿海台风风暴潮灾害风险评估研究》[5]中的片段，这一片段描述了2030年时最极限情况下，上海将会遭受接近10米高的风暴潮的冲击，在论文写作的时候（2009年），这高度已超越了上海沿海海堤的高度（9米）。同时，作者也提到了，风暴潮来临时，上海的海塘总是会出现多处溃堤现象，例如9711台风风暴潮期间，上海沿海共损坏511处共69km长的海塘，占第一线海塘总长的14%。然后，以下是模拟预测得到的结果：
而在另外一篇论文中[6]，作者对海平面升高0.3/0.6/1米后的极端风暴潮做了灾害模拟，得到结果是，极端风暴潮会对上海造成 21.35/45.26/90.07% 的GDP损失，在海平面上升1米后，极端风暴潮可以对上海造成18000亿元的经济损失，并使82.93%接近2000万的上海居民沦为气候难民。
注意，以上预测皆为针对“极端风暴潮”，甚至在模拟发生的时间点可能是十万年一遇级，因此他们所模拟出的最极端的灾害情况很可能是不会在那个时点出现的。但是各论文亦指出，随着海平面上涨，现有堤防的防御等级会迅速降低。例如在这一针对江苏省的论文中[7]举的例子里，当海平面上涨1.37m时，原先设计为300年一遇的堤防甚至可以退化至4年一遇。所以，预测里描述的灾难发生也就是晚几年而已了。
[1] https://www.unescap.org/sites/default/files/GCMPREP_5E.PDF
[3] https://news.un.org/zh/story/2018/09/1017532
- 看看几个回答的图表，都把下面的数据锯掉一截是什么意思？
- 415ppm，百万分之分415，万分之4.15，1800年大约万分之三，也就是从1800年到现在，二氧化碳浓度增加万分之一，然后你告诉我就因为大气中的这个二氧化碳浓度增加了万分之一，地球就要爆掉，你相信吗？
- 200年中，二氧化碳浓度增加了万分之一，我认为这个波动没必要惊慌失措。至少在二氧化碳浓度不高于1000ppm之前我们都不用担心这个问题，实际上我们城市生活室内的CO2浓度在1000~3000ppm之间徘徊。历史上，侏罗纪白垩纪的二氧化碳浓度2000ppm左右。
- 如果二氧化碳浓度按照现在每年2ppm的速度增加，增加到1000ppm至少需要200年以上。所以我认为现在观察CO2浓度的研究没什么问题，我们可以继续观察，但是没必要着急采取行动，我们可以再观察100年，毕竟我们只观察了30年。或者再观察60年，看看有什么变化，而不是急于就在现在采取激进行动。这是一个长期课题，关系国计民生，不能乱搞。
- 我们不能因为CO2浓度增加了这么一点，就停止发展了，我们必须加速发展，而不是为了减少CO2而减速发展。因为我们发展的越快，我们改造自然的能力就越强，只要我们坚持发展，一百年后的人类科技可能就能解决这个问题。如果我们为了CO2不增加，现在就停止发展，那么因为我们的技术没法进步，我们会永远困死在这里。所以，就算CO2是魔鬼，为了对付这个魔鬼，我们先要排放更多的CO2，在CO2变成魔鬼之前想办法征服它，而不是画地为牢，坐以待毙。
- 就是要吃屎，发达国家先吃，特别是美国要先吃，我们发展中国家还需要发展，毕竟这些碳积累大多数也都是发达国家制造的。直到中国的人均GDP和人均航空母舰数量达到美国的时候，咱们再谈这个也不晚。
如何看待（三百万年以来）大气二氧化碳浓度首次突破 415ppm？
我觉得这其实证明了 环保恐怖分子-碳排暖化邪教 的完全破产。
大气二氧化碳浓度415ppm是三百万年前才有过那么高，而过去三百万年从未如此高。已经大大超过人类有记录历史不到5000年以来的四次大暖期和三次小暖期，这几个暖期的CO2浓度都在250-300ppm区间。
可是，现在气温远远不到四次大暖期的+2度，连三次小暖期+1.5度都没达到，仅仅是+1度而已。
再说了 仅最近5000年以来，人类被地球反复在+2度到-2度之间的波动蹂躏，难道是因为人类活动产生的？
相反的，最典型的北宋末年-南宋-元初时期在区区200年里，气候发生了+1.5度暖期急剧降温到-2度；再回升到+2度；然后又再次降温到-1.5度冷期的剧烈变换。
特别是南宋回暖，是从南宋初年一度出现冷到福建的河流冬天结冰，到南宋中期热到北京连续数年冬天只下雨不下雪，这之间只间隔了50年都没到，而期间冰芯痕迹显示的大气二氧化碳浓度区区60ppm变换，根本不能解释这种剧烈的波动。
倘若历史上这几次温度波动，真是大气二氧化碳浓度造成气候大波动，而不是反过来的地球的气候大波动引起的植被变化造成大气二氧化碳浓度波动。
那么415ppm的今天，今天现在，2019年，人类工业文明，应该已经被洪水海啸消灭了。包括知乎总部在内的绝大多数知乎用户都已经在海里喂鱼了。
但我们现在还能闲的蛋疼的刷知乎。并没有在海里喂鱼。
人类排放的二氧化碳对地球环境有没有影响，有。但是在地球的伟力面前，不值一提。
补充 为什么我要提南宋时期这个大波动。
注意，当时全球平均气温从-2到+2度，对应50年的CO2波动是（-2）195PPM增加到（+2）255PPM。
而我们的时代，1980年+0度，到现在2019年+1度，39年，对应的CO2波动是（+0）330PPM增加到（+1）415PPM。
39年，可不是短短几年了，这总不是什么小火烧水“不会立刻就水烧开”。
大气二氧化碳浓度真会让人类陷入灭顶之灾，还搞那些碳排政治碳税的扯皮“新增排放量减少50%”这种玩意干啥，为新增排放量的各国分配打扯皮官司。学过初中数学都明白这意味着什么吧，CO2总量还会继续增加的啊。
而且就算完全满足环保恐怖分子-碳排暖化邪教的要求，让全世界人民没法过日子，让至少几亿亚非拉穷人饿死，实现所谓的负碳到降回330ppm。。。。。。地球可以让255PPM出现+2度，降回330ppm地球就不能给你弄出+4度了？（6000年前地球就真这么干过一回，帮助人类的文明萌芽大爆发）
我说句不好听的，地球要想人类热死，就是人类立马拼命，倾全力负碳排，照样让你热死，人类再怎么负碳也不可能有能力在很短期内把大气二氧化碳浓度降到220ppm以下。
那扯个屁的碳排政治，拼命码百米高大堤坝，努力码火箭建太空城，才是正道。
类似的话题
-
大气二氧化碳浓度首次突破 415ppm，这确实是一个令人警醒的信号，触及了我们最深层对地球未来的担忧。这不仅仅是一个数字，它是我们过去几个世纪以来，特别是工业革命以来，人类活动对地球气候系统影响的直接体现。数字背后的严峻现实415ppm这个数字，如果我们回溯历史长河，会发现它在过去几十万年甚至百万年............. -
大气二氧化碳浓度飙升，并且已经打破了过去两千三百多万年来的最高纪录，这确实是我们当前面临的严峻挑战。这个数字背后隐藏着复杂的地球系统变化和我们人类活动的影响，其后果已经显现，并将在未来持续加剧。要应对这一挑战，我们需要一个多维度、系统性的策略，涉及到科学研究、技术创新、政策制定、经济转型以及社会层面.............
-
中国科学家在二氧化碳人工合成淀粉技术上取得的突破，无疑是一项重大的科技进展，具有划时代的意义。要评估其获得诺贝尔奖的可能性，我们需要从多个维度进行深入分析。一、 科技突破的颠覆性与重要性首先，这项技术的核心在于“将二氧化碳转化为食物”。这直接触及了当前人类面临的几个最严峻的挑战： 粮食安全： 随.............
-
大气中的杂质，例如一些气体和云层，确实像一把双刃剑，它们对太阳辐射和地球自身发出的辐射都有影响，这使得判断其总体效果是增温还是降温变得复杂。我们来详细梳理一下这个过程：首先，我们来看看杂质如何“削弱太阳辐射”：太阳辐射到达地球，其中一部分会被大气中的杂质吸收或反射回太空。 吸收： 某些气体，比如.............
-
大气生物这个概念的诞生，更像是一个科学探索和想象力碰撞的火花，而非某一个特定时刻或地点凭空产生的。它深植于人类对生命存在可能性的不懈追问，以及对地球之外未知世界的憧憬。如果要追溯其思想的源头，我们可以从几个维度来理解：1. 从早期天文学和哲学思考的萌芽：在科学还未完全成熟的时代，人们仰望星空，就已经.............
-
大气科学专业，这个听起来既有气势又带点浪漫的学科，毕业后的出路可远不止整天对着天气图那么简单。它是个实打实的硬学科，学好了，你能看到别人看不到的“风起云涌”，也能参与到决定人类未来走向的重大议题中。咱们就来掰扯掰扯，这个专业到底能往哪儿发展，说得详细点，让你明白这背后有多少可能性。首先，得搞清楚大气.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及到了地球非常核心的一个维持生命的关键机制。很多人可能会觉得，既然宇宙那么浩瀚，而且真空几乎不存在阻碍，那大气应该很容易就“飘走”才对。但实际上，大气之所以能被地球牢牢抓住，主要有几个原因在起作用，而且它们是相互配合的：1. 地球的引力：最根本的束缚这是最最重要的一点。地.............
-
说起大气科学这个专业，我脑子里冒出来的第一个词就是——“复杂而迷人”。这绝对不是一个一眼就能看穿的简单学科。它不像生物学那样直观地研究看得见摸得着的生命体，也不像物理学那样专注于精密的数学公式和定律（虽然数学依然是它的重要工具）。大气科学更像是在研究一个庞大、动态、而且稍纵即逝的系统——我们头顶上那.............
-
这是一个很有意思的问题，触及了我们对“生命”的定义。直接来说，地球大气中的云，从我们目前最普遍理解的生命定义来看，是不算生物的。我们通常认为生物具有一系列特征，比如： 新陈代谢： 生物体能够吸收外界物质，将其转化为能量和组成部分，维持自身的运转，并排出代谢废物。 生长发育： 生物体会经历一个.............
-
这个问题非常有意思，它触及了地球生命演化和大气演变之间错综复杂的联系。生物体型大小确实与大气含氧量息息相关，而大气含氧量又不是凭空出现的，它的形成和维持，是一段漫长而精彩的地球故事。要理解大气含氧量是由什么决定的，我们需要回到地球形成初期，以及生命在这个星球上扮演的角色。1. 地球早期的“缺氧”时代.............
-
这是一个非常有意思的想法，也是科学家们一直在探索的地球工程（Geoengineering）领域中的一个重要分支，具体来说，它属于太阳辐射管理（Solar Radiation Management, SRM）范畴中的一项技术，俗称平流层气溶胶注入（Stratospheric Aerosol Injec.............
-
讲到国语里那些能瞬间抓住你的心、让你觉得“哇，真有气势！”的歌，我脑子里立刻就蹦出好几首。这类歌，绝不是那种轻飘飘的旋律，它们往往带着一种磅礴的力量，像是把你拉进一个宏大的故事里，或者触动你内心深处最柔软也最坚韧的部分。我第一个想到的是 周杰伦的《千里之外》。我知道，你可能会说这首歌很经典，但它放在.............
-
这问题问得真有意思，绕开了月球上没有大气层这个“大前提”带来的最直接的冷热感受，而聚焦在宇航服本身。咱就来好好捋一捋，抛开宇航服会不会因为某种原因突然不给力的情况，单看它在月球“夜晚”的环境下，对穿着它的宇航员来说到底有多冷，或者说，宇航服它本身会如何应对这种“冷”。首先得明确点，咱们说的“月球夜晚.............
-
你说的情况，简单来说，是很有可能发生，而且一旦发生，后果会相当惊人。我们来详细聊聊这个过程，尽量不让它听起来像教科书上的讲解。首先，咱们得明确一个基础：万有引力。宇宙万物之间，只要有质量，就都有引力。这个引力的大小，和物体的质量以及它们之间的距离有关。质量越大，引力越强；距离越近，引力也越强。现在，.............
-
要让金星成为一个宜居之地，以满足人类生存的需要，我们必须对它进行极其彻底的改造。这绝非易事，而是需要跨越科学、工程和资源利用的巨大鸿沟。设想一下，我们所熟知的那个炽热、高压、酸性弥漫的金星，将变成一个适宜我们呼吸、行走和建立家园的世界。首先，我们必须解决金星最致命的问题：温度和大气压力。目前，金星表.............
-
这个问题很有意思，它涉及到几个截然不同的领域：大气物理、海洋学、以及地质学。要判断向上飞10万米和向下钻1万米哪个更“难”，我们需要逐一分析它们各自面临的挑战。首先，我们来拆解一下这两个场景： 向上10万米（大气）： 这意味着我们要进入地球大气层的上层，接近或达到地球大气层的边缘。 向下1万.............
-
Victory？如果说的是那种让人热血沸腾、仿佛置身于史诗般的战役之中、又或是某个伟大时刻的巅峰体验，那么这确实是一个非常美妙的词汇。这类音乐，总能抓住你内心深处那股不服输、渴望超越、追求极致的精神。它们往往不是简单的旋律堆砌，而是包含了复杂的情感层次，能够唤起一种强烈的共鸣。要说起“Victory.............
-
高山对大气中水汽的影响，是一个复杂而迷人的课题，涉及到物理学、气象学以及地理学等多个学科的知识。要深入探讨这个问题，我们需要拆解开来，分别审视“山体冷却形成非气态水”和“山体阻隔水汽”这两种机制，并分析它们各自的作用强度和影响方式。一、 山体冷却形成非气态水的作用：湿润的源泉与云雾的摇篮当温暖湿润的.............
-
将一句简单的 "Hello World" 写得“高端大气上档次”，这背后其实是一种对编程语言特性、软件工程原则和艺术表达的综合运用与升华。它不再仅仅是输出几个字符，而是通过代码的优雅、结构的清晰、资源的优化以及潜在的扩展性，来展现开发者对技术和美学的追求。下面我将从多个维度，详细讲述如何把 "Hel.............
-
要将 KDE Plasma 配置得漂亮大气，这涉及到方方面面的调整，从整体美学到细节功能。以下是一个非常详细的配置指南，希望能帮助你打造一个赏心悦目的 KDE 桌面环境：核心理念：一致性、简洁性和个性化 一致性： 确保你的图标、主题、颜色、字体和窗口装饰在整个系统中保持统一的风格。 简洁性：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有