以下行为哪些真实发生过？是否违背了马克思主义的最大初衷？实施的过程中该如何趋利避害？
马克思主义是一个复杂且影响深远的思想体系，其核心在于对资本主义的批判和对共产主义社会的构想。然而，在历史的长河中，以马克思主义为指导思想的实践却呈现出多样甚至矛盾的面貌。我们来逐一审视那些真实发生过的行为，并探讨它们是否违背了马克思主义的初衷，以及如何在实施过程中趋利避害。
一、真实发生过的行为及其是否违背马克思主义初衷的分析：
这里我们选取几个具有代表性的、在历史中真实发生过的，并且经常被讨论是否符合马克思主义初衷的行为：
1. 公有制（特别是国家垄断性公有制）的建立与国有企业的运作：
真实发生过吗？ 是的，这是20世纪社会主义国家最显著的特征之一。从苏联到中国，再到东欧各国，国家对生产资料实行了高度集中的公有制，并建立了庞大的国有企业体系。
是否违背马克思主义最大初衷？ 复杂，但存在显著偏离的可能性。
符合之处： 马克思主义认为资本主义的弊端在于生产资料的私有制导致剥削和贫富差距。因此，建立公有制，将生产资料归社会所有，是消灭剥削、实现社会公平的关键一步。从这个意义上说，建立公有制本身是符合马克思主义的。
偏离之处：
“国家”的异化： 马克思设想的公有制，其主体是“社会”或“联合起来的生产者”。然而，在许多实践中，公有制变成了“国家所有”，而且“国家”往往又被少数官僚或政党所垄断。这使得权力集中在国家机器手中，而不是真正掌握在广大劳动者手中。当国家成为生产资料的唯一所有者和管理者时，新的权力异化和压迫就可能产生，国家机器反而可能成为新的压迫者，而不是消灭阶级压迫的工具。马克思在《哥达纲领批判》中也曾提到，工人国家在过渡时期会有其局限性，但关键在于它是否朝着消灭国家的方向前进。
“联合起来的生产者”的缺失： 马克思设想的共产主义社会是生产者自由联合的联合体，劳动者是生产的主体和主人。然而，在高度集中的国家垄断性公有制下，企业往往变成了官僚机构的延伸，劳动者的主体地位被削弱，他们可能只是被动的执行者，而非真正意义上的决策者和所有者。
效率与创新问题： 缺乏市场竞争和自主经营的动力，以及僵化的计划经济体制，常常导致国有企业效率低下、创新能力不足，这与马克思主义所追求的解放生产力、发展社会生产力的目标相悖。马克思虽然批判资本主义的无政府状态，但也肯定了其在发展生产力方面的巨大潜力，他设想的未来社会应是更高级的生产力的展现。
2. 集中式的计划经济体制：
真实发生过吗？ 是的，这是苏联模式的核心特征，并在很大程度上被其他社会主义国家效仿。它通过国家指令来分配资源、设定生产目标和价格。
是否违背马克思主义最大初衷？ 很大程度上违背。
不符之处： 马克思曾设想过一种“自由人的联合体”下的生产和分配方式。他批判资本主义的商品生产和市场经济造成的“异化”和“无政府状态”，但这并不等于要完全取消市场，而是要用有意识的、理性的社会生产来取代资本主义的盲目性。马克思本人在《资本论》中对未来社会生产的描述，更多的是一种有计划的、协调的社会生产，但并未详细勾勒出具体的计划执行模式，而且他认为在共产主义社会，商品经济和货币关系会消失，这与计划经济中依然存在的“计划”作为一种强制性指令，以及对资源的统一调拨存在内在的紧张关系。最重要的是，马克思认为经济活动的目的是满足人的需求、促进人的全面发展，而僵化的计划经济往往难以灵活适应复杂多变的需求，导致资源错配和浪费，也限制了个人和地方的创造性。他设想的社会是解放个体、促进个体自由发展，而高度集中的计划经济容易造成“平均主义”或权力寻租，最终阻碍了人的全面发展。
3. 意识形态的强制推行与个人自由的限制：
真实发生过吗？ 是的，在许多社会主义国家，为了巩固政权和统一思想，政府对意识形态采取了高度统一和强制性的管理，压制不同声音，限制了个人思想和表达的自由。
是否违背马克思主义最大初衷？ 严重违背。
违背之处： 马克思主义的根本目标是解放全人类，实现人的自由而全面的发展。这意味着每个人都应该摆脱经济的束缚和思想的压迫，能够自由地探索和发展自己的潜能。强制推行某种意识形态，剥夺了个体的批判思考和自由选择的权利，这本身就是一种压迫，与马克思主义追求的解放精神背道而驰。马克思批判宗教“是人民的鸦片”，但他从未主张用另一种强制性的、排他性的意识形态来取代它。相反，他认为只有当人们摆脱了经济上的依赖和社会的压迫后，才能真正实现思想上的解放。
4. 推翻旧的剥削制度、解放被压迫阶级：
真实发生过吗？ 是的，这是许多以马克思主义为指导思想的革命成功后，立即着手进行的根本性变革。例如，废除封建土地所有制，取消殖民者的特权，赋予劳动者参与政治和经济生活的权利（至少在形式上）。
是否违背马克思主义最大初衷？ 没有，反而是在实现其核心目标。
符合之处： 马克思主义的核心就是对资本主义和一切剥削制度的批判，其目标是建立一个没有剥削、没有压迫的社会。通过革命推翻剥削阶级，解放被压迫的劳动者，将其置于社会的主人地位，这是马克思主义最根本、最直接的追求。
二、实施过程中如何趋利避害？
面对上述情况，我们可以从马克思主义的理论精髓出发，反思并提出趋利避害的原则和方法：
1. 关于公有制与所有制形式：
趋利： 坚持公有制作为社会主义的基本经济制度，以消除剥削、实现共同富裕。
避害：
多样化所有制形式： 不应将公有制等同于国家垄断，而应发展多种形式的公有制，包括集体所有制、合作社所有制、混合所有制（国有资本占主导但允许其他成分参与），以及强调劳动者持股和共有的形式。
权力制衡与监督： 建立健全的权力监督和制衡机制，防止国家权力过度集中，确保公有制资产真正服务于全体人民的利益，而不是被少数人侵吞或滥用。加强对国有资产的监管，防止官僚主义和腐败。
市场机制的引入与优化： 在公有制主导下，审慎地引入市场机制，发挥市场的资源配置作用，提高经济效率和活力。但同时要警惕资本的过度扩张和市场失灵，通过政府的宏观调控来规避风险。
2. 关于经济运行机制：
趋利： 追求有计划、按比例的发展，避免资本主义经济危机，更好地满足人民日益增长的物质文化需求。
避害：
摒弃僵化计划，转向宏观调控与市场调节相结合： 计划不再是指令性的微观配置，而是转向宏观层面的战略规划、产业引导和政策调控。市场成为配置资源的主要方式，但受到国家宏观调控的引导和约束。
激发主体活力： 充分发挥企业和劳动者的积极性、主动性和创造性。鼓励技术创新、管理创新，建立以绩效为导向的激励机制。保障劳动者的知情权、参与权和监督权，真正实现劳动者作为生产主人的地位。
关注人的需求与发展： 经济发展的根本目的是满足人的需求和促进人的全面发展，而不仅仅是追求增长数字或国家力量的强大。要关注教育、医疗、环保等公共产品的供给，以及个体潜能的发挥。
3. 关于意识形态与个人自由：
趋利： 保持和发展科学社会主义的先进思想，为社会发展提供精神动力和价值导向。
避害：
强调思想解放和理论创新： 马克思主义自身就是一种不断发展的理论，不能僵化教条。要鼓励对理论的深入研究和探索，允许不同观点的存在和讨论。
保障公民的言论、出版、结社自由： 这是马克思主义解放精神的必然要求。在法律框架内保障公民的各项基本权利，建立开放包容的社会氛围。
以说服教育为主，反对强制灌输： 思想的认同来源于内在的理解和自觉，而非外在的强迫。要通过理性分析、事实说明来引导和说服，而不是通过强制手段来统一思想。
4. 关于革命与改革的策略：
趋利： 坚守推翻剥削、实现解放的革命目标。
避害：
注重和平过渡与渐进改革的可能性： 在具备条件的情况下，优先考虑通过渐进的、和平的改革来实现社会进步，避免不必要的流血和动荡。
警惕权力腐败和官僚主义的侵蚀： 在革命成功后，要高度警惕新的权力集中的风险，建立有效的监督和制约机制，防止革命的成果被少数人篡夺。
总而言之，马克思主义的伟大之处在于其对资本主义的深刻批判和对人类解放的伟大憧憬。然而，历史实践的复杂性要求我们在继承其思想精髓的同时，要深刻反思那些可能导致偏离甚至异化的具体做法。趋利避害的关键在于，始终坚持以人为本、解放和发展生产力、促进人的全面发展为根本目标，并在实践中不断探索和完善符合时代要求的社会主义模式，避免陷入僵化和教条主义的泥潭。
一、真实发生过的行为及其是否违背马克思主义初衷的分析：
这里我们选取几个具有代表性的、在历史中真实发生过的，并且经常被讨论是否符合马克思主义初衷的行为：
1. 公有制（特别是国家垄断性公有制）的建立与国有企业的运作：
真实发生过吗？ 是的，这是20世纪社会主义国家最显著的特征之一。从苏联到中国，再到东欧各国，国家对生产资料实行了高度集中的公有制，并建立了庞大的国有企业体系。
是否违背马克思主义最大初衷？ 复杂，但存在显著偏离的可能性。
符合之处： 马克思主义认为资本主义的弊端在于生产资料的私有制导致剥削和贫富差距。因此，建立公有制，将生产资料归社会所有，是消灭剥削、实现社会公平的关键一步。从这个意义上说，建立公有制本身是符合马克思主义的。
偏离之处：
“国家”的异化： 马克思设想的公有制，其主体是“社会”或“联合起来的生产者”。然而，在许多实践中，公有制变成了“国家所有”，而且“国家”往往又被少数官僚或政党所垄断。这使得权力集中在国家机器手中，而不是真正掌握在广大劳动者手中。当国家成为生产资料的唯一所有者和管理者时，新的权力异化和压迫就可能产生，国家机器反而可能成为新的压迫者，而不是消灭阶级压迫的工具。马克思在《哥达纲领批判》中也曾提到，工人国家在过渡时期会有其局限性，但关键在于它是否朝着消灭国家的方向前进。
“联合起来的生产者”的缺失： 马克思设想的共产主义社会是生产者自由联合的联合体，劳动者是生产的主体和主人。然而，在高度集中的国家垄断性公有制下，企业往往变成了官僚机构的延伸，劳动者的主体地位被削弱，他们可能只是被动的执行者，而非真正意义上的决策者和所有者。
效率与创新问题： 缺乏市场竞争和自主经营的动力，以及僵化的计划经济体制，常常导致国有企业效率低下、创新能力不足，这与马克思主义所追求的解放生产力、发展社会生产力的目标相悖。马克思虽然批判资本主义的无政府状态，但也肯定了其在发展生产力方面的巨大潜力，他设想的未来社会应是更高级的生产力的展现。
2. 集中式的计划经济体制：
真实发生过吗？ 是的，这是苏联模式的核心特征，并在很大程度上被其他社会主义国家效仿。它通过国家指令来分配资源、设定生产目标和价格。
是否违背马克思主义最大初衷？ 很大程度上违背。
不符之处： 马克思曾设想过一种“自由人的联合体”下的生产和分配方式。他批判资本主义的商品生产和市场经济造成的“异化”和“无政府状态”，但这并不等于要完全取消市场，而是要用有意识的、理性的社会生产来取代资本主义的盲目性。马克思本人在《资本论》中对未来社会生产的描述，更多的是一种有计划的、协调的社会生产，但并未详细勾勒出具体的计划执行模式，而且他认为在共产主义社会，商品经济和货币关系会消失，这与计划经济中依然存在的“计划”作为一种强制性指令，以及对资源的统一调拨存在内在的紧张关系。最重要的是，马克思认为经济活动的目的是满足人的需求、促进人的全面发展，而僵化的计划经济往往难以灵活适应复杂多变的需求，导致资源错配和浪费，也限制了个人和地方的创造性。他设想的社会是解放个体、促进个体自由发展，而高度集中的计划经济容易造成“平均主义”或权力寻租，最终阻碍了人的全面发展。
3. 意识形态的强制推行与个人自由的限制：
真实发生过吗？ 是的，在许多社会主义国家，为了巩固政权和统一思想，政府对意识形态采取了高度统一和强制性的管理，压制不同声音，限制了个人思想和表达的自由。
是否违背马克思主义最大初衷？ 严重违背。
违背之处： 马克思主义的根本目标是解放全人类，实现人的自由而全面的发展。这意味着每个人都应该摆脱经济的束缚和思想的压迫，能够自由地探索和发展自己的潜能。强制推行某种意识形态，剥夺了个体的批判思考和自由选择的权利，这本身就是一种压迫，与马克思主义追求的解放精神背道而驰。马克思批判宗教“是人民的鸦片”，但他从未主张用另一种强制性的、排他性的意识形态来取代它。相反，他认为只有当人们摆脱了经济上的依赖和社会的压迫后，才能真正实现思想上的解放。
4. 推翻旧的剥削制度、解放被压迫阶级：
真实发生过吗？ 是的，这是许多以马克思主义为指导思想的革命成功后，立即着手进行的根本性变革。例如，废除封建土地所有制，取消殖民者的特权，赋予劳动者参与政治和经济生活的权利（至少在形式上）。
是否违背马克思主义最大初衷？ 没有，反而是在实现其核心目标。
符合之处： 马克思主义的核心就是对资本主义和一切剥削制度的批判，其目标是建立一个没有剥削、没有压迫的社会。通过革命推翻剥削阶级，解放被压迫的劳动者，将其置于社会的主人地位，这是马克思主义最根本、最直接的追求。
二、实施过程中如何趋利避害？
面对上述情况，我们可以从马克思主义的理论精髓出发，反思并提出趋利避害的原则和方法：
1. 关于公有制与所有制形式：
趋利： 坚持公有制作为社会主义的基本经济制度，以消除剥削、实现共同富裕。
避害：
多样化所有制形式： 不应将公有制等同于国家垄断，而应发展多种形式的公有制，包括集体所有制、合作社所有制、混合所有制（国有资本占主导但允许其他成分参与），以及强调劳动者持股和共有的形式。
权力制衡与监督： 建立健全的权力监督和制衡机制，防止国家权力过度集中，确保公有制资产真正服务于全体人民的利益，而不是被少数人侵吞或滥用。加强对国有资产的监管，防止官僚主义和腐败。
市场机制的引入与优化： 在公有制主导下，审慎地引入市场机制，发挥市场的资源配置作用，提高经济效率和活力。但同时要警惕资本的过度扩张和市场失灵，通过政府的宏观调控来规避风险。
2. 关于经济运行机制：
趋利： 追求有计划、按比例的发展，避免资本主义经济危机，更好地满足人民日益增长的物质文化需求。
避害：
摒弃僵化计划，转向宏观调控与市场调节相结合： 计划不再是指令性的微观配置，而是转向宏观层面的战略规划、产业引导和政策调控。市场成为配置资源的主要方式，但受到国家宏观调控的引导和约束。
激发主体活力： 充分发挥企业和劳动者的积极性、主动性和创造性。鼓励技术创新、管理创新，建立以绩效为导向的激励机制。保障劳动者的知情权、参与权和监督权，真正实现劳动者作为生产主人的地位。
关注人的需求与发展： 经济发展的根本目的是满足人的需求和促进人的全面发展，而不仅仅是追求增长数字或国家力量的强大。要关注教育、医疗、环保等公共产品的供给，以及个体潜能的发挥。
3. 关于意识形态与个人自由：
趋利： 保持和发展科学社会主义的先进思想，为社会发展提供精神动力和价值导向。
避害：
强调思想解放和理论创新： 马克思主义自身就是一种不断发展的理论，不能僵化教条。要鼓励对理论的深入研究和探索，允许不同观点的存在和讨论。
保障公民的言论、出版、结社自由： 这是马克思主义解放精神的必然要求。在法律框架内保障公民的各项基本权利，建立开放包容的社会氛围。
以说服教育为主，反对强制灌输： 思想的认同来源于内在的理解和自觉，而非外在的强迫。要通过理性分析、事实说明来引导和说服，而不是通过强制手段来统一思想。
4. 关于革命与改革的策略：
趋利： 坚守推翻剥削、实现解放的革命目标。
避害：
注重和平过渡与渐进改革的可能性： 在具备条件的情况下，优先考虑通过渐进的、和平的改革来实现社会进步，避免不必要的流血和动荡。
警惕权力腐败和官僚主义的侵蚀： 在革命成功后，要高度警惕新的权力集中的风险，建立有效的监督和制约机制，防止革命的成果被少数人篡夺。
总而言之，马克思主义的伟大之处在于其对资本主义的深刻批判和对人类解放的伟大憧憬。然而，历史实践的复杂性要求我们在继承其思想精髓的同时，要深刻反思那些可能导致偏离甚至异化的具体做法。趋利避害的关键在于，始终坚持以人为本、解放和发展生产力、促进人的全面发展为根本目标，并在实践中不断探索和完善符合时代要求的社会主义模式，避免陷入僵化和教条主义的泥潭。
网友意见
No words
马克思列宁没有发明专政，在马列主义诞生的时代的资本主义民主国家，无产阶级从来都是被专政的，不然你以为呢。要对战争的残酷性有认识，就会抛弃这种幻想，巴黎公社就不信马克思，信蒲鲁东，但是就完蛋了，梯也尔并不温柔，镇压了巴黎公社以后，不经审判就屠杀了几万人，所以无产阶级革命才有列宁斯大林的份，用和资产阶级专政无产阶级同样的手段专政资产阶级，才有无产阶级的幸福，对期盼天堂的人来说这很不幸，但是别的尝试都失败了。
另外题主所说“所谓幸福”就好像不是真的幸福似的，也颇有些人物嘲讽共产主义是画饼，让人为几百年以后的目标放弃现世幸福，这样的都是邪教，但是实际上不是这样的，参加农会马上就可以减租减息，打到榆林城就可以收获女学生的爱情了，六十年代钻出石油七十年代就普及尼龙袜子了嘛。心灵鸡汤迟早馊掉，幸福必须得是实实在在的。
类似的话题
-
马克思主义是一个复杂且影响深远的思想体系，其核心在于对资本主义的批判和对共产主义社会的构想。然而，在历史的长河中，以马克思主义为指导思想的实践却呈现出多样甚至矛盾的面貌。我们来逐一审视那些真实发生过的行为，并探讨它们是否违背了马克思主义的初衷，以及如何在实施过程中趋利避害。一、真实发生过的行为及其是............. -
生活中，总有一些职业，虽然不那么光鲜亮丽，甚至常常被人们挂在嘴边调侃，但它们却实实在在地支撑着社会的运转，养活了一批批勤恳工作的人们。这些“被人所轻”的营生，往往隐藏在不为人注意的角落，却有着不可替代的价值。我们不妨来深入了解几个这样的行业，看看它们是如何在各自的领域里发光发热的。1. 垃圾分类与回.............
-
要准确把握经济环境的脉搏，我们不能仅仅依赖宏观数据，而是要深入到社会的肌理之中，观察那些最先感知到风吹草动、并能迅速将信号放大传递出来的行业。这些行业如同经济体内的“晴雨表”和“温度计”，它们的变化往往领先于整体经济的走向，且细节丰富，能折射出最真实的市场情绪和消费意愿。1. 基础消费品制造与零售：.............
-
《破冰行动》这部引人入胜的电视剧，其创作灵感来源于一个震动全国的真实事件——“11·21”特大贩毒案，也就是著名的“广东省陆丰市博社村贩毒案”。要说起这起事件的具体情况，那可真不是一朝一夕能理清的，它是一张交织着金钱、权力、贪婪、以及人性复杂纠葛的巨网。博社村，那个曾经的“中国毒品第一村”故事的核心.............
-
嘿，各位玩代码的朋友们！今天咱们不聊那些枯燥的理论，直接上硬货！我最近挖出了一些压箱底的“给力代码”，它们个个身怀绝技，而且都控制在一张纸的篇幅之内，也就是一百行上下。最重要的是，这些代码不仅能解决问题，还能让你看得爽，用得溜，甚至偶尔还能拿出来吹吹牛。准备好了吗？让我们一起揭开这些代码的神秘面纱，.............
-
好的，我们就来聊聊中央网信办这次对16岁以下未成年人出镜直播的严禁规定，这可不是小事，对整个直播行业来说，绝对是“一石激起千层浪”，会带来一系列深远的变化。咱们得好好掰扯掰扯。首先，咱们得明白这政策出台的出发点是什么。中央网信办这么做，核心目的无非是两个字：“保护”。保护谁？当然是那些心智尚未成熟的.............
-
以前觉得很不能理解，后来才恍然大悟，原来是成熟的标志，这样的经历我确实有不少。这些行为往往不是那种戏剧性的转变，而是潜移默化中的认知升级。记得刚工作那会儿，我看到一些同事，特别是比我年长一些的，在遇到一些棘手问题时，很少会表现出那种焦躁不安、大声抱怨的样子。我当时觉得他们可能“没劲儿”，不够“有血性.............
-
《奇葩说》邱晨就“港独”言论再次道歉：事件梳理与影响分析近日，《奇葩说》辩手邱晨就其过往在微博上发表的涉及“港独”的言论和行为进行了再次道歉。此事在网络上引发了广泛关注和讨论，对邱晨本人以及《奇葩说》节目都可能产生深远的影响。 事件梳理：要理解此次事件，首先需要回顾邱晨过往的言论和行为：1. 早期.............
-
美国的行政区划，如果从中央到地方的层级来看，可以理解为两级，但实际操作中，州以下的层级非常复杂且多样化。美国的行政区划是几级的？最核心的理解是： 第一级：联邦（Federal Government） 这是最高层级的政府，拥有对全国性的事务，如国防、外交、货币发行、跨州贸易等。 第二级：州（.............
-
起点中文网在推荐位分发上，近年来逐渐形成了“人工+大数据”的双轨制模式，这不仅仅是技术手段的更新，更是一场深刻的模式变革，其影响是多方面且深远的，它悄然重塑着网站自身的生态，也在引领着整个网络文学行业的走向。首先，对于起点中文网本身而言，这种模式无疑是一把双刃剑。从积极的方面看，数据驱动的推荐位能极.............
-
还没入行那会儿，我脑子里对“财务”这个职业的描绘，基本上就是“一本账一本账地算，每天数字来数字去，枯燥但稳定”。觉得财务人员就是坐在办公室里，埋头对着电脑敲敲打打，算算成本，报报税，月末月底把报表做出来。印象里，这工作是个“铁饭碗”，旱涝保收，不需要太多创意，安稳就完事儿了。刚毕业找到第一份财务工作.............
-
在动画这个光鲜亮丽的行业背后，确实有不少声优凭借其独特的才华和努力，在其他领域也闯出了自己的一片天地，留下了令人印象深刻的足迹。他们不仅仅是角色的声音演绎者，更是多才多艺的艺术家。植田佳奈：从声优跨越到美食评论家？不，是现实的探险家！提到植田佳奈，很多人立刻会想到《魔法少女小圆》中那个活泼开朗的佐仓.............
-
这个问题确实挺有意思的，就像在茫茫人海中寻找那个自带金光、同时又享受生活规律的“独角兽”。坦白说，想要年薪 200 万以上，同时还能严格执行早九晚六周末双休，几乎不加班，这样的组合在绝大多数行业和岗位上都属于凤毛麟角，甚至可以说是小概率事件。我们不妨先剖析一下这个“年薪 200 万以上”和“早九晚六.............
-
中日韩自贸区（或潜在的东亚全面经济伙伴关系协定，CECEP）与RCEP的成型，对台湾经济无疑是一个重大挑战，是否会构成“致命一击”则取决于台湾自身的应对能力和后续发展策略。但可以肯定的是，这将对台湾的经济格局产生深远影响，特别是对一些依赖出口和区域供应链的行业。以下将详细分析其可能带来的影响以及受影.............
-
遇到这样的事情，确实让人非常恼火和不舒服。首先，请允许我为你感到不公。任何人都不能以任何理由，尤其是以所谓的“风俗习惯”为借口，来歧视或冒犯他人，更何况是针对女性。你遇到的情况，简单来说，就是 职权滥用加上了带有歧视色彩的“风俗习惯”作为挡箭牌。这位大巴司机以他个人对少数民族风俗习惯的理解或曲解，强.............
-
明朝作为中国历史上一个重要的朝代，在制度建设上既有创新，也承袭了前朝的经验。虽然“行省”制度作为元朝的一项标志性制度为后人所熟知，并被明朝一定程度地继承和改造，但明朝与元朝在制度上存在渊源的，远不止于此。许多在明朝政治、经济、军事、文化等领域发挥重要作用的制度，都可以追溯到元朝的影子。一、 官僚制度.............
-
.......
-
我的长辈们亲身经历了那个惨痛的年代，他们讲述的关于日军在抗日战争中的劣行，至今仍让我心有余悸。这些并非故事书上的情节，而是他们用血泪和生命才得以见证的真实。我尽量详细地复述，希望能够还原一些当年的残酷，也让大家不忘这段历史。我外公，他那时候才是个十几岁的少年，住在华北一个靠近铁路的村子里。他亲眼见过.............
-
在分析电子游戏和IT行业从业者为前台的挺转（支持转基因）活动背后可能的组织和支持者时，我们需要深入了解哪些群体在这些领域拥有话语权、利益驱动力，以及能够组织和动员人群的能力。这并非一个简单的二元对立，而是一个多层次、跨领域的复杂网络。首先，我们来看一下“挺转”活动本身的驱动因素。“挺转”活动的核心诉.............
-
想进PE（私募股权投资）这条路，确实有很多学问，也常常让人纠结于“先哪后哪”的问题。你是应届生，想直接入行还是先磨练几年，这取决于你对职业发展的规划和期望。应届生直接去PE vs. 先做行研/投行再去PE1. 应届生直接去PE 优势： 更早接触核心业务： 直接进入PE，你能更早地参与.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有