奥巴马在目前（2018 年中）的美国和国际政治中，扮演着怎样的角色？是否有实质性的影响？
好的，我们来聊聊2018年中，巴拉克·奥巴马在美国和国际政治舞台上的角色和影响力。
要理解奥巴马在2018年的位置，首先得明白他卸任总统后，美国政治的走向。特朗普政府上台，并在许多政策上与奥巴马时期截然不同，这本身就为奥巴马的存在设置了一个背景。他不再是那个能够直接下达行政命令、签署法案的最高决策者，他的角色更偏向于一个“前任总统”的角色，但这个角色并不简单等同于“退休的政治家”。
在美国国内政治层面：
民主党内的“精神领袖”和影响力人物： 尽管已经卸任，奥巴马在民主党内的声望和影响力依然巨大。2018年中期选举临近，民主党正努力夺回国会控制权。奥巴马在为党内候选人站台、募款、发表讲话时，依然能调动大量支持者和捐款人。他的出现能够为那些相对不知名的候选人带来巨大的曝光度，并且他的支持往往被视为对候选人主流性的背书。他偶尔会评论国内政治议题，虽然语气上会比在任时更加谨慎，但他的发言依然能引发广泛关注和讨论，特别是当他触及到一些关键政策分野时，比如他对“特朗普主义”的间接批评，或者对气候变化、医疗保健等他任内重视议题的坚持。
“奥巴马主义”的守护者与塑造者： 特朗普政府推翻或削弱了奥巴马时期的一些标志性政策，比如《平价医疗法案》（ACA）、巴黎气候协定、伊朗核协议等。奥巴马本人，以及他支持的民主党人，都在努力维护和重新阐释“奥巴马主义”的遗产。2018年中，他的一些公开表态，比如在一些毕业典礼上的演讲，就常被解读为对当前政治方向的一种温和但坚定的反驳，鼓励年轻一代参与政治，坚持其执政理念中的一些核心价值。他并没有直接与特朗普总统进行公开的言语交锋，但他的存在本身，以及他所代表的政治理念，就构成了对现任政府一种持续的、潜在的挑战。
象征性的角色： 奥巴马是美国第一位非洲裔总统，他的当选和任期本身就具有深刻的历史象征意义。2018年中，在种族、社会公正等议题上，他的名字和形象常常被提起，被用作一种参照系，来衡量美国在这些方面的进步或倒退。
在国际政治层面：
“前总统”的外交影响力： 卸任总统后的奥巴马，虽然不再拥有官方的外交权力，但他的身份和经历赋予了他独特的国际影响力。他拥有与世界各国领导人多年建立的良好关系，他的声音在国际社会依然有分量。
“软实力”的代表： 奥巴马政府时期推行了以多边主义、外交对话为核心的外交政策。特朗普政府奉行的“美国优先”和单边主义政策，与奥巴马时期形成了鲜明对比。在一些国际场合或接受采访时，奥巴马会以更加温和、更具说服力的方式，强调国际合作、全球治理的重要性。他的表态，虽然不是正式的政策声明，但能够影响国际舆论，并间接对一些国家与美国的互动产生微妙影响。例如，当美国退出某些国际协议时，奥巴马可能会通过非官方渠道表达他的担忧，或者与那些仍然致力于这些协议的国家领导人保持沟通，试图维持一种连续性。
奥巴马基金会的运作： 他通过奥巴马基金会，致力于培养下一代领导人，推广公民参与和领导力发展，并关注全球性挑战，如气候变化、民主治理等。在2018年中，基金会正在积极推进其各项计划，这些计划虽然不直接干预当前政治，但却是在为未来可能出现的政治格局和议题播下种子。
微妙的平衡： 奥巴马也深知卸任总统的界限。他避免直接评论特朗普政府的每一个具体决策，以免被视为干政或破坏政治礼仪。然而，当涉及到他任内引以为傲的政策遗产，或当他认为美国的国际形象和地位受到严重损害时，他就会选择性地、有分寸地发出声音。这种“不直接但有实质”的表达方式，使得他的影响力更加持久和微妙。
是否有实质性的影响？
我认为是有的，但要理解这种“实质性”的含义。他的影响力不再是那种能够直接签署法案、调动军队的权力，而是一种更深层次的、战略性的影响：
民主党的凝聚力与方向： 在2018年中，正是关键的国会选举年，奥巴马的出现和发言，对于凝聚分散的民主党选民和支持者，以及为党派在竞选中确立一个相对清晰的愿景，有着重要的作用。
国内政治叙事的影响： 他通过自己的言论和行动，在很大程度上影响着关于美国未来方向的国内政治辩论。他代表的温和、包容、多边主义的政治光谱，与特朗普政府的路线形成了鲜明的对照，为部分选民提供了另一种选择和思考的维度。
国际关系中的“稳定剂”或“参照系”： 在特朗普政府时期，美国与传统盟友的关系出现了一些摩擦，国际秩序也面临挑战。奥巴马作为前总统，他过去建立的国际联系和所代表的理念，在某种程度上成为了国际社会怀念或寄托希望的“参照系”。他的声音，即使不是官方的，也能在一定程度上缓和一些国际担忧，或者鼓励那些致力于维护国际秩序的国家。
总而言之，到了2018年中，奥巴马的角色已经从一个积极的决策者转变为一个具有深远影响力的“前任”和“象征”。他不再直接掌握权力，但他的声望、他代表的政治理念、他建立的人脉网络，以及他通过基金会等方式进行的布局，都使他在美国的民主党内部以及全球政治舞台上，依然扮演着一个不可忽视的角色。这种影响力是“软性”的、间接的，但对于塑造政治走向、影响舆论、以及为未来的政治议程积累势能，仍然是实质性的。
要理解奥巴马在2018年的位置，首先得明白他卸任总统后，美国政治的走向。特朗普政府上台，并在许多政策上与奥巴马时期截然不同，这本身就为奥巴马的存在设置了一个背景。他不再是那个能够直接下达行政命令、签署法案的最高决策者，他的角色更偏向于一个“前任总统”的角色，但这个角色并不简单等同于“退休的政治家”。
在美国国内政治层面：
民主党内的“精神领袖”和影响力人物： 尽管已经卸任，奥巴马在民主党内的声望和影响力依然巨大。2018年中期选举临近，民主党正努力夺回国会控制权。奥巴马在为党内候选人站台、募款、发表讲话时，依然能调动大量支持者和捐款人。他的出现能够为那些相对不知名的候选人带来巨大的曝光度，并且他的支持往往被视为对候选人主流性的背书。他偶尔会评论国内政治议题，虽然语气上会比在任时更加谨慎，但他的发言依然能引发广泛关注和讨论，特别是当他触及到一些关键政策分野时，比如他对“特朗普主义”的间接批评，或者对气候变化、医疗保健等他任内重视议题的坚持。
“奥巴马主义”的守护者与塑造者： 特朗普政府推翻或削弱了奥巴马时期的一些标志性政策，比如《平价医疗法案》（ACA）、巴黎气候协定、伊朗核协议等。奥巴马本人，以及他支持的民主党人，都在努力维护和重新阐释“奥巴马主义”的遗产。2018年中，他的一些公开表态，比如在一些毕业典礼上的演讲，就常被解读为对当前政治方向的一种温和但坚定的反驳，鼓励年轻一代参与政治，坚持其执政理念中的一些核心价值。他并没有直接与特朗普总统进行公开的言语交锋，但他的存在本身，以及他所代表的政治理念，就构成了对现任政府一种持续的、潜在的挑战。
象征性的角色： 奥巴马是美国第一位非洲裔总统，他的当选和任期本身就具有深刻的历史象征意义。2018年中，在种族、社会公正等议题上，他的名字和形象常常被提起，被用作一种参照系，来衡量美国在这些方面的进步或倒退。
在国际政治层面：
“前总统”的外交影响力： 卸任总统后的奥巴马，虽然不再拥有官方的外交权力，但他的身份和经历赋予了他独特的国际影响力。他拥有与世界各国领导人多年建立的良好关系，他的声音在国际社会依然有分量。
“软实力”的代表： 奥巴马政府时期推行了以多边主义、外交对话为核心的外交政策。特朗普政府奉行的“美国优先”和单边主义政策，与奥巴马时期形成了鲜明对比。在一些国际场合或接受采访时，奥巴马会以更加温和、更具说服力的方式，强调国际合作、全球治理的重要性。他的表态，虽然不是正式的政策声明，但能够影响国际舆论，并间接对一些国家与美国的互动产生微妙影响。例如，当美国退出某些国际协议时，奥巴马可能会通过非官方渠道表达他的担忧，或者与那些仍然致力于这些协议的国家领导人保持沟通，试图维持一种连续性。
奥巴马基金会的运作： 他通过奥巴马基金会，致力于培养下一代领导人，推广公民参与和领导力发展，并关注全球性挑战，如气候变化、民主治理等。在2018年中，基金会正在积极推进其各项计划，这些计划虽然不直接干预当前政治，但却是在为未来可能出现的政治格局和议题播下种子。
微妙的平衡： 奥巴马也深知卸任总统的界限。他避免直接评论特朗普政府的每一个具体决策，以免被视为干政或破坏政治礼仪。然而，当涉及到他任内引以为傲的政策遗产，或当他认为美国的国际形象和地位受到严重损害时，他就会选择性地、有分寸地发出声音。这种“不直接但有实质”的表达方式，使得他的影响力更加持久和微妙。
是否有实质性的影响？
我认为是有的，但要理解这种“实质性”的含义。他的影响力不再是那种能够直接签署法案、调动军队的权力，而是一种更深层次的、战略性的影响：
民主党的凝聚力与方向： 在2018年中，正是关键的国会选举年，奥巴马的出现和发言，对于凝聚分散的民主党选民和支持者，以及为党派在竞选中确立一个相对清晰的愿景，有着重要的作用。
国内政治叙事的影响： 他通过自己的言论和行动，在很大程度上影响着关于美国未来方向的国内政治辩论。他代表的温和、包容、多边主义的政治光谱，与特朗普政府的路线形成了鲜明的对照，为部分选民提供了另一种选择和思考的维度。
国际关系中的“稳定剂”或“参照系”： 在特朗普政府时期，美国与传统盟友的关系出现了一些摩擦，国际秩序也面临挑战。奥巴马作为前总统，他过去建立的国际联系和所代表的理念，在某种程度上成为了国际社会怀念或寄托希望的“参照系”。他的声音，即使不是官方的，也能在一定程度上缓和一些国际担忧，或者鼓励那些致力于维护国际秩序的国家。
总而言之，到了2018年中，奥巴马的角色已经从一个积极的决策者转变为一个具有深远影响力的“前任”和“象征”。他不再直接掌握权力，但他的声望、他代表的政治理念、他建立的人脉网络，以及他通过基金会等方式进行的布局，都使他在美国的民主党内部以及全球政治舞台上，依然扮演着一个不可忽视的角色。这种影响力是“软性”的、间接的，但对于塑造政治走向、影响舆论、以及为未来的政治议程积累势能，仍然是实质性的。
网友意见
有的，其实美国前总统现在依然控制着美国很多部门。所以美国所谓的8年任期完全就是个为了装作美国是民主国家用的幌子
比如美国前总统奥巴马依然在控制美国海军，因为很多舰队的长官就是奥巴马时代选上来的。事实上，奥巴马为了避免打贸易战还曾经想利用美国海军暗杀特朗普。特朗普去年乘着USS Bill Clinton号航空母舰参加美国海军绿旗8102演习的时候，奥巴马为了暗杀特朗普，直接一通电话打到了离特朗普最近的驱逐舰USS Lyndon B. Johnson上的司令官Kazeshima Aya的手机上，并命令他击沉USS Bill Clinton。Kazeshima Aya就是奥巴马时代被选上的司令官，于是他二话不说用他这艘船往特朗普所在的航空母舰上打了一梭子的LRLAP，把特朗普吓坏了。还好当时特朗普带上了自己的一个会开直升机的叫Darth Vader的亲信让他开着一架S-97带着特朗普逃走了，否则美国就要变天了。
类似的话题
-
好的，我们来聊聊2018年中，巴拉克·奥巴马在美国和国际政治舞台上的角色和影响力。要理解奥巴马在2018年的位置，首先得明白他卸任总统后，美国政治的走向。特朗普政府上台，并在许多政策上与奥巴马时期截然不同，这本身就为奥巴马的存在设置了一个背景。他不再是那个能够直接下达行政命令、签署法案的最高决策者，............. -
好的，我们来聊聊奥巴马总统任期内的一些争议和大家普遍关注的事件。需要强调的是，政治评价往往是复杂且多维度的，不同的人会有不同的解读。以下内容力求客观陈述，并尽量还原事实和当时舆论的一些看法。奥巴马8年执政期间的争议（“恶”的视角）：从批评者的角度看，奥巴马总统的某些政策和决策被认为是负面的，甚至被冠.............
-
奥巴马在采访中提到2008年金融危机“妨碍”了他应对中国，这句话背后透露出的是地缘政治和经济议程之间复杂且常常相互制约的关系，尤其是在全球化日益深入的今天。要理解这句话，我们需要将其置于当时的历史背景下，并分析金融危机对美国内外政策产生的具体影响。首先，我们需要回顾一下2008年金融危机的严重性。这.............
-
奥巴马总统在2015年国情咨文中提出的“两年制社区大学免费”计划，是一项具有深远影响且饱受争议的政策倡议。要评价这项提议，我们需要从其目标、潜在效益、面临的挑战以及对不同群体的影响等多个维度进行深入分析。一、 政策目标与核心理念：奥巴马政府提出社区大学免费制度的核心目标在于： 提升劳动力技能与竞.............
-
奥巴马在 2016 年白宫记者协会晚宴的演讲评价：一次精湛的告别，一次深刻的自我反思与对未来的展望奥巴马在 2016 年白宫记者协会晚宴的演讲，被广泛认为是他在任期内最精彩、最成功的一次演讲之一。这不仅是一次例行的晚宴致辞，更是一场在他即将离开白宫前，对自身八年执政生涯的回顾、对媒体角色的反思、对美.............
-
奥巴马总统在FBI局长詹姆斯·科米宣布重启对希拉里·克林顿“邮件门”事件调查后，公开称赞科米是一位“正直的人”，这一举动无疑在当时激起了巨大的争议和解读。要深入理解这一表态，我们需要将它置于2016年美国大选的复杂背景之下，审视其可能传递的信号以及它所引发的连锁反应。首先，我们必须认识到科米宣布重启.............
-
奥巴马总统的八年任期，尽管在某些方面象征着美国种族关系的新篇章，但之后的现实却似乎与许多人的期望背道而驰，种族问题非但没有缓解，反而呈现出更加凸显和尖锐化的态势。这种现象的出现，并非单一因素所致，而是多种复杂社会、政治和文化力量交织作用的结果。首先，奥巴马的当选本身就极具历史意义，他打破了美国种族隔.............
-
唐纳德·特朗普在2017年3月4日发布的几条推文中，抛出了一个相当惊人的指控：他声称，在2016年总统大选期间，奥巴马政府非法窃听了他的电话，并且还监听了他在纽约特朗普大厦的所有通讯。这些推文一经发出，立刻在政治界和媒体界引起了轩然大波。特朗普的这些说法，如果属实，那就意味着前任总统利用国家权力来对.............
-
白宫公布奥巴马总统踩在桌子上打电话的照片，这背后其实有着多重考量和意图，并非仅仅是一个随意的抓拍。要理解这一点，我们需要从政治传播、总统形象塑造以及当时的社会背景等多个角度去剖析。首先，这张照片最直观的呈现是 总统的工作状态和“亲民”形象的营造。在很多人眼中，总统总是西装革履，端坐在椭圆形办公室里，.............
-
近来发生在美国政坛的两起令人不安的事件——奥巴马总统收到不明包裹，以及克林顿夫妇在纽约住所附近发现疑似爆炸装置——无疑为即将到来的美国中期选举蒙上了一层阴影，并可能对美国在中东地区的外交政策产生微妙但不可忽视的影响。首先，让我们谈谈这些事件对美国中期选举的潜在影响。政治评论员们普遍认为，此类涉及安全.............
-
奥巴马关于“不打算在新政府内担任任何正式职务，否则妻子会离开我”的说法，这是一个非常有趣且多层面的表态，我们可以从几个角度来深入分析：1. 幽默与自嘲的政治智慧： 缓解尴尬与营造亲民形象： 奥巴马作为前总统，他的动向和潜在影响力备受关注。任何关于他可能重返政坛的猜测都会引起广泛讨论。通过这种幽默.............
-
要回答麦凯恩为何要在共和党两院（特指参议院）否定奥巴马医改（ACA）时投下那关键的一票反对，我们需要回到2017年7月27日那个改变历史的夜晚，并在当时的政治背景下进行深入剖析。首先，我们要明白，麦凯恩当时作为亚利桑那州的参议员，他的行为并非孤立的个人恩怨，而是多种复杂因素交织下的产物。1. 麦凯恩.............
-
从美国立场来看，评判小布什、奥巴马和特朗普谁是最糟糕的总统是一个复杂且极具争议的问题，因为不同的人会根据不同的标准、价值观和所处的历史时期，对他们的执政有截然不同的评价。以下将从多个维度，详细分析他们各自的争议点和负面评价，以帮助理解“最糟糕”的判断是如何产生的。需要强调的是，以下内容是基于对他们总.............
-
奥巴梅杨加盟巴塞罗那后的表现，可谓是瞬间点燃了诺坎普的激情。五场比赛，四粒进球，这个数据放在任何前锋身上都足够亮眼，更何况是他，一个在阿森纳后期遭遇了职业生涯低谷的球员。当他披上红蓝战袍，似乎一切都变了。那么，巴萨和阿森纳，究竟有什么不同，能让奥巴梅杨焕发第二春？这其中的差异，绝非简单的“换了支球队.............
-
沙奎尔·奥尼尔在NBA中锋的历史地位，绝对是站在金字塔尖的那一撮人。要论“第几”，这事儿其实挺难定论的，因为每个时代的中锋都有其独特的时代背景和统治力。但如果非要一个排名，我个人会把他放在历史前三中锋的讨论范围内，甚至可以说，在巅峰统治力和对比赛的影响力上，他是独一无二的。为什么说奥尼尔能排进历史顶.............
-
在一战的宏大战场上，奥斯曼帝国虽然整体上被视为战败方，但并非全无亮点。除了那场闻名遐迩的加里波利战役，奥斯曼军队在其他一些战役中也展现了令人瞩目的抵抗力和战术能力。科马尼战役 (Battle of Komani, 1915):在东线，面对俄国的进攻，奥斯曼军队在科马尼地区也取得了一场重要的防御胜利。.............
-
说起奥特曼发射光线，很多人脑海里都会浮现出那个经典动作：双臂交叉胸前，然后瞬间张开，身体微微前倾，双脚并拢，双手向前推出，一道耀眼的光束直冲而出。这个“佝偻”的姿势，看似简单，背后却有着非常丰富的考虑，绝不是单纯为了耍帅。首先，咱们得从奥特曼本身说起。这些来自M78星云的宇宙英雄，身体里蕴含着巨大的.............
-
在那个风云变幻的时代，奥地利与普鲁士，两个德意志邦国中的佼佼者，它们之间的较量，早已不是简单的地盘争夺，而是两种截然不同的文明基因与国家理想的碰撞。如果说普鲁士以其严谨、高效、军事化的特质席卷欧洲，那么奥地利则以其悠久的历史底蕴、多元的文化融合以及一种更为雍容、温和的姿态，散发出一种难以言喻的高贵气.............
-
假设“鲨鱼”奥尼尔（Shaquille O'Neal）穿越时空，在如今这个“小球时代”叱咤风云，那他的职业生涯注定会是一番截然不同的景象。这绝不仅仅是“他得学会投三分”这么简单，而是会牵扯到战术体系、对手应对、甚至他个人心态的方方面面。首先，我们得承认，奥尼尔最核心的统治力来源——他那令人窒息的内线.............
-
克尼格雷茨战役的胜败，对普鲁士和德意志邦联的命运而言，无疑是决定性的。假如命运女神没有眷顾俾斯麦的普鲁士，而是让奥地利在那场血腥的决战中取得了决定性的胜利，那么历史的轨迹便会彻底改变。这不仅仅是军事上的失利，更将是一系列深刻的政治、经济和社会变革的开端。首先，我们必须理解克尼格雷茨战役（也称萨多瓦战.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有