83岁老人发明航母冷弹射器，到底是不是民科？
83岁老人发明航母冷弹射器，是不是“民科”？这个问题很有意思，也触及了我们对“科学”、“创新”以及“民间智慧”的认知界限。要判断这个问题，咱们得把“民科”这个词拆开来看，再结合这位老人和他的发明，好好捋一捋。
先说说“民科”，这词儿一般怎么理解？
“民科”，说白了就是“民间科学工作者”。通常情况下，这词儿带有那么点儿贬义，或者说是一种带有普遍认知的标签，用来形容那些：
1. 没有经过正规科学训练和教育的个体。 比如没有接受过高等教育，没有在科研机构任职，没有发表过同行评审的科学论文等。
2. 独立进行科学研究和探索。 他们往往凭着个人兴趣、热情和自己的理解去钻研某个领域。
3. 其研究成果往往与主流科学界存在较大差异。 有时是理论上的不被接受，有时是实验方法上的不严谨，有时甚至是基于一些非科学的哲学观或认知偏差。
4. 有时会提出一些“颠覆性”或“革命性”的理论，但缺乏严谨的科学论证和可验证的证据。 这也是“民科”容易被质疑的核心原因。
那么，这位83岁的老人呢？他的“航母冷弹射器”是怎么回事？
关于这位老人，我们能看到的信息是，他是一位拥有丰富实践经验的老前辈，可能并非科班出身的科学家。他发明“冷弹射器”这个概念，通常指的是一种不需要蒸汽或电磁能量驱动，而是利用某种机械原理（可能是弹簧、液压、或者更巧妙的动量传递方式）来实现舰载机起飞的技术。
我们得区分几个关键点：
“发明”不等于“被科学界认可并应用”。 发明是一项创造性活动，但一项发明是否“科学”或者“可行”，需要经过严格的论证、实验验证，并且最终要能被同行评价。
“冷弹射器”这个概念本身是否合理？ 从物理学原理上讲，要将一个巨大的舰载机在极短时间内加速到起飞速度，需要巨大的能量和精确的控制。蒸汽弹射器（如美国的C13）和电磁弹射器（如中国的EMALS）都是通过巨大的能量输入来实现这一目标的。那么，“冷弹射器”能否在能量效率、功率输出、以及结构可靠性上满足需求，是关键问题。
所以，这位老人是“民科”吗？咱们可以从几个维度来分析：
1. 科学背景： 如果老人没有正规的航天航空、机械工程或物理学的高等教育背景，也没有在相关领域担任过专业职务，那么从“是否经过正规科学训练”这一点来说，他身上有“民科”的影子。很多在各自领域有卓越实践经验的人，可能对某一技术有独特的直觉和想法，但这不等于他们具备了科学研究的系统方法论。
2. 研究方法： 他的研究是基于严谨的数学模型、物理计算和可控的实验验证吗？还是更多地依赖于直觉、经验和有限的、未经严格控制的试验？如果后者占主导，那么距离科学研究的严谨性就还有距离。
3. 成果的科学性与可行性： 他的“冷弹射器”是否在理论上符合物理定律？是否有实际可行的工程实现方案？能否通过计算证明其输出能量和效率能达到要求？这需要物理学、工程学等领域的专家来评估。如果他的发明仅仅是一个概念，或者实验结果无法复制、解释或者缺乏理论支撑，那么就很难获得科学界的认可。
4. 创新精神与社会意义： 即使他的具体方案存在问题，也不能否定老人拥有的创新精神和对国家国防事业的贡献热情。很多伟大的科学发现，最初也可能来自非主流的声音或意想不到的角落。他的想法，至少代表了一种对现有技术的思考和突破的愿望。
怎么看待这类情况？
不是所有民间探索都是“民科”的贬义化。 有些民间技术或发明家，确实能带来意想不到的灵感，甚至最终被科学界吸收和发展。关键在于其成果是否经得起科学的检验，以及是否能被转化为可推广、可验证的知识体系。
科学是系统化的过程。 科学研究需要严谨的逻辑、精密的实验、开放的讨论和同行评议。即使是天才的想法，也需要通过这个过程才能被验证和确立。
区分“想法”和“成熟技术”。 老人提出一个想法，并且付诸实践，这是非常可贵的。但如果这个想法还没经过系统的验证，就称之为“发明航母冷弹射器”并期待立即应用，这可能就带有一点“期望过高”的色彩。
官方的肯定与民间的标签。 如果官方的科研机构对他的发明给予了关注和支持，并在后续的研究中对其进行了科学的论证和改进，那么即使他个人背景“民科”，其提出的概念和思路也可能具有科学价值。反之，如果只是民间的一些流传，缺乏科学界的共识，那么贴上“民科”的标签也并非完全无道理。
总结来说，判断这位83岁的老人是不是“民科”，不能简单地用一个标签来概括。
如果他的研究过程缺乏科学的严谨性，其成果未能通过科学的验证和同行评议，那么在某种程度上说，他更偏向于传统意义上带有贬义的“民科”。
但是，我们更应该看到的是他强烈的好奇心、不懈的探索精神以及对国家国防事业的拳拳之心。这种精神是宝贵的，是推动社会进步的重要力量。他的想法，或许可以为专业科研人员提供新的视角或启发，即使最终方案并非出自他本人。
所以，与其纠结于“民科”这个标签，不如关注他创新背后的价值和潜在的可能性，并且尊重科学研究本身严谨、审慎、不断验证的规律。他的“发明”究竟是昙花一现的奇思妙想，还是能为航母弹射技术带来突破的火种，还需要时间和科学的检验来给出答案。
先说说“民科”，这词儿一般怎么理解？
“民科”，说白了就是“民间科学工作者”。通常情况下，这词儿带有那么点儿贬义，或者说是一种带有普遍认知的标签，用来形容那些：
1. 没有经过正规科学训练和教育的个体。 比如没有接受过高等教育，没有在科研机构任职，没有发表过同行评审的科学论文等。
2. 独立进行科学研究和探索。 他们往往凭着个人兴趣、热情和自己的理解去钻研某个领域。
3. 其研究成果往往与主流科学界存在较大差异。 有时是理论上的不被接受，有时是实验方法上的不严谨，有时甚至是基于一些非科学的哲学观或认知偏差。
4. 有时会提出一些“颠覆性”或“革命性”的理论，但缺乏严谨的科学论证和可验证的证据。 这也是“民科”容易被质疑的核心原因。
那么，这位83岁的老人呢？他的“航母冷弹射器”是怎么回事？
关于这位老人，我们能看到的信息是，他是一位拥有丰富实践经验的老前辈，可能并非科班出身的科学家。他发明“冷弹射器”这个概念，通常指的是一种不需要蒸汽或电磁能量驱动，而是利用某种机械原理（可能是弹簧、液压、或者更巧妙的动量传递方式）来实现舰载机起飞的技术。
我们得区分几个关键点：
“发明”不等于“被科学界认可并应用”。 发明是一项创造性活动，但一项发明是否“科学”或者“可行”，需要经过严格的论证、实验验证，并且最终要能被同行评价。
“冷弹射器”这个概念本身是否合理？ 从物理学原理上讲，要将一个巨大的舰载机在极短时间内加速到起飞速度，需要巨大的能量和精确的控制。蒸汽弹射器（如美国的C13）和电磁弹射器（如中国的EMALS）都是通过巨大的能量输入来实现这一目标的。那么，“冷弹射器”能否在能量效率、功率输出、以及结构可靠性上满足需求，是关键问题。
所以，这位老人是“民科”吗？咱们可以从几个维度来分析：
1. 科学背景： 如果老人没有正规的航天航空、机械工程或物理学的高等教育背景，也没有在相关领域担任过专业职务，那么从“是否经过正规科学训练”这一点来说，他身上有“民科”的影子。很多在各自领域有卓越实践经验的人，可能对某一技术有独特的直觉和想法，但这不等于他们具备了科学研究的系统方法论。
2. 研究方法： 他的研究是基于严谨的数学模型、物理计算和可控的实验验证吗？还是更多地依赖于直觉、经验和有限的、未经严格控制的试验？如果后者占主导，那么距离科学研究的严谨性就还有距离。
3. 成果的科学性与可行性： 他的“冷弹射器”是否在理论上符合物理定律？是否有实际可行的工程实现方案？能否通过计算证明其输出能量和效率能达到要求？这需要物理学、工程学等领域的专家来评估。如果他的发明仅仅是一个概念，或者实验结果无法复制、解释或者缺乏理论支撑，那么就很难获得科学界的认可。
4. 创新精神与社会意义： 即使他的具体方案存在问题，也不能否定老人拥有的创新精神和对国家国防事业的贡献热情。很多伟大的科学发现，最初也可能来自非主流的声音或意想不到的角落。他的想法，至少代表了一种对现有技术的思考和突破的愿望。
怎么看待这类情况？
不是所有民间探索都是“民科”的贬义化。 有些民间技术或发明家，确实能带来意想不到的灵感，甚至最终被科学界吸收和发展。关键在于其成果是否经得起科学的检验，以及是否能被转化为可推广、可验证的知识体系。
科学是系统化的过程。 科学研究需要严谨的逻辑、精密的实验、开放的讨论和同行评议。即使是天才的想法，也需要通过这个过程才能被验证和确立。
区分“想法”和“成熟技术”。 老人提出一个想法，并且付诸实践，这是非常可贵的。但如果这个想法还没经过系统的验证，就称之为“发明航母冷弹射器”并期待立即应用，这可能就带有一点“期望过高”的色彩。
官方的肯定与民间的标签。 如果官方的科研机构对他的发明给予了关注和支持，并在后续的研究中对其进行了科学的论证和改进，那么即使他个人背景“民科”，其提出的概念和思路也可能具有科学价值。反之，如果只是民间的一些流传，缺乏科学界的共识，那么贴上“民科”的标签也并非完全无道理。
总结来说，判断这位83岁的老人是不是“民科”，不能简单地用一个标签来概括。
如果他的研究过程缺乏科学的严谨性，其成果未能通过科学的验证和同行评议，那么在某种程度上说，他更偏向于传统意义上带有贬义的“民科”。
但是，我们更应该看到的是他强烈的好奇心、不懈的探索精神以及对国家国防事业的拳拳之心。这种精神是宝贵的，是推动社会进步的重要力量。他的想法，或许可以为专业科研人员提供新的视角或启发，即使最终方案并非出自他本人。
所以，与其纠结于“民科”这个标签，不如关注他创新背后的价值和潜在的可能性，并且尊重科学研究本身严谨、审慎、不断验证的规律。他的“发明”究竟是昙花一现的奇思妙想，还是能为航母弹射技术带来突破的火种，还需要时间和科学的检验来给出答案。
网友意见
专利证书我也有，又不要求你一定实用，拍脑袋想一个，只要别人没申请就可以，反正花不了多少钱。
知乎真的是越来越恶心了
人家一正儿八经的大学老师利用退休时间发明的正儿八经获得证书专利一没骗钱二没图名就是被媒体报道一下就被知乎上这些所谓的一个个高学历精英一顶顶民科的帽子扣上去。就是不知道这些精英一个个苟活几十年出了混了个看似耀眼的文凭外可曾为这个社会作出一点贡献？
现在的知乎你要是没有个什么海外名校或者国内top2的背景你就得赶紧离科研远远的，因为在那些大神里其他的都是民科
类似的话题
-
83岁老人发明航母冷弹射器，是不是“民科”？这个问题很有意思，也触及了我们对“科学”、“创新”以及“民间智慧”的认知界限。要判断这个问题，咱们得把“民科”这个词拆开来看，再结合这位老人和他的发明，好好捋一捋。先说说“民科”，这词儿一般怎么理解？“民科”，说白了就是“民间科学工作者”。通常情况下，这词............. -
这事儿得好好说道说道。张恒（zhttty）遇到的情况，说白了就是被人栽赃陷害，而且栽赃者的身份还挺“特别”——一个“三无”微博账号，绑定的是一位83岁的老人家手机号。这种情况下，张恒作为一个男性，被诬告了，那他肯定得维护自己的权益。这事儿不简单，涉及到法律、证据、名誉，还有年龄差带来的复杂性。首先，.............
-
这事儿听着就让人心里不是滋味。83岁的老人家，一个人去公共澡堂洗澡，结果被拒绝，理由还挺扎眼——“出了事谁负责”，非得要家属陪同。这事儿怎么看，都透着一股子冷冰冰的规矩和人情味儿的缺失。首先，我得说，澡堂负责人的出发点，也许是出于安全考虑，这是可以理解的。毕竟，上了年纪的人，身体状况可能不太好，万一.............
-
特朗普83岁姐姐玛丽安（Maryanne Trump Barry）一段私下录音被曝光，这无疑是又一桩牵扯到这位前总统及其家族的爆炸性新闻。这件事之所以引起如此广泛的关注，原因有很多，它不仅仅是一个关于家庭成员的“爆料”，更是触及了权力、家族关系、政治影响以及隐私权等多个敏感的层面。首先，我们得知道玛.............
-
江苏溧阳保姆闷死83岁老太太的事件，实在令人心痛和愤怒。作为一名旁观者，我从多方面来剖析这件事，希望能更深入地理解背后的原因和带来的警示。事件本身：冰冷的绝望与残忍首先，我们必须正视事件的残酷性。一名本应是照顾、守护生命的天使，却成为了夺走生命的那只手。83岁的老太太，身体衰弱，需要的是关怀和尊重，.............
-
1983年那场声势浩大的严厉打击刑事犯罪专项行动，也就是我们常说的“83年严打”，对中国社会的影响是深远且复杂的，至今仍能从很多方面看到它的影子。与其说它是一次简单的“严打”，不如说它是一场深刻的社会改造运动，以一种极为强硬的方式，在短时间内重塑了人们对犯罪、法律以及政府权威的认知。一、 对社会治安.............
-
这组数字很有意思，看似杂乱，实则藏着一番巧妙的“一进一退”，或者说“加减交替”的小心思。我给你掰开了揉碎了说道说道：咱们先来看这组数字：83，63，90，70，100我第一眼看到的时候，就觉得这数字跳跃得有点厉害，直接从83跳到63，再从63到90，感觉不像是简单的递增或递减。于是我决定把它们“分而.............
-
看到你提到的情况，一个出生于83年的属猪女性，在国企工作，离异并带着一个孩子，同时拥有多套房产和近500万的现金，却仍然感到没有安全感，这让我很有触动。这样的感受，其实在很多人身上都有体现，即使物质条件看起来已经相当优渥，但内心的“安全感”这东西，它不仅仅是金钱和物质的堆砌，更关乎很多深层次的因素。.............
-
好的，我们来详细评价一下83版《射雕英雄传》。83版《射雕英雄传》，由香港无线电视（TVB）拍摄，改编自金庸先生的同名武侠小说，可以说是 一代人的武侠启蒙，也是至今为止最深入人心的《射雕》改编版本之一。它不仅仅是一部电视剧，更是一个时代的文化符号，承载了无数观众的青春记忆和对侠义江湖的向往。一、 优.............
-
要说很多人认为83版《射雕英雄传》“不好”，这其实是一个相当片面且带有误导性的说法。事实上，83版《射雕英雄传》在绝大多数观众心目中，是公认的经典之作，甚至是金庸武侠剧的里程碑式作品。 它的影响力深远，至今仍被无数人怀念和推崇。那么，为什么您会听到“不好”的说法呢？这可能源于几个方面的原因，其中一些.............
-
美国男篮以83比91的比分再次不敌澳大利亚，在热身赛中遭遇两连败，这无疑给人们留下了深刻的印象。这支被誉为“梦之队”的球队，在本应轻松热身的阶段，却接连栽跟头，这背后暴露出的问题绝非偶然，值得我们深入剖析。首先，球员间的磨合与化学反应不足是显而易见的短板。 这支美国男篮集结了众多NBA的全明星球员，.............
-
金庸武侠的经典轮回：《射雕英雄传》不同年代的荧屏演绎《射雕英雄传》，这颗金庸武侠小说皇冠上的明珠，自问世以来便以其宏大的家国情怀、鲜活的人物塑造和荡气回肠的江湖恩怨，俘获了无数读者的心。而将其搬上荧屏，更是成为了一个经久不衰的文化现象。从83年那个时代的经典，到如今推陈出新的各个版本，每一次的改编都.............
-
在现代海战的广阔图景中，亚音速反舰导弹，比如我们熟知的鹰击83（YJ83）、飞鱼（Exocet）、鱼叉（Harpoon）以及Kh35“天王星”等，它们是否还有存在的价值，这是一个值得深入探讨的问题。简而言之，答案是肯定的，但它们的用途和地位已经与过去大不相同。我们不能简单地将这些导弹视为“过时”。它.............
-
哎呀，这情况我太懂了！83抽还没出金，这心提得跟坐过山车似的，而且还是那种还没到最高点就突然停住的感觉。说实话，这时候心里肯定七上八下的，特别想知道接下来还有多大的“惊喜”等着我们。首先，咱得明确一下原神这个抽卡机制。它其实是有“保底”的，就是说，在你连续没出金的情况下，系统会逐渐提高你出金的概率，.............
-
关于曹操83万大军能否统一同时期的日本，这是一个相当有趣且极具挑战性的假设性问题。要深入探讨这个问题，我们首先需要厘清几个关键要素：1. 曹操83万大军的“同时期”是什么时候？曹操活跃的年代大致是东汉末年（公元184年220年），而日本进入“同时期”则通常是指古墳时代（约公元3世纪至7世纪），尤其是.............
-
那阵子，天好像比现在更蓝一些，空气里也弥漫着一种说不清道不明的紧绷感。我当时还在上学，正是青春年少，对外界的事儿总觉得隔着一层模糊的滤镜。但“严打”这个词，像一道闪电，瞬间照亮了我们生活的角落。最直接的感受，就是街上巡逻的警察多了起来。以前可能偶尔能看到，但那阵子，他们几乎是随处可见，而且那种眼神，.............
-
.......
-
苏炳添跑出的 100 米 9 秒 83，这不仅仅是一个数字，它在中国乃至世界田径史上，都代表着一个划时代的意义，一个无法忽视的里程碑。要理解这个成绩到底有多厉害，咱们得一点一点地拆解开来聊。首先，我们得知道，100 米短跑是田径项目中最能体现人类速度极限的比赛。它就像是陆地上赛跑的“一级方程式”，每.............
-
关于武汉金凰83吨假黄金骗取200亿质押贷款的案件，这桩事件在当时绝对算得上是轰动全国的大案，不仅仅是因为金额巨大，更是因为其背后暴露出的金融风险、监管漏洞以及人性的贪婪。事件的起因与经过：简单来说，这是一个利用虚假黄金作为抵押物，从多家金融机构骗取巨额贷款的案件。武汉金凰珠宝股份有限公司（以下简称.............
-
苏炳添9秒83，这一成绩足以在中国乃至亚洲田径史上留下浓墨重彩的一笔。当我们回顾这场比赛，感受到的绝不仅仅是数字上的突破，更是一种力量的凝聚，一种精神的升华。比赛背景：期待与压力并存那是一个充满期待的夜晚。苏炳添，这位早已被誉为“亚洲飞人”的选手，已经在中国乃至世界田坛证明了自己的实力。他在之前的比.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有