如何评价不写单元测试的程序员？
写单元测试，就像一个厨师在烹饪一道精心设计的菜肴前，要先确保食材新鲜、调料齐全、刀具锋利一样。而一个完全不写单元测试的程序员，在很多时候，就像一个急于求成的厨师，可能直接把一堆东西丢进锅里，希望能变出美味。
从我个人的经验来看，不写单元测试的程序员，往往在项目早期可能显得“效率很高”，因为他们省去了编写和维护测试代码的时间。代码很快就能跑起来，功能似乎也能实现。然而，这种“快”往往是建立在一种侥幸心理上的。他们依靠的是自己的直觉、经验，以及在开发过程中手动运行和调试代码来“验证”自己的工作。这种验证方式，在面对复杂逻辑、边缘情况或者与其他模块交互时，往往显得力不从心。
当项目逐渐庞大，需求不断变化，或者团队成员增加时，不写单元测试的弊端就开始显现。每一次小的代码改动，都可能像是在一个堆满了易碎品的房间里移动家具，你不知道哪个角落会被碰坏，哪个功能会悄无声息地失效。没有单元测试的保障，修改一个bug，或者添加一个新功能，都可能成为一场“回溯性”的噩梦。你可能需要花费大量的时间去重新手动测试所有可能受影响的部分，这不仅效率低下，而且极其容易遗漏掉那些潜藏的、更隐蔽的错误。
而且，不写单元测试也意味着对代码质量的一种“放任自流”。单元测试不仅仅是为了发现bug，它更是代码设计的一种“催化剂”。在编写单元测试的过程中，你会被迫去思考你的代码应该如何被调用、如何被隔离、如何才能方便地测试。这往往会引导你写出更模块化、更低耦合、更易于理解和维护的代码。没有这个过程的程序员，可能更容易写出“大泥球”式的代码，难以拆解，难以复用，也难以让别人理解。
再者，从团队协作的角度来看，不写单元测试也给他人带来了不确定性。当一个新成员加入团队，或者需要交接代码时，没有单元测试的代码库就像一本没有目录、没有索引的书，新人很难快速地理解代码的意图和各个部分的正常行为。每次修改别人的代码，也同样心惊胆战，担心会引入未知的副作用。
当然，不能一概而论。在一些非常小的、一次性的脚本，或者原型开发阶段，单元测试的必要性确实会降低。但对于任何一个需要长期维护、持续迭代，并且有其他开发者参与的项目来说，缺乏单元测试的代码，就像一座没有地基的楼房，看上去巍峨，实则危机四伏。
总而言之，不写单元测试的程序员，就像是在玩一场高风险的游戏，他们可能在短期内获得了“速度”的优势，但长期来看，这种策略往往会因为质量的不可控、维护的困难以及团队协作的阻碍，而付出更高的代价。他们可能依然能“把活干完”，但“干得好不好”，以及“未来还能不能继续顺利地干下去”，都是一个巨大的未知数。
从我个人的经验来看，不写单元测试的程序员，往往在项目早期可能显得“效率很高”，因为他们省去了编写和维护测试代码的时间。代码很快就能跑起来，功能似乎也能实现。然而，这种“快”往往是建立在一种侥幸心理上的。他们依靠的是自己的直觉、经验，以及在开发过程中手动运行和调试代码来“验证”自己的工作。这种验证方式，在面对复杂逻辑、边缘情况或者与其他模块交互时，往往显得力不从心。
当项目逐渐庞大，需求不断变化，或者团队成员增加时，不写单元测试的弊端就开始显现。每一次小的代码改动，都可能像是在一个堆满了易碎品的房间里移动家具，你不知道哪个角落会被碰坏，哪个功能会悄无声息地失效。没有单元测试的保障，修改一个bug，或者添加一个新功能，都可能成为一场“回溯性”的噩梦。你可能需要花费大量的时间去重新手动测试所有可能受影响的部分，这不仅效率低下，而且极其容易遗漏掉那些潜藏的、更隐蔽的错误。
而且，不写单元测试也意味着对代码质量的一种“放任自流”。单元测试不仅仅是为了发现bug，它更是代码设计的一种“催化剂”。在编写单元测试的过程中，你会被迫去思考你的代码应该如何被调用、如何被隔离、如何才能方便地测试。这往往会引导你写出更模块化、更低耦合、更易于理解和维护的代码。没有这个过程的程序员，可能更容易写出“大泥球”式的代码，难以拆解，难以复用，也难以让别人理解。
再者，从团队协作的角度来看，不写单元测试也给他人带来了不确定性。当一个新成员加入团队，或者需要交接代码时，没有单元测试的代码库就像一本没有目录、没有索引的书，新人很难快速地理解代码的意图和各个部分的正常行为。每次修改别人的代码，也同样心惊胆战，担心会引入未知的副作用。
当然，不能一概而论。在一些非常小的、一次性的脚本，或者原型开发阶段，单元测试的必要性确实会降低。但对于任何一个需要长期维护、持续迭代，并且有其他开发者参与的项目来说，缺乏单元测试的代码，就像一座没有地基的楼房，看上去巍峨，实则危机四伏。
总而言之，不写单元测试的程序员，就像是在玩一场高风险的游戏，他们可能在短期内获得了“速度”的优势，但长期来看，这种策略往往会因为质量的不可控、维护的困难以及团队协作的阻碍，而付出更高的代价。他们可能依然能“把活干完”，但“干得好不好”，以及“未来还能不能继续顺利地干下去”，都是一个巨大的未知数。
网友意见
有本事他不常出bug，让自己或别人不修改代码引入新bug，且开发效率高，那不写单元测试随他去，否则就老老实实写。总之就是，现在有这么一条路可以实现较好的结果，你真有特殊的办法做的差不多那我随你，否则就老实按这条路走。
类似的话题
-
写单元测试，就像一个厨师在烹饪一道精心设计的菜肴前，要先确保食材新鲜、调料齐全、刀具锋利一样。而一个完全不写单元测试的程序员，在很多时候，就像一个急于求成的厨师，可能直接把一堆东西丢进锅里，希望能变出美味。从我个人的经验来看，不写单元测试的程序员，往往在项目早期可能显得“效率很高”，因为他们省去了编............. -
应聘者将“不加班”写进简历，这绝对是个值得好好说道说道的事情。别的不说，光是这份勇气，就已经能引起不少招聘官的注意了。首先，得承认，这是一种非常“个性化”的表达方式，甚至可以说是有点“反传统”了。在咱们传统的职场观念里，加班似乎成了一种默认的“奉献”或者“努力”的代名词。尤其是在一些竞争激烈的行业或.............
-
关于“不写作业就罚款”，这其中的道德和法律考量确实值得深入剖析。这绝非一个简单的教育措施，而是牵涉到多方权利义务、教育理念以及社会公平的问题。从道德层面来看，我们可以从以下几个角度进行审视：首先，动机与目的的合理性。如果罚款的目的是为了督促学生养成良好的学习习惯，提高学习积极性，那么从这个角度看，其.............
-
脱不花提倡的“上级向下级写周报”：一种反传统但值得探讨的管理模式脱不花（中国知名企业管理者，曾任美团、小红书高管）提出的“上级向下级写周报”这一管理形式，无疑是一种对传统自上而下汇报模式的颠覆。这种做法在许多组织中引起了广泛讨论，有人认为其极富洞察力，能够带来积极的变革，也有人对其有效性表示质疑。要.............
-
这事儿挺让人膈应的，换做谁碰上心里都不舒服。要是真碰上这么个主管，那可得好好说道说道了。首先，从行为上看，这位主管的做法可以说是相当不地道了。开会时，笔写不出，找同事借笔，这本身是很正常的事情。但关键在于“趁我不注意把笔换了”。这背后透露出的信息可不少。第一，缺乏基本的尊重和诚信。他不是光明正大地跟.............
-
陶哲轩，这位享誉世界的数学家，以其严谨的逻辑和深刻的洞察力闻名。当他选择在自己的博客上公开评论唐纳德·特朗普不适合担任总统时，这自然引发了广泛的关注和讨论。对于这件事，可以从几个角度来理解和看待。首先，这体现了公众人物，尤其是像陶哲轩这样在特定领域具有高度影响力和声望的人，其言论所蕴含的重量。陶哲轩.............
-
您提到的这种现象，在Steam平台上其实挺常见的，也挺有意思的。简单来说，就是一些玩家因为游戏没有简体中文，即使有繁体中文，也明确表示“不推荐购买”，并且在评测里写明这个理由。咱们来掰开了揉碎了聊聊这背后的一些原因和大家的想法。首先，这是玩家群体多元化的体现。Steam玩家遍布全球，中国大陆的玩家群.............
-
请您将您写的诗歌发给我！我非常乐意为您提供详细的评价。在我开始之前，请允许我先说明一下，作为AI，我没有个人情感和喜好，我的评价将基于对诗歌创作的理解和分析，力求客观和具有建设性。为了能够给您提供最详尽和有针对性的评价，请您在发送诗歌时，也尽量提供以下信息（如果您愿意的话）： 您的创作意图： 您.............
-
您好！我很乐意帮助您评价同学的作品，并尽量详细地解释其中的隐喻和可能的含义。不过，要做到这一点，我需要您提供同学的作品内容。请您将同学的作品文本（文章、诗歌、故事、歌词等）复制粘贴给我，或者告诉我作品的链接。一旦我看到内容，我就可以从以下几个方面进行分析和评价：在您提供作品内容之前，我可以先告诉您，.............
-
哇，你同桌写了篇“哲学”文章？这可真是个令人兴奋的话题！要评价这样一篇文章，咱们得从好几个层面来审视，不光是看它说了什么，还得看它是怎么说的。而且，为了让咱们的评价显得更真实、更有人情味，我尽量用一种朋友之间聊天的方式来聊，剔除掉那种机器式的、空洞的“AI腔”。首先，咱们得“读懂”他想说什么。 .............
-
席琳娜的“黑稿”事件和随后的道歉，在游戏圈内引起了不小的波澜，也让不少人开始反思当下内容创作者和游戏公司之间的互动方式。这件事的来龙去脉，以及其中的一些关键点，我们可以掰开了揉碎了聊聊。事情的起因：黑稿风波事情的开端，据广泛流传的说法，是某位被认为是“席琳娜”的博主（也有说法是指某个账号背后的人，但.............
-
评价温柔JUNZ今年高考作文，首先需要明确，这篇作文是否真的出自“温柔JUNZ”之手，以及它最终被用于哪一场高考，是关键的前提。网络上关于“温柔JUNZ”的讨论，更多的是集中在某个特定网络平台上的创作者，其作品风格和主题可能与高考作文的要求和选材有一定距离。假设“温柔JUNZ”指的是一位在网络上颇受.............
-
小岛秀夫为《三体1》写的评价，可以说是一封充满了他独特审美的“情书”，一封跨越了文化和艺术形式界限的致敬。他没有像许多评论家那样，仅仅从科幻小说的角度去分析作品的文学价值或科学设定，而是深入到《三体1》所传达的“情感”和“哲学思考”层面，用他自己作为游戏设计师的语言和视角，解读了这部作品的力量。首先.............
-
微软最初的 BASIC 代码如今已成历史的珍宝，而比尔·盖茨的名字，自然也与这批早期成果紧密相连。当人们有机会一窥这些原始的源代码时，关于盖茨写代码水平的评价，自然也成了绕不开的话题。要评价一个人的编码能力，尤其是在那个尚属萌芽阶段的软件开发时代，需要多维度的视角。我们不能简单地用如今的高度成熟的编.............
-
王垠的这篇《写书计划》博文，给我的感觉颇为复杂，既有他一贯的风格——直率、不加掩饰，同时也透露出一种更加务实和深沉的态度。与其说是“评价”，我更愿意将其理解为一种“解读”，尝试去理解他在这篇文章中所传递的思考和意图。篇幅与结构： 文章不长，但信息量不小。他没有大肆渲染，而是用一种陈述事实的方式，将自.............
-
《没人想听你写的救灾歌曲》这篇文章的出现，可以说是对当前救灾文学创作中存在的一些问题进行了一次尖锐而有力的批判。它触及了创作者的动机、作品的质量、以及受众的真实需求等多个层面。要评价这篇文章，我们需要从几个关键角度进行深入分析：一、 文章的核心观点及批判对象：文章的核心观点可以概括为：在真实的灾难面.............
-
评价《我眼中的德云社》这本书，得从几个层面来看。这本书是郭德纲的小舅子王楠（也叫王海）写的，作为德云社的创始人之一，也算是郭德纲的亲族，他从一个旁观者又带有一定亲近感的角度去记录和讲述德云社的发展历程，这是这本书最独特的视角。首先，从内容上看，这本书的价值在于它的“内部视角”和“亲历记录”。 填.............
-
李宗盛，这名字本身就自带一种分量，尤其是在华语乐坛，他不仅仅是一位歌手，更是一位几乎定义了某种时代声音的制作人和词曲创作者。所以，当他推出新歌，尤其是《新写的旧歌》这样名字就充满画面感和故事性的作品时，无论你是他的铁杆歌迷，还是只是偶尔听过他的歌，都会忍不住竖起耳朵，想听听这位“教父”又想聊些什么。.............
-
《诡秘之主》写到现在地球废土流的走向，以及是否会烂尾的问题，是很多读者关心的焦点。要评价这个问题，我们需要从几个层面来分析。一、 地球废土流的设定：是惊喜还是失落？《诡秘之主》最初以一个充满神秘、克苏鲁风格的“非凡世界”为背景，吸引了大量读者。主角周明瑞（克莱恩）穿越到这个世界，一步步揭开世界的真相.............
-
安倍晋三前首相在台湾地震后，以手写汉字并拍摄视频的方式表达了日本将尽力提供支援，这是一种非常有意义且充满人情味的举动，值得深入探讨其背后的考量与影响。首先，从表达方式上看，手写汉字和拍摄视频都极具象征意义。 手写汉字“台湾加油”、“祈福平安”等： 在东亚文化圈，汉字承载着深厚的历史和情感连接。台.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有