吉林一女童就医时未开绿色通道死亡，家属回应已和解，有哪些细节值得关注？疫情期间如何避免发生类似事件？

这个问题问得好，可以很轻松地理解西方议会和媒体的“议题设置”的艺术。

作为“第四权”的媒体呢，是可以用语言的艺术引导社会讨论的。比如这件事故可能有很多原因，但是问题的设置已经引导向“防疫措施”了，在高票介绍当事医院的情况前，所有高赞都是讽刺“防疫爱好者”的。

一场讨论变成了“防疫”和“放开”的矛盾，便没什么人关心事故真正的原因了。

在此，我还是建议，大家多读点书，别被读书人骗了。

新冠不过是个遮羞布罢了....

每年急性喉炎死的人可不是少数。

急诊医生缺也不是一天两天了......

基本的处理都不会。

尤其是儿科急救这块，简直一言难尽。

儿童喉炎，出现气道梗阻的，需要等住院吗？

急诊室里早点地米+雾化。地米需要挂瓶吗？

不行就要考虑开放气道了。

收进病房，不过是换个地方按压罢了。

医学生和医生们也不要跳。

简单问一个问题，

儿童急性喉炎的情况下，雾化用啥？剂量多少？

哪天轮急诊的时候撞上喉炎病人，

不会判断和处理，就要结结实实的背锅了。

医学问题就是医学问题，不要扩大化。

现在临床很多日常工作都是流水线作业，

大多数医生就是个流水线工人，

简单重复劳动而已。

当这些人单兵作战的时候，

基本功到底有几斤几两，就能体现出来了。

稍有不慎就会葬送职业生涯。

所以，少去批判什么体制，

多学点本事，才是正路。

我上新冠发热门诊第一天，

就碰到1型糖尿病伴发热的一个年轻人，

我看了一下病人就知道情况不秒，

精神状态明显不好，肝区有压痛，

我只能把所有能找到的抢救措施全部备好，

然后以最快速度联系了总值班和相关科室的主任。

最后证明这个人是肝脓肿，酮症酸中毒，败血症，后面没多久就感染性休克了。

按程序走的话，这个人就死在我手上了。

我相信类似的事情全国都不少。

毕竟我们国家临床基本功扎实的医生很多。

常见病多发病危重症都有清晰的处理思路。

但总架不住有业务不行的人。

一个医生，连几个小时内就会死的病都识别不了，不会处理。这还能怪到体制？

抢救车里就有的药，加起来十块钱不到，就能救一条命。不知道用，还大言不惭的说防疫过度？

ps： 光指责什么用。一个建设性的建议：

去上急诊的医生，没事就把两本书多看看。

我又把这一节翻出来复习了一遍。

我当年上培训课的时候，印象很深。

课程里面一直念叨“全为生命”，“你能拯救生命”。当时我还觉得他们很矫情。

医生不就干这个吗？需要这样一遍遍念叨吗？

后来我才发现，

有的时候我们走了太远的路，

忘记了为什么要出发....

希望大家共勉。

不出意外的，又在这个问题的下面看到了有关“知乎好医生”的讽刺。

是的，知乎的医生绝对不会这么做，也包括我自己。

为什么呢，因为大部分情况下，一个医生在知乎（或者其他的网络社区中）都只代表了他自己。

一个知乎上的医生声称自己会怎么怎么做，说得是他/她自己会怎么做。或者更准确地说，是他/她以为自己会怎么做。

而基于我对自己和身边同行的认知情况来说，我个人是相信很当一个医生在知乎（或者其他的网络社区中）声称自己会倾尽全力扶危济困、救死扶伤的时候，他/她说的一般都是真心的话。

背后的理由一部分是由于日积月累的医德医风教育（次要原因），一部分是因为不想遇上医疗纠纷给自己惹麻烦（主要原因）。

任何人到了医院，不一定所有的人都希望你能活下来，但你的主管医生们一定希望你活下来（确信）。因为人死了家属找麻烦，第一责任人永远是他的主管医生。

但是……

现实中的医院不止有医生，还有各种是医生或者不是医生的领导、护士、护工、医技科室人员、第三方医辅人员、行政科室人员……也包括门卫、保安、保洁。

而这各个岗位上的各色人等里，对病人的生死负“结果责任”的，只有主管医生——如果一个（本不应该死的）病人死了，不管医生如何解释自己把该做到的事情都做到了，病人家属也不会理解、社会舆论也不会理解、甚至医院和科室的领导也不一定会为你说话。

因为“治好了医生说什么都对，没治好医生就是原罪”，我们的社会我们的文化里，一部分人就是这样认识的，而且根深蒂固。

而医院里其他的人，顶多只负“程序责任”——只要把自己这个环节的事按规定执行，病人死不死、病有没有治好……不会有人把责任归咎于医院领导、行政管理部门、护士、医技科室人员、保安、收费处、核酸检测人员……anyone else的身上。

但医院的运作不可能只靠医生，尤其在现代医学领域，不管内科外科，赤手空拳的医生几乎没有什么能做的，毕竟医生不可能用空气开刀手术，也不可能凭空变出来药物来。Anyone else也是医疗链条里必不可少的环节。

而有关于疫情期间的各种防控措施和规定，也不只落在医生头上，anyone else也要一同负责、一起背锅。

比如医院规定，疫情期间需要入院治疗的患者，必须完善若干小时内的核酸检测结果为阴性，否则不能入院。

若干个小时是多少个小时因医院而异，有些医院除了核酸还要查胸部X光片或胸部CT，有些医院还要求连续几次间隔若干小时的核酸全都阴性才能入院。

当然了，病人不能是来自于封控/隔离区域、健康码或健康宝不能有非绿码或弹窗更是最起码的规定。

这些其实都没错，毕竟医院这样的人员密集地且很多治疗无法在隔离下进行的，一旦出现聚集性疫情结果难以承受。

但问题是，疾病到来的时候是不分时间地点的，病魔和死神也不需要核酸检测结果、健康码或健康宝。

当一个危重症病人被送来的时候，你作为接诊医生怎么办？

当然是救死扶伤啊。

如果这个病人有核酸结果、不来自于封控区域、健康码为绿色，当然皆大欢喜。

但如果这个病人以上这三个前提条件中的任何一个有问题，作为主管医生的你将会感到什么叫满世界的恶意：

你给危重病人开了住院单，住院处告诉你，“不行，这个病人没有核酸结果/来自封控区域/健康码状态异常，不能住院”——住院处是按规定办事，他没有错；

你把病人带到病房门口，封闭式管理的门卫告诉你，“不行，这个病人没有核酸结果/来自封控区域/健康码状态异常，不能进去”——门卫是按规定办事，他没有错；

你把病人带进了病房，病房的护士告诉你，“不行，这个病人没有核酸结果/来自封控区域/健康码状态异常，赶紧出去”——护士是按规定办事，她没有错；

你给病人联系去做超声/CT/核磁…各种检查，检查科室的同事告诉你，“不行，这个病人没有核酸结果/来自封控区域/健康码状态异常，我不能给他做检查”——同事是按规定办事，他没有错；

你联系手术室说要个台子一会要急诊手术，手术室的护士告诉你，“不行，这个病人没有核酸结果/来自封控区域/健康码状态异常，我们不会接病人进来”——手术室是按规定办事，她没有错；

你打电话给医务处说这里有个病人快死了，得赶紧入院治疗。医务处反问你“防控文件怎么学习的，按规定执行！”——接下来、不管你说什么问什么，你能得到的答案永远是“按规定执行”——什么规定、怎么执行，自己悟去，反正医务处说的永远是对的。

你请示医院领导，医院领导说：“必须严格遵守相关的防疫规定、但也必须履行救死扶伤的使命……”，你说现在这两个必须的矛盾了怎么办？领导会把前面这句话再复读一遍，毕竟，领导是必要的时候负责找你麻烦的，不是负责让你来找他们麻烦的。

这时候反过头看着奄奄一息的病人、看着焦急万分甚至马上都要变得不理智的家属——请问作为主管医生的你，是何心情？

这时候有家属问你：“医生、我们家病人是小孩/老人/孕妇/残疾/危重病人……怎么不给我们走绿色通道啊？”

你心说，“对，绿色通道”——遇上有担当的、有预案的、有充足资源的医院，恭喜身为主管医生的你逃过一劫……

但在更多、更普遍的情况下，你会在以上各个环节挨个再次体会一遍 “什么是绿色通道/没听说过/没有床位/没有机器/没有防护物资/得再请示一遍领导吧/我可不敢/负不起责任……”

你再去请示一下医院领导，医院领导说：

“必须严格遵守相关的防疫规定、但也必须履行救死扶伤的使命！”

行吧……

毕竟医院也是一个部门、一个体系、一个金字塔……任何官僚作风机构的问题，这里也都会出现。

一个医院里或许会有很多医生，但也会有更多的“只管自己眼前这一颗螺丝钉”的Anyone else，他们恪守的原则是“各人各扫门前雪、无错便是功”……他们或许普通，但构成了医疗流程链条上的一个个环节或者说是关卡。

所以很多时候，遇到紧急突发情况的时候，有些医生都得自己带着病人去挨个“闯关”，费口水、搭人情、冒风险甚至需要吼叫、打架……才能在关键的时候，不让病人死掉、不出事。

这或许是出于责任心或者医德医风，于是有人会说这是一个好大夫；

更多的时候这位医生只是出于对出事/背锅的恐惧，所以更多的时候大家会说“这不是你医生应该做的吗？”

一次两次突发的情况、意料之外的问题，或许可以靠着医生的责任感或对出事/背锅的恐惧……但要是天天如此、每个夜班如此、每次急诊都如此呢……

各个环节都没有错，但一旦不管是病人的诊治出现延误还是疫情的防控出现漏洞，错的就是你。

毕竟，你身为医生，你要做到的是“必须严格遵守相关的防疫规定、但也必须履行救死扶伤的使命……”

但对这个医院的anyone else来说，他们只需要做到的是“必须严格遵守相关的防疫规定”就行，病人死没死，不是他们的事情，跟他们没关系，是医生的问题。病人家属告也告不到他们头上，顶多就是医疗事故、处理医生、赔钱和解……医院领导可能真的不在乎。

但如果疫情防控上出了问题，从医院领导到门口保安，这个链条上的每个人都跑不掉。

所以……

这时候一个来自封控区域的没有核酸检测结果的危重病人来了：

你要是医生，你应该怎么做？

但你要是anyone else呢？

不仅吉林忘了西安疫情期间紧急就医的经验，当事人也忘了西安类似事件选择和解的后续麻烦。。。

人的记忆力和信息汲取能力果然是有限的，这也是股票周期的重要原因吧。。。

最可怕的不是女童死亡，而是家属已和解。

只要摆平了家属，就不再有问责。

花钱就能解决的问题，带不来根本的改变。

昨天有西安孕妇，今天有吉林女童，明天又有什么？次生灾害又会落在谁的头上？

医院的赔偿，是在为谁背锅？医院是否也和某级机关达成了和解？

避免发生类似的事件，必须要从问责开始，而不是随便拎出一头替罪羊，和一纸和解的密约。

和解对当事人固然是最优的选择，也无可指摘。但不问责的输家，是我们所有人。

……怎么急性喉炎都能管不好？

护士大夫都没注意喉头水肿或者呼吸道堵塞吗？

死因写着「呼吸、心脏骤停」那就是窒息了啊。

治个“发热”把基本功丢光了？看到发热症状一股脑往新冠上靠。

疯狂的点赞让我很惶恐...⊙﹏⊙

我真诚支持国家防疫政策（没有反讽），以下只是一些很浅薄的一家之言...

很多地方现在都存在这种态度，那就是因为什么死都行，就不能死于新冠...

看看新闻，疫情到现在全国各地被撸了多少大大小小的官员，这背后的原因就不言而喻了...

国家的初衷肯定是好的，只是执行到现在，很多东西无疑是被扭曲了。

对于医院来说，不能发生院内感染是底线，发生了院内感染就是大问题，院领导肯定就被撸了。

医疗纠纷反而只是小问题，每家医院每年多多少少都会有，除非被舆论发酵了，不然不会有哪个领导因为这被撤职的。

抛开疫情来说，这是一起很明显的医疗事故。

• 医疗事故是指医疗机构的主要医务工作人员因违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，在接诊运输、登记检查、护理治疗诊疗等活动程序中，未尽到应有的措施和治疗水平或措施不当、治疗态度消极、延误时机，告知错误，误诊漏诊、弄虚作假错误干预等不良行为，以致病员智力、身体发生了不应有的损害或延误了治疗时机造成了病情加重或死亡所产生的生命财产有额外损失的情况。

那么这个医院的医务人员违反了哪个制度呢？

首诊负责制。

• 凡来医院就诊病人，均实行医院首诊负责制。医院对诊疗范围内的病人一律不得拒诊。非诊疗范围内的病人如病情危重，危及生命的情况下应就地抢救。
• 初诊的科室为首诊科室，首诊科室和首诊医师应对其所接诊患者，特别是对危、急、重患者的诊疗、会诊、转诊、转科、转院、病情告知等医疗工作负责到底的制度。
• 医师首诊负责制是指第一位接诊医师（首诊医师）对其所接诊患者，特别是对危、急、重患者的检查、诊断、治疗、会诊、转诊、转科、转院、病情告知等医疗工作负责到底的制度。

简单的说，病人到了医院，就必须有人接诊，整个诊疗过程必须是无缝衔接的，在不能确定由谁接手的情况下，第一个接诊的医生和科室必须负责到底，就算让你去其他科室，也要他们负责联系好确定相应事宜。

所以该医院的医务人员在整个事件中的过失是毫无疑问的，目前来看事实很清楚，医院也并没有推卸责任的意思。

女童的逝去让人心痛，事已至此，不管再怎么处理对女童的家庭也是不可挽回了。

不过建议还是走司法途径，通过医调会这样的组织调解，赔偿金额不会太大，去法院起诉能得到更大的补偿。

至于医务人员得到的处罚，通报批评，罚钱，取消评先评优，延后评职称，最严重就是暂停执业。

真的就是，越怕什么，越来什么。

在前边回答吉林的问题的时候，就提出过这种担忧，一定不要被新冠冲击了正常的医疗秩序，大家都是人命。

但我说了不算，我只是个嘴炮。

更让人难过的是，所有人都要去遵守规则，好像谁都找不出什么错误，那好好的孩子怎么就没了呢？

所有人都在遵照流程，所以按道理说都没有责任，而小女孩却因为遵照流程而死。问题来了，究竟是谁有责任？

这一定是境外势力的假新闻，要么就是有的人别有用心给躺平50w递刀子。祖宗之法不可变！

可她才四岁啊，唉！！！

本次疫情因新冠死亡病例：0

目前吉林省唯一与新冠有关的死亡病历

上头：反正不是新冠死的。

看完这新闻，心里堵的厉害。

这纯粹是医院不作为，而这个和解看着更心寒。

该杀的杀。该撤的撤。

真TMD丧心病狂的医院。

如果是我，我就算是给这个垃圾医院拼了，我也不和他们和解。一群垃圾玩意儿。推诿的个个有责任，医院的制度制订者也有责任。

和解你M个锤子。

如何避免，已经有过相应规定了，就诊时候老人，小孩，孕妇以及其它急诊病人走绿色通道，快速接诊。

什么好东西被执行成一刀切都混蛋无比。尤其是现在。

看不得这种……

难受……

防疫次生伤害导致死亡+1

疫情死亡+0

唉，某地孕妇时候我写过改进意见，现在粘过来。

现有统计方式，是造成这类事情的根源。

现在每个新冠感染都会全国通传，疫情死亡更是格外的轰动，所以很多地方gov会倾向于破坏现有秩序来维持疫情清零。

换句话说，从吃不上蔬菜、馒头，到孕妇、急症无法入院，都是这一统计方式的结果。

为了减小“新冠数据”的增加，他们宁肯苦一苦其他的方向。

那么，如果新冠死亡统计，能够扩大到波及的人群——也就是间接因为新冠而死亡，因为新冠破坏秩序而死亡——也都算在新冠死亡里。

这种统计方式，是不是就合理多了呢？

一个人因为新冠无法出门看病，死于心梗。

一个人因封城破产心情抑郁，跳楼。

这难道不是死于新冠？

这种统计方式并非我的独创，也不是什么天方夜谭，事实上每次自然灾害，都是如此统计的。

比如地震之后，统计的死亡人数，自然要把压死的、淹死的、饿死的、病死的都算在内，甚至于当时受伤了没有好好医治，导致之后合并症死亡的，也都算在地震死亡之中。

怎么能因为没有被当场震死，就不算了呢？

新冠同理。

这个孩子也许本来可以活下来的，却因为核酸等待而去世了，那么难道不应该算在新冠死亡之中？

hk目前的数据：

2021年，hk预期寿命85.29岁，全球排名第一。第二是日本，85.03岁。

2021年，大陆地区预期寿命是77岁。

数据显示，截至3月15日，hk本轮疫情已死亡4355例，死亡率0.54%。95%以上的死者是60岁以上，中位数年龄85岁，其中90%以上未完成疫苗接种。

hk新冠死亡年龄中位数跟预期寿命持平。

吉林目前的数据：

截至3月15日上午，吉林省在院病例8201例，其中吉林市危重2例、重型2例，长春市重型2例，普通型占比4%左右，也就是说，95%以上的患者是无症状和轻型患者。

客观规律就是，任何事都是有成本的。就看这个成本能不能接受？

这个世界上会死人的事情多不胜数，而新冠远不是其中最危险的一个。

我们为防疫做出的一切努力都是为了夺回正常的生活，如果把目的和手段搞混了，那就是本末倒置了。

鼓吹”躺平“的人，一个死亡都接受不了，但却可以接受死人多到火葬场爆满，全城闹”棺材荒“，也是一大奇景了。

果然”死一个人是人，死一百万是统计数字“咯。

现在吉林阳性将近1万，还在光速上升中。吉林无论医疗资源还是火葬资源，都显然远不如香港充沛。

做事要区分主要矛盾和次要矛盾。目前的首要矛盾是”疫情极其严重“。首先要避免的，是成为像香港一样，超额死亡250%，火葬场爆满，闹”棺材荒“，这种结局。

香港棺材不够用了？殡葬从业者提议：将内地产的棺材列为必需物资！

香港火葬资源丰富，但也走到了”火葬排队“的结局，吉林来个250%超额死亡，后果如何？

先全力抗疫，待疫情清零之后，再优化就诊流程，防止下一次这种事情的发生。先救一万，再救一人。

有几个人知道香港上个月刚有个11个月大的女婴因新冠去世的吗？

同样都是逝去的孩子，同样都是可以被避免的死亡，我们的媒体为何不能分一点目光给香港可怜的孩子们呢？

我刚刚去搜索了一下，到上个月25号为止，香港已经至少有五个三岁以下儿童在这波疫情中去世。然而在那之后，再没有任何相关媒体报道，香港因防疫失败而造成的所有死亡都从媒体上消失了。相反的，本次吉林疫情却受到了极大关注，我国某些媒体似乎特别热衷于报道防疫的代价，而对躺平的代价只字不提，这是为什么呢？

看看这问题下，又开始车轱辘了，是真的被媒体操纵了思想，还是在打配合呢？

事实上，要不是我有个前同事（香港人，已退休）前几天发了讣告给我们，说她的父亲刚因新冠去世，享年82岁。我也差点忘了香港还在不断死人呢。当时还有个不长眼的同事试图安慰她，说82也算喜丧了，她当场就翻脸了——“我爸爸本可以活到92，102的啊”。

这问题还问有哪些细节需要关注呢，请问香港最近的那些死者，可有任何细节透露给我们了？据说这几天刚死了个19岁大学生呢，媒体咋不报报细节让知乎上的大学生们也感同身受一下，省得他们又开始嚎什么疫情啊青春之类的啊。

真就宁愿躺平死一万，不能防疫死一个呗。

那我倒要说了，就不提香港了，假设我们全国都能防疫成新加坡那样，每天全国也至少得死三百个，既然防疫代价特别大，就请媒体每天公布三百个防疫致死人员的名单吧。

少这么一个个的蹦了，想干嘛谁还看不出来吗？

——

这答案被踩这么低，看来确实是很不合某些人心意了哇……

——

果然又是大半夜阴兵过境给这问题刷热度，啧。

这个应该是误诊，和疫情没有关系。

疫情只不过是让父母多绕了几个医生而已，而且当时医生应该已经认为他做出正确处置了。因为已经打过针，吊着盐水了。

孩子是异物卡在喉咙里被闷死的。

目连救母在《盂兰盆经》里只有几百字，到了敦煌变文里，就有九千字，到了宋以后，能连唱七天。

如果说，原文只是用这个故事告诉世人佛祖的威德和劝人子应尽孝道，

那后世的敷衍就完全不是这么纯粹的感恩戴德了。

从几百字到上万字再到七天七夜，

增加了什么内容呢？

就是目连的怒。

目连神通第一，堪称座下首席双花大红棍，为了佛祖弘法呕心沥血，然而自己的母亲还在地狱里受苦。

从匍匐在地恳请佛祖赦免母亲的罪孽，

到敦煌变文里快一万个字了，中间多了这几千字就是目连的狂怒。

“目连念佛如恒沙，地狱无来是我家，拭泪空中遥锡杖，鬼神当即倒如麻……”

目连救母的故事经历各个朝代一而再再而三地敷衍，最后竟拉长到一百出，连演三天三夜，演到激烈时万人一起山呼海啸，地方官以为倭寇进犯了呢。

老百姓为啥热衷于给目连加戏呢？

很简单，几百字的版本，目连对母亲的孝道是佛祖赏给他的，

而三天三夜的版本，是目连有了神力，法力已成的时候，一个人杀向地狱杀成尸山血海拼出来的，

最后看到他妈受苦呢，

“掷钵腾空问师尊，目连对佛称怨苦，具说刀山及钢树，蒙佛神力借余威，得向阿鼻见慈母。”

我们可以想象这样的画面，

大目连在地狱里到底怎么见到母亲的，鬼差说不行，亿万鬼差灰飞烟灭，牛头马面打哈哈，牛头马面打成齑粉，到最后目连已经杀红眼了，阎王爷来了也不好使只能跪下说人死不能复生，你老大也知道这个规矩不能破，只要你去找佛祖问问怎么办，佛祖说啥我们就听啥，

目连单刷了整个地狱后，

再把钵盂一丢，腾空见到佛祖，说你看着办吧。

这才是老百姓眼中的目连救母，

一句话，我给佛祖拼了刀山火海，现在这事佛祖要是不管，佛祖就别干了。

她再不好，她是我目连的亲妈。

没有人子能忍自己亲妈在六道里天天遭罪，自己亲妈都度不了，这佛还念个屁啊！

古有目连救母，今有妈妈救女，

今之视昔，犹如后之视今。

如果她真的得了新冠。哪怕只有个红码。

也不会是这个样子。

“你可以因为任何原因而死，除了新冠。”

我们是为了保护生命而防疫，而不是为了防疫而防疫，甚至用生命去防疫。

“不惜一切代价打赢疫情防控攻坚战”期间，我时常想起陀思妥耶夫斯基的一句话：“爱具体的人，不要爱抽象的人。”

“时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山。”个体的悲欢离合在时代大幕布下，既大，又小。爱抽象的人是容易的，只用热血沸腾地呐喊几句“不惜一切代价”，爱具体的人却很难，需要小心翼翼地保护每一个小婉君，不让ta们成为“代价”。

但归根结底，人民是由一个个具体的人组成的，如果连一个个具体的人都不爱，怎么爱广大的国民？

不仅如此，这样的悲剧已经数次重蹈覆辙，前有医院拒诊导致孕妇在医院门口流产，后有3家医院拒诊导致一名父亲因延误救治不幸去世。截至今天，被曝光的此类事故已经夺走了5条生命，沉在水面下的事故或许还有更多。这是完完全全的人祸。

在窒息的痛苦中，小婉君死在医院里，当时她是怎样一种心情？眼睁睁看着女儿死去的妈妈，又是怎样一种心情？

西安疫情期间，一名父亲突发心绞痛，被3家医院拒诊，因延误救治不幸去世。他的女儿王欣说了一段话：

疫情，它也不是一年，它也不是两年，我们可能要做好了长久跟它斗争的准备。西安这次暴发了，它会不会第二次？别的城市会不会？我们以后遇到这个问题，我们该怎么办？西安再遇到这种情况，其他的病人该怎么办？有声音我们才能改进，我们才能避免不必要的牺牲。

声音出来了，改进在哪里？

没有改进，自然就要追责。

西安男子的悲剧中，保安说，他在尽他的职责；接诊的护士说，她在尽她的职责；医院说，他在履行他的职责。从所有的防疫防控的要求来看，每个人都没有问题，到底有问题的是谁？

这桩悲剧是医院的问题，但追根究底，它其实不是医院的问题。

眼睁睁看着自己的孩子在自己身边慢慢死亡。

还是因为气管中大量异物，很可能是窒息死的。

还是已经进入医院二十分钟，见过大夫、再三央求治疗的情况下。

作为母亲，该是有多大的胸襟才能和解？

百度百科都能查到“小儿急性喉炎有其特殊性，严重影响呼吸，病情较严重和病情变化较快”，儿科大夫能不知道可能出现危险？

在这么紧迫的情况下，还这么处理。到底是专业水平低，还是太不作为了？

更新：

开始只是看了知乎问题描述，显示到医院二十几分钟。

刚刚看到中国网（国务院新闻办公室领导的）报道，从14:21到科室就诊，到16:40开始急救，两个多小时时间在五官科、发热门诊、过渡病房等几个地点来回移动，却始终没有得到的救治。

真的，完完全全是有时间帮助这个窒息中的孩子的。

我只是很好奇

家属和解的过程。

快看哭了。孩子当时得多难受多绝望啊，就这么离开了。。本来可以完全避免的！！！气得要命！！说下自己的经历给大家参考一下。

我的娃易得喉炎。2.5岁到5.5岁之间，一共犯过5次喉炎。喉炎发烧其实并不是关键，看体温在这个时候意义不大，关键是严重时会产生喉梗阻，患儿无法呼吸。

幸运的是，头两次发作并不严重，让我有机会接触到这个病的名称，从而搜索了大量的科普，以至于在第三次严重喉炎的时候，我半夜自己和娃两人在家没有亲属帮忙的情况下，从容地以最快速度打了滴滴，15分钟就赶到了医院急诊（本区三甲医院）。

头天晚上娃非常正常，也没有感冒，但是21点左右发现有一点发烧，不高，就睡下了。

凌晨2：00发现犯病，呼吸急促，犬吠样咳嗽，鸣音，太熟悉了，喉炎！只是这次明显比之前严重，娃有喘不上气的感觉，吞吞吐吐用自己最大的力气说了非常轻的几个沙哑的字：我要去医院……难受……在她说的时候我已经在拿就诊卡了，随后娃没有再讲话。

2：15到达医院，到急诊以最快的速度挂号，挂号处显然也不懂，就是看娃好难受，有点疑惑地问了句咋了，我说喉炎犯了，挂好后迅速跑到儿科急诊找大夫。

大夫一开始很淡定地让我们坐下，问诊，还没等我说话，娃深呼吸了一下，呼吸带着深深的鸣音，有经验的一听就知道是喉炎，大夫瞬间跳起来了，简单检查了一下娃的状态，紧张地说你怎么不早点送来，快去缴费，我先给她打针做雾化，这边你别管了……

我一听就放心了，大夫明白人，她越骂我不早点送来我越高兴，说明她重视啊，我也没必要解释其实一发病立刻就送来了。缴费完之后，大夫已经喊护士一起打上了肌肉针+雾化。随后两人也不干别的了，围着我们俩一直观察着，寸步不离。

雾化做完，娃状态明显好了很多，能说几个字。但是大夫依然很谨慎，让我不要回家，现在打车去北京儿童医院，万一严重了是要切气管的，你送来时候已经很严重了，现在是好点了，但不确定之后如何。你们就在儿童医院，哪怕在大厅坐着，千万不要走，等彻底稳定了再回家。我也没废话，打车就走了。

凌晨3：50左右，到达儿童医院急诊。急诊说了下刚才的事情，展示了病历，急诊给我分了个优先级别的号（儿童医院急诊有分级，给我们分到了仅次于立刻需要外科手术的级别），没多久就看上大夫了，又一次陈述刚才的事件。大夫同样非常重视，给开了静脉注射+雾化，并且叮嘱做完后也不要轻视，天亮后去主楼挂白天耳鼻喉的号和呼吸科的号，都要看。期间还做了胸片、测了血氧、抽了血。

随后就一直做着雾化同时静脉注射，娃的状态越来越好，注射室是有动画片的，这时候娃的状态已经可以看动画片了，能轻声说整句话。

5：30左右，做完了雾化，神奇的是，娃已经可以下地走了，小声说话也没问题了。后续还有一系列白天的就诊和后续的康复，就不详说了。真的很幸运。

喉炎就是这样，来得快，病程紧急，严重时候非常凶险，但是如果得到有效治疗，去的也很快。我没敢完全去认真看这个事件的一手资料，因为太感同身受了，实在是疼。从现有信息来看，至少医生不是那么的重视！！！家长显然也是没有想到会有这么严重的后果，实在是非常的可惜。。。。实话实说如果没有新冠，这家医院的这个情况、这些医生这些护士，也不一定能以该有的治疗对待这个可怜的小朋友。

建议易得喉炎的小朋友家长：

1.家中常备雾化机，喉炎的雾化药。还有随时可以喷的喷雾剂，紧急时刻可以一边喷一边跑医院。具体的药请询医生，人命关天我怕搞错了；

2.提前盘算好家附近能看儿童喉炎的靠谱医院和路线及交通工具；

3.在这次事件后，娃的社保卡医疗本还有一些现金长期放在门口的一个书包里，拎包就能走；

4.得过喉炎的小朋友可能下次还会得，每次轻重不一，差距蛮大的，轻的时候和普通咳嗽感冒差不多，重的时候相当可怕，一定要重视，不要因为得过一次轻度的喉炎觉得没什么；

5.家长要从正规渠道去了解下喉炎、喉梗阻这个病情，了解足够的信息。

再后来的几次喉炎，都没有那么严重了，但每次我也要去医院看下，每次医生都比我紧张。今年年初因为我健康宝弹窗了，娃的姥姥带去看病一次，据说医生没完没了的叮嘱她喉炎的凶险性，非常非常重视。靠谱的医生还是很多的。

这件事真的非常心痛，愿小朋友在另外的世界安好，愿医生们家长们都能了解喉炎病情，对患儿做出妥善的处理。

如果猜的不错，这个事件的主要责任在于以美国为首的境外势力，次要责任在于台湾大停电后来电。

另外，首先要称赞一下，我们在此次事件中以人为本的重要体现！事故发生后，院领导高度重视，立即上报县府，县府立即成立事故处置专班，县长任专班组长，副县长、公安局长任常务副组长，卫健委主任、事故街道办主任任等部门主要负责人任副组长，下设舆情处置、重点人员稳控、赔偿和解等小组。连夜召开事故处置会议，县委书记在会上做出指示：必须用权力稳控家属情绪、确保不出现网络舆情！

事故发生后，专班成员第一时间入驻，与孩童家属取得联络，向家属解释了现在的防疫大局，并温情告知家属“别TMD给脸不要脸！”。家属对县里快速的处置表示感动，孩童母亲对县里这几年取得经济、环保、基建等成就尤其认同，一直在哭泣，孩童父亲对县里的疫情防控工作表示理解，表示主要是他的孩子政治意识不足、大局意识不强，在如此关键的防疫节点生如此的病，给全县防疫工作摸黑，给全县人民添堵。专班驻院小组常务副组长表示：接下来我们会继续常驻医院，督促医院整改，发生事故立即处置，防止事故家属就地转为上访高危人群，坚决防止类似舆情再次发生，将舆情处置于将起之时！